凤凰山铜矿药园山铜矿床探采对比分析

选取药园山铜矿床具有代表性的Ⅰ号、Ⅱ号、Ⅲ号、Ⅳ号矿体,将地质勘探资料与回采后地质资料所确定的矿体的形态、厚度、底板位移、资源储量等参数进行了对比,分析了矿体勘、采资料误差原因,探讨了合理的生产勘探方法及勘探网度,分析并划分了合理的勘探类型,为类似矿床的勘探、开发提供借鉴。     

凤凰山铜矿药园山铜矿床探采对比分析

选取药园山铜矿床具有代表性的Ⅰ号、Ⅱ号、Ⅲ号、Ⅳ号矿体，特地质勘探资料与回采后地质资料所确定的矿体的形态、厚度、底板位移、资源储量等参数进行了对比，分析了矿体勘、采资料误差原因，探讨了合理的生产勘探方法及勘探网度，分析并划分了合理的勘探类型，为类似矿床的勘探、开发提供借鉴。     

铜山铜矿床探采对比分析

选取铜山铜矿具有代表性的铜山矿段1号矿体、前山矿段4号矿体、前山南矿段30号矿体，将地质勘探资料与回采后地质资料所确定的矿体的形态、厚度、底板位移、资源储量等参数进行对比。分析了矿体勘、采资料误差的原因，探讨了合理的生产勘探方法及勘探网度，分析并划分了合理的勘探类型，为类似矿床的勘探、开发提供借鉴。     

琅琊山铜矿床探采资料对比分析

通过选取琅琊山铜矿床几个主矿体及部分小矿体地质勘探、生产勘探资料与开采后收集的完整矿体资料,利用矿体的储量误差、品位误差、面积重合率、形态歪曲率等参数,进行定性、定量对比研究,分析探采差异原因,探讨存在的问题,确定了矿床的合理勘探网度。     

琅琊山铜矿床探采资料对比分析

通过选取琅琊山铜矿床几个主矿体及部分小矿体地质勘探、生产勘探资料与开采后收集的完整矿体资料,利用矿体的储量误差、品位误差、面积重合率、形态歪曲率等参数,进行定性、定量对比研究,分析探采差异原因,探讨存在的问题,确定了矿床的合理勘探网度。     

赵案庄地下矿矿体赋存规律研究

通过对赵案庄铁矿-200 m水平以上生产勘探揭露矿体与原地质资料进行对比及综合物探对-320m水平以上勘探揭露矿体赋存规律的研究,发现矿体赋存形态变化大,用单一勘探方法难以满足采矿生产需要。     

赛什塘铜矿生产探矿对比分析及勘探类型确定

结合近期获取的赛什塘铜矿生产探矿资料,在对比分析矿体地质特征、地质储量及品位特征的基础上,重新定位了该矿床勘探类型,确定了较合理的生产探矿工程布置间距,对于提高矿山后期生产探矿工作效率,节约成本有一定的参考价值,对于类似矿山生产勘探亦有借鉴作用。     

大冶市鸡冠咀铜金矿Ⅲ号矿体探采对比研究

选取鸡冠咀铜金矿床具有代表性Ⅲ号矿体的10个中段,将地质勘探资料与生产后的资料所确定的矿体形态、矿体资源储量、开采技术条件等参数进行对比研究,通过对比结果分析地质勘探期间对勘探类型划分及勘探方法手段、勘探工程间距选择的合理性,明确原地质勘探对矿体形态、规模认识和控制程度,计算资源量估算的误差率,为今后该矿床深部及类似矿床的勘查及开采提供借鉴。     

刘楼铜铁（金）矿生产勘探方法探讨

将刘楼铜铁（金）矿-250 m水平以上生产勘探资料与原地质资料进行对比,发现矿体赋存状态复杂、连续性差。通过分析,认为只有选用正确的勘探方法、采取边探边采、探采结合、超前探矿、探水治水的模式才能保持矿山的三级矿量平衡和工程布置合理。     

凡口铅锌矿生产勘探程度对采矿生产的影响

通过对凡口铅锌矿狮岭南地段矿体探采对比图进行分析,掌握了采准切割工程实际揭露矿体与生探资料的差异,并充分利用三级矿量报表,找出了影响矿山生产、控制矿体形态位置发生变化的主要因素,即影响生产勘探程度的不足之处,总结得出准确控制矿体的顶底板标高和空间位置,才能减少勘探程度对采矿生产的影响。     

赛什塘铜矿勘探类型及生产探矿网度分析

对赛什塘铜矿勘查类型划分因素的分析的基础上,总结了该矿床的矿体地质规律,探讨了该矿床的勘探类型,结合相关地质规范及矿山实际生产情况,分析了生产探矿的合理勘探网度,为矿山生产探矿工作顺利进行提供指导。     

琅琊山铜矿床主矿体生产勘探网度的数理分析

主要依据数理统计方法，对储量规模较小的第Ⅳ勘探类型的铜矿体在生产勘探阶段合理的勘探网度和生产勘探结束后提供开采设计的生产矿量的控制程度，储量级别进行分析论证。     

西石门铁矿探采阶段Fe1~#矿体探采对比分析

利用西石门铁矿Fe1~#矿体勘探阶段和开采阶段钻探工程品位、厚度及矿体资源储量资料,分别从矿体变化系数、二级差变化指标、含矿率、矿化强度指数、矿体边界模数等描述矿体变化程度的数学表征数据,品位、厚度、面积、资源储量等矿体地质特征参数,以及勘查类型、勘探方法及工程间距等方面,对该矿体进行了探采对比分析。分析认为,西石门铁矿勘探阶段确定的勘查类型、选用的勘探手段、布置的工程间距基本正确,可供类似矿山借鉴。     

马坑铁矿中矿段的生产勘探

马坑矿业已成为我国最大的单体井下磁铁矿。经过近几年马坑铁矿首采矿段的生产实践,通过详细的生产勘探,探采结合,利用开拓、采切、回采工程,对矿体进行了详细的二次圈定,进一步加深了对矿体的认识。为降本增效,介绍了马坑铁矿中矿段的生产勘探,包括勘探网度、影响因素、探采结合,合理优化等,进一步加强生产勘探工作,达到高效合理利用矿产资源的目的。     

赵案庄矿床-240m以上矿体探采对比研究

通过生产勘探和地质勘探资料的对比研究，分析了矿体空间位置，赋存状态的差异原因，为今后生产勘探的开展提供了有利借鉴。     

吴集铁矿北段地质特征及探采对比分析

勘探类型是矿床地质特征及其相关参数复杂程度的整体表述,直接表现为矿床勘探网度稀密程度,合理的勘探网度既可提高勘探效果,又有助于节约生产成本,指导矿山生产。在分析吴集铁矿北段矿体地质特征的基础上,进行了详细的探采对比分析。结果表明:(1)矿体面积重合率平均值、矿体形态歪曲率平均值均超差,反映出详查阶段采用的200 m×(100~200)m勘探网度无法有效控制矿体形态,在很大程度上影响了矿山日常生产;(2)矿体规模为大型,与详查成果基本一致;(3)矿体形态复杂程度为中等,与详查成果基本一致;(4)矿体产状较稳定,局部地段呈波状褶皱产出,岩浆岩切割(断)穿插矿体,对矿体的稳定程度有较大影响,部分地段矿体遭受到严重破坏,故矿体构造复杂程度宜定义为复杂,与详查所得"构造复杂程度简单"的结论相矛盾;(5)矿化连续,品位分布均匀(品位变化系数达19.6%),有用组分分布均匀。     

地质与生产勘探的矿体特征对比分析

对金山金矿160m中段12～18线地质与生产勘探的矿体特征进行了对比分析,结果表明,地质勘探矿体主要指标都存在不同程度的误差。因此,在生产勘探前要加强地质勘探矿体形态产状的验证;在矿山扩建前要进行大范围的地质与生产勘探的矿体特征对比,以减少地质勘探矿体特征误差给矿山带来的不利影响。     

生产勘探在西安里芦沟矿区的应用

西安里铁矿芦沟矿区的矿床地质条件复杂、矿体形态变化大。为客观认识矿体的空间形态，生产中加强了生产勘探。实行探采结合，合理布置勘探工程；加强地质综合研究，为合理布置勘探工程创造条件；利用坑钻勘探，节约了勘探成本，取得了良好的效果。     

白音诺尔铅锌矿勘探类型及生产探矿

通过矿山多年的探采对比资料 ,对矿体形态、规模、勘探网度进行类比分析 ,确定矿床实际勘探类型 ,提出今后生产探矿建议     

北金召矿床-430m以上矿体探采对比研究

针对生产勘探和地质勘探资料，选取矿体形态、产状、厚度、矿体底板边界位移、储量等参数，进行定性、定量的对比研究，分析了探采差异原因，为类似矿山提供借鉴。