模糊方法在石家庄地区地下水质量评价中的应用

以石家庄平原地区浅层地下水为研究对象,依据地下水质量标准,采用模糊综合评价方法建立隶属度和权重因子,对研究区地下水质量进行综合评价.结果表明,石家庄平原区浅层地下水以Ⅱ,Ⅲ类水为主,影响地下水质量的因子主要有硬度、矿化度、氯化物、硝酸盐等.评价结果可为石家庄平原区地下水水污染治理和水体保护提供科学依据.     

MRS方法在地下水有机污染检测中的应用初探

我国地下水资源已面临污染的威胁,准确检测地下水水质的污染情况,特别是选择检测地下水有机污染的方法具有重要意义。与传统的地下水污染检测的地球物理探测方法相比,近年来发展起来的磁共振测深（MRS）方法具有许多优点。本文论述了利用磁共振技术的MRS方法应用在地下水有机污染检测方面的物质基础和方法特点、在圈定污染流体可能的运移通道、动态监测污染物的变化和防污装置泄漏的检查观测方面的功能和地球物理响应;提出了关于提高检测有机污染物的灵敏度和对污染异常的鉴别能力的技术措施的建议。     

模糊综合评判法在浅层地下水评价中的应用

利用佳木斯市地下水水质监测资料,采用了一种能反映水质实际状况的方法──模糊综合评判法,对市区15个监测点的水质进行了评价,并与其它方法进行了对比,评价过程借用计算机编程计算,提高了该方法的实用性．     

运用模糊综合评判方法评价地下水水质

运用模糊综合评判的方法对温县县水厂井水近期的监测结果进行了水质分析评价，得出了该井水的水质级别及污染程度，并针对结果提出了建议。     

地下水有机污染健康风险评价研究综述

对健康风险评价的概念、内容及研究状况进行了概述,介绍了地下水有机污染健康风险评价的两种主要方法——美国国家科学院(NAS)和美国国家环保局(USEPA)提出的健康风险评价方法,综述了国内外地下水有机污染健康风险评价的研究现状.在此基础上,分析了当前我国地下水有机污染健康风险评价在评价过程、内容、计算及与实际相结合等方面存在的问题和不足,提出了今后研究的发展方向,即制订适合我国实际情况的评价方法和技术指南性文件,丰富风险评价的影响因素,开展溶质运移研究及风险评价的不确定性研究.     

不同评价方法比较研究——以天津大港区地下水有机污染评价为例

针对研究区承压含水层地下水有机污染特性,选择了石油、烃类气、阴离子合成洗涤剂、COD和BOD5项有机指标作为评价因子,采用目前比较常用的4种不同评价方法:综合指数法、模糊数学法、层次分析法和灰关联度法对研究区地下水进行有机污染评价,采用GIS技术将评价结果进行展布,并对4种不同方法评价特点和评价结果进行了分析比较.     

模糊综合指数法在水质评价中的应用

武汉市东湖是一个多功能的综合水体,但富营养化现象日趋严重。利用较为翔实的监测资料和多种数学模型对其水质动态 探讨,从时间角度,利用1991－1998年东湖主要污染指标年均值,选用模糊综合指数评价其短期水质动态,结果表明短质动态基本稳定在Ⅳ类。     

Fuzzy综合评价模型在京杭大运河扬州段水质评价中的应用

建立了一种新的水质综合评判模型--Fuzzy综合评价模型,并应用于京杭大运河扬州段的水质综合评价中.以模糊概率理论为基础,求出污染因子对于水质级别的隶属函数,将各个污染因子的隶属度与权重向量进行复合运算,所得隶属度最大的级别即为水质级别.在9项评价指标中,溶解氧、高锰酸盐指数、5日生化需氧量和氨氮4项权重较大,说明水体中污染物主要为有机污染物.2001-2006年间,京杭大运河扬州段整体水质状况为:2004年Ⅱ级水质,其余为Ⅲ级或Ⅲ级以上,所得结论与实际相符.与其它评价方法相比,模糊综合评价模型具有系统性、综合性和评价结果的可比性,并克服了权重难以分配和分级界限的模糊性的不足,可应用于水质评价指标众多、评价等级较多的复杂系统.     

地面水有机污染的模糊评价法

本文提出了地面水有机污染模糊数学评价法的两种模式。通过评价实例表明,此法较均权指数法科学、直观和准确。     

模糊综合评判法在阜新水质评价中的应用

阜新市是中国的煤都之一,地下水受人为干扰较为严重。对该区1991～1995年的丰水期和枯水期的水质分别进行了统计并进行了平均处理,应用模糊综合评判法对1991～1995年水质的平均结果进行了评判。评判结果表明,该区水质极差,严重危害当地居民的身体健康。     

水环境质量评价的模糊综合评判方法

介绍了模糊综合评判模型以及模糊综合评判向量的4种常用计算类型,说明了评价步骤.以宁夏市地表水水质评价为例阐明了评价方法的应用,将评价结果与单因子法比较表明,模糊综合评判方法结果合理、可信.     

模糊综合评价方法在地下水脆弱性评价中的应用

地下水脆弱性研究是保护地下水环境工作的基础.对地下水脆弱性进行评价,可为合理地保护、开发和利用地下水资源,实现地下水资源的可持续利用提供有益参考.应用改进AHP法确定权重系数,采用基于模糊数学的模糊综合评价识别模型对青岛大沽河地下水源脆弱性进行评价分析,得出的结果将对大沽河地下水源的保护与治理提供重要理论依据和数据参考.     

模糊聚类法在地下水质量评价中的应用

在对沈阳城区浑河近岸的地下水质量评价中,运用模糊数学的迭代自动组织数据分析技术（ISODATA）,选择评价城区内具有代表性的水井的水质监测资料进行聚类分析,应用模糊综合评判方法对城区内地下水质进行等级划分,从而为控制城区内地下水污染提供科学的依据。     

基于AHP的地下水环境脆弱性模糊综合评价

地下水环境脆弱性具有模糊特性,模糊数学方法能较好地评价地下水环境脆弱性,由于它涉及到众多不同级别的因素,故各因素权重的确定显得至关重要,现有的模糊数学评价模型在权重的确定上存在着许多不足.建立的基于AHP的模糊综合评价模型,对研究区河南省宁陵县的地下水环境进行了实证分析,结果表明,该模型能较好地评价地下水环境脆弱性.     

模糊综合评价方法在公路施工质量评价中的应用

很多公路建设工程中出现的问题都是由于忽视施工项目的质量管理与评价所致。应用文献法、资料搜集法以及理论与实践相结合的方法,论述了模糊综合评价法应用公路施工质量评价研究的可行性、优越性,解析了公路施工项目质量评价内容以及缺陷,并以工程案例证明了该方法的有效性,期望能够使公路施工项目的质量水平得到有效提高。     

基于VBA技术实现模糊综合评判法在EXCEL中的应用

基于模糊综合评判数学模型的VBA程序,利用EXCEL强大的数据处理能力并结合EXCEL VBA功能实现了模糊数学模型在地下水水质评价应用中的快速求解.将该模型程序应用到铜锣山岩溶地下水水质评价中,并将2结果进行比较,结果表明该程序正确有效,为模糊综合评判的应用提供了一种简便、有效的技术支撑.     

课堂教学质量的模糊综合评判

对教师的课堂教学质量作出科学的评价,其意义不言而喻。本文探讨了运用模糊数学的理论和方法,在学生评议的基础上,对教师的课堂教学效果进行了科学的综合评价。     

以模糊评价为核心的水源地地下水水质全面评价

水源地保护是环境保护与水利的重中之中,本文率先在中国开展基于降水—地表水—地下水研 究的水源地水质全面评价和水源地地下水模糊综合评价,率先从环境监测评价规范和质量管理要求的 角度研究模糊综合评价。本文率先在中国提出水质模型与模糊综合评价实用化的思路、策略和办法, 提出水质模型与模糊评价有效性和实用性的评价准则与标准：评价目的的务实性、评价依据的合法性、 评价数据的真实性、评价环节性的完整性、评价细节的清晰性、评价过程的透明性、评价步骤的严谨 性、评价方法的合理性、评价操作的规范性、评价结果表达的直观性、评价功能的多样性等。本文提 出模糊评价实用化的办法和措施：①增加水文地质的表述,②取样与数据的说明,③增加背景值（起 始值）计算,④进行单项水质动态分析和绘制动态变化图;⑤增加模糊评价参数选择的说明,⑥构造 具体的隶属函数, ⑦绘制模糊评价分级的隶属函数图,⑧给出权重计算表, ⑨绘制模糊评价分级结 果空间分布图,⑩对评价结果进行专业性判读和解释等。