模糊方法在石家庄地区地下水质量评价中的应用

以石家庄平原地区浅层地下水为研究对象,依据地下水质量标准,采用模糊综合评价方法建立隶属度和权重因子,对研究区地下水质量进行综合评价.结果表明,石家庄平原区浅层地下水以Ⅱ,Ⅲ类水为主,影响地下水质量的因子主要有硬度、矿化度、氯化物、硝酸盐等.评价结果可为石家庄平原区地下水水污染治理和水体保护提供科学依据.     

Fuzzy综合评价模型在京杭大运河扬州段水质评价中的应用

建立了一种新的水质综合评判模型--Fuzzy综合评价模型,并应用于京杭大运河扬州段的水质综合评价中.以模糊概率理论为基础,求出污染因子对于水质级别的隶属函数,将各个污染因子的隶属度与权重向量进行复合运算,所得隶属度最大的级别即为水质级别.在9项评价指标中,溶解氧、高锰酸盐指数、5日生化需氧量和氨氮4项权重较大,说明水体中污染物主要为有机污染物.2001-2006年间,京杭大运河扬州段整体水质状况为:2004年Ⅱ级水质,其余为Ⅲ级或Ⅲ级以上,所得结论与实际相符.与其它评价方法相比,模糊综合评价模型具有系统性、综合性和评价结果的可比性,并克服了权重难以分配和分级界限的模糊性的不足,可应用于水质评价指标众多、评价等级较多的复杂系统.     

基于AHP权重的模糊评价法在水质评价中的应用

通过改变水质评价因子的权重来改进模糊评价法,并以内蒙古自治区伊金霍洛旗门克庆水源地的水质资料为例,进行了地下水水质评价.评价结果表明:水源地的水质符合国家生活饮用水质量标准.评价结果准确可靠,可以为水资源可持续开发、利用与保护提供科学依据,保障水源地安全运行,保证居民饮用水安全.     

西泉眼水库水质变化趋势评价研究

采用灰色理论对西泉眼水库水质变化趋势进行评价,考虑相关因素选取高锰酸盐指数、BOD5、总氮和总磷作为水库的主要污染因子．通过2000—2003年污染因子的权重系数ei计算表明,西泉眼水库的主要污染物是氮和磷,属有机污染型．据模糊综合指数zj评价西泉眼水库2000—2003年水库水质变化,表明西泉眼水库水质质量执行地面水Ⅲ类水体标准。达标率未达到100％．     

层次分析法-灰关联分析法在京杭运河杭州段水质综合评价中的应用

提出一种基于改进层次分析法(AHP)权重的二级灰色关联分析法(AHP-GCA)来对京杭运河杭州段4个典型断面进行水质综合评价.评价始终围绕京杭运河杭州段的主要污染因子,4个断面的水质以及整个杭州段的综合水质的空间走向展开;并用基于改进AHP权重的模糊综合评价法作验证比较.结果证明,2种方法评价结果基本一致,但AHP-GCA评价结果更为客观,计算过程更为简便.     

基于熵权的TOPSIS方法用于地下水质量综合评价

地下水质量评价是地下水资源评价的重要组成部分.为提供一种合理的水质评价方法,详细介绍了基于熵权的TOPSIS方法在地下水质量综合评价中的应用.以石嘴山市大武口区第二水源地为例,通过在供水井中取样分析,评价了第二水源地地下水水质现状.结果表明,石嘴山市大武口区第二水源地地下水水质总体情况较好,地下水水质基本符合生活饮用水要求,超标的NH4＋主要是层间越流导致的上层水质较差的水进入供水含水层所致,F-主要源于水岩作用导致的含氟矿物的溶解.对地下水综合水质影响较大的因子为总铁、pH和NH4＋,重金属污染较小,但仍应加强水源地管理和保护,防治人为地下水污染.     

湛江市浅层地下水防污性能评价

地下水防污性能的评价,是确定地下水资源保护措施是否可行的关键.根据湛江市浅层地下水水文地质状况,在特定情况下对DRASTIC模型进行合理简化,选取包气带岩性、厚度与结构、地形作为评价因子,并利用GIS技术编制浅层地下水防污性能分区图.应用实测的地下水硝酸盐浓度分布状况对评价结果进行验证,结果表明:在特定条件下简化的DRASTIC评价方法能够较真实地反映湛江市浅层地下水防污性能.     

拟建窑河洼电厂灰场对地下水环境的影响评价

在对淮南市窑河洼区环境水文地质调研基础上,对拟建窑河洼灰场及邻区的浅层地下水环境质量现状进行了模糊数学评价;基于地下水水质模型,以F-作为模拟因子,对地下水F-浓度变化进行了数值模拟,对其5a后的污染范围和程度进行了预测评价。结果表明,模型较为可靠、合理,灰场建成后对场区及邻区地下水环境质量的短期影响不大,这为灰场选址决策及灰场建设后可能引起地下水污染的范围和程度预测提供了科学依据。     

拟建窑河洼电厂灰场对地下水环境的影响评价

在对淮南市窑河洼区环境水文地质调研基础上,对拟建窑河洼灰场及邻区的浅层地下水环境质量现状进行了模糊数学评价;基于地下水水质模型,以Ｆ－作为模拟因子,对地下水Ｆ－浓度变化进行了数值模拟,对其５a后的污染范围和程度进行了预测评价。结果表明,模型较为可靠、合理,灰场建成后对场区及邻区地下水环境质量的短期影响不大,这为灰场选址决策及灰场建设后可能引起地下水污染的范围和程度预测提供了科学依据。     

沧州市浅层地下水水质变化趋势分析

根据沧州市浅层地下水的质量状况,从单项污染物和综合指数两个方面,选取溶解性总固体、总硬度、氯化物、硫酸盐等参数,结合2008～2018年的浅层地下水水质实测资料,用单站年平均实测数据进行水质变化趋势分析。通过分析,初步摸清沧州市浅层地下水水质污染情况,分析了造成浅层地下水污染的原因,提出了为减少对浅层地下水污染的对策。     

地下水质量模糊综合评判法的改进与应用

基于传统模糊综合评判法原理,针对其在实际应用中暴露出的弊端,分别在评价因子选择、权重确定、算子选择和综合评判结果向量分析等环节采用了累积频率法、修正的聚类权法、加权平均型算子和级别特征值法,建立了一种改进的模糊综合评判模型.应用该模型对大沽河水源地地下水质量进行了综合评价.结果表明:有近70%的监测井达不到生活饮用水要求,其水质主要为偏Ⅳ类水;有30.43%的监测井水质等级全部处于2.50～3.00之间,也应当引起警惕.通过与<中华人民共和国地下水质量标准>(GB/T 14848-93)推荐方法的比较,验证了本文提出的改进模型的可靠性和优越性.     

焦作市市区土壤重金属污染的模糊综合聚类评价

在确定评价因子、评价标准、数学模型、模糊关系矩阵和权重因子的基础上,运用模糊综合评价法对焦作市市区土壤重金属污染状况进行了评判.对44个监测点的评价结果表明：29个监测点低于三级标准,2个监测点三级水平,1个监测点二级水平,12个监测点一级水平.进一步进行聚类分析可清晰地看出样品点所属的类,使综合评价结果更加合理,为土壤污染治理提供了依据.     

基于AHP的地下水环境脆弱性模糊综合评价

地下水环境脆弱性具有模糊特性,模糊数学方法能较好地评价地下水环境脆弱性,由于它涉及到众多不同级别的因素,故各因素权重的确定显得至关重要,现有的模糊数学评价模型在权重的确定上存在着许多不足.建立的基于AHP的模糊综合评价模型,对研究区河南省宁陵县的地下水环境进行了实证分析,结果表明,该模型能较好地评价地下水环境脆弱性.     

焦作市市区土壤重金属污染的模糊综合聚类评价

在确定评价因子、评价标准、数学模型、模糊关系矩阵和权重因子的基础上,运用模糊综合评价法对焦作市市区土壤重金属污染状况进行了评判.对44个监测点的评价结果表明:29个监测点低于三级标准,2个监测点三级水平,1个监测点二级水平,12个监测点一级水平.进一步进行聚类分析可清晰地看出样品点所属的类,使综合评价结果更加合理,为土壤污染治理提供了依据.     

模糊数学在道路工程质量评价中的应用

为分析反映道路工程质量的多种因素，包括可量化的定量因素及无法量化的定性因素，将模糊数学理论应用到道路工程质量评价中，并采用层次分析法区分不同因素指标的权重差别，根据类因素及次一级因素指标层对上一级评判目标影响的相对重要程度，由专家打分，形成判断矩阵，分别经过层次单排序，层次总排序，最后进行综合评判.按照最大隶属度原则，可以确定道路工程质量的等级.从而建立了一种对道路工程质量进行评价的多目标、多层次的模糊评价模式.结果表明，采用系统分析法和模糊综合评判对道路工程中的工程质量加以描述与评判是非常合理的.     

石家庄市污水灌溉对浅层地下水的影响

分析了石家庄市浅层地下水受污染现状,通过对污水灌溉区周围地下水样进行取样化验,运用地下水质量综合评价法进行评价,运用多项指标的综合污染指数法进行污染程度评价,并进行水化学分类.通过类比得出,石家庄市浅层地下水由于污水灌溉影响污染程度逐年加深.     

基于投影寻踪和模糊物元组合模型的地下水水质评价

针对水质评价指标的不相容性和指标多样性等特点,将投影寻踪与模糊物元相结合,构建了用于地下水水质评价的组合模型.该模型运用投影寻踪(projection pursuit,PP)方法,构建了投影指标函数,引入萤火虫算法(firefly algorithm,FA)进行优化,寻求地下水水质评价指标体系的最佳投影方向,利用最佳投影方向值确定各评价指标权重,再通过计算复合模糊物元与标准模糊物元之间的欧氏贴近度,实现了地下水水质综合评价.随机选取北京市2012年枯水期水样9例,运用该组合模型进行水质评价,与投影寻踪模型(RAGA-PP)和综合评分法(F值法)的结果进行比较,应用结果证明了该模型的可行性和有效性.     

地下水质量综合评价方法的对比分析及应用

为了对北京市某地区丰水期的12例地下水水样进行水质评价,分别介绍了F值法、内梅罗指数法、模糊综合评价法和物元可拓法的原理,并编写MATLAB程序计算得出评价结果,同时对4种方法的评价结果进行对比分析.分析结果表明：F值法突出最大污染因素,评价结果偏大;修正的内梅罗指数法虽然降低了最大污染因素的影响,但不能精确得出结果;模糊综合评价法和物元可拓法的评价结果基本一致,但物元可拓法可以根据可拓指数判断水质变化的趋势.经过对4种方法的分析比较,可以为实际工程中合理选择地下水评价方案提供一定的技术指导.     

地下水环境脆弱性分区研究

在分析地下水环境脆弱性评价因素的基础上制定了宁陵县地下水环境脆弱性分级标准,针对评价因素具有多层次、模糊性的特点,建立了基于层次分析(AHP)的模糊综合评价模型,识别了宁陵县地下水环境脆弱带,分析了各地下水环境脆弱区的特性.