吴桂桥井田煤岩层对比研究

采用标志层对比，层间距对比，煤、岩层组合特征对比，岩性、岩相对比，物性特征对比，以及媒质、煤层结构特征对比和古生物特征对比等多种方法，对吴桂桥井田的煤、岩层进行综合对比，对指导周边地区的地质勘探及矿井煤炭资源开采具有重要的现实意义。     

蔡寺—白沙普查区煤岩层对比分析

分析了普查区的地层层序,根据其岩性组合特征及物理特性,综合运用标志层法、层间距法、煤岩层组合特征对比法、测井曲线对比法、地震反射波追踪法、煤质特征对比法对区内煤岩层进行了地层划分、煤层对比.并对煤岩层对比分析方法及结果进行了综合评价.实践表明:上述方法的分析结果可作为地层划分、煤层对比的重要依据.     

智能开采工作面煤岩层地球物理测井对比技术

为了解决构造复杂、近距离煤层群组发育区的煤岩层精细划分与对比困难的问题，进而为工作面智能开采三维资源量计算和开采设计优化，以及采煤机智能开采截割路线规划提供可靠的地质资料，以构造复杂近距离煤层群组矿井为研究对象、以智能开采工作面111000为工程背景，通过对地质勘查阶段测井资料分析，结合地面地质勘查钻孔地球物理测井和智能开采工作面穿层钻孔钻屑编录、孔中窥视、多参数地球物理测井、钻孔轨迹测量等工程技术手段，综合分析煤岩层物性特征的不同测井曲线响应特征。进而为智能开采工作面煤岩层对比、地质构造识别、煤层厚度、煤层顶底板构造起伏形态精细刻画、煤层瓦斯抽采以及工作面开采提供地质依据，为近距离煤层群组发育矿井智能开采工作面煤岩层精细对比提供技术参考。     

白庙预查区煤岩层对比分析

采用标志层岩性特征、岩煤层组合、古生物化石组合、层间距、煤层煤质特征、测井曲线物性特征、煤组对比等方法,对白庙预查区的煤岩层进行了对比,在此基础上详细划分了地层,重点进行了煤层煤段的划分。     

登封煤田庞窑详查区煤岩层对比与沉积环境分析

煤岩层对比工作是研究煤系地层层序、煤田地质构造、煤层厚度变化、煤层赋存规律的基础工作,是煤田地质勘探工作的主要任务之一。登封煤田区内广泛发育石炭—二叠纪含煤岩系,早二叠世山西组为主要含煤地层。为指导勘探施工,提高勘探质量,在野外进行岩心编录的基础上,针对登封煤田庞窑详查区内的岩心柱状图采用沉积相、标志层、煤层等多种方法对含煤岩系的煤岩层进行了综合对比既指导了登封煤田庞窑详查区内的施工,加快了勘探速度,且有助于整个登封煤田成煤环境的研究及相邻井田的煤岩层对比。     

永夏矿区三2煤开发技术研究

基于顶板平衡结构岩层高度和三带判别方法，对二2煤开采后对三。煤的影响进行了计算和分析，按顶板平衡结构岩层高度计算，三2煤层处在二2煤层顶板平衡岩层上部，且距平衡岩层下部边界约60m左右处；按三带判别法，三2煤层处在二2煤层顶板之上的弯曲下沉带中，且距裂隙带上部边界40m左右处，因此，二2煤层开采对三2煤不会产生破坏影响。另外，根据模拟和岩层移动观测，分析了三2煤层与二2煤层同时开采的时空关系。     

大倾角煤层群开采岩移规律数值模拟及复杂性分析

采用数值计算软件FLAC^3D对东峡煤矿大倾角煤层群走向长壁开采进行了数值计算，并结合现场监测进行了对比分析，总结了工作面开采围岩移动的规律性和复杂性．结果表明，在大倾角煤层群开采时，无论是围岩应力还是岩层运移都表现出与单一大倾角煤层不同的特征，变化现象趋于复杂，上层煤开采不仅影响了上覆岩层的运移规律，而且对下层煤产生了扰动，影响了下层煤开采，其主要表现为上层煤开采的卸载扰动和支架、采空区垮落体的加载扰动．研究结果为现场开采实践提供了科学依据．     

河南省宜洛煤田深部勘探区煤层特征研究

为了给中原经济区建设和河南经济的可持续发展提供支撑，以河南省宜洛煤田为例，分析了深部煤勘探区煤层特征，主要分析了煤层的含煤性、可采煤层以及煤岩层对比。研究得出，勘探区可采煤层共有7层。二₁煤层平均厚度5.72 m,煤层结构较简单，属基本全区可采的较稳定煤层。一₈、四₁、四₂、四₃、五₁和七₁煤层为层位较稳定，结构简单，煤厚变化大，属局部可采的不稳定煤层，可采范围主要分布于勘查区中、西部。采用综合对比方法进行了煤岩层对比，主要含煤地层、二₁煤层对比可靠，一₈、四₁、四₂、四₃、五₁和七₁煤层对比基本可靠，二₁煤适宜动力及民用。研究可以作为宜阳煤矿建设可行性研究和初步设计的地质依据。     

刘店煤田煤岩层对比

采用标志层法、层间距对比法、沉积相旋回法、煤层顶、底板岩石特征对比法、物性曲线及煤质特征对比法等多种方法,对刘店井田的煤岩层进行了对比,本文主要对比稳定煤层7煤和10煤。取得了可靠的对比效果。     

新疆库拜煤田西区煤层对比分析

库拜煤田西区含煤地层岩性、岩相变化不大,标志层易于辨认,煤层及标志层间距较稳定,物性特征明显。煤层对比采用标志层特征及层间距、物性特征、煤岩层组合特征和煤质特征等方法进行综合对比,煤层对比清楚可靠。     

甘肃省景泰县郭家台勘查区煤岩层对比

郭家台勘查区含煤地层为上三叠统南营儿群(T3n),煤层对比以岩相旋迴及煤层组合特征为基础,结合标志层、煤层自身特征、煤层层间距及煤岩层物性特征等用综合方法进行对比,基本理清了勘查区可采煤层的层数,煤层层位在纵向、横向上的变化情况。认为勘查区主要可采煤层煤D10层、煤C4-4及煤C5-1层分布面积较大,煤层层位较稳定,对比标志层清楚,物性特征明显,对比可靠。     

贵州黔北煤田二叠系龙潭组煤层对比研究

煤层对比研究是煤炭资源勘探、矿井采掘过程中重要的地质工作,依据黔北煤田8个井田的煤岩层资料,结合沉积环境分析和煤岩层组合特征,采用地质剖面、标志层、岩煤层组合、沉积旋回、古生物化石、测井曲线等方法进行煤层分析与对比,统一煤层命名,以中部砂岩底界为界将龙潭组划分为上下两段,详细划分为25个小旋回,将沉积旋回与煤层、石灰岩编号相对应,编号自上而下,全区共编号煤层25层,煤层对比可靠,对比结果对有效指导矿井设计和煤炭资源开发具有重要现实意义。     

新疆阜康市东南部井田煤岩层对比的研究

分析了主要含煤层段中生界下侏罗统八道湾组岩性组合特征及主要可采煤层,引用煤层对比标志、标志层,煤质特征分析法和物性法进行煤岩层对比.     

麻家梁井田的煤岩层对比

煤层对比主要采用标志层、沉积旋回、煤岩层组合特征、物性特征和煤质特性等多种方法,麻家梁井田的煤、岩层采用了综合对比是行之有效的,并对指导周边地区的地质勘探具有重要的现实意义。     

阿城镇井田太原组煤岩层特征对比研究

通过对太原组沉积特征及聚煤变化规律的研究,采用多种方法从不同角度对井田内太原组的煤、岩层进行综合对比。对太原组的煤层和岩层进行了准确的划分,对阳谷-茌平煤田内其它地区的找煤工作具有指导意义。     

湖南省攸县黄兰矿区煤岩层综合对比研究

攸县是湖南最大产煤县,黄兰矿区为该县唯一产煤区。黄兰矿区由黄丰桥、兰村两个子矿区组成。该区煤系地层厚、岩性相变大、煤层多、煤层形态复杂,一直受到悬而未决的煤、岩层对比问题掣肘,区内找煤始终难见成效。本次研究采用多种方法进行综合对比,成功攻克了黄兰矿区多年来多家技术单位未解决的煤、岩层对比历史性难题,全区探获煤炭资源量3.43亿t,实现建国以来湖南乃至南方各缺煤地区最大的找煤历史性突破。     

甘肃省白银市王家山煤矿含煤地层古地理环镜及煤层对比浅析

甘肃省白银市王家山煤矿含煤地层为中侏罗统窑街组(J2y)和新河组(J2x)地层,根据岩性、岩相特征和含煤性特征将含煤地层由下而上分为第Ⅰ旋回、第Ⅱ旋回、第Ⅲ旋回3个旋回。通过研究煤矿含煤地层岩相古地理环境特征,揭示了含煤地层含煤性及各煤层赋存情况,并通过综合煤岩层对比方法对矿区煤层进行系统的对比分析,对煤层对比可靠程度进行了评价,保证对比正确可靠性。为煤矿开采及和矿区外围煤炭勘探提供理论指导。     

红花尔基煤田东区物探测井曲线特征

红花尔基煤田东区含煤地层为伊敏组和大磨拐河组,在煤组和煤层特征的基础上,结合物探测井曲线特征,对其煤田东区煤层进行综合对比,以供类似地区煤岩层对比的参考与借鉴.     

新安煤田孟津井田煤岩层对比研究

采用标志层法、层间距法、煤质特征分析法,对本区的主要含煤层段二叠系山西组、上下石盒子组进行了系统的划分和对比,准确确定了主要可采煤层二1煤层和局部可采煤层二2煤层,并对这些煤层的空间展布进行了对比,获得煤岩层赋存的基本规律,有利于巷道开拓、采掘的正确部署。     

丈八井田3~#煤组煤岩层对比及展布特征研究

通过对永陇矿区丈八井田延安组第一段岩性、物性的分析,利用煤层本身特征对比法、测井曲线物性特征对比法、沉积旋回对比法等手段开展延安组第一段3#煤组的精细煤岩层对比,对3#煤的平面展布规律,以及沉积环境特征进行研究。