某地下室楼盖方案造价比较

以某地下室为例,在常见跨度8.4米x8.4米,覆土1米厚的条件下,分别比较了单向板、十字梁、井字梁、大板、无梁板等五种常见的楼盖方案的经济性;介绍了上述五种楼盖方案的优缺点及其适用情况;阐述了造价计算过程并进行了适当的简化。     

住宅结构设计中不同剪力墙布置方案的经济性比较

剪力墙墙厚的大小及墙肢的长短与整个结构的用钢量是直接相关的,本文通过分析墙厚大小、墙肢长短、连梁高度的变化及不同层间位移角控制尺度对整个结构经济性的影响,得出相应结论。     

空心楼盖等各种楼盖形式的经济性探讨

本文针对具体工程,对空心楼盖、单向板楼盖、双向板楼盖及塑壳密肋楼盖等四种楼盖形式的经济性作出比较,供设计人员在结构选型时参考。     

浅析井字梁楼盖的合理布置

在建筑物大开间设计的情况下,井字梁楼盖是较常用的结构形式之一,文中通过工程实例介绍井字梁的合理布置并对比分析其应用优势。     

浅谈空心楼盖经济性分析

本文通过工程实例,对传统主次梁板结构和空心楼盖结构进行了经济性分析对此,并得出相关结论,以资借鉴.     

多层轻钢结构楼盖的设计与经济性比较

1概述近年来轻钢结构在我国的发展很快,其中包括多层轻钢结构建筑和含夹层的门式刚架建筑。在这些结构当中楼盖的合理选择对整个结构的安全性、经济性显得至关重要,它不仅起到将竖向荷载传给梁柱,保证抗侧力结构的空间协同作用,而且还影     

某框架核心筒结构楼盖布置及柱距方案的探讨

结合工程实例,以南海荣耀金融中心项目结构为基础,针对该框架核心筒结构的不同楼盖布置及外围框架不同柱距方案进行分析,通过对结构受力、经济性等方面对比,得出最优的结构方案,为类似工程的相关设计提供指导和借鉴。     

不同结构平面布置的混凝土梁板楼盖经济性分析

本文对各混凝土梁板楼盖方案的受力特点进行了总结。以四层框架结构为例,讨论了各种梁板楼盖方案的材料用量和经济性。     

关于合理布置井字梁楼盖的探讨

在建筑物大开间的情况下,井字梁楼盖是较常用的形式之一。本文通过工程实例,介绍了井字梁的合理布置,并阐明其优点。     

混凝土框架结构多种楼盖结构形式的经济性比较

由于楼盖在建筑物中所占面积大,重量以及土建造价在总建筑物中所占的比例都较高,因此降低楼盖的造价和自重,减少楼盖结构高度对整个建筑物来说是至关重要的.采用不同结构形式的楼盖,不仅直接影响到结构的受力与变形,而且还对工程造价、施工、工期以及建筑隔声、隔热、室内采光和建筑效果等都会产生影响.文章计算了四种楼盖体系在不同跨度、不同荷载作用下的材料用量及造价,并对这四种楼盖结构体系进行综合经济分析,供设计人员在前期设计时参考.     

装配箱空心楼盖经济性分析

针对不同跨度的梁板式楼盖及装配箱空心楼盖展开经济性分析,得出经济性最优跨度.选取7种常用的地下车库跨度(14～20 m),考虑楼盖自重及1.0 m上覆土层荷载,通过比较两种楼盖在不同跨度下的用钢量,得出经济跨度结论.     

大空间井字楼盖几种布置形式的比较分析

以24m×24m正方形大空间楼盖为例,介绍几种常用的井字楼盖布置形式,通过假定计算对其计算结果进行比较,从结构刚度、受力特点、材料用量及施工难易程度等方面说明各种形式的优劣,并对实际工程应用建议优选方案。     

地下车库预应力混凝土楼盖与普通混凝土楼盖的方案比较

对地下车库预应力混凝土楼盖与普通混凝土楼盖的方案进行了比较。采用预应力混凝土无梁楼盖可以降低楼板厚度,改善结构的受力性能和使用功能,而且能节约材料,降低造价,防止收缩和温度裂缝的产生。     

宽扁梁与肋梁楼盖体系的抗震性与经济性比较

宽扁梁楼盖是从无梁楼盖基础上发展起来的,是介于肋梁楼盖与无梁楼盖之间的一种新型楼盖体系。宽扁梁在结构设计中较易实现“强柱弱梁,强剪弱弯,强节点弱构件”的抗震设计理念,而且只要设计和构造措施得当,就能够改善框架节点的延性,增加节点区在地震作用下的变形能力;有效避免施工过程中框架节点区钢筋过于密集、混凝土难以灌注和振捣等困难;     

地下车库顶板结构选型的经济性比较探究

我们主要对3种不同的地下车库顶板结构设计进行对比与分析,探究不同次梁版型布置方案的经济性和合理性,通过数据显示,在对地下车库顶板结构进行选择时,十字形次梁的结构最符合经济性的布置要求。     

某工程地下室底板倒无梁楼盖与倒梁板式楼盖经济性比较

本文以某工程项目为背景,使用通用有限元分析软件SAP2000对两种常用于地下室底板的结构形式—倒无梁楼盖和倒梁板式楼盖进行分析,将实际的结构进行适当的简化,分别建模计算,提取内力结果进而计算混凝土和钢筋用量,进行经济性比较。结果表明,对常用柱网的地下室底板采用倒无梁楼盖形式是较为经济的结构设计方案。     

地下室楼盖结构方案经济性分析与比选

地下室楼盖结构形式有多种类型,设计中不同结构方案的选择会直接影响地下室的总体造价.应用盈建科软件,以实际工程为例,对不同种地下室楼盖结构设计方案的经济性进行分析与比选,供结构设计人员参考.     

GBF楼盖结构体系与普通梁板楼盖之经济比较

对GBF楼盖结构体系作了说明,通过建立模型并结合预算的方式,对比分析了GBF结构体系与普通梁板楼盖的经济性,研究结果表明:GBF楼盖结构体系在造价方面有明显的优势,对提高使用功能、减少工程量、缩短工期有重要的意义。     

现代物流仓库楼盖结构方案的技术经济比较

结合实际工程,并考虑现代物流仓库的特点,对9m×11m柱网的单向板肋梁楼盖和井字梁楼盖分别采用普通钢筋混凝土结构和预应力钢筋混凝土结构的方案作了技术经济比较,并综合考虑各种因素后选出最优方案,降低了工程造价,增加了经济效益。     

地下室结构楼盖造价比较

结合工程实例,对不同覆土厚度分别采用大板、单向梁、井字梁三种不同楼盖结构形式的结构造价进行了分析,探讨了各结构布置下混凝土及钢筋用量,为实际工程中楼盖布置的选型提供借鉴。