论情事变更原则的适用

一、情事变更原则概说情事变更原则是指产生效力的法律行为或其他法律事实的基础和环境因不可归责于当事人的事由,发生了当事人预料不到的变更,如果仍然使其发生原有效力显失公平时,应当使其法律效力相应变更的法律规范。法律为贯彻公平原则,避免一方当事人蒙受不该承担的损失,另一方当事人意外得到预料之外的利益,特设允许变更或解除合同并免除当事人法律责任的一项法律原则。情事变更原则是诚实信用原则的具体运用,目的在于消除合同因不可预知的情事变更所产生的不公平后果。     

谈合同履行的情事变更原则

本文介绍了情事变更原则的基本原理,情事变更原则的效力及相关法律规则的关系,情事变更原则在我国的法律地位,最后提出应将情事变更成为我国合法中合同履行的一项原则。     

“房闹”纠纷与情势变更原则的适用

情势变更原则作为一种救济手段,旨在平衡合同当事人之间的利益关系。它的适用有严格的限制条件,会产生变更合同或解除合同的法律后果,且与商业风险有明显的界限。但当前产生的房屋买卖合同纠纷从风险预见、实践操作等方面都与情势变更原则的适用条件不符,因而不宜适用情势变更原则来处理纠纷。对纠纷的解决应更多的考虑商业风险中的风险自负原则,并应针对不同的个案进行处理,以期达到法律效果与社会效果的和谐统一。     

合同解除权主体探析

无法通过强制实际履行的合同,一旦出现一方拒绝履行的情况,其解除在所难免.<合同法>第94条“有权解除合同“的“当事人“应理解为“合同各方当事人“,如此,并不必然损害交易安全;相反,更为节省社会资源,也更为实际.     

合约必守,谁能例外!——对“情势变更”制度不可寄于过高期望

2009年2月9日,最高人民法院通过《关于适用〈合同法〉若干问题的解释(二)》,其中第26条明确规定了法学界长期呼吁引入的"情势变更"条款。一年多来,该条款令许多专家学者津津乐道,令许多施工企业欢欣鼓舞。那么,该制度能否真正成为施工企业的"福音"?在市场经济中,合约必守,我们又如何看待这一制度?一、"情势变更"制度的历史渊源"情势变更"指的是合同依法成立后,发生了不可预见,且不可归责于双方当事人的事情,动摇了合同订立的基础。在此情况下,应当允许合同双方变更或者解除合同。目的在于赋予法     

情事变更原则初探

改革开放以来变化多端的国内外政治、经济、法律、社会等多方的政策与形势,客观要求我国建立健全情事变更制度,然而我国1999年的合同法却未做规定。时值中国特色社会主义法律体系初步建立、统一民法典加紧制定之际,笔者旨在对情事变更原则立法上的缺陷进行探究,提出可能的解决途径。     

从《合同法解释(二)》谈情势变更原则在我国的适用

情势变更原则是现代合同法中的一项基本制度,许多国家已经成熟地适用该原则。在我国经济运行及合同履行因受国际金融危机等因素影响而出现各种困难的情况下,最高人民法院于2009年出台了《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》,其中确立了情势变更制度。为了确保该原则的适用能够反映其维护公平正义、诚实信用原则的立法初衷,在具体适用该原则时,必须十分谨慎;并应注意将情势变更与不可抗力、商业风险区分开。     

论装备采购主体特权

结合各国装备采购法律理论及具体法律规定 ,分析了装备采购主体在装备采购合同中所具有的合同履行指挥权、单方面变更合同权、单方面解除合同权和对承包商制裁权等特殊权利的内涵、产生基础和适用条件以及对承包商的利益平衡措施 ,对目前寻求我军装备采购制度改革途径具有一定的指导意义     

基础合同引发保理合同纠纷的法律适用研究

保理合同是以基础合同产生的债权让与为核心而成立的合同。实践中保理合同当事人的纠纷主要集中于因基础合同含有禁止让与债权的条款、基础交易关系改变、基础合同不存在而导致保理商的应收账款难以实现。上述情况中,对于金钱之债,“禁止让与”的条款不得对抗任意第三人。在当事人变更、终止基础合同时,需要考虑变更理由是否正当以及是否对保理商造成不利影响;当事人解除合同的,需要对不同类型解除权的行使分别讨论。当应收账款为虚假时,应当按照基础合同当事人是否存在恶意以及保理商是否明知或者应知分别处理。     

统一合同法基本原则的探讨

1999年3月15日,《中华人民共和国合同法》的出台,宣告我国合同法长期存在的“三足鼎立”局面结束.这部统一合同法内容丰富,立法思想先进,而几项基本原则则是贯穿其中的准则.合同自由原则是统一合同法的灵魂,它将几种合同统一为民事合同,所确立的平等主体之间民事合同的观念,为合同自由原则在合同法中的贯彻确立了前提条件.诚实信用原则作为在市场经济活动中形成的道德规则,其不仅仅要求合同关系当事人在进行交易行为时诚实不欺,恪守信用,更要求当事人在实现自己的利益时要首先尊重他人利益和社会利益,以实现多方利益关系的平衡.平等公平原则是民事关系中的基本原则,有助于保障公正交易和公平竞争、有利于合同纠纷的公平合理的断处,切实保障当事人的合法权益.公序良俗原则主要是在市场经济中维护国家社会一般利益和一般道德现念,其作为统一合同法的基本原则,具有现实的重要意义.     

论情势变更原则适用的有关问题

本通过对情势变更原则的概述，从基于公平与诚信对合同当事人之间的权利和义务进行调整，以消除因情势变更所造成的不公平后果，维护当事人的合法权益的实践出发，阐明了情势变更原则适用合同纠纷的条件和程序，以及该原则与不可抗力、商业风险、显失公平等法律规则的区别。     

略论教育合同的责任

教育合同是调整学校与学生（学员）及其监护人之间的基础性法律文件,教育合同关系是双方的基础法律关系。无论谁违反教育合同都要承担合同责任,无过错责任是教育合同的归责原则。责任形式有五种：继续履行,采取补救措施,返还财产或折价补偿,赔偿损失和解除合同。     

浅议合同管理

企业合同管理指企业对以自身为当事人的合同依法进行订立、履行、变更、解除、转让、终止以及审查、监督、控制等一系列行为,是市场经济的外在表现;现代企业合同管理中存在的主要问题;企业合同管理中存在问题的主要原因;解决企业合同管理中存在问题的对策。     

广西水电集团执行施工合同退出机制的实践

建设项目"退出机制",实质上是从工程招标、合同签订就约定的解除合同方案,施工单位在达不到施工合同约定条件时,业主方可单方面迅速解除合同,并没收施工单位交纳的履约保证金。本人作为水电站建设管理人员,对     

美国版权终止制度及对我国的启示

在合同自由原则下,版权转让中作者的弱势地位和新作品价值的不确定性常导致版权转让不公平。从续展制度到终止制度,美国版权法却始终保障作者从其创作成果中获取充分收益。作为一项不能由作者预先有效放弃版权的规定,版权终止制度以强制性规范的形式实现了矫正正义。就我国版权转让来说,适当限制合同自由,确保获酬权是版权改革之题中应有之义,以弥补作者弱势地位之不足,维护社会公平。     

论合同解除后的损害赔偿

合同解除后,当事人一方仍可获得损害赔偿,是对无过失一方信赖利益损失的赔偿。信赖利益赔偿请求权,是在诚信原则的基础上发展起来的,以法律的形式直接的加以规定,不以合同的有效成立为前提。     

论合同的解除

合同解除的法律意义在于合同有效成立之后,因当事人一方或双方的意思表示,使特定的合同法律关系即特定的合同当事人之间的权利义务关系归于消灭的法律行为。合同解除在经济生活中经常发生,法律制度尚需完善,实践中容易将合同解除与合同终止、合同撤销相互混用、混为一谈,不易区分。合同解除是以有效成立的合同为前提,合同解除具有一定的条件、程序和法律责任。     

试论建材大幅涨价造成的合同履行障碍

2002年以来，钢材、水泥、沙子等主要建材价格大幅度上涨，使建设工程固定总价合同的履行产生了严重障碍。本文论述了关于固定总价合同，在合同履行期间遇到建材大幅上涨，如严格按照原合同履行会使当事人之间的利益显失公平，应当按照情势变更原则变更合同，调整合同价款以平衡当事人之间的利益。     

合同解除权的规制路径及其立法完善——以合同主体的利益平衡为分析视角

由于合同解除权的行使将导致合同成立时当事人所预期的且受法律保护的合同目的不能达到,故立法的形式价值在于规制合同解除权,实质意义在于平衡违约方与非违约方之间的利益及社会利益。合同解除权的规制路径主要是对合同解除权的行使条件、行使程序及效力三个方面进行规制。现行立法需以公平的理念来寻求维护各方利益的最佳契合点,对不同违约形态下合同解除的法定条件进行分解和细化,确立合同解除权消灭制度,健全合同解除责任体系,以防止合同解除权滥用,保障交易安全。     

完善我国劳动合同立法的若干问题探析

为了维护劳动合同当事人,特别是维护在劳动关系中处于弱势地位的劳动者的利益,在劳动合同立法中要坚持无固定期限劳动合同为主,有固定期限合同为辅的原则,突出无固定期限劳动合同的地位,承认口头劳动合同的法律效力,在劳动者预告解除劳动合同权利的期限上要根据劳动者的不同身份和地位,分别作出不同期限的规定,同时应将无条件的预告解除权平等地授予用人单位。