灌溉水价与农民承受能力研究进展

从灌溉用水定价的理论基础与方法、灌溉水价的确定模式和实施方式,以及农民灌溉水价承受能力的概念、内涵、测算方法等方面,对灌溉水价和农民承受能力的研究进行述评。现有成果表明,目前灌溉用水定价方法的研究不多且偏理论化、可操作性不强;灌溉水价研究多采用自上而下的方法,忽略了用水农户的重要作用;对农民灌溉水价承受能力的概念、内涵和影响因素等缺乏深入的研究,指出了需要进一步研究的主要内容,即灌溉水价的合理性评价与测度方法、农民灌溉水价承受能力的定量研究方法以及灌溉水价改革的利益相关者分析及其影响。     

滨州市小开河灌区农民灌溉水价经济承受能力分析

利用扩展线性支出系统定量分析方法和灌溉水价标准调整的动态分析方法,重点研究了滨州市小开河灌区农民对灌溉水价的经济承受能力,并对建议的适宜水价标准进行了对比分析。研究结果表明,农民对灌溉水价的承受能力和建议的适宜水价标准具有重要的现实意义,既为制定科学合理的灌溉水价奠定了基础,也为农业水价改革提供了理论依据。     

灌溉水价策略对节水灌溉的影响规律及水价改革对策与建议

在我国水资源日益紧缺的现状下,合理的灌溉水价策略可以从管理的角度有效促进我国节水灌溉的推行。文章从经济学角度、市场角度、生态环境角度、政治角度方面等阐述了灌溉水价的定价原则及方法,采用经济学理论分析了不同水价政策对灌溉用水量的影响规律,探讨灌溉水价变幅对水管部门财政、灌溉农户接受程度和国家粮食安全的影响。指出了现今我国灌溉水价的若干问题及改革措施。     

灌溉用水量对灌区水价弹性影响探析

为揭示灌溉用水量与灌区水价弹性关系,采用经济相关理论及概率统计相结合的方法,探索构建灌溉用水量与水价弹性影响模型.应用实例表明,灌溉用水量与水价弹性影响模型在灌溉水价定量研究中具有较强适用性.研究可为灌区节水灌溉及灌溉水价制定提供决策依据.     

江西农业灌溉用水水价管理措施研究

针对江西农业灌溉用水水费的现状,分析了农业灌溉水费存在的问题及产生的原因,对农业灌溉水价管理进行了深入研究,将激励理论应用于水价管理,提出了建立即时反馈制度、实行"水龙头式"灌溉管理、建立水价市场、提高农民节水理念等措施。研究结果有利于激励农民对农业灌溉水价改革的热情,推进水价改革的实现。     

青海省农民对灌溉水价承受能力实证研究——以都兰、贵德、大通三县为例

选取青海省柴达木盆地都兰县、黄河干流贵德县、湟水流域大通回族土族自治县为研究区域,在对三县部分灌区的农户问卷调查的基础上,从经济承受能力和心理承受能力进行了农民对灌溉水价承受能力的典型研究.结果表明青海省农民对灌溉水价经济承受能力有限,但现状水价还有一定的提升空间;灌溉水价心理承受能力严重滞后于经济承受能力,受真实水价的高低影响很大.最后提出了提高农民对水价承受能力的主要对策.     

青海省农民对灌溉水价承受能力实证研究—以都兰、贵德、大通三县为例

选取青海省柴达木盆地都兰县、黄河干流贵德县、湟水流域大通回族土族自治县为研究区域，在对三县部分灌区的农户问卷调查的基础上，从经济承受能力和心理承受能力进行了农民对灌溉水价承受能力的典型研究。结果表明青海省农民对灌溉水价经济承受能力有限，但现状水价还有一定的提升空间；灌溉水价心理承受能力严重滞后于经济承受能力，受真实水价的高低影响很大。最后提出了提高农民对水价承受能力的主要对策。     

对改革现行农灌水价的粗浅认识

贵州省安顺地区农业灌溉水价远低于成本价,这严重影响农业灌溉管理和农业灌溉可持续发展.对因不同工程的收费渠道不同,特别是纯灌溉水利工程分摊渠道少、水价高,引水工程受季节引水条件影响,水费的收取工作较困难等不合理现状进行分析,提出了适应市场进行水价改革、把水利资金安排与水价改革相结合、加强各水管部门协调组织等具体实施方案,并提出了水价改革分两步走,第一步将水价调整到300～450元/hm2;第二步将水价调整到450～750元/hm2.     

宝鸡峡礼泉灌区农民水价承受能力分析

农业水价改革是调节农户灌溉行为,实现农业节水的重要政策工具。本文以宝鸡峡礼泉灌区农户调查资料为基础,分析灌溉水价对灌溉用水、粮食生产和农民收入的影响,探讨农业用水户的实际水费承受能力,以期为灌区农业水价改革及制定合理水价政策提供借鉴。     

阶梯水价在凉州区农业灌溉中的应用

水价是水利建设持续健康发展的重要保障,也是水利更好地服务于经济社会的基础和前提。探索对农业灌溉用水实行阶梯水价,能更好地反映水的商品属性,促进水资源高效利用和农业种植结构的调整。总结了阶梯水价在凉州区农业灌溉用水中的应用模式、水费计收管理办法及在农业灌溉用水中推行阶梯水价的制约因素和存在的问题,得出结论:农业灌溉用水实行阶梯式水价需要完善的田间配套工程,特别是田间量水设施作为支撑,还要在水价的定价上下功夫,不宜盲目的采用和照搬。     

对改革现行农灌水价的粗浅认识

贵州省安顺地区农业灌溉水价远低于成本价，这严重影响农业灌溉管理和农业灌溉可持续发展。对因不同工程收费渠道不同，特别是纯灌溉水利工程分摊渠道少、水价高，引水工程受季节引水条件影响，水费的收取工作较困难等不合理现状进行了分析，提出了适应市场进行水价改革、把水利资金安排与水价改革相结合、加强各水管部门协调组织等具体实施方案，并提出了水价改革分两步走，第一步将水价调整到３００￣４５０元／ｈｍ＾２；第二步将     

灌溉水价改革与农民承受能力

我国水资源短缺，水价上涨是必然趋势。灌溉是用水大户，农民阶层作为当前社会的弱势群体，分析他们对水价改革的态度及承受能力对于我国水价政策制定、农村社会的稳定和农业健康发展具有重要意义。本从理论上分析了农民水价承受能力的内涵，通过武都、泾惠渠和石津灌区的实证研究表明，我国灌溉水价有上涨空间但极为有限。水价上涨难于补偿供水成本，灌溉水价改革还得有相应的配套措施才能达到促进水资源优化配置的目的。     

农业水价改革的顶层设计思考

从农业灌溉用水社会属性来看,农业灌溉不仅关系到农民的农业收入,也关系到保障国家粮食安全、维持社会正常秩序的需要。提供基本的灌溉服务是政府的责任。农业水价成本费用构成实证分析表明,农业水价改革是个系统工程。农业水价改革顶层设计思路是:修订农业水价管理办法,减负与节水统筹考虑,创新农业灌溉的政府购买服务,整合区域内水利工程供水资源,构建新的供水水价体系。     

联合降水关键影响因子的农业灌溉用水水价弹性研究

从计量经济学原理被解释变量和解释变量内在必然的因果关系规律分析要求出发,针对目前我国农业灌溉用水的水价弹性研究中影响因子单一、信息缺失和研究结果失真的问题,依据现有的可获信息,增加农业灌溉用水的关键自然影响因素降水量,联合供水价格,分析农业灌溉用水的影响因子与水价弹性,提升研究结果精度和农业水价综合改革决策判断准度。基于经济学价格弹性的定义构建水价弹性及降水弹性计算方程,结合水利部水利工程供水价格情况统计表中2011年、2015年和2019年的农业灌溉用水量与水价等基础数据,应用最小二乘法拟合得出全国各省份农业灌溉用水的水价弹性以及降水弹性,考虑全国不同地区作物种类以及用水效率的区别,揭示在全国层面水价弹性及降水弹性的时空变化规律。研究表明,降水量越少、供水价格越高的区域,对应水价弹性越高;降水量越高的区域,对应降水弹性越低;农业灌溉用水量变化主要受降水量变化的影响,降水弹性的绝对值在0.30～0.90之间;由于水价偏低,水价弹性的绝对值在0.10～0.25之间,价格在其中的影响作用较为有限。这表明,水价提升,水价弹性增加,节水效果提高。因此,结合区域特性因地制宜,针对水资源开发利用的...     

山东省县域农业水价综合改革对策研究

在开展农业水价改革过程中，山东省的部分县（市、区）及灌溉片区存在一些问题。本文从水费定价、水权分配、灌溉计量自动化、灌溉节水改造等方面对县域水价综合改革进行分析和研究，并针对不同的自然条件和灌区类型提出有针对性的措施和建议，为下一步农业水价改革工作提供参考。     

WUA参与下灌溉水价形成机制研究

我国农业灌溉水价一直是以主体工程的管护投入为基准由政府有关部门进行测算并经政府审批执行,不但用水者不知情,而且有关末级渠系方面的投入更是没能计入.本文根据我国现行水价的形成状况,在分析国内外农业灌溉水价形成过程和不同形成机制的基础上,对WUA参与下灌溉水价形成机制进行了探讨.     

长丰县农业水价发展历程及综合改革的思考

长丰县是安徽省江淮分水岭地区典型的农业县。由于农业灌溉长期存在着水价机制不健全、水费征收体制不顺、农业灌溉水价远远低于供水成本价、灌区水费征收严重不足、工程运行维修养护资金投入不足等问题,影响和制约了基层水管单位的生存和发展。文章分析长丰县农业灌溉水价的多年发展历程及存在问题,提出了具体的建议。     

农民灌溉水价心理承受力的影响因素分析——基于山东省243户农户的问卷调查

农业灌溉水价问题并不仅仅是单纯的成本与价格核算问题,还需要着重考虑农民承受力的影响。文章基于对山东省实地调研的数据发现,当地农户虽然经济上可以承担灌溉水价,但其心理承受力较弱,并通过建立Logit二元离散选择模型,对影响农户灌溉水价心理承受力的因素进行了深入分析。模型结果显示,农户的性别、年龄、受教育程度、家庭年人均收入、灌溉过程方便度及灌溉方式都会对农户的心理承受力产生显著的影响。同时,针对分析结果提出保障农民灌溉水价心理承受力的相关政策建议。     

基于支付能力和支付意愿的农民灌溉水价承受能力研究

从支付能力和支付意愿的角度,分别应用扩展线性支出系统(ELES)模型和条件价值评估法(CVM),提出了农民灌溉水价支付能力和支付意愿的定量方法,研究农民灌溉水价承受能力.以江苏省五岸灌区为例,通过问卷调查,计算分析了农民灌溉水价的支付能力、支付意愿、综合承受能力和水价调整空间等.研究表明:部分贫困农户支付能力有限,是重点考虑的对象,以人均纯收入为指标的分类定价策略值得考虑;不同支付能力农民的支付意愿无显著性差异,支付意愿对水价改革具有重要意义.     

灌溉水费政策性亏损补偿机制探讨

<正>一、何为灌溉水费政策性亏损所谓农业灌溉水费的政策性亏损,是指农业灌溉实际成本水价与实际执行水价两者之差,反应的是政府物价部门在审批农业灌溉工程水价时,由于照顾农民利益而进行的政策干预,造成灌区实现良性运行的财务亏损。政府理所当然应成为解决这一政策性亏损问题的主体。水价倒挂问题在大中型灌区普