共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
曹玉君 《机械工人(冷加工)》1990,(5):49-49
电动机轴的直径(如图所示)为90mm,它与外径520mm的轮缘式皮带轮相装配,中间连接形式为钩头楔键固定,其键宽为24mm,长为170mm,斜度1:100。该电动机轴上的键槽和钩头楔键,由于受电动机起动时瞬间冲击载荷的影响,承受冲击力和皮带拉力致使键槽挤压发生变形,产生过盈量。 相似文献
2.
在成形法加工的前提下,研究了弧齿锥齿轮齿廓曲线形成的基本原理,推导出了理论公式,并且采用开放式数控系统对普通立式铣床进行数控化改造,提出了硬件控制方案,编制了控制软件,最终实现了弧齿锥齿轮的简易加工。 相似文献
3.
4.
我厂是国内最大的卡盘制造厂和卡盘研究测试中心,产品品种规格数十种,其中K11系列卡盘作为我厂支柱卡盘系列,年产20多万台,对我厂产品的经济效益以及环球卡盘的声誉起着举足轻重的作用。但近年来,从一些用户的反馈信息里发现,由于锥齿轮这一关键传动件的齿形分离不理想,从而影响卡盘的正常工作,并降低其使用寿命。针对存在的问题,我们组织技术攻关,进行认真的分析研究。 相似文献
5.
陈宏钧 《机械工人(冷加工)》2000,(4):46-48
直齿锥齿轮(俗称直齿伞齿轮),它用于传递两相交轴之间的回转运动,两轴间夹角通常为90°(但也有小于或大于90°的)。对于精度要求较高的直齿锥齿轮,一般是在专用的刨齿机上用展成法加工。对精度要求一般的直齿锥齿轮,通常是在普通 相似文献
6.
7.
8.
9.
10.
锥齿轮齿形加工的第二次革命 总被引:1,自引:0,他引:1
孙季初 《世界制造技术与装备市场》2004,(5):71-75
一种新型锥齿轮铣床和磨床为未来的机床制造业树立了一个典范。刀具头架回转而不是工件齿轮回转的单立柱方案为锥齿轮制造者开辟了一个可能获利的新天地,新方案的优点是占地面积小、经济性好,最佳的排屑和卓越的铣削结果。 相似文献
11.
根据文献[1]所得出的基本结论,本文比较了刀号预先选定时二参数组合的三种螺旋伞齿轮切削方法。文章指出ΔE-ΔA组合是一种理想的切削方法,因为不论在任何情况下这时候齿形曲率误差ΔζΣ=0。考虑到齿高方向的局部接触(特别是对中等螺旋角及大螺旋角的伞齿轮),经过比较后得出每种切削方法的最佳螺旋角适用范围如下:ψ=0~15°采用ΔE-ΔA方案;ψ=25°~50°采用ΔA-Δi方案;ψ>65°采用Δi-ΔE方案。 相似文献
12.
13.
14.
大型锥齿轮的加工在我国是一个没有很好解决的问题。针对这一现状,我们研究生产了一种新型锥齿轮——等基圆曲线的齿锥齿轮。该锥齿轮在任意点的法截面内当量齿轮基圆半径保持不变,则沿该齿线的半截面内渐开线齿形相同,该锥齿轮齿面便可以用指状铣刀用数控方法正确地加工出来。本文给出了这种齿轮的齿线方程,研究了齿线特性,指状铣刀的加工痕迹,建立了双自由度近似加工该齿轮的方法,毛坯-刀具位置关系式等。于1990年初,在沈阳重型机器厂减速机分厂,用TP801单板机和步进电机在改装的OKU35铣齿机上加工出一对等基圆锥齿轮(大端模数为25mm,中点螺旋角23.675°,齿数比28/16)。从对滚来看,接触区较为理想。 相似文献
15.
含间隙和时变啮合刚度的弧齿锥齿轮传动系统非线性振动特性研究 总被引:18,自引:4,他引:18
齿面侧隙和时变啮合刚度等因素的存在,将导致弧齿锥齿轮传动系统在工作过程中呈现典型的非线性特性;置于转子上的弧齿锥齿轮传动系统被等效处理为8自由度动力学模型,借助动态相对传动误差,使两轮转动自由度合并,建立了7自由度的非线性振动方程。采用A算符算法获得了不同工况下弧齿锥齿轮系统的扭转、横向及轴向的振动位移和速度,发现随着啮合频率的变化,系统经倍周期分岔进入混沌,而随着支承刚度的变化,系统经拟周期分岔进入混沌振动,在啮合频率的变化过程中,系统存在跳跃现象。 相似文献
16.
17.
18.
ANALYSISOFTOOTHFORMERROROFEQUALBASECIRCLEBEVELGEARANALYSISOFTOOTHFORMERROROFEQUALBASECIRCLEBEVELGEARGongYunpeng;DingShichao;C... 相似文献
19.
《机械强度》2015,(5):917-923
分析和比较航空锥齿轮承载能力计算标准(HB/Z89.1~HB/Z89.4-85)和直齿轮、零度锥齿轮、弧齿锥齿轮的疲劳点蚀和弯曲强度评估标准(ANSI/AGMA 2003-B97)对锥齿轮强度计算方法的异同。分别从适用范围、计算原理、基本计算公式、修正系数以及计算实例等几个方面进行了比较,并引入了强度评估值,以方便两种标准的比较。从研究结果来看两种标准各有特点,前者修正系数考虑较为全面,修正系数以理论计算为主;后者计算简洁,修正系数以经验公式或试验数据为主。前者的接触强度评估值小于后者的接触强度评估值;前者的弯曲强度评估值大于后者弯曲强度评估值。最终得出前者强度评估更为保守的结论。 相似文献