在杂草管理中作物收获时杂草种子控制的重要性

<正>在澳大利亚广阔的作物种植区,在20世纪80年代,高效的作物用除草剂的引入促进了免耕秸秆覆盖的生产率高、集约型、保护性种植系统的发展。与其他杂草防除措施相比除草剂具有许多优点,故种植者几乎只依靠除草剂来进行作物杂草的管理。这导致澳大利亚种植区抗性杂草种群广泛发生。而现在多抗占有主导地位,一个杂草种群对多个作用方式的除草剂具有抗性。这使许多除草剂失去了防效,这些抗性杂草的管理目前是澳大利亚种植区主     

除草剂安全剂研究与应用进展

除草剂安全剂可以选择性地保护作物免受除草剂的伤害，而不影响除草剂的除草效果，安全剂为农业生产中杂草的防除和作物保护提供了新途径。已有20余种商品化除草剂安全剂广泛应用于保护高粱、小麦、水稻和玉米等作物，新型除草剂安全剂创制仍然是关注点。综述了除草剂安全剂种类及近年来除草剂安全剂分子设计合成研究进展，为安全剂研究开发与应用提供指导。     

草甘膦和抗草甘膦作物的崛起与展望

正1996年抗草甘膦(GR)作物问世后,种植者对草甘膦的迫切需求使其成为了几种主要作物的首选除草剂。杂草正在对最常用选择性除草剂进化抗性,使得杂草治理对于规模越来越大的农场和没有专业人士确定必要除草剂配方的小农场来说,所耗时间太长。在GR作物中使用草甘膦是一项创新。种植者本可以使用草甘膦来增加杂草治理措施的多样性,但他们反其道而行之。草甘膦药效高,可以单     

英、德减少除草剂用量

在英国,一项历经三年的调查研究表明,通过加宽条播谷物的行列、减少除草剂的使用、采用机械除草等方法,可使除草剂的用量减少20％。英国的农业、渔业、食品部门已决定对谷物的杂草防除进行研究,包括使用带施颗粒除草剂、谷物种子用除草剂来控制作物中的杂草。对于行间杂草可借助于电子锄进行清理,种子处理的除草剂则对禾本科杂草有效。     

杂草对磺酰脲类除草剂的抗性

磺酰脲类除草剂由于用量低、低毒、广谱及使用方便而广泛、迅速的用于各种作物,然而在使用中,杂草抗性迅速发展而成为非常重要的问题,从而最终减少其使用。笔者综述了磺酰脲类除草剂杂草抗性现状、抗性机制及延迟抗性的措施。     

高效防除香附子的新型除草剂问世

一种新型的旱地芽后除草剂——杜邦宝成25％干燥悬浮剂，由美国杜邦公司开发并于近期在广西推广，使为害旱地作物的顽固性杂草——香附子（部分地区俗称蒜头草）有了克星，为旱地作物减少杂草为害和降低劳动力成本提供了一个有效的解决方案。     

非转基因抗（耐）除草剂作物的开发与应用

在除草剂发展与使用过程中,始终伴随着杂草抗性的治理问题.随着杂草抗性广泛发生与蔓延,人们开始关注作物对除草剂的抗性,从而创造与选育出一系列抗除草剂的作物新品种.在抗除草剂作物的创制中,转基因技术起着领跑者的作用,而非转基因技术也发挥着重要作用.综述了非转基因抗（耐）除草剂作物的发展历史、现况与应用.     

抗除草剂作物的发展与未来

抗除草剂(特别是抗草甘膦)作物的发展使农民能够应用高效苗后除草剂防除杂草。随着抗草甘膦作物种植面积的扩大及草甘膦用量增加导致抗性杂草的不断增多,既抗草甘膦又抗其它除草剂的抗性作物的开发与利用,将成为未来杂草治理系统中的一种重要措施。     

非草甘膦除草剂抗性作物的新发展

从1996年开始种植抗草甘瞵大豆及其后种植其他抗草甘膦作物以来,转基因抗除草剂作物迅速增长并引起杂草治理的更新.评述了非草甘膦除草剂抗性作物的现况、发展与未来.     

杜邦公司在印度推出两款新型除草剂

杜邦作物保护公司在印度推出了两款用于甘蔗和水稻田中的新型除草剂。VelPar是一种选择性的杂草除草剂,能防控甘蔗田中的20多种杂草。     

除草剂多抗性作物的发展

草甘膦抗性作物已经发展10余年,给农业生产中杂草治理带来了革命性变化。目前,作物单纯抗草甘膦一种除草剂已经终止,下一代抗性技术将是对草甘膦抗性与其他除草剂抗性相结合。简要介绍了多抗性作物技术的发展。     

杂草对除草剂的抗性现状、发展与治理

杂草对除草剂的抗性目前已成为农业中的一个重要问题,阐述了当前杂草对除草剂的抗性现状、发展及其治理.     

全球抗性杂草的现状

<正>在过去65年中,除草剂的应用给杂草防除带来了一场革命,使作物产量显著增加。除草剂能有效经济地防治杂草,是防除农业作物田中杂草的主要方法,取代了人工、动物和机械防除方法。和所有技术一样,除草剂也面临着挑战,包括安全、环境问题、抗性杂草的发展。杀虫剂抗性首次是在1908年被报道,杀菌剂是在1940年,由此科学家预测,抗性杂草将在20世纪40年代中期出现。然而,杂草生活周期要长于昆虫和真菌,首例除草剂抗性事     

抗除草剂作物的发展

抗草甘膦作物大量、广泛使用草甘膦会造成高选择性压力,促使杂草对草甘膦抗性的发展,因此面对草甘膦抗性与耐性杂草群落,不能长期单纯依靠草甘膦来治理杂草。笔者介绍了非草甘膦抗性作物的发展,如抗草铵膦、咪唑啉酮、磺酰脲、溴苯腈、环己烯二酮、HPDD以及PPO抗性作物;同时一些公司正在开发新的除草剂抗性作物技术,将草甘膦抗性与其它除草剂抗性结合在一起,而分子积累则可将除草剂抗性基因集中于相同基因构成中,从而易于获得多种性状并开发多抗性作物。     

让农药施用更有效

最近50年,农药使用显著增加,同时也获得更高的作物产量。然而农药对环境存在潜在的有害影响,特别是滞留期最长的有机氯杀虫剂,最终却成人们开发综合有害生物治理（IPM）理念的主要因素。许多综合有害生物治理提倡有害生物防治应重点放在生物防治和栽培防治,把农药应用作为最后求助手段。毋容置疑有害生物治理还需要其他农业措施提供充分保护以保障潜在高产。因此,许多国家更多的以综合作物管理（ICM）取代综合有害生物治理（IPM）,而将IPM作为其关键的组成部分。要达到作物高产通常需要使用一些农药。在已开发的农业作业体系中,大多强调杂草治理,甚至发展中国家也不例外,在作物生长关键阶段意识到杂草竞争和劳力紧张时都会毫不犹豫增加除草剂施用。     

论杂草治理

无处不在的杂草经常给人们带来困惑,且威胁农业生产。的杂草及其防除耗资估计超过150亿美元／年,发展中国家可能更高。出于经济损害、环境影响和现行防除措施长期效果的担心,需要对杂草进行综合治理。除草剂无疑是杂草防除、提高农业生产效率和实行省耕法的重要手段。正国为其有效,所以在农业耕作中处处都用到。尽管这样做效果明显,但是可能事来的污染环境,人类健康和土壤侵蚀问题。此外,杂草也会适应除草剂而存活下来,除草剂抗性也随之持续发展和蔓延。面对杂草及其他农业问题的挑战,至2000年末已有75％的农作物实施有害生物综合治理。由于杂草是许多栽种作物的主要有害生物,自然就成为综合治理的重要内容。     

我国除草剂造成作物的药害与预防

我国除草剂大量应用已近50年,其中一个重要问题是经常发生作物药害,从而成为制定杂草治理措施的关键所在。根据农业实践,论述了作物药害的原因及其预防措施,如正确的除草剂使用方法、限制与禁用长残留性除草剂、使用增效剂以及作物轮作、适宜的耕作与栽培措施等。     

从除草剂抗性历史中反思

化学合成除草剂自20世纪40年代后期面世以来,成为了治理杂草的基本工具。除草剂可高效、经济且相对便利地进行杂草防除,并己取得了很大的成功。但是,除草剂也对抗性杂草生物型产生了选择性。同一或相同作用机制除草剂的频繁使用将不可避免地导致杂草抗性种群对该种除草剂或该作用机制的除草剂产生选择性。20世纪70年代以来,平均每年有9例新报道的除草剂抗性案例被认定。     

水稻田自生草甘膦抗性大豆的防除

作物白生杂草的防除难度大于传统杂草,并可在一定程度上影响农田整体的治理策略。Jason A．Bond等人在美国密西西比州立大学三角洲研究与推广中心连续两年对种植期灭生性除草剂和芽后除草剂防除水稻田自生草甘膦抗性（GR）大豆进行了研究。     

杂草对草甘膦抗性的发展及其治理

草甘膦以其广谱、对环境友好和低毒而成为世界最重要的除草剂,然而,对于同一作用机制除草剂的过度依赖及长期使用会导致杂草群落变迁及产生抗性,在选择压力作用下,杂草对草甘膦产生抗性,特别是随着抗草甘膦作物的扩大种植,杂草对草甘膦的抗性显著增强,为此综述了世界范围内抗草甘膦杂草的现状及预防杂草对草甘膦抗性发展的治理。