利用ISO法检验复合水泥、粉煤灰水泥时固定水灰比引起的思考

国家建材局于1999年9月17日颁发了关于实施水泥瓣标准的通知。其核心内容是将当时的水泥强度检验方法（GB177-85）改为ISO法，目的是为了适应世界经济发展一体化的客观要求，使我国水泥产品与水泥强度检验方法与国际标准接轨。通知明确要求新标准于1999年12月1日开始实施，原标准自2000年12月1日废止。在实施和废止日期之间为过渡期。按照ISO法，水灰比由0.44左右变为0.50。大量的实验研究数据表明，对复合水泥和粉煤灰水泥的强度检验采用0.50的固定水灰比时约有三分之一的试样无法成型，建议修改复合水泥和粉煤灰水泥检验方法中的固定水灰比，可按胶砂流动度适当增加水灰比。     

我国实施ISO强度方法后水泥企业面临的形势和任务

我国水泥强度检验为什么要采用ISO方法,怎样采用ISO方法?这里根据几年来ISO方法与我国现行GB177水泥强度检验方法的试验研究结果,提出我国实施ISO方法后水泥企业面临的形势和任务。     

ISO水泥强度一天快速检测方法的研究

我国水泥强度检测方法已与国际接轨，采用了ISO水泥强度检验方法。我们对ISO法的水泥一天快速强度进行了大量试验，用得到的强度数值与标准方法得到的28d强度值建立相应的关系，研究用快速强度来推测水泥28d强度的可行性。     

ISO水泥强度法对水泥质量影响及对策

为了加快我国水泥标准与国际接轨的步伐,经国家质量技术监督局批准,GB／T17671—1999《水泥胶砂强度检验方法(ISO)法》已于1999年3月15日以中华人民共和国国家标准批准发布公告(1999年第3号)方式予以颁布,并于1999年5月1日起生效实施。我国GB／T17671—1999《水泥胶砂强度检验方法(ISO)法》是等同采用国际标准化组织ISO制定的IS0679—1989水泥强度检验方法,     

谈实施水泥新标准应采取的技术措施

我国六大通用品种水泥新标准即将实施,其强度检验方法采用GB／T17671－1999《水泥胶砂强度检验方法（ISO法）》代替原GB177－85（下称GB法）。由于二者在灰砂比、水灰比、标准砂、振实方法和受压面积等试验条件的不同,使得采用GB法测得的水泥强度较ISO法“虚高”10MPa左右,而立窑水泥或多混合材水泥等甚至“虚高”得更多。此外,六大通用品种水泥新标准中取消了原7d令期的强度,全部改为3d令期的强度,且早期强度有了提高。因此实施水泥新标准,水泥行业将面临新的挑战,特别是立窑水泥厂及粉磨站式企业所面临的形势更为严峻,而我们锦州地区恰恰是这两类企业居多,本文从锦州地区水泥质量的基本状况和进行由GB标准向ISO标准过渡所做的工作出发,谈谈实施ISO国际标准应采取的技术措施。     

加强水泥ISO强度检验用仪器设备的管理

一．仪器设备是ISO强度 检验方法的物质基础根据国家质量技术监督局1993年12月13日第35号令《采用国际标准和先进国家标准管理办法》，国家建材局于1994提出并经国家质量技术监督局批准，以转发（1994）020号文的方式通知中国建材研究院组织修订水泥胶砂强度检验方法，并下达配套行业标准“胶砂搅拌机”、“振实台”、“抗压夹具”、“胶砂试模”的制订工作。为了使我国能达到第四次全国采用国际标准工作会议确定的建材产品与国际接轨的目标，中国建材研究院全力投入了国际水泥胶砂强度检验方法的研究。首先要解决执行这个方法的物质基础…     

ISO强度检验方法对水泥性能的影响

我国等同采用ISO679水泥强度检验方法的新标准已于1999年5月1日发布实施。实施水泥ISO强度检验方法后,对水泥生产技术的发展、水泥性能及其在混凝土施工中的使用性能产生巨大影响。     

中国标准走向世界——记中国ISO标准砂的国际征程

ISO标准砂是国际标准ISO679规定的用于检验水泥强度的标准物资，是实物标准。为了保证国家通用水泥标准顺利转标，与国际标准接轨，原国家建材局批准中国中材集团公司、中国建筑材料研究总院等五家单位共同出资于1999年底在厦门海沧投资区成立厦门艾思欧标准砂有限公司（简称厦门标准砂公司），授权生产和销售中国ISO标准砂。     

实施新标准前后的水泥强度情况

从2001年4月1日开始,我国的硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥、矿渣硅酸盐水泥、火山灰质硅酸盐水泥、粉煤灰硅酸盐水泥、复合硅酸盐水泥及铝酸盐水泥七种水泥产品强制采用ISO强度方法来检验水泥强度。为了了解我省水泥企业在水泥新标准实施前后水泥质量的变化情况,掌握ISO强度值与旧的GB     

水泥“三项检验”方法的新规定

我国的水泥强度自1999年采用GB/T17671 -1999《水泥胶砂强度检验方法(ISO法)》标准后 ,于同年颁布了常用水泥的新标准 ,与国际标准接轨。为适应检验水泥标准稠度用水量、凝结时间和安定性的需要 ,又颁布了GB/T1346 -2001《水泥标准稠度用水量、凝结时间、安定性检验方法》 ,并定于2001年10月1日起实施。现将该标准中主要的规定介绍如下     

我国立窑熟料矿物组分与ISO强度关系的研究

1999年2月GB/T 17671-1999<水泥胶砂强度检验方法(ISO法)>通过国家质量技术监督局批准,5月正式实施.国家建材局将于2001年4月强制实施.与原水泥强度(GB法)相比,ISO法使用标准砂模拟了混凝土集料的级配(采用粒径分布较宽的三级级配)、成型水灰比更大、灰砂比较小对水泥活性更敏感,使一些水泥厂实物水泥的ISO强度比相应的GB强度低很多.有的立窑厂ISO强度甚至比GB强度低13MPa～16MPa,造成很多水泥厂特别是立窑水泥厂只能生产32.5等级甚至砌筑水泥.由于这次标准修订是等同采用ISO 679标准,ISO强度与GB强度的差别也说明我国立窑实物水泥水平与国外水平存在着较大的差距.     

我国水泥标准同国际接轨后改进产品质量的分析

我国强制实施ISO水泥强度检验方法与基础的水泥新检准已历时两年，实施效果逐步显现，水泥产品质量明显提高。但是我国水泥行业适应新检准，调整水泥生产工艺，改进水泥产品质量的工作尚任重而道达。     

浅议三峡工程水泥新旧标准比对方法

我国ISO水泥胶砂强度检验方法于2001年4月1日正式颁布实施,为加快三峡工程现行使用的水泥标准CB177-1985改为ISO新标准,消除我国水泥在混凝土中使用效果的差异,试验中心采用新旧标准,对三峡工程使用的525中热水泥、425低热水泥、425矿渣水泥,分别进行了水泥胶砂强度对比试验,其目的为进一步完善(ISO法)使新标准GB/T17671-1999<水泥胶砂强度检验方法(ISO法)>,尽早在三峡工程中实施,提供试验依据.     

必须加强水泥ISO强度检验用仪器设备的管理

一、仪器设备是 ISO强度检验方法的物质基础 　　根据国家质量技术监督局 1993年 12月 13日第 35号令《采用国际标准和先进国家标准管理办法》,原国家建材局于 1994年提出并经国家质量技术监督局批准,以转发（1994） 020号文的方式通知中国建材院组织修订水泥胶砂强度检验方法,并下达配套行业标准“胶砂搅拌机”,“振实台”、“抗压夹具”、“胶砂试模”的制订工作。为了使我国能达到第四次全国采用国际标准工作会议确定的建材产品与国际接轨的目标,中国建材院全力投入了国际水泥胶砂强度检验方法的研究。在这项研究工作前必须首先解…     

采用水泥胶砂强度检验新方法对行业的影响与对策

GB/T17671—1999《水泥胶砂强度检验方法(ISO)法》替代GB/T177—1985《水泥胶砂强度检验方法》实施后,使水泥生产企业面临着严峻的挑战和紧迫的任务。生产企业必须要很好地掌握ISO强度检验法,建立相应的试验条件,并针对自身实际进行研究,才能有效的完成ISO强度检验法的过渡。     

湿法旋窑生产工艺 如何适应水泥新标准

0 前言 我国从1995年开始进行“ISOR679水泥强度检验方法”和“ISO标准砂”的试验研究工作,并于2001年4月1日实施GB/T17671—1999和GB175—1999水泥新标准,在对外经济交流中,为了维护我国的经     

浅谈立窑水泥生产适应ISO国际标准的技术措施

本文针对我国即将实施的ISO水泥强度试验方法，为避免ISO水泥强度值较GB水泥强度值下降过多的状况，而对立窑水泥企业在工艺技术与装备方面，提出了一些合理的见解与措施。     

采用国际标准检验方法提高我国水泥产品质量

水泥胶砂强度检验方法(ISO法)已于九八年四月由全国水泥标准化技术委员会审议通过,呈请国家质量技术监督局审批发布。该检验方法为推荐性国家标准,等同采用ISO679:1989。 水泥胶砂强度检验方法采用国际标准对提高我国水泥产品的实物质量,增强我国水泥在国际市场的竞争力,对我国水泥产品结构的调整将起重要作用。因此加快水泥强度检验方法采用国际标准,努力提高我国水泥产品质量已迫     

提高水泥ISO强度的技术途径

大量试验证明水泥ISO强度检验方法较GB强度检验方法对水泥的活性更为敏感,因此凡是有利于水泥活性发挥的措施都能提高ISO强度,缩小ISO强度与GB强度的差距。但研究表明,在一定的范围内,水泥细度和混合材掺量对ISO强度的影响最为明显,因此采取措施适当提高细度,控制合理的颗粒级配,提高混合材的活性能够明显提高水泥ISO强度。     

ISO法对水泥强度检验值的影响及对策

介绍了水泥新标准与原水泥标准的主要差别，分析了ISO新检验方法对水泥产品强度检测值的影响，提出了提高水泥ISO强度等级的具体措施。