海上保险代位求偿权的行使

海上保险代位求偿权是法律赋予保险人的一项权利。本文主要就行使代位求偿权的要件、赔偿范围及如何行使进行探讨。     

人身险适用代位求偿权问题的初步探讨

保险代位求偿权是由损失补偿原则派生的代位规则的重要内容,在不违反填补损害原则的前提下,尽量扩大其的适用范围。其适用范围的判断以补偿性原则为基点,对具体险种的特点和被保险人所遭受的损害的性质进行具体分析。寿险只具有给付性和投资性而不具有填补性,所以寿险不适用代位求偿权;健康险与意外伤害险具有补偿性可以适用。同时,应该转变我国立法理念,从代位法定主义向代位约定主义转变,赋予保险人与被保险人更多自由选择的权利,以尊重其意志自由。     

海上保险代位求偿权若干法律问题探析

文章指出海上保险代位求偿权制度,作为海上保险法的核心内容,也是海商法中比较复杂而富有争议的一项法律制度。尽管现行立法已经取得了重大的进步,但仍存在若干问题,集中于保险代位权的取得、行使以及被保险人的义务等几个方面,不仅造成了实务操作的困难,也是理论研究的焦点。并对这些问题进行了初步的探析。     

浅论海上保险中的保证制度

海上保险中的保证制度起源于英国。它是海上保险法中一项特有的制度。该制度要求被保险人承诺在保险期间内对某种特定事项的作为或不作为,或肯定或否定某些事实情况的存在。随着科学技术的进步和国际航运事业发展,当代国际海上保险立法与司法呈现出更倾向于被保险人利益的特点,保证制度的发展也顺应了这一潮流。我国《海商法》对保证仅有一条原则性的规定,难以适应海上保险实务之需要。     

被保险人宣告死亡保险金归属问题研究

宣告死亡是民法上的一项制度,但在人身保险中也产生保险人责任有无的问题。对于被保险人被宣告死亡,基于保险保障功能和宣告死亡可保性的两个层面考虑,应该禁止保险人将宣告死亡列为责任除外条款,以保护受益人和继承人的利益;在被保险人重新出现后,无需申请撤销死亡宣告,受益人或继承人应该将取得的保险金直接返还给保险人,以维护保险人利益。     

交通事故中商业三者险能否直接起诉保险公司

正一、法律规定《中华人民共和国保险法(2009年修订)》已于2009年10月1日起生效。该法第六十五条是对责任保险及其赔偿方式的规定。具体条文如下:"第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。     

保险受益人变更条款的法理阐释

对保险立法上关于受益人变更条款的理解,理论界与实务界分歧很大。立法规定的书面形式应该属于强制性规定,原因在于:受益人变更虽然属于被保险人与投保人的单方法律行为,但也涉及受益人与保险人利益。为尊重被保险人意愿,变更文件发送即生效;保险人未收到变更文件而向原受益人给付保险金的,不再对新受益人承担合同义务,但新受益人可以向原受益人请求保险金的返还。无论何种原因导致保险人未在保险单上做批注的,都不影响受益人变更的效力。     

论保险补偿原则

保险补偿原则主要适用财产保险,针对赔偿性保险合同.保险代位求偿权和物上代位权制度都是为贯彻保险补偿原则而设立的,重复保险和保险竞合亦是基于保险补偿原则的产物.     

保险中的道德风险与委托-代理模型

针对保险中的道德风险问题,基于保险人的利益最大化的角度,建立委托-代理模型.分析模型中最优保险合同中的风险分担与激励机制的特征.存在道德风险的情况下,最优保险合同不能达到Pareto最优风险分担;出于激励的目的,最优保险合同要求部分保险,且被保险人的实际损失值会随损失值的增大而增大.     

浅议海上保险中近因原则的运用

一、引言海上保险作为一项历史悠久的制度,在整个海上运输中起着重要的作用,通常一项海上货物运输,要涵盖四个法律关系,其中之一便是海上保险关系。船货双方都力求通过保险来为自己挽回可能出现的损失,而发生一种海上事故之后,究竟能不能获得赔偿,则有待于对损失和原因以及两者相互关系的分析,在这个过程中近因原则或者损失和     

论英国国际保险合同的法律适用

英国国际保险合同法律适用规则贯彻了两种不同立法目的:一种是对于承保风险位于英国及欧盟其它成员国领土内的国际保险合同,依据保护弱方当事人原则,从保护欧盟被保险人利益出发,极大限制当事人意思自治并且限制或取消最密切联系原则的适用;另一种是对于承保风险位于英国及欧盟其它成员国领土外的国际保险合同,则以极大限度的意思自治和最密切联系原则行保护欧盟保险人之实.这种立法模式,既扩大了保险人的国际保险市场,同时又不减损对本国被保险人的保护力度.我国应借鉴英国的有益做法对我国相关的立法加以完善.     

论海上保险法中保证制度

由于我国的海上保险市场发展不够完善,在我国海商法中关于海上保险的保证内容相对缺乏,本文介绍了海上保证制度的一些基本理论及他国立法制度,对我国健全保证制度作出适当建议,应当在立法层面对保证作出解释,适当借鉴他国的风险改变条款,并且要求保险人对保证条款有解释说明的义务,从而更好的平衡双方的权利义务,促进保证制度的发展。     

交强险中车上人员法律地位研究

对于机动车的管理实行第三者责任强制保险是各国较为一致的做法。机动车第三者责任强制保险的主要目的在于分散和转嫁被保险人对受害者应当承担的民事赔偿责任,在很大程度上,是为第三人的利益而设立的,具有很强的第三人利益性质。交通事故的受害人不仅是车外人员,车上人员(驾驶人员除外)常常也成为无辜、无责的受害人。车上人员(除驾驶人员)应当属于交强险第三者的范围,得到交强险保障。     

激励减灾的洪水保险契约设计

从激励减灾的角度,运用契约设计理论,探讨了洪水保险契约设计问题.假定保险人是风险厌恶的,居于垄断地位,拥有完全的定价权.当投保人的努力水平能直接被保险人观察到时,保险公司定价时就充分考虑投保人的努力成本,最优的保险契约必须极大化保险人在代理人选择正努力水平时的期望效用,同时满足代理人的参与约束和公司破产约束;当投保人的努力水平不能直接被保险人观察到时,保险定价时必须对投保人的减灾行为给予激励,而激励必须付出一定的成本.文中给出了两种情形下的最优契约的表达式.结果表明,当保险人是风险规避时,无论哪种情形洪水保险契约都不能提供完全的保险,而激励减灾的成本也随着投保人财富的增加而增加.     

论宣告死亡涉及的保险问题及其规制

宣告死亡应当作为以死亡为给付保险金目的的保险合同的保险事故。该类保险合同的保险条款不得以约定方式排除受益人因被保险人宣告死亡而应获有的利益,宣告死亡中死亡日期应约定为宣告死亡判决之日。被保险人失踪后,宣告死亡前,投保人仍有缴纳保险费的义务。投保人与被保险人为同一人的,受益人可继续缴纳保费。否则,由保险人在给付保险赔偿金时扣除应缴纳的保险费。     

遗嘱变更保险受益人之法律效力

遗嘱变更受益人是否有效,我国保险立法无明确规定。学者多以遗嘱变更受益人未通知保险人且遗嘱不得处分保险金为由,得出遗嘱变更受益人无效的结论。而各国家立法与司法态度迥异。就我国而言,一方面,立足于我国保险实务与对被保险人意愿之尊重,根据现行相关立法,理应承认遗嘱变更受益人的有效性;另一方面,从遗嘱本身的法律性质而言,遗嘱变更受益人之有效性也并非没有理论基础。为维护保险人正当利益,在保险人未知悉的情形下,遗嘱变更受益人不得对抗保险人。     

保险利益转让及相关问题浅析

在海上保险实践中,保险利益的转让经常会引起争议。在涉及到海上货物运输保险合同转让之时,货物发生灭损后,保险人往往以受害人无保险利益为抗辩之由拒绝赔偿。本文从保险利益的概念、保险利益转让、保险合同转让等角度出发,浅析保险利益转让的相关问题。     

浅论海上保险法中的委付

一、委付的产生及概念"委付(abandonment)",一般被分为免责委付和保险委付两类。免责委付源于罗马法中的"加害者委付制"。保险委付产生于16世纪,针对的是海上保险合同中的一项条款"船舶航行方向不明而无任何消息时,可视同船舶的丧失",后由于海上航运贸易的特殊性,为维护和鼓励海上经济活动,保险人应预付一定的填补金,委付即基于此发展而来。时至今日,委付     

意外伤害保险中近因原则的适用

由于现实生活的纷繁复杂以及保险人和保险相对人的利益立场不同,在意外伤害保险中针对保险人是否应当赔付保险金的纠纷时有发生。正确判定承保风险与承保损失之间的因果关系,对于解决这类纠纷具有很大的意义。目前,世界上许多国家的保险立法都将近因原则作为认定承保风险与承包损失之间因果关系的一项基本准则。本文着重介绍分析近因原则在意外伤害保险中的适用,以期能够对这类问题的司法实践有所借鉴。     

论消费者求偿权的法律实施障碍

消费者权益保护这一问题近年来逐渐成为社会关注的焦点,而其中消费者受到损害之后诉诸法律的求偿问题是重点关注的问题。而从我国现行的消费者保护立法看,消费者的求偿权的法律实施仍旧存在法律上的障碍,消费者求偿权的法律障碍具体体现在哪些方面?应如何得到保障和救济?本文结合我国消费者求偿权的,提出了排除消费者求偿权法律保障的建议。