应用边际网损系数法分摊网损

网损的大小受各节点注入有功和无功功率的影响,以此为依据,提出了边际网损系数法,根据各节点注入功率对网损的影响程度分摊网损。综合考虑了有功、无功对系统网损的影响,并能向用户提供正确的经济信号,引导潮流向有利于网损减小的方向分布。     

边际网损系数法中的网损分摊调整方法

边际网损系数法由于能够反映各节点造成全网网损的微增成本信息,提供经济信号．已成为国外电力市场中最典型、最有应用前景的一种网损分摊方法。完全的边际网损系数法(FMLC)能提供最好的经济信号,但它不能保证所分摊的总网损与系统实际总网损一致,所以需要对该方法所分摊的网损量进行调整。本文应用比例法来调整网损分摊量。IEEE-14、IEEE-30和华东电网2243节点系统的算例表明：比例法合理地分摊了系统总网损,使之与实际总网损一致,并且,使用比例法后,保持了边际网损系数法的经济信号。     

边际网损系数法中节点无功功率对电力市场网损分摊的影响

边际网损系数法是一种基于微观经济学原理和已知潮流解的网损分摊方法.由于该方法能够提供有效的经济信号,提高经济效益,已成为国外区域电力市场最主要的网损分摊方法之一.但在实际网损分摊中并没有考虑节点无功功率对全网网损的影响,因而没有对节点无功功率进行网损量的分摊.文中介绍了边际网损系数法中节点无功功率对电力市场网损分摊影响的基本模型和算法原理,推导并分析了考虑和不考虑节点无功功率的网损分摊公式.最后,对IEEE-14、30节点系统及某2243节点实际系统峰荷、腰荷和谷荷三种典型运行方式进行了计算和分析.结果表明,随着系统的增大,节点无功功率对网损分摊的影响有增大的趋势.因而,在较大的系统中应用边际网损系数法时,忽略节点无功功率对网损分摊的影响将会使网损分摊结果有较大的误差,并且据此说明了在网损分摊中计及节点无功功率的重要性和必要性.     

基于改进潮流追踪法的网损分摊方案研究

现有的各种潮流追踪方法按照追踪的方向或对象不同,可以分为顺流追踪法和逆流追踪法,但进行网损分摊都是单向进行的,只能对负荷和发电机分别进行单独的网损分摊,忽视了网损由两者共同作用产生的事实.为了克服此方法的缺点和不足,提出一种面向输电元件的网损分摊模式,引入电网运营机构规定系数作为一种改进的潮流追踪方法.首先将线损当做负荷点处理,把有损网络转化为无损网络,然后以少节点有损系统为例进行仿真计算,计算结果证明基于双向网损分摊模式的改进方法,实现过程简单,物理意义明确,适用于各种可进行潮流追踪的复杂电力系统.     

网损发摊决策研究

依据按比例分配原则,提出了一种在系统各用户之间分摊网损的新方法。该方法同时考虑有功／无功潮流的耦合性,将系统的潮流图等效成一个加权有向的信号流图,应用图论的方法对有功／无功潮流进行跟踪研究,可得各发电用户和负荷用户各自由于输电而承担的网损。     

电力市场下各种网损分摊方法的应用与比较

分析了网损分摊的基本思想和原则，介绍了不同网损分摊方法在国外各主要电力市场中的应用情况，并对各种方法进行了比较。     

网损分摊决策研究

依据按比例分配原则,提出了一种在系统各用户之间分摊网损的新方法 。该方法同时考虑有功/无功潮流的耦合性,将系统的潮流图等效成一个加权有向的信号流 图,应用图论的方法对有功/无功潮流进行了跟踪研究,可得各发电用户和负荷用户各自由 于输电而承担的网损。     

电力市场双边交易模式下的网损分摊方法

该文提出采用调整的边际网损系数法分摊双边交易模式下的网损,对采用该方法分摊网损的基本原理、模型算法及其特点进行了阐述。并对某2243个节点系统夏季峰荷运行方式下的3个双边合同进行了实例计算,验证了方法的可行性和有效性。     

基于电流叠加法的网损分摊算法

提出基于线性电路叠加原理的功率贡献计算方法，用各电源共同作用时的负载电压与单独作用时的负载电流的乘积表示电源对负载的功率贡献，并用这种方法解决电力市场中的网损分摊问题。用电源共同作用时的线路压降和单独作用时的线路电流的乘积计算各个电源在各条支路上引起的网损，计算系统网损在各个电源中的分摊。根据电源对负荷的功率贡献因子计算电源和负荷分别承担网损及它们按比例承担时的系统网损分摊。该方法原理简明、计算量小、方便灵活、合理性强。以IEEE-14节点系统为例进行仿真计算，验证了该方法的合理性。     

电力市场下网损分摊策略综述

综合分析和研究了国内外电力市场中网损分摊面临的问题,提出了电力市场下网损分摊的基本思想和原则,介绍了国内外目前采用的三种基本分摊方法,分析了近期国内外有关网损分摊方法的最新研究成果。最后,对中国电力市场下网损分摊方法提出了建议。     

基于网损分摊的两种潮流追踪法对比研究

网损分摊的潮流追踪法按照追踪的方向或对象不同,可以分为顺流追踪和逆流追踪,但是这2种潮流追踪法有着各自不同的优缺点,在网损分摊的计算应用中有着不同的作用,现有的文献资料很少涉及2种追踪方法的比较研究。基于以上原因,对电力市场环境下网损分摊方法——潮流追踪法进行研究,通过对基于网损分摊的两种潮流追踪方法的简单介绍,对比分析两种潮流追踪方法的优点和不足,分别以少节点无损系统和少节点有损系统为例进行计算,结果表明两种潮流追踪方法的计算结果具有一致性,但应用范围不同,最后指出使用潮流追踪法时需要注意的问题,为指导电力市场交易提供一定的借鉴作用。     

电力系统网损分摊方法研究

综合分析和探讨了几种经典的网损分摊方法,并指出了这些网损分摊方法各自的优点和缺点及面临的问题;同时阐述了一般的潮流跟踪法由于分摊因子的存在,产生了本来没有有功、无功损耗,分摊后却产生了有功、无功损耗的不合理现象;从网损产生的本质出发,根据电网能量分布规律,利用能量的一维特性,得出了任意两个节点间支路的线损是由电力系统中所有电源共同引起的结果的网损分摊方法,并给出了该方法的算例分析。     

考虑网损分摊的潮流跟踪方法

潮流跟踪算法是输电成本分摊的重要方法。传统算法在实际工程计算中要对线路净潮流进行近似,且把网损分摊和潮流跟踪独立开来。据此,提出考虑网损分摊的潮流跟踪方法。算例表明该算法的正确性和有效性。     

边际出清机制下区域发电权交易网损补偿方法

基于电力库模式的区域发电权交易,采用统一边际出清的市场定价方式,对促进发电权交易市场的形成和发展具有重要意义,但是在边际出清机制下的发电权交易不能明确交易的匹配对象,不利于输电费用和网损补偿责任的界定。为解决该问题,提出了边际出清机制下的区域发电权交易网损补偿方法。首先,建立年度（或月度）区域发电权交易边际出清模型;然...     

基于交流支路和节点联合电气剖分的功率损耗分摊问题分析

不同种类的电力网络损耗分摊方法对相同的具体问题往往难以求得相同的分析结果。究其原因，在于这些方法在对问题本质的认识存在分歧和不统一，处理问题时考虑的条件和因素各有侧重，导致方法本身存在不同程度的理论缺陷，使应用效果难以一致。基于对问题影响因素的分析和思考，提出损耗分摊问题的本质是电气分析、问题存在具有伴随网络状态的唯一解、检验分摊结果正确与否的标准是电力网络的电气原理和电气规律的观点。在这些观点的指导下，通过对支路损耗功率分摊3类特殊问题的思考与对策研究，提出支路损耗功率分摊一般性问题的解决对策和求解方法。对策与方法的理论核心是交流支路和节点的联合电气剖分，剖分结果完全满足电力网络的各种基本电气原理和电气规律。通过算例说明所提方法的电气正确性，为寻找损耗分摊问题的唯一解、进一步论证非线性与损耗分摊问题解的存在性之间的关系提供了分析手段。     

不同电力市场交易模式下的网损分摊方法

联营体模式、双边交易模式和两者的混合模式是三种典型的电力市场交易模式。不同的电力市场交易模式对网损分摊方法的选择有着重要的影响。首先,对不同网损分摊方法的基本原理、模型算法及其特点进行了阐述,着重指出了潮流跟踪法适用于联营体模式,而边际网损系数法适用于双边交易模式和混合模式。最后,对某2243个节点系统夏季峰荷、腰荷和谷荷三个典型系统运行方式进行了实例计算．验证了方法的可行性和有效性。     

输电网网损分摊方法的研究

提出了一种输电系统网损分摊方法，这种方法以网络稀疏的导纳矩阵为基础，指出在输电系统中进行功率交换者都应该是网损的承担者，各功率交换者应承担网损的份额与其在网络中的地点和交易量有关，将网损应合理分摊给功率交换者。这种方法与其他方法相比的突出优点是以潮流解为基础，容易理解和执行。它虽应用了网络等式但不需委任何假设，各功率交换者应承担网损的份额主委取决于网络导纳矩阵的实部及节点电压。给出了示例系统的计算结果并与其他方法的结果相比较，表明所提方法的合理性。