基于FAHP的煤矿安全风险评价研究与应用

为了进一步提高煤炭企业对重特大事故的预测预警能力,加强煤矿对自身安全风险的评价,实现企业本质化安全,通过对模糊数学理论和层次分析法的相关研究,构建了基于模糊层次分析的煤矿安全风险评价模型,并将其在昊华能源某矿井进行了实践应用,得出了该矿井现阶段的安全风险等级为中等风险,风险主要影响因素为煤层顶底板稳定性、煤层冲击倾向性等,为该矿井安全管理及风险评价工作提供了参考。     

基于模糊综合评判的工程项目风险评价研究

从工程项目风险综合评价的特点入手,将模糊综合评判技术与层次分析方法相结合,建立工程项目风险模糊综合评判数学模型,为工程项目风险评价提供了一种定性定量相结合的分析方法.     

基于层次分析法及模糊综合评价的露天矿山安全风险评价分析

为实现露天矿山安全风险评价的科学性和客观性,对洪水塘灰岩矿矿山生产具体条件进行分析,找出主要危险和有害因素,利用层次分析法建立数学模型,找到其最大隶属度,在一级指标中可知矿山的选址及总平面图布置和安全管理极为重要.建立模糊评价目标评价集,组织专家对二级评价指标进行打分,最终评定该矿山安全风险情况为良好.     

基于模糊层次分析的尾矿库溃坝风险评价

尾矿库溃坝风险评价是一个多因素多层次的综合评价问题,存在复杂性和模糊性。分析影响尾矿坝稳定性的因素,建立包括安全基础管理、结构破坏、渗流破坏、失稳溃决和浸顶溃决的5大类、16项指标的尾矿库溃坝风险评价指标体系;运用层次分析法确定出各影响因素的权重;应用模糊综合评价法计算尾矿库溃坝风险等级。研究结果表明:此方法具有较好的合理性和实用性,探索了一条尾矿库溃坝风险评价的新途径,为尾矿库的安全管理和运行提供了有效支持。     

煤炭企业风险多级模糊综合评价方法的研究

根据相关的法律法规和技术标准,结合煤炭企业的实际情况,建立了煤炭开采自然风险、安全管理风险、安全技术风险和市场风险4个一级指标、21个二级指标和142三级指标组成的煤炭企业风险评价指标体系.采用层次分析法确定煤炭企业风险评价指标的权重,并建立了煤炭企业多级模糊综合风险评价模型,确定煤炭企业的风险等级.     

应用层次分析法及模糊评价进行煤矿安全评价研究

进行煤矿安全评价可以确定矿井的安全状况,有利于提高煤矿安全生产水平。文章用层次分析法对煤矿安全评价指标进行了分析和研究,建立了多级模糊评价模型并进行了实例分析,评价结果表明该方法具有较强的实用性。     

基于EAHP的尾矿库溃坝风险多级模糊综合评价研究

针对尾矿库溃坝风险评价中存在群决策的主观随意性和语言模糊不确定性等问题,建立了基于可拓层次分析法（Extension Analytic Hierarchy Process, EAHP）的尾矿库溃坝风险多级模糊综合评价模 型。采用可拓区间判断矩阵全面客观地描述了各位专家对该尾矿库溃坝风险评价指标权重的模糊意见和偏好,利用各位专家与专家组意见的偏差比重确定各位专家的重要性系数,并引入一致性系数[α]和[θ]处理可 拓综合区间判断矩阵R,进而确定指标权重系数[ωj],凸显了各位专家在尾矿库溃坝风险群决策中的不同作用,简化了可拓区间判断矩阵一致性检验过程,提高了指标权重的准确性。将建立的尾矿库溃坝风险多级模 糊综合评价模型应用于杨家湾尾矿库溃坝风险评价中。评价结果表明：该尾矿库的溃坝风险等级为安全,且坝体失稳和洪水漫顶对该尾矿库的安全影响较大,与杨家湾尾矿库日常管理的实际情况相符。该方法有效解 决了尾矿库溃坝风险分析中的权重群决策问题,既避免了专家意见的遗失,又降低了专家主观判断的随意性对评价结果带来的不利影响,提高了尾矿库溃坝风险分析的有效性。     

基于AHP和AMM的煤矿安全风险评价研究

文章首先归纳了包括4个维度和26个二级指标的煤矿安全风险评价指标体系;其次,运用层次分析法和属性数学模型分别确定指标权重和煤矿安全风险等级,构建了煤矿安全风险评价模型;最后,以H煤矿为案例,对构建的评价模型展开了应用研究。     

煤矿粉尘健康风险综合评价研究

针对当前煤工尘肺病的严重性和普遍性,以及煤矿粉尘评价的不足,本文研究影响煤矿粉尘危害的各种因素,从产尘的直接因素切入,确定客观因素、井下工序、作业人员、防降尘措施和监控体系五大类指标体系,采用层次分析法,建立指标权重评比的模型,并确定指标与分值的映射关系,对风险等级进行五个级别的划分,最终构建一套综合内外在因素的定量评价体系,并基于计算机语言开发配套软件。结果显示：评价系统在三组煤矿的评分差异显著,处于不同的矿井粉尘危害等级,且等级划分与矿井实际粉尘现状相符,评价系统提供的决制支持客观合理。本文建立的评价体系具有参考和推广应用价值,有利于促进矿尘评价的规范化与科学化,增强人们对煤矿粉尘危险程度的认识,促进煤矿做好粉尘防治工作。     

深井巷道稳定性风险等级评价研究

结合星村煤矿3302掘进工作面工程地质情况及组织管理水平,采用模糊综合评价法并按照三类危险源分类法,对影响深井巷道围岩稳定性的各种因素进行分类,建立了三类危险源影响因素模型。从事故发生原因及影响因素入手,识别出具有代表性的指标,合理构建了危险源风险评价的指标体系;从整体上对巷道围岩危险源的风险等级进行评价,最终得出巷道围岩危险源风险等级为危险;通过对围岩进行监测和优化巷道支护参数,进一步提高巷道围岩的稳定性。     

煤矿人因风险因素的辨识与评价

大量研究结果表明人因是煤矿事故的主要致因,辨识和控制人因风险要素是减少煤矿事故发生的关键。研究提出了人因风险因素辨识三维结构模型,通过开展深度现场调研从安全管理流程、人员结构、事故案例3个层面甄别人因风险因素,构建了人因风险因素数据库,进行了人因风险评价。对样本煤矿进行风险评价的结论显示,员工个体风险因素的控制应是煤矿人因风险管理的重点。     

义棠煤业瓦斯赋存特征及影响因素分析

 根据现场实际测定的煤层瓦斯含量及煤层埋深,研究了义棠煤业9、10号煤层瓦斯赋存特征,发现该井田在埋深近500m的区域,尚处于瓦斯风化带。本文对该井田的煤田地质史、煤层赋存条件、围岩特性及水文地质条件等影响煤层瓦斯含量的因素进行了分析,得到影响该矿9、10号煤层瓦斯赋存特征的主要原因。该研究方法和结论对类似条件矿井瓦斯赋存规律研究具有一定的借鉴意义。     

影响重庆煤炭工业安全发展的因素分析及对策

在对重庆地区煤矿安全现状调研的基础上,分析了影响全市煤炭行业安全发展的主要因素,提出了6项促进煤炭工业安全发展的对策。     

挖金湾煤业矿井涌水量及影响因素分析

针对挖金湾煤业8115工作面4号煤层开采中的涌水量进行计算及影响因素进行分析,旨在为防突水措施的制定提供依据.分别采用对比测算法和动力学计算法计算了矿区涌水量,正常涌水量为3.77 m3/h,最大约为5.11 m3/h.结合矿区实际,分析了断层结构、含水层、采空区积水以及奥灰水对涌水量的影响机理和程度.     

崔庙煤矿瓦斯赋存主要影响因素及突出危险性分析

为研究地质因素对煤层瓦斯赋存的影响,通过收集崔庙煤矿现场勘测数据并进行整理研究,基于地质构造,煤层厚度,煤体强度,煤层围岩及埋深对瓦斯赋存的影响的重要性,提出了影响其主采煤层二1煤层瓦斯赋存的主要因素,研究结果表明:煤层埋深为其主要影响因素,而地质构造也具有重要影响。     

基于主成分分析法的煤与瓦斯突出危险性评价

煤与瓦斯突出危险性受多个因素的影响,且各因素之间彼此具有一定的相关性,导致在对煤与瓦斯突出危险性分析评介时在一定程度上有重叠。利用主成分分析法,将各影响因素组合为几个不相关的综合指标,建立煤与瓦斯突出危险性评价的数学模型,简化了煤与瓦斯突出危险性评价的数据分析,为客观、准确评价煤与瓦斯突出危险性提供了依据。     

基于GIS小浪底水库下采煤的危险性分析与评价

为了研究煤层顶板突水风险,以小浪底水库下新安矿区为例,根据矿区地质条件和水文地质参数,在分析煤层顶板上覆岩层导水裂隙带高度的基础上,计算出有效隔水层厚度,并建立突水模型,利用顶板突水阈值和GIS技术对矿区安全性程度进行分区,进而对煤层顶板水害进行评价和预测,为煤矿的安全合理开采提供科学依据。     

郑煤集团大平煤矿突水特征及其影响因素分析

通过对大平煤矿水文地质条件和矿井25次突水事故的统计分析,总结了该矿突水特征和影响突水的因素,为矿井防治水工作提供了一定的依据。     

基于AHP的放顶煤开采影响因素分析与评价

本文分析了放顶煤开采的影响因素,并建立了评价隶属函数。通过对因素的分析,建立了基于AHP的放顶煤开采效果评价体系。根据权重计算的结果,结合评分隶属函数,能够对矿井放顶煤开采效果进行评价。该方法比较客观、科学。     

龙山煤业安全风险辨识评估及风险管控措施

针对龙山煤业生产建设中存在的安全风险隐患,对地面土建和安装工程、井下基建开拓掘进作业区域及其他人员密集地点的安全风险进行辨识.采用作业条件危险性评价法对辨识范围内的安全风险进行评估、分级,共辨识出9类147个地点的安全风险,并从管理和技术的角度提出了风险管控措施,为矿井安全生产提供了保障.