强夯法处理饱和粉土,粉质粘土地基的试验研究

本文介绍了用强夯法处理饱和粉土，粉质粘土地基，以及用排水砂井加强夯的方法处理饱和粘土，淤泥质土地基的试验研究结果。提出了处理上述地基时的强夯施工参数。列举了工程应用的实例，及其显著的地基处理效果。     

强夯法处理饱和土地基的应用

通过对普通强夯法工艺进一步改良,在饱和粉土、粉质粘土地基上铺垫1．5m厚含水量较低的素土,然后采取主夯＋复夯＋满夯的方法,对地基土进行加固处理,根据处理效果,饱和土地基通过强夯处理得到改善,提出在大面积饱和土地基中可考虑采用强夯处理的观念。     

强夯技术在液化地层处理中的应用

液化是一种特殊的不良地质现象，饱和砂土和饱和粉土在地震的诱导下，会发生喷砂、冒水、滑塌、沉陷、隆起等现象，严重影响地基的稳定性。强夯法是处理液化地层的一种方法，本文针对工程实例重点阐述强夯法在处理同样液化地层是其它处理方法所不能比拟的，具有施工简单快捷，适应范围广，节省材料，降低投资，工期短等优点。     

强夯碎石桩加固地基的试验研究及工程应用

鉴于用普通强夯法加固饱和粉土、淤泥质粉土地基时功效低的现状 ,在分析强夯加固机理及特点的基础上 ,提出了用强夯碎石桩加固地基的方法 ,现场试验区强夯碎石桩复合地基的测试及荷载试验表明 ,该法不仅大幅度提高了饱和粉土地基承载能力和变形模量 ,而且扩大了强夯法的有效影响深度 ,消除了下卧砂层的液化特性 ,该法的工程应用结果表明 ,地基加固效果非常显著     

浅谈强夯法及最新技术发展

本文分析了传统强夯法的特点及主要影响因素,并简单介绍了在其基础上发展而来三种新型强夯法:强夯—降水联合法、新型柱锤超深挤密及新型柱锤强夯置换法,以期能为今后地基处理工程尤其是深厚饱和软黏土、粉土等地基提供一种新的方法和思路。     

强夯碎石桩在某地基处理中的应用

结合某工程饱和粉土地基的施工过程，比较了地基处理的不同方法，提出并采用了强夯碎石桩法，论述了其施工工艺和加固机理，检测结果证明，使用该法提高了地基的承载能力与整体稳定性，造价低廉，实用可靠。     

强夯法处理工业建筑软弱地基的探讨

本文结合两个工业建筑地基处理工程，对强夯法处理饱和淤泥质软土进行了试验研究。认为在饱和淤泥质软土地基中，当采用强夯法处理时，只要添加足够的添加材料。通过动力置换可以大大改善饱和软土，达到加固目的。基加固深度修正系数可取为０．６０。     

强夯法加碎石桩处理污水厂地基的设计

以某污水处理厂曝气池的地基处理为例，介绍了强夯法加碎石桩加固饱和软土地基的设计方法。实践证明，对于饱和软土，只要设置排水通道，用强夯法加固地基能够达到预期效果。     

强夯法在可液化回填土中的应用

强夯法广泛适用于处理一般粘性土、饱和砂土、碎石土、粉土、人工填土、湿陷性黄土、淤泥质土等地基,从而消除液化,提高地基强度,降低压缩性,提高土层均匀性,减小地基不均匀沉降.文章通过介绍位于唐山市曹妃甸区地基处理的工程实例,来探讨强夯法动力密实机理在工程实际中的应用.     

上海地区饱和粉土地基强夯法加固试验

介绍了强夯法加固围垦滩地饱和粉土的机理和工艺,分析了经过强夯法加固前后地基的特性变化。通过现场检测结果,反映强夯后地基一定深度内土体得到有效加固,同时在表层形成了承载力较高的硬壳层。     

双向地震动输入方法对结构时程分析反应的影响

采用时程分析法进行结构反应分析时,若需要考虑双向地震动输入,通常先按照规范要求选择一定数量的单向地震动,然后将这些地震动和相应的另一正交方向的地震动分量组合作为双向地震动。若按照GB 50011—2010中要求,同时对两个方向的地震动进行筛选,则很难选出足够数量的地震动。仅控制了一个方向的地震动反应谱与设计反应谱统计意义上相符,常会导致结构地震反应统计离散性较大。为此,提出一种对两个方向的地震动均进行控制的双向地震动选择方法,该方法可以快速地选出足够数量的符合要求的双向地震动。以多、高层钢筋混凝土框架结构为例,通过对比常规和本文方法所选双向地震动输入下结构反应的差异验证了所提方法的有效性。以70组大样本地震动输入下结构的弹性和弹塑性地震反应为基准,对比了不同地震动输入样本容量时分析结果保证率的差异,并根据对比结果给出弹性和弹塑性时程分析时地震动输入样本容量的建议取值。     

考虑地面运动不确定性的地面运动记录选择方法研究

分析国内外当前地面运动记录选择方法后,重点指出我国方法中值得改进之处,提出考虑地面运动记录 不确定性的地面运动记录选择方法。并建立Ⅱ类场地地面运动数据库,给出不同震级和距离分组下加速度动力放 大系数谱分布规律,以此体现地面运动的不确定性。最后,以一个工程算例来展示考虑地面运动不确定性的地面 运动记录选择方法的应用过程和结果。算例的动力时程分析结果表明,由此预测出的结构模型地震反应确实存在 着一个明显的分布范围,克服了当前拟合单一目标谱的地面运动记录选择方法抹杀地面运动不确定性的弊端,为 全面了解结构在一定地震风险下抗震性能提供可能。     

砂井地基固结概率特性的近似分析方法

利用蒙特卡罗模拟方法计算砂井地基固结度概率特征值。通过正交试验研究不确定性参数变异性对砂井地基固结概率特性的影响。研究了砂井地基固结概率分析的近似方法 ,并探讨了近似方法的精度。推导了砂井地基固结度期望值和方差的计算公式。研究表明 ,砂井地基固结度的概率特性对水平固结系数的不确定性最为敏感。提出了只考虑水平固结系数不确定性的砂井地基固结概率特性的近似分析方法。误差研究进一步证明了近似方法的实用性。砂井地基固结概率设计方法用设计系数将概率设计与常规设计联系起来。     

Rebound prediction of excavated ground using anisotropic elastic finite element analysis

The finite element method is widely used in predicting the ground rebound on the excavation bottom surface. However, no case has been found where cenisotropie properties of theground were thoroughly analyzed and taken into account. In view of this, the authors conducted the elastic finite element analysis by taking into account the laminar anisotropy of the ground material, and introduced a scale of laminar anisotropy for setting up appropriate ground constants for a ground analysis in a single direction. Analyses by this method from two excavation sites with different ground properties have shown that an accurate rebound can be predicted using an elastic finite element method that considers the anisotropy of the ground.     

负摩擦桩荷载传递规律

从桩－土相互作用的机理出发,研究了基置非均质地基土中的桩承受填土荷载时的桩基性状,利用太沙基一维固结理论和土层分层总和法推求填土作用下土层沉降随深度和时间变化的规律。由此求得置于均质地基土中的弹性微分方程的解析解,用有限差分法研究了非均质地基土中的情况,并考虑了土的非线性特性,分析了某一工程实例。     

基于CPTU土分类的振杆密实法适用范围与评估方法研究

传统基于Fellenius-Eslami研究的适合振动密实的土类评估方法仅认为砂和砂砾土是可密实的，然而在国内过去十余年的工程实践表明该评估方法过于保守。该文通过介绍十字形振杆密实法处理可液化粉土地基、复杂的滨海相可液化地基等施工案例，论证了振动密实技术处理粉土地基的良好效果。在此基础上，提出了基于孔压静力触探测试(CPTU)的中国国标土分类的振动密实土类评估方法，认为归一化CPTU数据处于“中砂”、“细砂”、“粉砂”和“粉土”区域内的地基土是可以采用振杆密实法进行加固处理的。该判别方法适合当前国内振杆密实法的应用实践，同时又进一步扩大了振杆密实法在地基加固处理方面的优势。     

利用层次分析法优选地基处理方案

提出了应用层次分析法来评价和选择地基处理方案 ,给出了该方法的原理和应用步骤 ,并以某实际工程为例说明了这一方法在优选地基处理方案中的应用 ,为地基处理方案决策的科学化提供了一个行之有效的方法     

强夯法在山区变电站工程中应用综述

结合山区填土地基的特点,介绍了山区填土地基中常用的处理方法——强夯法,分别阐述了强夯法的设计要点、加固机理、工程参数选取、施工难点及应对措施,以期为类似山区填土地基处理工程提供指导。     

柔性基础下筋箍碎石桩复合地基变形机理及其沉降分析方法

筋箍碎石桩复合地基是一种新型的软土地基处理方法,其沉降分析是地基处理加固设计的重要依据。因此,首先结合柔性基础下筋箍碎石桩复合地基的工程特点,通过深入研究筋箍碎石桩复合地基变形力学机理,将复合地基划分为碎石桩筋箍段、非筋箍段和下卧层三部分,建立出筋箍碎石桩复合地基沉降计算模型。然后,通过考虑筋箍碎石桩复合地基筋箍段桩土相对滑移和非筋箍段桩土径向变形即“鼓胀效应”特点,引入典型桩土单元分析模型,分别建立出碎石桩筋箍段和非筋箍段压缩变形计算方法,进而提出了柔性基础下筋箍碎石桩复合地基沉降分析新方法。最后,通过工程实例计算,并与实测值及现有方法计算结果进行对比分析,表明该方法更能反映工程实际情况,克服了现有方法分析结果偏于危险的缺陷。     

Seismic performance of group pile foundation with ground improvement during liquefaction

A pile foundation with ground improvement under the footing is a composite foundation with the objectives of enhancing the seismic performance and rationalizing the substructure by combining the pile foundation with ground improvement. Although the effectiveness of this method has been confirmed in previous studies for application to soft grounds, the applicability of this method to liquefiable grounds has yet to be fully investigated. In this study, therefore, centrifuge model tests and finite element analyses were conducted to clarify the effectiveness of this method and to ascertain the improvement in strength (stiffness) when the method is applied to a liquefiable ground. Firstly, in order to investigate the effect of an improved ground on the behavior of the pile foundation during liquefaction, dynamic centrifuge model tests were conducted for three cases with different strengths of the improved ground. Then, three-dimensional soil–water coupled finite element analyses of the centrifuge model experiments were performed to validate the applicability of the analytical method. After that, parametric studies, in which the strength of the improved ground and the input ground motion were changed, were conducted using the same analytical model. The results confirmed that the horizontal displacement of the pile heads was reduced by the improved ground even in the liquefiable ground, and that the effect of this reduction was more remarkable in cases of high stiffness of the improved ground. Furthermore, it was possible to reduce the bending moments at the pile heads by applying the ground improvement. However, since the bending moment at the boundary between the improved ground and the natural ground became the local maximum, there was an optimum stiffness of the ground improvement at which the maximum bending moment of the piles was reduced. This is because improving the ground around the pile heads has the same effect as extending the footing. It was thus concluded that the behavior of the pile foundation is similar to that of a composite foundation comprised of a caisson and group piles.