基于专家可信度的矿山地质灾害危险性评价

影响矿山地质灾害危险性评价的因素众多而复杂,又多存在层次性和不确定性。目前对于矿山危险性评价多采用一级或二级模糊评价模型,不够全面和深入。基于以上考虑,在模糊数学理论的基础上,建立了矿山地质灾害危险性评价多级(三级)模糊综合评判模型。考虑到评价指标权重赋值的不确定性以及专家判断的模糊性和主观性,进而建立出基于专家可信度的矿山地质灾害危险性评价的多级(三级)模糊评判方法,并应用于工程实例,取得了比较理想的效果。     

国道209恩施段地质灾害危险性综合评估

公路所遇地质灾害种类繁多、数量巨大,严重地影响着道路工程选线、设计、施工及营运等每一个环节.模糊综合评判法能较好地解决地质灾害的评价问题,其显著优点是能处理大量的定性资料及模糊信息、评估成本低、能得到准确的评估结果.本论文构建了适合研究区以滑坡为主的地质灾害危险性综合评估体系,应用模糊综合评判方法进行研究区以滑坡为主的地质灾害危险性综合评估研究.     

矿山环境问题危险性评价——以岩溶塌陷为例

为了有效提高矿山环境问题的修复和治理,在以往矿山环境问题分类的基础上,提出针对矿山存在的地质灾害类型进行分类,按照矿山自然地质灾害并由采矿活动影响诱发的环境问题进行划分。详细介绍了一种基于模糊层次分析法与灰色关联耦合的评价模型,用模糊层次分析法计算地质灾害的各影响因素之间的权重,结合灰色关联理论计算灰色加权关联度进行评价。以岩溶塌陷为例,确定了岩溶塌陷的评价指标和分级标准;应用模型计算出研究区的危险性等级为Ⅲ级,属于危险性易发区。该实例验证了模型的可行性,为矿山环境问题的分析提供了一种方法。     

陕西省澄城县地质灾害危险性区划及防治对策

依据地质灾害的特征和分布现状,建立地质灾害危险性评价的层次结构模型,采用模糊综合评判的方法,将全区分为地质灾害高危险区、中危险区、低危险区和不危险区四个区。并提出针对性的防治对策。     

运用模糊综合评判法评价煤层底板突水危险性

对煤层底板奥灰水害严重制约着煤矿安全生产问题,对煤层底板突水进行评价、预测具有重要意义。分析煤层底板突水的影响因素,作为危险性评价指标,采用模糊综合评判法处理各指标间的模糊关系,运用层次分析法将定性问题定量化,确定各影响因素的权重,建立模糊综合评判模型。用该模型对酸刺沟煤矿6上119工作面进行煤层底板突水危险性评价,评价结果可以为底板奥灰水害防治提供一定依据,来保证工作面的安全回采。     

陕西省合阳县地质灾害趋势预测与防治建议

结合实际调查资料，分析论述了合阳县地质灾害的发育规律，应用模糊综合评判进行了地质灾害易发区域划分．对今后合阳县地质灾害预防提出了切实可行的防治建议。     

湖南怀化中方地质灾害易发区划和防治重点研究

怀化市中方县是湖南省地质灾害的多发区之一.地质灾害不仅造成生命财产的巨大损失,而且对当地的投资环境乃至社会的持续发展都构成威胁.在介绍中方县的区域地质环境概况,阐述中方县地质灾害发育特征的基础上,通过对各类地质灾害形成条件及影响因素分析,选取了评价指标,运用“综合危险性指数法”进行易发程度综合评判.根据评判结果,将中方县划分为3个大区共10个亚区.并在此易发程度综合评判基础上划分防治重点区.划分结果比较符合中方县地质灾害发育实际情况,为中方县进行防灾减灾工作,合理制定发展规划提供科学依据.     

石门揭煤工作面突出危险性的模糊灰色聚类评估

依据统计数据和专家经验,通过对石门揭煤突出危险性预测统计数据的模糊聚类,由数据规格化聚类指标对灰类的白化函数计算聚类系数,对石门揭煤工作面突出危险性进行灰色聚类评估预测,将预测结果与直接计算利用模糊聚类分析法进行比较,结果表明,利用模糊灰色聚类评估预测法预测石门揭煤工作面突出危险性准确可靠。     

某矿山地质灾害模糊综合评价研究

采用GIS技术获取了某矿山地质灾害因子,建立了地形坡度、地层岩性与断层的层次结构模型。在此基础上,采用模糊综合评价方法对某矿山地质灾害进行了评价,定性地将评价区分为重度危险区、中度危险区与轻度危险区。基于地质灾害危险性基础因子与地质灾害危险性易损因子的地质灾害评价结果,得到某矿区重度危险区分别为6.7km~2与2.8km~2。研究结果对矿山地质灾害预测、防治具有一定的价值。     

基于灰色模糊评判法的底板突水危险性综合评价

以孙疃煤矿104采区为例,在分析孙疃煤矿地质资料的前提下,将研究区内断裂分维值,含水层厚度,灰岩采芯率,底板砂岩率,有效隔水层厚度,底板总体抗压强度等6个因素作为影响底板突水的主要因素,运用灰色模糊评判法,建立突水危险性模型。对104区10煤层底板突出危险性进行综合分析。将研究区按突水危险性划分为突水安全区、突水相对安全区、突水威胁区和突水危险区。     

多层次模糊综合评判理论在黄土湿陷地质灾害危险性评估中的应用

如何对黄土湿陷地质灾害危险性做出科学合理的评估是工程实践中困扰技术人员的主要问题。该文结合工程实例,选取能全面反映黄土湿陷成灾条件的黄土成因、物理力学性质、人为因素、地质灾害险情作为主要影响因素,将这四大类影响因素进行细分,采用多层次模糊综合评价理论,建立评价模型,确定黄土湿陷地质灾害危险性等级。通过具体的工程实践进行验证,该方法能较好的反映黄土湿陷地质灾害的危险性等级,评估结论较单纯的定性判断更科学,更有说服力,为黄土湿陷地质灾害危险性评估提供了一条新思路。     

灰色理论模型预测在地质灾害危险性评估中的应用

以辽宁抚顺发电厂地质灾害危险性评估工程为例,采用灰色理论模型预测对抚顺发电厂进行预测评估,为电厂的合理规划提供了更加科学合理的综合评估论证方法。     

灰色系统理论和模糊数学在矿井通风方案优化选择中的综合应用

本文建立了矿井通风系统的"递阶"式指标体系,并运用灰色系统理论和模糊数学的基本原理对矿井通风方案进行综合评判优选。在优选过程中,本文选取灰色关联度来确定各指标权重,并根据指标体系特点选用二级模糊综合评判模型,从而对矿方提出的4种通风方案进行优化选择评鉴。后经实践证明该模型具有很好的可操作性和准确性。     

三峡库区巴东县城区地质安全分区评价

三峡库区巴东城区地质灾害问题比较严重,通过现有资料复核、现场核查和综合分析,对巴东城区地质灾害危险性进行评价,采用多因素综合指数评判法对城区8个小区地质安全进行分区评价,为调整巴东城镇建设提供科学依据。     

基于地质环境的建设用地适宜性模糊评价

建设用地适宜性评价作为地质灾害危险性评估工作的重要内容,根据其地质灾害的危险性和防治工程的复杂程度进行评价,为建设项目的规划选址提供科学依据。从地质环境出发,建立建设用地适宜性的模糊评价模型,并以无锡市区为例,进行建设用地适宜性的分区评价。     

华北型煤田深部开采充水水源的多方法判别

基于分析水化学特征分析,使用模糊综合评判法、灰色关联度分析法和聚类分析对待判水样进行判别,结果表明:不能通过简单的对比方法来准确判别出水水源,因为十四灰和十下灰水的水化学类型和离子浓度相近;不确定性数学模型判别结果正确率较高,聚类分析判别为100%,模糊综合判别和灰色关联度判别为95.2%。     

基于灰色关联度的矿井内因火灾危险性模糊评价模型

本文在分析矿井内因火灾危险性影响因素的基础上,建立了矿井内因火灾危险性的评价指标体系,同时将模糊数学相关理论和灰色关联理论相结合,建立了基于灰色关联度的矿井内因火灾危险性模糊评价模型,并利用该模型对枣庄矿业集团新安煤矿新源井进行了综合评价,分析了其存在的主要问题及应采取的安全措施。     

基于灰色层次决策方法的矿山企业 大型投资项目的综合决策

将灰色统计方法、GM(1, 1)预测模型、模糊综合评判、灰色关联度理论有机地结合起来, 针对某大型矿业公司红矿选矿项目进行了灰色层次综合决策, 得出了令人满意的结论。事实证明, 灰色层次决策能够用于大型项目的综合决策。     

基于危险源理论的矿井瓦斯事故灰色—模糊综合评价

从固有危险源、诱发危险源和人的因素等三类危险源的角度,分析了瓦斯事故的复杂性及影响因素的多样性,构建了瓦斯危险源指标体系,并利用层次分析法与灰色关联分析获取指标权重。将灰色理论与模糊数学相结合,建立了基于灰色—模糊算法的瓦斯事故G—F(灰色—模糊)综合评价模型,对某矿井瓦斯异常区的危险性进行了评价,确定出事故发生的风险等级。实践表明:该模型能对瓦斯事故的危险性等级给出准确评价,可进一步完善瓦斯事故评价及预警工作。     

基于信息熵的工程机械质量多属性决策

随着质量管理活动不断深入,对产品的质量评判工作也大量增多,各种形式的评价方法层出不穷,最为常见的有模糊综合评判分析法、层次分析法、灰色关联分析法、加权平均法、模糊物元分析法等,