不确定层次分析法在确定输气管道风险因素权重中的应用

针对不确定性层次分析法,应用一致逼近原理对区间数判断矩阵进行了求解,并进行误差传递分析和计算,得到风险因素权重区间。在考虑各专家评判矩阵可信度的情况下,采用群组评判的相似性和差异性计算方法,得出各专家评判矩阵的可信度。结合可信度与风险因素权重区间得到各因素的最终权重。对具体的新建输气管道进行了实例计算,结果表明,该法比传统的层次分析确定权重的方法与实际更吻合。     

不确定层次分析法在确定输气管道风险因素权重中的应用

针对不确定性层次分析法，应用一致逼近原理对区间数判断矩阵进行了求解，并进行误差传递分析和计算，得到风险因素权重区间。在考虑各专家评判矩阵可信度的情况下，采用群组评判的相似性和差异性计算方法，得出各专家评判矩阵的可信度。结合可信度与风险因素权重区间得到各因素的最终权重。对具体的新建输气管道进行了实例计算，结果表明，该法比传统的层次分析确定权重的方法与实际更吻合。     

基于模糊Bow-tie模型的城镇燃气管道泄漏定量风险评价

燃气管道事故一旦发生后果大多比较严重。为全面分析燃气管道风险的前因后果,确定重点维护和监控的管段区域,引入了Bow tie模型,将管道泄漏的故障树与事件树统一到一起对燃气管道进行定量风险评价。采用模糊集相关理论与专家评价相结合的方法得出管道泄漏的模糊可能值;然后基于模糊层次分析法确定管道泄漏后果因素的权重系数;再通过矩阵乘法求得泄漏后果值。以某段燃气管线为案例,全面识别出各风险因素,量化得到管道各泄漏后果事件的风险值。实际应用结果表明：①该方法可快速合理地评判出管道系统的相对风险大小;②三角模糊数与层次分析法的应用减少了传统评价中主观及模糊因素产生的评价偏差,使得评价结果更接近客观实际;③依据评价结果制订有针对性的预防维护措施,能够实现有限维护资源的合理配置,保障燃气管道的安全可靠运行。     

灰色关联分析法在油气管道半定量风险评价中的应用

肯特(W．kent Muhlbauer)管道风险评价法是一种半定量风险评价法,但是该方法在我国还处在起步阶段,其理论基础和应用技术都很不完善。为了有效处理评分中存在的主观性和不确定性因素,已经把模糊综合评判法引入到管道风险评价中。但是,传统的相对风险值计算还不够准确,为此介绍了灰色关联分析在油气管道半定量风险评价中的应用。通过对影响管道风险的评价指标(因素)体系的综合分析,确定了灰色综合评价的层次结构模型。构建了由第三方破坏指数、腐蚀指数、设计指数、错误指数、介质危险指数5大指标体系构成的管道系统风险综合评价指标体系,并采用层次分析与专家打分相结合的方法计算权重。在油气管道半定量风险评价中应用灰色关联分析法,可以使评价结果更准确。     

基于不确定层次分析法确定管道风险因素权重

文章采用不确定层次分析法确定油气管道风险因素的评分权重。首先采用不确定判断矩阵确定风险因素的评分权重区间。然后根据群判断的相似性和差异性计算出专家可信度作为专家的评分权重，根据专家的评判水平对相应的评分权重进行修正。同时，综合考虑风险因素的主观评分权重和客观评分权重,以计算出各风险因素的最终评分权重。最后，通过工程实例分析证明该方法具有较大的灵活性和适应性，与客观实际更加吻合，是对传统层次分析方法的进一步完善。     

油气管道风险评价现状及对策研究

管道风险评价作为管道风险管理的基础,其目的是通过计算某段管道或整条管道系统的风险值对各个管段(或各条管道)进行风险排序,以识别高风险的部位,确定那些最大可能导致管道事故和有利于潜在事故预防的至关重要的因素、确定管段维护的优先次序,为维护活动经济性的决策提供依据,最终使管道的运行管理更加科学化.对油气管道风险评价现状及评价方法进行了描述,并提出我国油气管道风险评价技术的对策.     

套管段井筒完整性风险评价方法研究

井筒完整性评价的目的在于了解井筒风险状况,以便防止井筒结构产生失效破坏。影响井筒完整性的因素包括技术套管完整性、水泥环质量和地层因素3个环节,技术套管完整性是井筒完整性最重要的因素,而水泥环质量不好和地层条件差会增大井筒失效的风险,因此,整个井筒失效是3个环节失效综合的结果。利用层次分析法建立了套管井段井筒完整性的系统模型,给出了井筒完整性评价的整体思路,提出了利用套管监测、预测、测井等手段评价任意井段的井筒完整性方法,给出了对任意井深井筒完整性状态及全口井井筒完整性状态的风险评价模型。     

基于模糊层次分析法的管道风险因素权重分析

以城市燃气管道风险特性分析为基础,对存在许多不确定性因素的管道风险及风险评价现状作了简要分析。引入模糊层次分析法,运用其严格逻辑性和两两比较法原理,确定管道事故风险因素的权重,有效解决了评价过程中的因素权重确定难题。通过实例计算说明了模糊层次分析法在城市燃气管道风险评估上的适用性和可靠性,使半定量评价法更合理且易于工程应用。     

钻井工程风险评价的一种简单实用方法

钻井工程存在大量复杂和不确定因素,具有很大风险性。如何进行准确的钻前风险评价和有效的钻井风险控制,不仅是控制钻井工程风险的前提,更是钻井工程投资决策的重要依据。文中以层次分析法为基础,通过调查研究分析,发现很多情况下的钻井技术风险主要由地层风险、生产风险、后勤保障风险以及其它风险所组成。采用1-9标度法建立专家评判矩阵,对钻井风险因素进行定量评价,建立了钻井工程风险综合评价模型。通过对实例的分析,说明该方法的简单实用性。     

深水高温高压气井井筒服役安全状态评价

随着深水油气资源开发不断深入,地质条件日趋恶劣,高温高压环境逐渐成为常态,常伴有井筒完整性失效问题发生。针对深水高温高压气井开发过程中存在的井筒完整性失效问题,基于相关完整性标准,考虑生产过程中井况风险因素及屏障风险因素,完善了深水高温高压气井井筒完整性风险评价体系,并基于深水井相关定义及温度压力管理经验,采用层次分析及风险矩阵方法对井深、水深、压力、产量、温度、H₂S分压与CO₂分压等风险因素进行了量化,优化了深水高温高压气井井筒完整性风险评价模型,对井筒完整性风险等级进行了划分,开展了实例评价。结果表明,通过模型评价可量化得到深水高温高压气井井筒完整性风险值及风险等级,且螺纹密封、油套管材料、防腐措施等因素为影响深水井井筒完整性的主要因素。在设计及生产管理过程中应对风险主控因素重点考虑。