丹江口库区小流域综合治理效益评价

合理评价丹江口库区及上游地区开展的多项水土保持治理工程对后期工程的进一步实施和推广具有很强的指导意义。以丹江口库区胡家山小流域为例,采用层次分析法构建指标评价体系,对主要水土保持措施和综合治理综合效益进行了评价。研究结果表明:小流域综合治理7 a后,其综合效益、生态效益、社会效益以及经济效益均得到不同程度提高,其中经济林综合效益最为显著。为此提出,库区应适当提倡经济林种植,加大投资力度以改善坡耕地现状,实施以土坎梯田为主、石坎梯田和植物篱为辅的水土保持措施。研究结果可为丹江口库区小流域水土保持生态修复工程的实施提供一定科学依据。     

牧区小流域综合治理模式及效益评价

文章针对牧区小流域自然条件,以治理水土流失为重点,以调整土地利用结构、资源优化配置和机制创新为突破口,提出一种适合牧区小流域综合治理模式,可为同类地区牧区小流域综合治理提供一成功经验。     

石东小流域综合治理及效益评价

介绍了小流域水土流失情况,水土保持工作开展情况,治理成效:生态效益突出,社会效益明显,经济效益良好.     

开化县村头溪小流域综合治理效益显著

开化县地处浙西，钱塘江南源的发源地，是一个九山半水半分田的山区县。全县地势由西北向东南倾斜，耕地沿河流成条状分布，境内大小溪流多，源短流急，马金溪自北而南贯穿全县流经常山港汇入钱塘江，还有池淮溪、龙山溪等五大主要溪流及几十条支流纵横汇交，地理条件决定了是个易洪易涝、旱涝并存的山区县。加之我县人均占有耕地少，农民开荒挖山种粮，加剧水土流失，导致环境恶化，灾害频繁。1995年“5·31”洪灾，全县各大小河流超过二十年一遇的洪水频率，直接经济损失7811万元。特别是村头溪流域，24h降雨量达265mm，山洪暴发、河流改…     

小流域综合治理效益分析

小流域综合治理开始后，在社会好多方面显现出治理效益，如工业、农业、林业、牧业、副业、水利等。如何从社会各部门总产值中分离出综合治理效益，这是与水土保持工作的前程有关的大问题。本文简略地叙述了从社会多个部门总产值中计算、分离、汇总治理效益的过程。     

袁家小流域综合治理措施及效益分析

本文以袁家小流域为研究对象,分析该流域的水土流失现状及原因,采取谷坊、坡改梯田、封育治理、水土保持林、水土保持耕作等措施进行综合治理,使流域内的水土流失基本得到有效治理和控制,同时阐述了小流域治理所产生的生态效益、经济效益和社会效益,对辽西半干旱地区流域综合治理具有指导意义。     

胜利小流域综合治理效益分析

通过卓资县胜利小流域 1996～ 2 0 0 0年间治理经验与效益发挥情况介绍 ,研究探讨了水土保持对促进当地农、林、牧、副诸业发展所起作用 ,并进行近、远期效益分析 ,结果表明开展水土保持小流域综合治理在经济上是合理可行。     

海城市松树沟小流域水土保持效益评价

文章以海城市松树沟小流域为例,从经济、社会、生态和调蓄保土的角度计算该流域的成本效益,并运用对比分析法、市场价格法科学评价了该小流域水保效益.结果表明:2018年海城市松树沟小流域水保工程总效益984.86万元,其中调水保土<经济<生态效益<社会效益;松树沟小流水保措施具有明显的经济和生态效益,水保工程有利于促进区域经...     

吉水县沙上小流域水土保持综合治理措施及效益评价

水土流失综合治理是当今社会经济发展的必然趋势,它不仅有助于实现生态文明建设,而且还能够改善人们的生活环境,提升饮用水的品质,从而更好地满足当前社会经济发展的需求。以沙上小流域为例,从小型蓄排水工程、田间道路、农村环境整治、林草措施四个方面进行水土保持综合治理。最后,从经济效益、生态效益和社会效益三个方面进行综合效益评价,为其他水土保持综合治理工程提供参考。     

武乡岩庄小流域水土流失综合治理与效益探析

以武乡县岩庄小流域为例,基于该小流域水土流失的现状、危害、防治措施的分析,对综合治理后的生态、社会、经济效益进行探析,以验证综合治理的合理性、有效性。结果表明,通过对岩庄小流域组织、工程、监测、生态措施四方面的综合治理,流域内水土流失问题得到有效改善,年增加蓄水量16.06万m3,保土量5 194.8 t,当地生态、社会、经济效益明显增加。     

阿巴嘎旗白音乌拉西山小流域综合治理效益分析

文章以内蒙古阿巴嘎旗白音乌拉西山小流域为研究对象,采取工程与生物相结合的综合治理措施,通过地面观测方法对项目区进行了水土保持监测。通过近2年监测显示,生态环境得到了明显改善,经济效益得到了提高,人民生活水平明显改善。     

西乌珠穆沁旗苏金沟小流域综合治理效益分析

文章以内蒙古西乌珠穆沁旗苏金沟小流域为研究对象,通过对苏金沟小流域采取工程与生物相结合的综合治理措施,采用地面观测方法对项目区进行了水土保持监测,经过近2年监测显示,项目区的植被覆盖度提高到了70%以上,年保水量达到6.39万m3,保土量达到3.51万t,取得了良好的经济、生态及社会效益。     

无定河张家湾小流域综合治理效益分析

小流域综合治理是一项利国利民的系统工程,本文以无定河小流域治理为例,在总结成功经验的基础上,占有详尽资料,较为深刻地剖析了治理后的社会效益、经济效益及生态效益.     

吉兴小流域水土保持综合治理效益评价体系

本文拟选择吉兴小流域为例证,对目前项目区进行整体分析,并对其进行效益评价和流域治理经验的总结,对流域治理对保护黑土地可持续发展情况进行探讨.文中通过比较2004年到2006年间吉兴小流域经过综合治理,其生态效益、经济效益、社会效益以及综合效益指标值的高低,来判断流域综合治理在这段时间系统内部效益的变化,从而达到综合计量和评价小流域综合治理效益的目的.     

树儿梁小流域综合治理效益评价

将突变理论和模糊数学相结合产生的一种新方法——突变级数法,应用于黄土丘陵沟壑区树儿梁小流域综合治理效益评价中。针对评价效益偏高的问题,通过数值转化方法将其转化为绝对意义下的评价值。结果表明:1改进后的突变级数法与模糊综合评价法所得结果基本一致,说明了此方法合理可行。与传统方法相比,改进后的突变级数法具有3个优点:一是不需要确定权重,只需要确定各指标的重要程度,减少了人为的主观性;二是计算量小,便于应用;三是模型应用相对简单,不需要理解特殊的内部机理。2大量淤地坝的建设等生态恢复响应措施的实施使生态环境得以改善,其中生态效益提升最为明显,生态效益评价得分由4提高到了79。3综合效益评价得分由10提高到了65,评价等级从差变为中。说明退耕还林(草)等治理措施的实施使树儿梁小流域坡面径流得到有效控制,在一定程度上减少了土壤侵蚀,这些治理措施作为一种政策驱动力,同时也作为生态恢复响应措施,极大地促进了研究区环境、社会和经济的协同发展。     

石泉县梧桐沟小流域治理效益评价及模式探讨

随着我国流域综合治理的不断发展,小流域综合治理效益评价已经成为领域研究热点,正确评价小流域综合治理效益对于流域治理工作与流域可持续发展具有指导意义。基于此,从石泉县梧桐沟小流域概况出发,结合相关的理论研究并运用德尔菲法构建起该流域水土治理效益评价指标体系,进而采用层次分析法确定各个评价指标的权重,并通过多层次模糊综合评价法的应用,进行了流域综合治理效益评价,研究的结果为,梧桐沟小流域宜采用混合模式进行水土流失防治治理。     

德勒哈达小流域综合治理效益与经验分析

通过对德勒哈达小流域采取综合治理,植被覆盖度提高到了80%以上,年保水量达剑1.67万m3,保土量达到2.67万t,生态环境得到了明显改善,经济效益得到了提高,更重要的是遏制了项目区洪水灾害的发生,保证了人民的生产生活安全,为今后城镇防洪、建设、水源地保护及发展积累了一套成功的经验。