水平井地层评价的未来方向

大角度和水平井测井系列主要用于钻井期间的地质导向。许多情况下,这些井钻过的层段无垂直评价井,这时采集的测井资料用于常规的地层评价,如净/总厚度比、孔隙度和含水饱和度。而垂直井中给定地层的测井响应与水平井测井响应的对比,存在很大差异。     

大斜度井和水平井地层评价中的经验、问题和发展方向

大斜度井和水平井(HA/HZ)测井组合的选择原则主要是指导地质导向钻井.有时(HA/HZ)井所穿过的地层或油藏某部分没有垂直评价井,只能用HA/HZ测井数据评价常规有效厚度/总厚度比、孔隙度和含水饱和度.对同一地层,HA/HZ测井响应与垂直井响应存在很大差异.研究表明,由于视倾角误差,孔隙度值偏差可达6 p.u.,含水饱和度误差超过50%,大斜度井中真地层厚度偏差达到200%～300%.垂直井的常规地层评价方法不太适用于HA/HZ井地层和流体性质评价.HA/HZ井与垂直井测井响应差异的主要原因是很多测井仪器是专为探测垂直井地层而设计的,因此在HA/HZ井中,必须对解释方案进行修改,这时需考虑井眼附近地层的几何形状;测量方位;地层各向异性对电阻率、声波和核测井响应的影响;异常侵入剖面;重力引起的仪器偏心以及井眼底部聚积的岩屑.虽然井眼成像测井能有效地测量大斜度井相对地层倾角,但当井斜超过80°时地层倾角的测量仍存在很多问题.中子和密度测井响应又相当程度地受岩屑的影响.这种井的测井难度很大,将差质量测井响应与因几何形状、各向异性以及井眼影响引起的异常测井响应区分开来显得相当重要.HA/HZ井用于地质导向的定性标准测井难以满足未来地层评价的要求.许多地方不能钻垂直评价井,因此利用大位移井信息评价地层很关键.作业公司和测井服务公司必须相互协作,共同解决HA/HZ井仪器响应和数据解释问题,开发出能定量描述HA/HZ井的新仪器.     

水平井施工中的地层识别技术

水平井施工中的地层识别是地质导向技术的核心内容,如何尽可能准确无误又高效地预测及识别钻头处的岩性,取代钻领眼的方法?依据现场经验,结合实例分析总结了一套地层识别方法.如依据钻速、电阻率上升识别着陆点的油层顶界,依据深、浅电阻率探测范围的差别预测顶底泥岩位置;依据地震剖面验证是否偏离目的层;依据极化角、伽马方位探测识别地层界面;依据深、浅电阻率差异识别油水界面、泥岩夹层等.根据大量实例,认为随钻地质导向识别技术在不断扩展和丰富,将在多数情况下取代钻领眼方法,从而大大降低钻探成本.随钻地层识别技术值得大力推广,并在实践中不断地丰富.     

用时间推移感应测井估算地层真电阻率和含水饱和度

真实的侵入带剖面是与时间有关的。因此双感应测井的电阻率响应取决于测井时间。若一口井在完钻之后的测井时间不同,其测井响应将就是不同的。时间推移感应测井模型根据与现场不同时间测井数据折历史拟合,提供了一种估算地层真电阻率和含水饱和度的方法。另外,通过现场应用阐明了两种常用的淡水和盐水泥浆的侵入影响。     

NMR地层评价在复杂低阻油气层中的应用

NMR测井数据采集自北海一口储层岩性复杂的井中。整个储层均取心，所用钻头低侵入取心钻头，泥浆是添加示踪剂的合成油基泥将浆，取心的目的是提供岩芯NMR和岩芯含水饱和度数据来刻度测井曲线。     

水平井解释处理技术及应用

水平井解释处理技术是把水平井测井资料转换为井眼轨迹信息和储层特性参数信息,利用水平井测井资料的井斜、方位数据,计算出井轴上每一点的垂直深度、水平位移,并绘制出井眼轨迹图与斜深和垂深的测井组合成果图,由测井分析和地质分析等方面专家进行地层对比,更好更准确地评价油气层,为水平井今后测试、采油等工作提供重要参考资料。介绍了水平井处理技术及其测井资料解释方法,并给出了应用实例。     

地层伤害对水平井产能影响的评估

地层伤害是用于描述钻井，完井和采油作业导致井眼附件渗透率降低的一个术语。地层伤害导致渗透率降低会增加近井带的压降，从而降低油井产能。水平井对地层伤害的敏感性远不如直井，这就使钻井和完井作业人员能够更加灵活地制定经济有效的油井方案。     

国外水平井,大位移井钻技术新进展

本文介绍近几年国外水平井，大位移井发展概况和所产生的效益，重点阐述国外水平井，大位移井钻井新技术，包括随钻测量、地质导向、串接泥浆马达、加长泥浆马达、井下可调稳定器，高性能稳定器、集成钻井软件、三维可视化技术、短半径水平井和分支井钻井技术及自动化钻井技术。     

非平行界面地层对水平井双感应测井的影响

地层电阻率是影响油气评价的重要参数,感应测井是确定水平井中地层电阻率的常用方法。在实际测井环境中,地层上、下界面往往是不平行的,在测井解释过程中,这种非平行界面地层环境对水平井感应测井响应的影响是一个值得关注的问题。基于三维数值模式匹配法,通过正演数值分析,研究了地层界面倾斜时界面倾角、地层厚度、围岩电阻率、侵入带电阻率和侵入深度等对水平井双感应测井响应的影响。结果表明,在水平井中,地层界面倾斜对双感应测井响应具有一定的影响,其影响程度的大小与界面倾角有关。在非平行界面地层中,所得结论可为水平井双感应测井解释校正提供一定的理论参考。     

苏丹3/7区大位移水平井钻井技术

苏丹3/7区大位移水平井可进一步提高单井产能,使油藏保持较长期的稳产、高产,能取得一系列的经济效益,减少油田勘探开发费用,缩短油田建设时间.但是该区块水平井位移大,裸眼段长,摩阻大;同时地质构造变化大,油层薄,施工难度比较大.长城钻探苏丹水平井服务团队通过在Palogue油田成功完成十多口水平井,总结了一套在苏丹3/7区比较有效的大位移水平井钻井技术.     

在具有侵入的斜地层和任意三维地质体中阵列感应测井仪的响应

在水平井和大斜度井中电阻率测井仪响应的解释比垂直井复杂的多。现有的电阻率仪(包括电缆式和随钻式）均为优化垂直井解释而设计，垂直井具有良好定义的水平层状分布且假定侵入为轴对称。在这种条件下，解释过程相对简单一依次进行井眼校正、提高垂直分辨率和侵入校正(Barber，et a1．，1995)。在斜井中情况则不然。     

水平井不平整界面地层中感应测井模拟及影响分析

在水平井测井中,由于地层界面与井轴接近平行,因此测井仪器响应随地层电导率的变化规律与垂直井有着本质差别。基于三维数值模式匹配法,模拟了水平井中不平整界面地层双感应测井的响应特征;通过数值分析,研究了水平井中不平整界面地层的阶梯高度和阶梯长度对双感应测井响应的影响,为水平井测井解释工作中消除复杂地层界面对感应测井的影响提供了理论参考。     

层状各向异性地层的识别与评价

在垂直井眼的层状各向异性地层中，水平电阻率、垂直电阻率和各向异性指数(垂直电阻率与水平电阻率的比值)是其主要描述参数。常规测井评价只注重于水平电阻率信息而忽略了垂直电阻率和各向异性指数信息，这样对各向异性储层的含油饱和度评价就会产生误差。提出了在常规测井条件下在低阻层根据深浅侧向测井曲线出现差异而深中感应测井曲线重合来识别各向异性地层的方法，给出了根据双感应和双侧向测井曲线计算地层水平电阻率、垂直电阻率和各向异性指数的相关公式，这些方法可望能改善各向异性储层的含油饱和度评价。     

利用岩屑测井资料进行地层评价

本文阐述了一项大型的科研项目－地层评价２０００的一些突破性的收获。该项目由美国天然气储委会承担，其目的是通过测井钻井岩屑，识别在钻井过程中钻遇时刻地层岩石物理特性。目前，该项目已证实利用岩屑测量获得纵、横波速度，岩石强度和行变能力，渗透率、孔隙度、密度、残余流体饱和度特征值是可能的，下一步需进行研究的工作是利用岩屑测量方法确定岩石孔隙大小分布，热膨胀系数和电阻率。