大型萃取精馏塔吊装强度研究

针对萃取精馏塔的安装施工,利用有限元方法对已有的吊装方案进行强度校核,提出了优化方案,并且对优化方案进行了强度校核。     

基于多级模糊评判与嵌套式粗糙集理论的深井巷道支护方案优选体系

对深井巷道支护方案选择体系进行了层次化分析,利用相对重要程度相关等级计算法来确定各级影响指标的权重;利用多级模糊评判理论对各备选支护方案进行了综合分析评价,针对评价结果选择最优方案.同时,以各方案的评判结果作为决策属性,以各影响因素作为条件属性,对深井巷道支护方案优选体系进行了嵌套式粗糙集理论分析,简化了系统分析的复杂性,降低了深井巷道方案优选的复杂程度,实践证明,该方法科学可行,为深井巷道支护方案优选与规律分析提供了一种新的思路     

LDPE装置低压分离器加料措施的改进

对LDPE装置低压分离器加料的方案进行了分析,指出了常规加料方案存在的不足。针对大庆石化20万t/a高压聚乙烯装置的挤压系统实物料试车,提出了一套新的加料方案,并对该方案进行了理论计算。实践证明,通过辅助挤压机加料的方案可行,并解决了常规加料过程中存在的不足,为系统的顺利试车提供了可靠保证和理论依据。     

苯基氯硅烷单体分离塔系的模拟与优化

直接法合成的苯基氯硅烷粗单体是一种成分复杂的多组分混合物,其分离纯化较为困难,国内外鲜有报道。文中设计了4种分离方案并与文献中已有的分离方法进行对比。利用Aspen Plus对以上5种分离方案进行严格模拟计算,旨在保证一苯基三氯硅烷、二苯基二氯硅烷的纯度及收率的前提下找出年度费用最低的分离方案。基于易分离度系数法的分离方案年度总费用最低,比现有分离方案的年度总费用降低了7.8%。以该流程为初始方案,利用调优法找出4组相邻分离方案。通过对4组分离方案进行精确模拟计算,得到结论:调优方案3年度总费用最低,为苯基氯硅烷单体分离的最优分离方案,比初始方案年度总费用低了3.5%。     

化学工程领域工程专业学位研究生教育综合改革举措

西北大学化工学院对化学工程领域工程专业学位研究生教育进行了改革,举措之一就是培养方案的修订。文章将2018年新修订的培养方案与2013年培养方案在结构、内容及课程设置等方面进行对比和分析,探讨了新版培养方案的科学合理性。     

基于连杆机器人构型理论的偶氮二异庚腈破碎方案研究

针对偶氮二异庚腈（ABVN）物理加工方案存在的问题,提出了采用连杆机器人对料筒底部剩余物料进行破碎的解决方法,基于李群李代数理论设计了连杆机器人构型,生成了多种等效运动链,并对其进行了优选。结果表明,选用RRR型连杆机器人进行加工为最优物理加工方案;RRR型连杆机器人结构简单,便于制造,打散剩余物料时运行稳定;采用已有方案、RRP型、RPP型和RRR型方案进行破碎分别需要127.1、129.1、143.1、109.6 s,RRR型方案与已有方案相比可以节省大约13.77 %的加工时间。     

压缩机驱动方式选型分析

本文对工艺压缩机组分别采用电动机和汽轮机两种驱动方案进行讨论,首先从方案的可行性上论证了两种方案均为可行,其次从能量利用率、投资费用和运行费用等角度对两种方案进行了详细比较分析,结果表明采用汽轮机驱动要优于电动机驱动。     

稠油管道预热方案分析

稠油输送管道运行温度高,投产前需要进行预热,在管线周围建立稳定的温度场。预热方案的优劣对工程投产的时间、成本都有着重要的影响。本文对稠油管道预热方案进行了适应性分析,确定了方案选择的决定性因素,为稠油管道投产前预热方案的制定提供了借鉴。     

液氨储存方案的比较和选取

根据项目需要,分析比较了几种不同的液氨储存方案,并选择其中的常压低温储存方案进行了进一步分析;对工程设计需要选择的主要设备低温储罐、冷凝压缩机、低温泵等进行了形式比较,并根据项目实际需要进行了选择。旨在为完成详细工程设计做好方案并方便其他类似项目进行参照。     

压缩机节能改造途径浅析

通过一个工程实例,介绍了降低压缩机功耗的流程方案:(1)增加凝液分离罐和液相干燥器,将这两种方案与原方案进行了比较,可知增加液相干燥器为最佳方案;(2)增加进出料换热器,通过比较可知,有进出料换热器的方案消耗的总功率稍小些。同时,对有无热泵流程的方案也进行了比较,结果是有热泵流程的方案消耗的总功率略小一些。除改变流程降低压缩机功耗外,还介绍了其他几种有效方法,为节能增效提出了合理化建议。     

乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水的治理技术

乙烯酮(双乙烯酮)是十分重要的化工中间体,其下游产品较多。江苏某化工厂开发生产乙烯酮(双乙烯酮)下游产品三十多个,年生产规模三万多吨,是国内以乙烯酮(双乙烯酮)为中间体生产精细化学品的综合骨干企业。针对乙烯酮(双乙烯酮)下游产品废水特点,该厂结合企业实际,开展了产品优化,结构调整,清洁生产,资源循环利用,节水降耗等工作,从源头削减了污染物的生产。同时投资二千多万元新建预处理装置三套,6000m3/d废水生化处理装置一套,使全厂乙烯酮(双乙烯酮)下游产品的废水得到了有效的治理。     

分解炉扩径的技术改造

我厂3号回转窑(Φ4m×60m)生产线在1996年年底由SP窑(产量912t/d)改为NSP窑(产量1320t/d),预分解系统为四级旋风预热器带离线式分解炉     

基于组件技术的化工原理实验课件的设计

利用组件技术开发化工原理实验课件,给出了系统层、组件库层和应用层的架构划分。重点讨论了组件库的设计,给出了流体阻力这一典型实验的实现描述。实践证实,基于组件技术可以提高仿真实验的开发效率。     

水泥水化热测定方法综述

水泥水化热是中、低热水泥和核电工程用水泥的一项关键的技术指标。全球范围内测定水泥水化热的方法有溶解法、直接法/半绝热法、等温传导量热法三种。本文总结了中、美、欧相关方法标准,对其测试原理、仪器设备、试验过程等方面进行了比对,并对其在领域的应用做了简单的概括。     

几种乙炔加压设备性能的比较

阐述并比较了几种加压设备在乙炔加压清净过程中的性能和特点。     

A study of miscibility of blends of polybutadienes of varying microstructure

The miscibility of various amorphous polybutadienes with mixed microstructures of 1,4 addition units (cis, 1,4 and trans 1,4) and 1,2 addition units have been investigated. The studies here involved optical transparency, differential scanning calorimetry, and small angle light scattering. It was found that a 90 percent (cis) 1, 4 addition polybutadiene was immiscible with high (91 percent) 1,2 addition polybutadiene. Reduction of the 1,2 content to 71 percent induced an upper critical solution temperature (UCST) with the cis 1,4 polymer. Polybutadienes with 50 percent and 10 percent 1,2 contents were miscible above the crystalline melting temperature of the cis 1,4 polybutadiene. Immiscibility of the 91 percent 1,2 addition polymer was also found with a 10 percent 1,2 polybutadiene. The latter polymer also exhibits an UCST with the 71 percent 1,2 polymer. The results are used to interpret the characteristics of blends of polybutadienes of varying microstructure.     

粉煤灰中烧失量检测的不确定度分析

以F类粉煤灰为例,详细介绍了测定粉煤灰中烧失量的步骤、计算数学模型、影响测量不确定度的因素以及各项测量不确定度分量评定,人员、设备、材料、方法、环境都是影响测量不确定的因素。     

Process of acceleration of filtration of viscose

Conclusions It is significant that the purification on a single passage of viscose through porous ceramic corresponds to the result of a two-stage filtration of it in industrial filter-presses with standard fillings.Kiev Combine. Kiev Technological Institute of Light Industry. Translated from Khimicheskie Volokna, No. 3, pp. 20–22, May–June, 1969.