基于熵权的TOPSIS模型在水利工程方案优选中的应用

针对水利工程方案评价多属性、多指标的特点,采用熵权法结合TOPSIS模型,通过计算评价方案与理想方案间的距离,建立了水利工程方案优选模型。应用该模型对某水利工程投资方案进行优选,结果表明该模型计算简便、客观可靠,为水利工程方案优选提供了科学依据。     

基于变异系数法的灰色关联决策模型在城市供水方案优选中的应用

针对城市供水方案多属性,多指标的特点,采用变异系数赋权法结合灰色关联理论,通过计算评价方案与理想方案间的优属度,建立了城市供水方案优选模型。应用该模型对郑州市引黄供水方案进行优选,结果表明该模型计算简便,结果客观可靠,为城市供水方案优选提供了科学依据。     

基于熵权的模糊评价模型在方案优选中的应用

结合水利工程的特点,分析和归纳了影响水利工程方案优选的评价指标,提出熵值理论与模糊建模相结合的项目评价方法,建立了基于熵权的模糊评价模型.指出,采用信息熵所反映的数据本身的效用值来计算指标的权重系数可有效地避免权重分配困难的问题.     

模糊优选熵权模型在水资源评价中的应用

应用模糊优选熵权模型对区域水资源系统可持续发展状况进行综合评价,计算简单、评价结果客观,且不同地域、不同年份间具有较好的可比性。以郑州市为例,根据2002-2005年水资源状况,以水资源条件、社会经济水平、水环境状况3个子系统为对象,进行水资源系统可持续发展评价,结果表明：郑州市水资源系统可持续发展水平从2002年到2004年持续提高,2005年略有下降;3个子系统呈非同步性、非一致性的特点。     

基于改进熵权的TOPSIS模型在太子河流域水质综合评价中的应用

水环境质量受多因子的影响,是典型的多指标决策问题。为了体现水质评价中对各项指标的客观权重和水质在时空中的变化关系,笔者运用改进的熵值法取代一般的主观权重法,体现了公平且适度的原则。再采用改进了的TOPSIS模型对太子河流域2009—2012年上中下三个断面的水质监测数据进行了多断面、连续时间样本的水质综合评价。应用结果表明该模型计算简单、科学,而且结果合理。     

基于熵权的灰色关联模型在水电工程方案评价中的应用

建立基于熵权和灰色关联度的工程方案评价模型,通过某水电工程建设方案综合评价中的应用,表明该模型计算简便,结果客观可靠。     

基于熵权TOPSIS模型的东宁市水资源承载力研究

为合理地评价东宁市水资源承载力,从水资源、社会、经济和生态环境等4个方面,建立了供水模数、人均GDP等13个指标的水资源承载力评价体系;应用熵权TOPSIS模型对东宁市水资源承载力进行研究。研究表明：2016—2020年东宁市水资源承载力先小幅下降,后大幅上升,在2017年处于“较差”水平,2018—2020年处于“中等”水平;在未来东宁市发展中要更加注意社会发展与承载力的协调关系,继续加强节约用水和计划用水管理,实现水资源可持续利用。     

基于熵权改进的TOPSIS模型在苏州河水质综合评价中的应用

随着城市建设和发展,河流对城市的影响越来越大,是人类赖以生存的重要水源。水环境面临着城市发展所带来的一系列污染问题。多因子是影响水环境的重要因素,是典型的多指标决策问题。为了更好地体现水质评价中对各项指标占总体的权重问题和水质在时空的变化关系,在计算权重时,采用改进的熵值法取代一般的主观权重法,体现了公平且适度的原则。再采用改进的TOPSIS模型对上海市苏州河流域1994—2003年水质监测数据进行了多断面、连续时间样本的水质综合评价。其结果表明该方法计算简捷、科学,结果合理。     

基于熵权-TOPSIS的水电工程承包商优选

为保证水电工程投资效益,提高承包商质量水平,提出了一种基于熵权的TOPSIS(technique for order preference by similarity to ideal solution)承包商优选方法。结合评标的模糊性、复杂性等特点,从承包商的企业状况、施工技术、投标报价3方面筛选出10个重要指标建立指标体系;依据贴近度评判标准,构建承包商优选的熵权TOPSIS模型,采用熵值法确定评价指标的客观权重,进而应用逼近理想解排序法对水电工程承包商的综合水平进行评价。通过工程实例,分别运用均权灰关联模型、熵权灰关联模型、熵权TOPSIS模型作对比分析,验证了所取方法的适用性和优越性。研究结果表明:基于熵权贴近度的排序方法具有更高的区分能力,评价结果可较为客观地反映各承包商的优劣水平,达到更方便有效选择承包商的目的。     

基于熵权的 TOPSIS 综合评价法 在大气环流模式优选中的应用

大气环流模式(GCMs)是定量评估气候变化及其影响效应的有效工具,GCMs的优选是使用该工具时不可缺少的重要环节。将TOPSIS综合评价法引入到GCMs的优选中,并结合熵权的概念对各项评价指标进行赋权,采用加权TOPSIS综合评价法对CMIP5中18个GCMs对黑河流域上游降水模拟方面的适用性进行评价;并通过传统Rank Score(RS)方法和降水预估精度两方面对该方法的结果进行验证。结果表明,对研究区1960-2005年降水模拟效果最好的是CSIRO-Mk3.6.0模式,模拟效果最差的是BNU-ESM模式;1960-2005年模拟性能优良和模拟性能较差的GCMs排序与传统RS方法得到的结果基本一致,与2006-2015年GCMs的排序也基本一致,这说明基于加权TOPSIS综合评价法对GCMs进行优选的结论具有很强的可靠性。因此该方法适用于多方案、多目标的GCMs优选,并由于其计算简单、计算过程中没有信息损失等优势而具有广阔的应用前景。     

基于熵权-AHP方法的集中式饮用水水源地建设方案优选研究

传统的层次分析方法 (AHP)方法在权重确定上具有很强的主观性,而熵权法则是完全利用数据本身的特点进行的赋权,脱离了指标本身的属性。采用熵权和AHP方法集合的方法,可以结合两者的有点,使评价结果更加的合理,可靠。并将其运用到集中式饮用水水源地方案优选综合评价中,以泗阳县为例,进行实例分析。结果表明:运用熵权-AHP方案集成的优选评价模型能较好反映出各方案的特点,评价结果合理,评价方法简单,有一定的推广与应用价值。     

基于熵权的TOPSIS模型在水污染风险评价中的应用

水污染风险评价是实现水资源可持续利用的重要依据,随着人们对水环境危险的认识,水污染问题逐渐引起了专家的重视。文章以大伙房浑河流域抚顺段为研究对象,根据已有文献提供的数据资料,选取6个指标,利用熵权法确定指标的权重,并应用TOPSIS模型对1996—2004年间的水质情况进行评价。结果表明:1997年的水质相对最好,2004年的水质情况相对最不好。     

组合权重模糊联系度模型在水质评价中的应用

针对水质评价指标存在的不确定性和水质评价标准存在的模糊性,基于集对分析理论与模糊层次分析法构建了模糊联系度水质评价模型。首先计算各评价指标值的分级联系度,对样本指标值做初步分类;再计算各评价样本与水质标准之间的综合联系度;最后通过置信度准则评判评价样本的水质级别。为突出不同评价指标的贡献率,将熵值赋权法和超标加权法引入该模型,并通过理想点法进行权重的合成,实现了多种赋权方法优势的融合。将模型应用于闽江渔业水域的水质评价,结果表明基于组合权重的模糊联系度水质评价结果更贴近实际情况,评价结果合理可信。     

基于熵权的改进的TOPSIS模型及其应用

区域水资源开发利用程度的综合评价涉及资源、环境、经济、人口和社会5个子系统,是一个复杂的系统分析问题。文章在分析TOPSIS计算方法的基础上,提出了它存在靠近正理想解的方案可能也靠近负理想解的问题,引入"垂直距离"来代替欧氏距离,用熵值法来取代一般的主观权值法,对TOPSIS模型进行了改进;并将改进后的模型用来分析评价都江堰灌区的水资源利用程度以判断各地区的开发潜力及确定各灌区分水量。应用结果表明该模型计算更简单和科学,结果合理。     

基于改进定权法的多目标模糊优选模型及其应用

分析了防洪调度决策的多目标性、模糊性,并针对传统的相对优属度规格化公式存在的不足,采用基于影响度因子的改进优属度计算公式,同时以改进熵权法与二元对比定权法将目标的客观属性与决策者的主观偏好相结合确定综合权重,建立了多级模糊优选防洪调度决策模型,应用于大伙房水库防洪调度决策中,取得满意结果.     

TOPSIS模型的节水灌溉方案优选

针对节水灌溉工程投资方案多属性、多指标的特点,采用最大离差法结合TOPSIS模型,通过计算评价方案与理想方案间的距离,建立了方案优选模型。应用该优选模型对某节水灌溉工程建设方案进行优选,结果表明该模型计算简便,结果客观可靠,为节水灌溉工程方案优选提供了科学依据。