井间干扰造成的气藏储量叠加问题研究

气藏动态储量计算与评价是气藏开发调整的前提和依据.基于常用计算气藏动态储量的单井集合法受到资料和生产时间等因素的限制,在实际应用中没有充分考虑井间干扰对计算结果的影响.针对各井投产时间不同造成的井间干扰并结合川东沙坪场石炭系气藏的实际情况,在物质平衡法的应用中进行改进.与传统物质平衡法单井集合比较,该方法消除了井间干扰造成的储量叠加问题,能够更准确地计算动态储量.     

DC构造动态储量计算方法对比与评价

为合理地开采DC构造下二叠统气藏,选取该构造生产史较长的DS1井、DS001–X1井,采用物质平衡法、现代产量递减分析法、生产史拟合法、产量累计法计算两井的动态储量。结果表明,两口井动态储量大,具有较大的开采潜力。所采用的计算方法计算过程相对简便,但产量累计法需在气藏开发到一定程度、气井产量发生连续递减后才可使用,目前物质平衡法、现代产量递减分析法及生产史拟合法计算的结果较为准确。     

致密气井动态储量计算方法讨论

针对延长气田延北区块主力气藏山23层单井动态储量认识不清,产能评价不确定性大等问题,通过调研目前石油行业计算气藏动态储量较为成熟的各类方法,对比不同方法的计算原理和典型井计算结果的合理性和适用性,对产能贡献大的Ⅰ类储层气井、Ⅱ类储层气井筛选出最优动态储量计算方法。研究结果表明：生产初期物质平衡法计算的动态储量偏低,但是对于定点测压关键井,根据年度测压数据和累采量及时更新物质平衡法曲线图,可逐步校正动态储量;生产初期产量递减法计算的动态储量也偏低;不稳定生产拟合法,因整合了多种递减法和特征图版,能高效提供更准确的动态储量结果。认为延北区块应以不稳定生产拟合法(Topaze法)为主,物质平衡法、产量递减法等为辅进行单井和气藏动态储量的评估和预测。以上成果认识,对合理配产、调整开发方案具有一定指导意义。     

多井同采定容气藏动态分析方法

多井同采是气藏常见的开采方式，但传统气藏动态分析方法（物质平衡、试井分析、产量递减分析）会受到多井干扰的影响，研究一套适用多井同采气藏的动态分析方法意义重大。基于Blasingame多井同采气藏拟稳态流动方程，推导并发现定容气藏在气井拟稳态流动阶段存在的3条基本规律：多井同采气藏在同一连通砂体内，任一口生产井单位瞬时产气量对应的规整化井底拟压力降等于连通砂体规整化平均地层拟压力降；所有生产井具有相近的产量递减率；任一口生产井的采气指数近似常数。设计多井同采气藏的模拟模型，动态预测结果验证了3条基本规律的正确性。选择鄂尔多斯盆地临兴中区He6气藏为研究实例，组合应用3条基本规律，形成多井同采气藏动态分析方法。(1)基于规律2，对生产井井间连通性作出明确诊断；(2)基于规律1，以连通气井作为同一动储量评估单元，计算气藏连通体的动储量以及平均地层压力；(3)基于规律3，以单井所在连通体的平均地层压力为参数，计算单井采气指数的变化。研究形成的新方法突破了传统动态分析方法在多井同采气藏中的应用限制，以常见的生产数据作为基础参数，即可完成井间连通性评价、动储量计算以及气井动态跟踪。     

气藏动储量评价方法研究

动储量在气藏开发过程中具有重要意义,研究的气藏为底水构造气藏,单一方法难以保证计算结果准确性,因此需要寻找适合该气藏的动储量评价方法,通过物质平衡法、递减分析法、弹性二项法、生产数据分析法计算各井动储量,分析各方法误差,建立井控储量计算和评价的综合分析技术,优选适合该气藏单井动储量的分析方法:     

生产数据分析技术在低渗透气田中的应用

生产数据分析技术(PDA)的功能是根据Blasingame提出的物质平衡时间方程,充分利用现代压力不稳定测试技术的最新成果及地质模型进行生产历史的拟合,综合考虑压力变化,最终进行动态储量计算。从PDA基本原理出发,研究了Blasingame、拟压力曲线等技术的分析思路,探讨了单井控制储量计算的技术原理和软件分析思路。在充分利用Y37井区单井压力、产量等动态数据的基础上,分析了Y37井区目前的井网控制程度,并给出了气藏加密调整方案建议。     

复杂断块气藏剩余气储量计算及分布模式研究

东濮凹陷复杂断块,部分气藏采出程度已在50%以上,为充分挖掘已开发复杂断块气藏的潜力,提高气藏储量动用程度、减缓递减,提高气藏采收率,应用采气量估算法、数值模拟法和目前地层压力法等 3 种方法计算复杂断块气藏的剩余气储量,并总结了复杂断块气藏剩余气分布的三种形式,为下步气藏挖潜指明了方向。     

基于流动物质平衡的火山岩气藏产能分析方法

火山岩气藏非均质性强、渗透性差异大、气水分布复杂,开采过程中表现出产能分布复杂、井控储量差异大等特征,因此,采用常规气藏递减分析方法（指数、双曲、调和）难以对气藏的动态进行分析。以火山岩气藏储集层特征为基础,采用单井为研究对象,提出基于流动物质平衡的火山岩气藏单井动态分析方法,并引入Blasingame 分析曲线来识别气井的流动阶段特征段,提高参数估算的可靠性。用该方法得到气井的地层渗透率、地层损害表皮系数以及动态储量等关键参数,对指导气藏开发具有重要意义。     

复杂断块气藏剩余气储量计算及分布模式研究

东濮凹陷复杂断块，部分气藏采出程度已在50％以上，为充分挖掘已开发复杂断块气藏的潜力，提高气藏储量动用程度、减缓递减，提高气藏采收率，应用采气量估算法、数值模拟法和目前地层压力法等3种方法计算复杂断块气藏的剩余气储量，并总结了复杂断块气藏剩余气分布的三种形式，为下步气藏挖潜指明了方向。     

基于物质平衡修正的页岩气藏压裂水平井产量递减分析方法

基于压裂水平井非结构PEBI网格,引入尘气模型建立了综合考虑页岩气藏吸附/解吸、扩散和达西流的运移数学模型,结合控制体有限差分法和全隐式法推导了页岩气藏无限导流压裂水平井产量递减数学模型,并考虑了页岩吸附/解吸作用修正Blasingame现代产量递减分析方法中的物质平衡拟时间,将该方法扩展到页岩气藏,计算获得了页岩气藏无限导流压裂水平井Blasingame产量递减典型曲线。结果表明:与物质平衡修正后的产量递减曲线相比,修正前的页岩气藏无限导流压裂水平井产量递减曲线值偏小,并且边界拟稳定流出现的时间更早,计算出的单井控制储量偏小;页岩气藏无限导流压裂水平井Blasingame产量递减典型曲线可划分为早期裂缝线性流、早期径向流、复合线性流以及拟稳定流4个流动阶段;页岩吸附/解吸作用对产量递减典型曲线有显著影响,其中Langmuir压力对其影响是非线性的,而Langmuir体积对其影响为线性的。     

一种快速评价气井井间干扰的方法

气井间的井间干扰在气藏开发过程中备受关注,传统的测试方法是开展井间干扰试井或全气藏关井测压,对于低渗气藏或者当生产任务极为紧张的时候,这些方法均难以实施。应用Blasingame特征曲线干扰分析理论和灰色关联理论,对样本数量和质量要求不高,能在开井情况下快速评价气井井间干扰。运用此方法对SPC气藏进行井间干扰评价,结果与现场测试十分吻合,从而证实了该方法的准确性。     

分区物质平衡法在边水气藏动态预测与优化布井中的应用

为了克服传统物质平衡法及数值模拟法研究气藏动态过程中存在的缺陷，将气藏分区物质平衡法推广应用到边水气藏被划分成任意区块的情形，该方法考虑了气藏的区域非均质性，所需资料水平与拥有资料相一致。基于分区物质平衡法研制出的MMBS软件可快速获得最优区块布井方案，有利于发挥高产区块的产能，减少低产井。计算实例说明，区块问的补给量占单井产量的比例相当大，必须充分认识和利用区块问的补给流动。     

压降法在井间干扰气井组中的应用研究

准确的动储量计算值对气田的开发具有重要意义。但在气田开发中后期,气井井间干扰普遍存在,传统压降法在计算气井动储量时仅把单井压力测试资料及因其他原因关井时间较长的压力资料作为依据,导致计算结果出现很大偏差。为解决这一难题,首先引入压降跟踪曲线,把单井生产资料应用到压降曲线绘制过程中,降低了存在井间干扰气井组单井传统压降法动储量计算误差,然后对传统压降法进行改进,采用以井间干扰的气井组为计算对象的整体压降法计算整个井组的动储量,大大提高动储量计算的准确性。选取鄂尔多斯盆地靖边气田山2储层的两口气井对文章提出的方法进行验证,证实了方法的可行性及可靠性。     

一种低渗气藏单井产量递减计算方法及分析——以大牛地盒三气藏为例

低孔、低渗气藏关井压力恢复需要时间较长,不适宜采用试井的方法获取地层参数,因此,采用一种传统与现代相结合的方法来研究大牛地气田盒三气藏的产量递减规律。该产量递减分析方法以Arps产量递减方法为基础,引入Blasingame归一化产量、物质平衡时间和拟时间概念,将变产量/变压降生产数据转变为等效恒定压力系统,运用Fetkovich产量递减标准图版进行拟合,所得匹配点数值分别进行地层参数计算和用于Arps产量预测。该方法提高了产量递减分析的可靠性,具有操作简单的优点,同时可有效求取地层参数。     

非均质高压气藏动态储量评价方法

非均质高压气藏动态储量评价存在两大问题:(1)对于高压气藏而言,岩石弹性能量不可忽略,不考虑岩石弹性能量计算的动态储量相对于考虑岩石弹性能量所计算的动态储量,误差高达30%;(2)储层非均质性强,连通程度存在差异导致传统物质平衡法不适应,动态储量难以准确计算。针对以上问题,结合四川盆地安岳气田磨溪区块下寒武统龙王庙组气藏的地质与动态特征,应用最小二乘法确定并评价岩石有效压缩系数;划分连通单元,根据连通单元的特点有针对性地选取相应的动态储量计算方法,形成了以连通单元的划分为基础,实测压力梯度约束下的流压折算与全生命周期压力历史拟合相结合,全生命周期不稳定试井分析法、现代产量递减分析法与异常高压物质平衡法综合应用的非均质气藏动态储量评价方法,并对不同方法的适用性及影响结果准确性的因素进行评价,为非均质高压气藏动态储量评价提供了技术参考。     

对试凑法求取气井动态储量的改进

气藏开发早期，计算气井动态储量和求产能方程是油藏工程的重要工作之一。由于开发早期气井的单井累计产量还很低，或没有出现明显的递减特征，一般无法采用物质平衡法或递减法进行单井动态储量计算；另一方面，如果缺乏产能试井资料，就不能计算产能方程，预测单井动态。为此，提出了基于最优化算法的改进方法：将气藏物质平衡方程与二项式产能方程相结合，联立求解气井井底流压，并与实际生产过程中记录的流压曲线相比较，进行误差分析，求取气井的产能方程系数和单井动态储量。该方法只需要常规的生产动态数据便可进行计算分析，经在洛带气田的实际应用，并与实际井底流压以及传统试凑法计算结果相比较，最后表明该方法取得的结果较为可靠，与产能试井的结论具有可比性。     

基于返排期动态数据的页岩气井EUR快速评价方法

页岩气井单井估算最终储量(EUR)及增产改造体积(SRV)的评价一直是页岩气藏动态分析的技术难题。针对威荣页岩气田的气井处于早期试采阶段,面临试采时间短,生产动态数据少,单井估算最终储量(EUR)评价困难的现状,基于页岩气压裂水平井返排液物质平衡理论,通过引入压裂液返排的物质平衡时间建立了一套适用于页岩气井早期试采时间短的EUR快速评价新方法。对比常规EUR结果表明：1)常规EUR评价方法不适用于试采时间短,生产数据少的页岩气井;2)试采阶段返排液规整化压力与物质平衡时间呈现明显线性关系特征;3)新方法对威荣1口典型页岩气井EUR评价结果与经验法和Blasingame递减法的误差分别为5.3%和1.8%,验证了所提出新方法的可靠性和实用性。该方法对生产早期页岩气井EUR预测具有重要的现场指导意义。     

低渗气藏连通性分析新方法的应用及认识

在气藏生产过程中是否存在井间连通、井间干扰大小等问题备受关注。针对这些问题,传统的方法就是气藏关井测压或开展干扰试井测试。苏里格气田为典型的低孔—低渗气藏,所需关井时间较长,由于生产任务重,这些传统方法均难以付诸实施。对苏里格气田XX区块石盒子—山西组气藏生产时间超过1年的气井,在不关井、不影响生产的前提下,利用产量和压力的动态变化、井网密度、气井投产前最大关井套压等资料,运用一种新的生产数据分析技术求取单井物性参数、井控半径、储量等,从而简单、快捷、可靠地分析判断是否存在井间连通及井间干扰现象,为苏里格气田低渗气藏连通性分析提供了一种新方法。     

吊钟坝高点气藏动态储量计算

龙头吊钟坝高点气藏开采不平衡,开发方案的预测情况和实际生产有较大差异.目前气藏累计采气29.89×108m3采出程度仅26%,而地层压力由38.78MPa↘22.308MPa下降了42%.因此,重新计算气藏的动态储量是非常必要的,同时它也是作好开发调整方案的基础.在气藏工程理论现有发展水平条件下,计算气藏动态储量的成熟方法有物质平衡法、产量递减分析法、不稳定试井分析法.选择不同方法计算并对比其合理性和适用性,准确计算吊钟坝高点气藏动态储量是文章研究的重点.     

苏10区块低渗透气藏动态储量预测研究

气藏开发初期气藏工程的重要工作之一是确定气井的动态储量,特别是非均质性较强的低渗透气藏,单井动态储量预测更是一项复杂、困难的工作。根据苏10区块低渗透气藏生产动态及渗流特征,系统研究了压降法、产量递减法和流动物质平衡法3种动态储量计算方法,分析了3种方法的适用条件及应用效果。计算实例表明,3种方法的计算结果都比较接近,但是应用压降法计算气井动态储量需要地层压力测试资料或关井后井口压力恢复资料,要求测试时地层压力恢复程度较高,对于低渗透储层需要花费较长时间和较高费用;产量递减法更适用于持续递减期动态储量计算;流动物质平衡法较其他2种方法操作简单、资料录取容易,更具有适用性。