An Incentive Mechanism for Decentralized Water Metering Decisions

Metering water consumption has been long advocated by economists in developing countries as a way to curb waste and prevent resource depletion. However, very few of these economists have studied the inefficiencies brought about by universal metering or the conditions under which decentralized water metering decisions are optimal. If the decision where to install water meters rests on either the consumer or the Company providing the service this article shows that if left unregulated, both the consumer's and the Company's decentralized water metering decisions are sub-optimal. This is because the firm when installing meters, does not take into account the fall in consumer surplus and the consumer, when voluntarily installing a meter in his dwelling, does not take into account the effect of his decision on the Company's profits. To solve this externality problem and make the decentralized decision optimal, an incentive mechanism is proposed. The mechanism works through a series of Pigouvian taxes imposed by the regulator on the party creating the externality. By means of these taxes, externalities are internalized and both the consumer and the Company reach the socially optimal solution in a decentralized way. The implementation of this mechanism in practice is materialized through a Coasian property rights approach where the parties involved reach the efficient solution by bargaining over welfare gains. The party installing the meter has to buy the right to meter from the metered party by fairly compensating him thus internalizing the externality and reaching the efficient outcome. To illustrate the incentives involved in metering water consumption, the rate structure and metering policies of two water concessions in Argentina are studied: Buenos Aires and Córdoba. Conclusions and policy recommendations are drawn from the theory and the two practical cases.     

转型期水资源配置的公共政策：准市场和政治民主协商

跨区域水资源分配是一种利益分配,从政治经济学的视角提出“准市场”分配水资源的思路;（１）将流域水资源划分为生态水、硒用水和多样化用水三部分,生态水不容超采,基本用水流域人口均等化,部分多样化用水进入市场交易。（２）成立由各地区参加的流域行政首长委员会、实行一省一票、多数决定,当各方对水资源争执不下,由中央或上级裁定,在平等参与的基础上建立规范的政治民主协凋制度。（３）在逐步提高水价、降低供水成本前     

浅谈水利工程质量评定和签证

本文在介绍了质量评定与质量签证的概念之后，提出应比照国内工程的成功经验，使用质量评定手段对国际承包商进行工程质量控制。     

水质距离法在地表水水质评价中的应用

水质距离评价法是水质综合评价方法的一种,它将水质评价问题转化成度量空间中各点之间相对距离的问题,原理简单,评价结果精确.本文采用该方法对潭江干流三个断面和全河段水质进行综合分析评价,结果表明,潭江干流总体水质较好,符合国家地面水Ⅱ类水标准,但部分监测断面处溶解氧、氨氮、总磷等超标.     

契爷石水库水质监测评价及水质预测研究

契爷石水库开展了6年(2015—2020年)的水质监测.结果表明:溶解氧、高锰酸盐指数、日生化需氧量和氨氮表现出明显的季节性变化特征,而总氮和总磷没有表现出明显的季节性特性;溶解氧随年份呈先减小后增大规律,高锰酸盐指数和五日化学需氧量没有明显规律性,氨氮、总氮和总磷在整体上呈递减趋势;采用综合水质评价法和模糊综合评价法对水库水质进行综合评价,评价结果均达到生活用水和灌溉用水要求的最低Ⅲ类标准;GM(1,1)灰色预测模型对水库水质指标的平均预测误差为9.8％,预测效果较好,可用于该水库未来一段时间内水质的预测分析.     

基于综合水质标识指数法的湟水水质评价

综合水质标识指数法是一种既相对简单又能综合反映河流水质整体水平的方法。采用综合水质标识指数法对2000—2010年湟水干流4个断面的水质监测数据进行评价,结果表明:湟水各断面的综合水质类别达到或优于水功能区的目标要求。将综合水质标识指数法评价结果与国标推荐的单因子标识指数法评价结果进行比较表明,单因子标识指数法评价结果(水质类别)要差于综合水质标识指数法评价结果,表明单因子标识指数法以最差的水质类别作为水质综合评价的结果,不能全面反映水质的整体状况,而综合水质标识指数法能综合反映河流水质的整体状况。     

金华市地表水功能区水质评价

利用2008年水质监测资料对金华市地表水功能区的水质状况进行了评价,并初步分析了造成全市水功能区达标率偏低的主要原因,提出了改善水资源质量的对策和建议。     

水质评价分析在地表水水质数据库系统的实现

水质评价是水资源保护及管理的重要组成部分,也是水资源管理机构业务流程的一项重要工作。通过充分利用历史数据,形成多类统计分析报表和图形,用于指导各项业务,是各级水资源管理机构的重要技术手段。结合江苏省水文局 “地表水水质数据库管理系统”应用开发建设的具体实践,分析了多测点、多参数、不同时期、多模式的评价分析模块功能及数据信息处理的方法。经过实际应用,基本实现水质评价的自动化,提高了水质评价的工作效率。     

模糊综合评判法在沙坪河流域水质评价中的应用

采用综合指数法评价水体环境质量缺乏严密性，会造成评价结果失真，考虑到水质分级界限具有模糊性，应用模糊综合评判法能够客观地反映水体环境的质量现状。将该法应用于沙坪河流域水质的综合评价中，取得了较好的评价效果．     

平面二维动态水质数学模型

本文根据工业环境影响评价的需要，提出了一个平面二维动态水质数学模型，该水质数学模型以ＮＨ３－Ｎ，ＤＯ，ＣＯＤ为评价参数，考虑了大气复氧，ＣＢＯＤ和ＮＢＯＤ的降解和沉淀，底泥耗氧，温度等影响因素。针对具体评价河流，本文进行了模型参数的选取及灵敏度分析，并对该模型进行了验证与应用，结果表明该水质模型具有较高的计算精度和较强的预测能力，为工程环境影响评价提供了一个有力的工具。     

基于熵权的属性识别水质评价模型

为了克服在一般水质综合评价过程中确定评价指标的权重系数带有主观性的弱点,通过综合分析评价指标自身信息,利用Shannon熵理论,客观地确定出水质评价指标的熵权系数,并将其与属性识别理论进行结合,提出一种基于熵权的属性识别水质评价模型。同时,以渭河干流水质评价为实例,证实了该方法在水质评价应用中的可行性和有效性。     

八一水库水质模糊综合评价

模糊综合评价法是一种基于模糊数学的综合评价方法,是用模糊数学方法对受到多种因素制约的事物或对象做出一个总体的评价。在水质评价中应用时,模糊综合评价法考虑到了水质分级界限的模糊性和污染因素的权重,能够客观地反映水体的水质现状,其评价结果具有较强的代表性,是一种客观、有效的水质定量评价方法。     

浅谈水质评价方法

水质评价是水环境治理的重要内容,水质监测数据评价的合理性关系着水环境治理规划的科学性和水环境治理措施的有效性。对目前实际工作中常用的水质评价方法进行介绍,分析其优点和局限性,探讨水质评价方法的发展方向。     

Water Quality Evaluation System to Assess the Brantas River Water

Water quality degradation in the Brantas’ river will increase from the year to year due to increasing of the wastewater production as well as forests and land degradations resulting from population growth, urbanization and economic and industrial developments. Assessment of river water pollution is usually conducted by a comparison between the effective water quality and the standards regulated by law. The formulation of the water quality standards are commonly considered either the water utilization purposes or the water quality degradation. The water quality evaluation system (WQES) is used to evaluate the available water condition that distinguishes into two categories i.e., the water quality index (WQI) and water quality aptitude (WQA). The assessment of the Brantas river water quality from five selected stations was found that the WQI situates in the very bad class and the WQA ranges from most suitable quality for agriculture uses to unsuitable for leisure and sport activities.     

漫湾水库水温水质的回顾评价

根据漫湾水电站环境监测站资料，对水库蓄水前后水环境中水温、水质因子的变化进行初步分析，认为下泄水量的水温与天然状态比较变化不大，对环境影响很小，而水质则较天然状况稍差。库区上游江流域兰坪铅锌矿是库区水质重金属污染来源，黑惠江则可能是库区有机污染的主要来源。     

河流水环境质量评价分析

随着社会经济的快速发展,水环境出现了严重污染问题。运用模糊综合评价法从水体水质方面对桑干河水环境质量进行评价,建立适合于桑干河的模糊综合评价模型,根据污染物对水质的影响程度大小来确定权重,在评价中利用复合运算对桑干河4个监测断面的水质评价结果进行分析,得出东榆林水库属Ⅱ类水质和固定桥、堡子湾和艾庄均属Ⅴ类水质的结论。     

唐山市平原区浅层地下水水质评价

唐山市经济快速发展,地下水开采量增加,导致地下水位大幅度持续性下降.根据2009年唐山市平原区浅层地下水水质监测资料,采用遗传算法开展水质综合评价,对未采水质情况进行预测.     

探讨模糊评价法在水质评价中的应用

详细介绍了模糊评价法的原理,对比了模糊评价法和单因子评价法对水质的评价结果,表明模糊评价法根据模糊集的理论和方法确定水环境质量归类,充分考虑到多个污染因子的影响,能够对水质做出较为科学的评价。     

上海市景观水体水质调研及分析

近年来,随着社会各界对水环境的重视,各类人造水景观在上海市不同区域应运而生,据不完全统计,目前上海市人造景观水域面积已经超过210万m2.景观水体的水质引起人们的关注.为此,上海市水务局水资源处、河道处、上海市水环境监测中心于2003年8月,对17处全市有代表性的人造水景观进行了系统的调查,并分别在25个断面上采集水样进行监测.现将调查情况分析如下.     

水质综合评价方法探讨

水质综合评价实质上属于模式识别问题。就目前运用较多的三种水质综合评价方法,即模糊模式识别法、灰关联模式识别法、BP人工神经网络法,采用MATLAB语言编写相应的评价程序进行实例评价,试图找出三种方法在水质综合评价中的优缺点。从总体评价结果可以看出,模糊模式识别法评价结果偏高,灰关联模式识别法评价结果偏低,BP人工神经网络法评价结果比较准确。