城市道路地下空洞病害检测及处治探讨

利用探地雷达检测技术,对道路地下的土体疏松、空洞等不良地质体进行检测,明确土体疏松、空洞等病害体的位置、大小及埋深,根据检测结果分析空洞形成的原因,探讨提出地下空洞的处治方法。     

异形地下连续墙成槽垂直度控制措施

某泵站及调蓄池主体结构的深基坑围护结构和地下结构外墙采用了地下连续墙,即二墙合一的地下结构体系。地下墙壁厚0.8m,横墙埋深45.3m、翼墙埋深35.5m,属超深地下墙。该地下墙成槽施工区域土体原采用850m m三轴水泥搅拌桩加固土体,其水泥掺量分别为:标高-22.50m以下20%,标高-22     

地质雷达在顶管施工前隐患排查中的应用

介绍了地质雷达的工作原理、探测方法、结果处理方法以及如何识别异常雷达图像,并将地质雷达应用到城市热力管施工前地质隐患排查中,结合工程资料,对探测结果进行了分析,得出探测结果表明地表地下2.6m～4.0m深度范围内存在松散土层,地下存在管线,管道埋深约为2.8m,没有明显地下空洞等不良地质体,为下一步顶管施工的安全提供了有力的技术支撑,同时为类似工程的顶管施工前隐患排查提供了借鉴.     

广州番禺某段定向钻LNG管线探测的验证

广东液化天燃气(LNG)输气干线项目一期工程的广州段中,水平定向钻技术在铺设穿越江河、铁路、公路及建筑物等的地下管线施工方面得到大量的应用。水平定向施工的管线往往埋深大于5m,因此,有必要对埋深大于5m的管线探测方法及结果进行验证。本文详细介绍了番禺海傍的LNG定向钻管线的探测方法,也提出了深度模拟计算公式,水冲法钻探验证的方法。本次钻探结果表明:探测埋深小于7m时可以满足精度要求,探测埋深大于7m时,要进行必要的深度修正。     

基于FLAC~(3D)的软土内地下结构扬托力研究

大量工程实践表明,饱和软黏土中地下结构所受扬托力往往小于理论浮力值。以珠海市海积流塑淤泥质黏土为对象,在与离心机模型试验结果对比验证基础上,采用FLAC~(3D)对流塑淤泥质黏土中地下结构扬托力进行研究。结果表明:地下结构总扬托力由地下水浮力和土体卸荷固结回弹产生的土扬托力两部分构成;随着埋深增加,土扬托力影响越来越显著;在埋深不大于15 m时,总扬托力主要受地下水浮力控制;在埋深20 m及以下时,总扬托力及地下水浮力的折减存在一定的差异,地下水浮力折减系数约为0.6,地下结构总扬托力折减系数约为0.8。     

探地雷达探测地下管线的地基病害

文章在探地雷达理论的基础上,结合工程实例,阐述了探地雷达在探测地下管线周围地基病害中的应用,通过对雷达测线剖面图和单道波形图进行图像分析,对典型的地基病害如土体疏松进行了图像解释,确定出地基病害的程度和空间位置,并采用现场开挖及静力触探对比验证探地雷达的探测结果;此外,还阐述了探地雷达应用于金属管线和非金属管线的识别,并归纳了它们在雷达图像的异同。实践证明了探地雷达技术是一种有效的地基病害快速探测方法,值得大力推广。     

利用“竖直剖面法”实现超深地下管线的精确定位

基于城市地下管线越来越多、越埋越深这一现状,本文根据低频电磁场探测基本原理,突破性提出了“竖直剖面法”的超深地下管线探测方法及工作思路。通过两个典型案例,成功探测深达27 m的超深管线和在复杂地面条件下准确辨别出深部管线。总结了“竖直剖面法”相对“水平剖面法”独特的超深地下管线优越性以及对探测超深地下管线的超高探测精度。     

赛柏斯在地下防水工程中的应用

焦作市人大政协办公楼位于焦作市南部,东于村、西于村之南,沁阳路以东,新港大道以北,占地面积2650 m2,地上8层,地下1层,高32m,框剪结构,基础埋深6m,地下水埋深3.2m,考虑到雨季后地下水位回升,变幅约2m,所以地下防水工程非常重要。该地下防水工程按一级设防。     

深埋管线的几种探测技术与规程精度探讨

由于现代管线非开挖施工技术的大量使用,不时出现埋深大于3m的地下管线,它给探测定位带来新问题。本文介绍了我国管线探测工作者最近几年在深埋管线探测的几种探测方法技术,包括地面高精度磁测、井中磁梯度探测、探地雷达、电磁法管线探测仪等,对管线规程的有关精度作了探讨。     

考虑土体内部病害情况下顶管施工引起的路面沉降分析

结合某顶管穿越道路项目,采用三维数值方法分析理想情况下顶管施工对地表沉降影响的总体规律。结合地质雷达对施工影响范围内土体中可能存在的空洞、疏松等病害探测结果,建立考虑土体内部病害的三维数值模型,对比分析理想情况与考虑土体内部病害情况下顶管施工引起地表沉降规律的异同。结果表明:①理想土体情况下,顶管施工引起地表下沉量总体较小;②考虑土体内部病害后,无论施工过程中的沉降规律还是最终沉降量,都与理想情况下差异不大。测点沉降变化规律与数值分析结果表现出较好的一致性,表明数值分析结果具有一定的合理性。分析认为,如果顶管施工过程控制理想,对周围土体扰动较小,即使土体局部存在空洞、疏松等病害,施工引起的该区域地表沉降与不考虑病害情况下无显著不同。