基于层次分析法的青岛市大沽河健康生命体系研究

大沽河是青岛市最大、最重要的水源地和生态保护区,被誉为青岛市的母亲河。2014年大沽河综合治理工程全线竣工,在防洪减灾、生态景观、促进城市发展等方面开始逐步发挥效益。本次研究通过层次分析法构建大沽河健康生命评价指标体系模型,摸清了治理后大沽河生态系统现状,取得了科学、可信的评价结果,为青岛市乃至北方干旱地区城市河流的健康评价提供了可借鉴的方法。     

基于模糊层次-主成分分析法的河道生态护坡综合评价

生态护坡综合评价是以评价指标为基础,研究方法为导向,为河道生态建设提供理论依据。从生态护坡安全性、生态环境、适宜性、经济效益等方面构建生态护坡综合评价指标体系,运用模糊层次分析法和主成分分析法对红旗河片区河道生态护坡进行综合评价。结果表明,西塘河的堤防河流生态带护坡得分为2.364;钱家浜的生态混凝土护坡得分为-1.936;十字港河的石笼谷坊护坡得分为0.545,表明西塘河堤防河流生态带表现效果好,与模糊层次分析法得到的评价结果一致。模糊层次的主观性和主成分分析的客观性相结合,更能准确地确定影响生态护坡的主要因素,其结果体现了改善和提高生态护坡的建设水平。     

青岛市大沽河生态水量保障措施

介绍了大沽河流域基本概况,并结合大沽河流域水文气象、降水情况、河道水情等进行了评价分析,指出了大沽河生态水量保障存在的问题,提出了保障大沽河生态水量的对策建议。     

大庆市安肇新河草本护坡植物综合评价

根据大庆市的气候和环境条件,结合当地草本护坡植物的资源现状及应用特点,建立了草本护坡植物的外观、生态、使用质量综合评价指标体系及其评价方法.应用该评价方法对大庆市安肇新河防洪排水渠道护坡段的草本护坡植物进行了评价.实例证明该评价指标体系和评价方法具有较强的科学性和适应性,评价结果客观实际,具有一定的推广价值.     

寒区堤防护坡方案熵权系数评价——以黑龙江省哈尔滨市阿什河干流道外香坊段为例

本研究针对当前寒区堤防护坡优选主观经验决策的局限性,以哈尔滨市阿什河干流道为例,构建多指标评价体系,引入熵权系数评价模型对不同堤防护坡方案进行优选。结果表明:熵权系数模型可将主观经验和客观信息有机结合,计算结果更为科学可靠;不同堤防护坡方案以铰链生态护坡熵权系数评价值最高(综合效益最优),达到0.993,可作为阿什河干流道外香坊段堤防护坡的主要方案。     

格宾石笼护坡技术在大沽河除险加固中的应用

格宾石笼护坡是一种新的险工护砌技术,是一种具有抗变形能力强、提高河岸坡的稳定性、预防河床冲刷,同时又体现了人与自然和谐共处设计理念的河道治理型式。格宾石笼护坡技术应用在大沽河除险加固工程中,取得了良好效益。     

水利工程河道生态护坡施工要点

随着我国经济的发展,水利工程的进步,护坡技术不断更新迭代,文中主要介绍了水利工程河道生态护坡的具体功能以及施工要点,并以磁窑河为例,介绍了水利工程河道生态护坡的主要施工要点,包括自然原型河道生态护坡施工要点、植物固土型生态护坡施工要点、生态混凝土护坡施工要点、网格型生态护坡施工要点.     

生态河道植物护坡工程技术研究现状与展望

文章分析了植物护坡工程技术的发展现状,探讨了植物护坡工程技术的未来发展前景,旨在为生态河道的建设和理论发展提供参考。水利工程对植物护坡工程在稳定性、耐冲性、植物搭配和后期管护等方面具有一定特殊要求。当前护坡植物的选择主要包括当地优势草种比选、力学试验比选、模型模拟比选和借鉴已有工程等方式。植物护坡作用机理研究主要集中在植物固土护坡的根系力学效应和植物水文效应两个方面;植物护坡工程的评价过程往往掺杂主观因素,尚未出现统一的评价方法和评价模型。将来河道植物护坡工程技术可在工程特性、植物优选、护坡土壤改良与修复、生态效益量化和可持续性评价等多方面进一步探究,在新技术和新材料方面亟需取得突破。     

大沽河水文信息管理系统建设

在对大沽河流域防洪现状、水文信息化建设发展状况详细调研的基础上,参照国际国内水文信息化建设的成功经验,提出了建设数字化大沽河水文信息管理系统的方法,以满足资源大沽河、生态大沽河、景观大沽河、人文大沽河之需要.     

浅谈水利生态护坡的评价方法

生态护坡的使用效果优于传统护坡,但目前对生态护坡的定义及评价仍很模糊。针对水利生态护坡的特点,归纳出了水利生态护坡的定义,浅析了基于等效系数法的水利生态护坡评价体系,希望能为水利生态护坡工程提供评判的依据及参考。     

长江下游平原河网地区生态护岸对河流生态系统影响的评价指标体系EI北大核心CSCD

为评价长江下游平原河网地区生态护岸对河流生态系统的影响,构建了生态护岸对河流生态系统影响评价指标体系。根据生态护岸对河流生态系统的影响方式以及健康河流的特征,提出以水质状况、生物状况、水文特征、地貌特征和社会经济5个方面作为评价指标体系的准则层;采用频度分析法和相关性分析法,对现有关于生态护岸、河流生态系统评价等的研究成果进行分析,筛选出18项关键指标;提出了指标赋分、生态护岸综合影响指数计算方法以及影响等级标准,可用于长江下游平原河网地区生态护岸建设的评价。     

水利工程项目综合效益货币化评估——以南京市长江河道二期整治工程项目为例

水利工程后评价现有研究主要侧重于国民经济直接效益的测算,对综合效益货币化评估研究有所欠缺,基于此,以长江河道南京段二期整治工程为例开展综合效益货币化评估研究,以期为其他水利工程项目综合效益货币化后评价提供借鉴。在确定长江河道南京段二期整治综合效益覆盖的空间范围基础上,从经济效益、社会效益、生态效益三方面构建综合效益货币化后评估指标体系,结合整治岸段的具体特征,区分直接经济效益、间接经济效益以及社会效益、生态效益等方面,分别确定评估方法,并形成综合效益货币化后评估"矩阵"。评估结果表明长江河道南京段二期整治综合效益为21.92亿元,是实际投资的5.03倍,其中,非防洪效益是防洪效益的6倍多,可见长期以来水利工程实施的外部性效益被忽略了。为此建议:一是修改完善《大型水利工程后评价实施暂行办法》和《水利工程建设项目后评价报告编制规程》;二是探讨建立更加科学的水利工程投资回收机制;三是科学开展河道整治及有关水利工程建设规划。     

城市内河综合整治效益的后评估方法及实证

本文初步探讨了城市内河综合整治项目后评估的目的、方法，并以浦东张家浜为例，使用背景资料收集、现场实测与生态调查、问卷调查、条件价值评估等方法，对其综合整治的生态环境效益、社会经济效益进行评估，估算了整治后张家浜的生态系统服务价值。研究结果表明：张家浜综合整治不仅使得河道在水质指标、水生生物群落、沿岸植物群落、水体小气候效应、景观生态等方面都有所改善，而且具有良好的社会和经济效益。整治后的张家浜体现出较高的生态系统服务价值。     

生态袋柔性护坡在临汾河道整治工程中的应用

分析了传统护坡工程对生态环境及人居环境造成的不良影响,阐述了生态护坡技术推广的必要性,结合生态袋柔性护坡技术在临汾市汾河城区段生态环境综合治理修复与保护工程中的应用,介绍了生态袋柔性护坡的原理性质、技术特点及施工要点。生态袋柔性护坡技术节能环保、结构稳定、施工方便、效果显著,值得广泛推广。     

荆江河段生态护坡结构对近岸水流影响试验研究

为了选择固土能力强、结构稳定、生态影响小的护坡结构,以长江荆江段为例,通过护坡概化模型水槽试验,分析了不同生态护坡结构对近岸水流结构的影响。研究表明:钢丝网石笼和护坡砖本身对近岸水流流速影响较小,对结构下层的土体有较好的守护作用,但在没有辅助措施或植被覆盖的情况下,对表层土体缺乏有效的守护;植被护坡植物能减缓近岸流速、减弱水流对表层土壤的直接冲刷,但守护岸坡稳定性较差,下层土体易被掏刷。将硬质结构护岸与植被护岸相结合,可减弱表层土壤的流失并对岸坡下层土体进行有效守护。将生态型护坡结构运用到长江中游荆江河段航道整治工程中,现场应用效果较好。     

铰接式生态护坡块在水环境护岸工程中的应用

介绍了铰接式生态护坡块的植物修复机理、综合生态效能、使用植被品种的选择等。相对传统刚性材料护坡耐久性差、不透水、易引起生态退化的缺陷,铰接式生态护坡块具有防冻胀性能好、施工效率高等优点,并具有较好的生态效益、自净效益和经济效益。     

基于EFDC模型的尾水回用于城市景观水体优化计算

以昆山市内蓬朗污水处理厂深度处理后的尾水回用于城市景观水体夏驾河为例,以环境流体动力学模型(environmental fluid dynamic code,EFDC)构建的夏驾河三维非稳态水量模型为基础,考虑经济、社会、环境等多方面的效益,构建目标函数,研究6种设计情景下尾水回用的综合效益,确定污水处理厂尾水回用的最佳运行方案。结果表明,从经济、社会、环境效益最大化的角度出发,昆山市夏架河尾水回用最优方案为:出水口选为距太仓塘4.5 km处,排水方向为吴淞江,回用流量为3.4万m3/d。尾水回用于景观水体可以有效改善水体交换,蓬朗污水处理厂尾水入河位置及回用量流量直接影响夏驾河换水周期以及夏驾河水质的好坏。     

Assessment and prioritization of eco‐revetment projects in urban rivers

Ecological revetment for slope protection in urban rivers requires consideration of economic and ecological aspects and also of social aspects including recreation. Taking the Hunhe River as an example, our study established an evaluation system and a decision‐making method for evaluating and prioritizing the eco‐revetment projects. The Delphi method was used for collecting the opinions of experts, which include the relative importance of the indicators and the relative preference of the alternatives. The former was surveyed by pair comparison and processed applied analytic hierarchy process (AHP). The latter was described via linguistic variables, which need to be changed into the quantitative values for TOPSIS analysis. For that reason, we introduced the fuzzy set theory and established a fuzzy multi‐attribute decision‐making method based on TOPSIS to assess and prioritize the projects. The evaluation system includes economic, social, environment and ecological several aspects totalling eight indicators. The evaluating and prioritizing result of the projects shows that the three‐dimensional vegetation net is the best slope protection measures in the study area. The sensitivity analyses of indicator weights and different calculation methods were performed to demonstrate the reliability of the results. The sensitivity analyses indicate that construction cost and maintenance cost are dominant factors during the alternatives prioritization. The distance calculation method and normalization technique are insensitive to the prioritization results. The methodology proposed by this paper offers an effective and feasible tool for managers to evaluate and choose the optimal engineering measures of riverbank protection. Copyright © 2008 John Wiley & Sons, Ltd.     

基于熵权多元联系数的大沽河流域地表水环境健康评价

为合理开发利用和保护大沽河流域水资源,构建了流域地表水环境健康评价指标体系和分级标准。基于集对分析理论,考虑各评价指标等级标准边界的不确定性,建立了熵权多元联系数耦合计算模型。将该方法应用于大沽河流域,得到流域地表水环境健康评价指标联系数计算结果。结果表明:2015年大沽河流域Ⅰ区(莱西市)、Ⅱ区(平度市)、Ⅲ区(胶州市、黄岛区)、Ⅳ区(即墨市、城阳区)以及Ⅵ区(莱阳市、招远市、莱州市)的地表水环境处于"健康"状态,Ⅴ区(高密市)以及整个流域处于"亚健康"状态。青岛市大沽河综合治理工程的实施使得流域地表水环境得到较大地提高,为进一步提高整个流域的地表水环境健康水平,应针对流域开展水环境治理工作。