浅谈早期护理干预对急性上呼吸道感染所致心肌炎患者康复效果的影响

目的:探析对急性上呼吸道感染所致心肌炎患者应用早期护理干预对其康复效果的影响。方法:选取我院近三年收治的88例急性上呼吸道感染所致的心肌炎患者,将其随机分为对照组与观察组,各组44例。其中给予对照组常规护理干预,观察组则给予早期护理干预。之后对比两组患者对护理工作的满意度及预后生活质量。结果:观察组经早期护理干预后,对护理工作的满意度显著高于对照组;且预后生活质量评分显著优于对照组,两组相较差异具有显著性(P0.05)。结论:针对急性上呼吸道感染诱发的心肌炎患者予以早期护理干预措施,可有效提升患者对护理工作的支持,并提供其预后生活质量,对促进患者病情康复有着至关重要的作用。     

舒适护理对胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者临床效果研究

目的:研究舒适护理对胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者的临床治疗效果。方法:抽取我院2016年5月至2018年5月接受胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常患者100例,将纳入研究的病人随机分为常规护理组和舒适护理组,对病人进行一段时间护理后,评价病人的治疗效果。结果:常规理组治疗有效率为64.00%,综合治疗组治疗有效率为96.00%,2组对比具有差异性(P0.05)。2组患者对护理工作满意度进行分析,舒适护理组患者对护理工作满意度优于常规护理组(P0.05)。结论:对胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的患者实施舒适护理,可显著提高患者的临床治疗效果,也可提高患者对护理工作的满意程度,在临床应用推广中具有较高的价值。     

急性心衰患者重症护理干预措施及效果研究

目的 :分析急性心衰患者重症护理干预措施及效果。方法 :选取2016年1月～2018年8月160例医院ICU收治的急性心衰患者,随机分为观察组与对照组。对照组急性心衰患者采取常规护理模式,观察组急性心衰患者则采取重症护理模式。观察两组患者的临床疗效以及不良反应发生率。结果 :观察组急性心衰患者在临床疗效以及不良反应发生率等方面明显优于对照组(P 0.05)。结论 :重症护理在ICU急性心衰患者临床护理中的实施能够确保治疗的有效性,从而提高患者的预后情况,降低患者的死亡风险。     

综合护理干预联合药物治疗心力衰竭的效果分析及血浆B型钠尿肽水平变化探讨

目的:探讨对心力衰竭者应用综合护理干预联合药物治疗的效果以及对血浆B型钠尿肽(BNP)水平变化的影响。方法:87例心力衰竭患者均予以常规药物治疗,以随机数字表将其分为观察组(44例)和对照组(43例),对照组同时配合常规护理,观察组在常规护理基础上应用综合护理干预,比较两组干预前后的血浆BNP水平及治疗效果。结果:两组干预后的血浆BNP水平均下降(P0.05),与对照组比较观察组更低(P 0.05);观察组的治疗有效率高于对照组(P 0.05)。结论:在心力衰竭患者药物治疗的基础上联合综合护理干预能有效的降低血浆BNP水平,提高治疗效果。     

循证护理干预对急性重症胰腺炎患者病死率、护理满意率的影响观察

目的 :临床分析急性重症胰腺炎,给予患者实施循证护理干预,探析对患者病死率、护理满意度的影响。方法 :本组探究共计选取66例患者,疾病类型是急性重症胰腺炎,选取时间段:2016年5月开始,2017年4月停止。66例患者分组时利用随机数字表法且分别命名为研究组(33例;循证护理干预)和对照组(33例;常规护理干预),对比2组患者护理干预后组间数据并计算出X2、t数值。结果 :研究组患者病死率、护理满意率均明显更佳,对比对照组,差异明显(P0.05)。结论 :给予急性重症胰腺炎患者实施循证护理干预,护理效果较为理想,可明显改善患者病死率、护理满意率。     

老年急性肠胃炎患者护理中临床护理路径的作用分析

目的:分析老年急性肠胃炎患者护理中临床护理路径的作用。方法此研究的54例急性肠胃炎老年患者均是本院2015年7月—2017年6月接收,由不同护理方法分成对照组和干预组,每组各27例,分别应用常规护理和临床护理路径,对比两组护理效果。结果护理后,干预组患者临床治疗有效率为96.30%,明显高于对照组77.78%,两组护理效果对比存在显著差异(P0.05)。结论将临床护理路径应用在急性肠胃炎老年患者护理中具有显著的干预效果,对临床治疗效果的提升起到积极的促进作用,有助于提高护理对护理服务的满意度,值得在急性肠胃炎老年患者护理中进行推广应用。     

妊娠期糖尿病的营养治疗与护理干预方法及妊娠结局研究

目的:观察研究妊娠期糖尿病的营养治疗与护理干预方法及妊娠结局。方法:选取2016年4月至2018年5月来我院治疗的100例妊娠期糖尿病患者,参照患者的入院治疗的次序,按1:1比例将患者划分为对照组和实验组各50例,两组患者均给予营养治疗,对照组给予常规护理,实验组在此基础上配合综合护理干预,对比两组患者在进行护理后的血糖水平及妊娠结局。结果:与对照组患者相比,实验组患者的血糖控制情况以及妊娠结局明显较优,积极因素与对照护理组相比,具有明显的差异,P 0.05。结论:对妊娠期糖尿病患者给予营养治疗和综合护理干预,能够有效的控制患者的血糖水平,对改善患者妊娠结局具有积极的作用。因此,具有较高的临床应用意义。     

重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭的护理干预

目的:探讨重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭的护理干预方法及其效果。方法:选取97例重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者作为研究对象。根据护理方法分组:对照组47例,采用常规护理;观察组50例,采用优质护理干预。结果:观察组患者的术后并发症发生率明显低于对照组(P 0.05)。结论:对重症急性胰腺炎合并急性肾功能衰竭患者实施优质护理干预可以有效减少并发症的发生,护理方法值得推广使用。     

肺结核合并咯血患者实施全程护理的应用观察

目的 :分析全程护理干预在肺结核合并咯血患者中的应用效果。方法 :选取我院2016年5月至2018年5月收治的120例肺结核合并咯血患者,并将其随机分为观察组和对照组,每组各60例,其中对照组采取常规护理方式,观察组采取全程护理方式,将两组护理结果进行观察对比。结果 :在此次的分析中,观察组和对照组的总满意率分别为96.6%和80%,对比差异具有统计学意义(P0.05),另外观察组和对照组的并发症发生率分别为3.33%和13.33%,对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :在肺结核合并咯血患者当中,全程护理干预措施可以有效降低大咯血和窒息等发生率,指的在临床上推广应用。     

优质护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果及家长满意度分析

目的:探究分析优质护理在小儿肺炎合并心力衰竭护理中的应用效果及家长满意度。方法:选取我院2016年8月-2018年3月收纳治疗的小儿肺炎合并心力衰竭患儿86例作为研究对象,将其分为两组,每组43例。对照组患者行常规护理,观察组在其基础上实施优质护理。对比观察两组护理在退热时间、心衰纠正时间、家属满意度以及住院时间的差异。结果:观察组患儿在退热时间、心衰纠正时间、住院时间均短于对照组(P0.05),差异具有统计性;观察组患儿的家属满意率93.02%(40/43)高于对照组74.42%(32/43),差异具有统计学意义(P0.05)。结论:对于小儿肺炎合并心力衰竭患儿实施优质护理后取得显著成效,可有效改善患儿的心力衰竭以及退热,提高家属满意度,临床上可大力推广应用。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

综合护理干预影响小儿腹泻疗效的探讨

目的:探讨和研究综合护理干预对小儿腹泻治疗效果的影响。方法:研究对象选取本地某卫生院从2017年5月至2018年5月收治的82例小儿腹泻患者,按随机数表法将其分为对照组(n=40例)和观察组(n=42例)。两组患者均进行西医对小儿腹泻的常规治疗,同时,对照组给予儿科常规护理,而观察组采取综合护理干预,治疗结束后比较两组患者的止吐止泻时间、退热时间及住院时间,并对比两组的治疗总有效率。结果:对照组治疗总有效率为82.56%,观察组治疗总有效率为97.62%;观察组患者的止吐止泻时间、退热时间及住院时间均明显短于对照组,组间差异均有统计学意义(P﹤0.05)。结论:对小儿腹泻患者采取综合护理干预,可明显提高临床疗效,在儿科护理工作中有较大应用价值。     

心肌梗死急性期重症加强护理病房的病情观察与护理干预效果

目的:总结加强护理病房的病情观察与护理干预对心肌梗死急性期重症患者的临床护理效果。方法:研究对象为我院2017年1月到9月收治的60例心肌梗死急性期重症患者,对照组常规护理,观察组加强护理病房的病情观察与护理干预,对比两组患者护理效果。结果:在临床护理满意率、并发症发生率以及治疗后的生活质量评分方面,观察组较对照组差异显著(P0.05),有统计学意义。结论:对心肌梗死急性期重症患者加强护理病房的病情观察与护理干预,能够提高服务质量以及患者生活质量,减少并发症发生,值得推广应用。     

预见性护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果分析

目的:研究分析急性心肌梗死患者实施预见性护理干预的临床应用价值。方法:选取2017年5月～2018年5月110例在我院接受治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,采用随机分组的方式分为常规组和研究组,各55例,常规组给予常规护理措施,研究组给予预见性护理干预,针对两组患者的护理效果展开对比评价。结果:研究组的有效抢救时间明显低于常规组,P0.05。同时研究组的心绞痛发生率明显低于常规组,p0.05。结论:将预见性护理干预应用于急性心梗死患者具有显著的临床应用价值,减少了患者的有效救治时间,提升了治愈率,降低了心绞痛的发生机率,值得大力推广。     

护理干预及急诊PCI治疗在老年急性心肌梗死合并心源性休克中的效果观察

目的:探讨护理干预及急诊PCI治疗在老年急性心肌梗死合并心源性休克中的效果。方法:确定研究时段为2016年7月-2018年6月,选择此期间在我院接受治疗的老年急性心肌梗死合并心源性休克患者,共选择58例,对患者进行随机编号,遵照随机原则,利用计算机软件进行分组,分为对照组及观察组,每组29例,对照组开展一般治疗及常规护理,观察组行护理干预及急诊PCI治疗,观察对比两组患者总有效率和病死率。结果:观察组患者总有效率为93.10%,与对照组68.97%相比较高,观察组患者病死率为3.45%,与对照组20.69%相比较低,P 0.05。结论:针对老年急性心肌梗死合并心源性休克患者,给予护理干预及急诊PCI治疗效果理想,降低临床病死率,推荐探索性推广。     

护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑状态的影响

目的 :探究护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑状态的影响。方法 :我院一共选择了60例患有慢性心力衰竭的患者作为研究对象,而且患者以及家属对本次研究均持有同意的态度并且签署了同意书,在这个前提上,我院还将所有患者进行了平均分组,主要分为观察组和对照组,两组患者人数都为30人,其中对照组应用的护理方式为常规护理方式,观察组应用的护理方式为护理干预,以此来对比分析两组患者的护理效果以及干预前后的焦虑抑郁评分。结果 :以下数据能够明确表明,观察组在护理效果方面要远高于对照组,而且干预前后的焦虑抑郁评分也都优于对照组。结论 :护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑状态的影响较大,可以进一步发展。     

肝癌切除合并脾切除手术护理

目的:对肝癌切除合并脾切除术患者实施护理干预手段,探讨分析对其术后并发症及恢复效果。方法:选取我院2017年5月-2018年1月收治的需进行肝切除术患者80例,经随机数字法平均分成两组,其对照组采用常规医院护理,治疗组采取护理干预方式,对干预前后两组病人的术后并发症及恢复效果进行评估。结果:与对照组相比,治疗组患者并发症发生率较低,组间存在显著性差异(P0.05),且治疗组ALT、AST水平较明显升高,组间具有显著性差异(P0.05)。结论:对肝癌切除合并脾切除术患者进行临床护理干预手段,其改善效果较明显,降低并发症发生率,有效提高患者生活质量,在临床应用中具有重要价值。     

综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量影响研究

目的:探讨综合护理干预对慢性心力衰竭患者生活质量的影响。方法:随机选取我院于2016年1月至2018年1月收治的慢性心力衰竭患者70例,按照随即数字表随机分为常规护理组与综合护理组各35例,常规护理组采用常规护理干预,综合护理组采用综合护理干预,对2组患者护理前后的生过质量进行评价。结果:常规护理组患者显效9例,有效13例,患者护理后总有效率为62.86%;综合护理组患者显效19例,有效15例,患者护理后总有效率为97.15%;2组患者有效率对比具有差异性(P0.05)。结论:对慢性心力衰竭患者实施综合护理干预,可显著改善患者的生活质量,提高患者的个人生活能力,在临床上具有较大的应用价值。     

24小时综合强化护理在呼吸内科重症监护病房中的应用价值

目的:分析24h综合强化护理干预对呼吸内科重症监护病房改善患者病人体征和感染等情况的应用价值。方法:择取我院2018年1月-2018年12月72例呼吸内科重症监护室患者,按照病床编号进行随机分配,最终分得常规组34例,探究组38。常规组沿用以往的护理干预方法,探究组则此基础上实施24小时综合强化护理,依据对比法的思想,对照两组患者的护理效果,选中的观察指标为体征变化、基础疾病治疗和护理满意度。结果:探究组患者的基础疾病治疗效果显著优于常规组,两组治疗总有效率相差超过8%,且差异具有意义(p0.05)。探究组和常规组的患者临床体征无显著差异(P0.05),但探究组的护理满意度优于常规组组,差异统计学意义显著(P0.05)。结论:对呼吸内科重症监护病房护理质量来看,实施24小时综合强化护理显著提高满意度,且优化了患者基础疾病治疗情况,有利于患者康复和临床治疗,在临床中具有较大的推广价值。     

综合护理干预对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的影响分析

目的:分析慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预的方法及效果。方法:选取我院收治的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者42例,按照随机数字表法分为综合护理组(实施综合护理)和常规护理组(实施常规护理),每组各21例,对比分析两组患者治疗后的各项生命指标及生活质量评分。结果:两组治疗后pH对比无显著差异(p0.05,),综合护理组治疗后p(O_2)、p(CO_2)、SaO_2指标明显优于常规护理组(p0.05),综合护理组各项生活质量得分均高于常规护理组(p0.05),结论:在慢阻肺急性发作期合并呼吸衰竭患者中施行综合护理更具针对性、更加个体化,对改善患者通气功能和生活质量有显著作用。