护理干预改善功能性消化不良患者抑郁和焦虑状态

目的 :分析对功能性消化不良患者采取护理干预对于改善其抑郁、焦虑心理状态的效果。方法 :对照组患者采取常规的临床护理,观察组患者则采取综合护理干预。结果 :两组患者护理前焦虑、抑郁评分均较高(P 0.05);护理后观察组患者的焦虑、抑郁评分改善效果均较对照组更优(P 0.05)。结论 :针对功能性消化不良患者采取综合性护理干预有助于改善患者心理焦虑和抑郁状态,有助于提高患者治疗依从性,该护理干预方案值得应用并推广。     

功能性消化不良患者饮食教育的效果分析

在功能性消化不良患者与常规药物治疗基础上,联合饮食教育干预,对促进患者症状改善、提升患者健康知识掌握程度及生活质量的价值探究。此次研究共计收录病例样本70例,均收录于2020.10——2022.10期间本院功能性消化不良患者,样本入组后开展规范性分组,给予不同干预措施进行对比分析,分别为对照组（常规药物治疗）、观察组（药物联合饮食教育干预）。统计样本在症状评分、健康知识掌握程度及生活质量方面的差异性。结果显示：于干预措施开展前后评价两组症状积分,干预前组间差异性并不明显,虽干预后两组症状积分均有所降低,但各项症状积分参数均以观察组更低,P <0.05。评价两组患者对功能性消化不良及饮食相关知识掌握程度,观察组患者对功能性消化不良的诱发原因、功能性消化不良与饮食之间的关联性、科学性的饮食配合干预方法及饮食禁忌等各方面的健康知识掌握评分更高,P <0.05。于干预措施开展前后评价两组生活质量评分,干预前组间差异性并不明显,虽干预后两组生活质量均有所提升,但各维度评分值参数均以观察组更高,P <0.05。结论：在功能性消化不良患者与常规药物治疗基础上,联合饮食教育干预,对促...     

舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的 :分析骨折术后应用舒适护理对患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法 :选取84例行手术治疗的骨折患者随机分为一般组(42例,一般护理)与舒适组(42例,一般组+舒适护理)。对比护理前后两组心理状态与疼痛情况、护理满意度。结果:护理前两组贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁量表(BDI)、疼痛数字评分法(NRS)评分差异不明显(P 0.05),护理后均降低(P0.05),舒适组明显低于一般组(P 0.05);舒适组护理满意度明显高于一般组(P 0.05)。结论 :骨折术后应用舒适护理可改善患者不良情绪,缓解疼痛,促进护理满意度的提升。     

疼痛护理干预对肝胆外科患者的影响分析

目的 :分析在肝胆外科护理中实施疼痛护理的应用价值。方法 :选取本院2017年5月至2018年4月期间收治的68例肝胆手术患者为研究对象,利用计算机将所选患者随机分为常规组和观察组各34例,给予常规组患者实施肝胆外科传统护理,给予观察组患者增加疼痛护理,经过护理后对比2组患者不良反应、疼痛持续时间以及疼痛程度评分差异。经过对研究结果分析表明,观察组患者不良反应发生率显著高于常规组,并且观察组患者持续疼痛时间和疼痛程度也显著优于常规组,P0.05,说明统计学意义成立。结论 :通过在肝胆外科患者护理中增加疼痛护理干预不仅能够有效降低不良反应发生率,同时对缩短患者疼痛持续时间和缓解患者疼痛有重要作用。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的 :对尿毒症血液透析患者采取护理干预的效果进行分析探讨。方法 :从2017年7月至2018年7月我院收治的尿毒症血液透析患者中,选取74例为研究对象,并将之分为了等份的两组,实行常规干预措施的为对照组,而实行综合护理干预的为观察组,对比两组护理前后的焦虑、抑郁评分。结果 :在护理前,对照组和观察组的焦虑、抑郁评分差异不显著,但护理后,两组间的评分差异显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :将综合护理干预应用在尿毒症血液透析患者中,有助于改善患者的负性情绪,促进其心理健康,值得推广运用。     

护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑状态的影响

目的 :探究护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑状态的影响。方法 :我院一共选择了60例患有慢性心力衰竭的患者作为研究对象,而且患者以及家属对本次研究均持有同意的态度并且签署了同意书,在这个前提上,我院还将所有患者进行了平均分组,主要分为观察组和对照组,两组患者人数都为30人,其中对照组应用的护理方式为常规护理方式,观察组应用的护理方式为护理干预,以此来对比分析两组患者的护理效果以及干预前后的焦虑抑郁评分。结果 :以下数据能够明确表明,观察组在护理效果方面要远高于对照组,而且干预前后的焦虑抑郁评分也都优于对照组。结论 :护理干预对慢性心力衰竭患者焦虑状态的影响较大,可以进一步发展。     

护理干预对泌尿科患者病情的影响分析

目的:研究护理干预对于泌尿科患者的病情影响,并研究护理对于泌尿科患者的应用价值。方法:选取本院2013年1月～6月的泌尿科患者70例进行分析,对于这些泌尿科患者在进行进行常规护理的基础之上,对患者进行相应的护理干预,总结护理对于这些泌尿科患者的影响,并且进行总结归纳。结果:通过对于这些泌尿科患者的诊断和进行对应的护理,所有的患者的病情都有明显的好转,在治疗期间没有出现较为严重的病发症。通过对于护理干预的调查报告显示,51例患者对于护理效果极为满意,15例患者表示对护理效果较为满意,3例患者认为护理效果一般,2例患者认为护理效果不理想。结论:对于泌尿科患者的治疗过程中,采用相应的护理干预对于患者的康复有着显著的作用和积极的影响。     

人性化护理干预对呼吸科患者满意度的影响

目的:探究呼吸科患者应用人性化护理干预的满意度。方法:随机选择本院呼吸科2017年1月至2018年8月期间接收的86例患者,按照随机表法分成干预组(n=43)和常规组(n=43),常规组使用一般护理,干预组则选用人性化护理干预,将两种护理效果分析对比。结果:干预组和常规组在护理满意度、SF-36评分和PSQI评分差异上,呈统计学意义(P0.05)。结论:呼吸科患者应用人性化护理干预的临床效果确切,不仅可提升患者护理满意度,还可以改善患者生活质量和睡眠质量,有助于减少护患纠纷事件。     

护理干预对内分泌患者治疗效果的影响

目的:探讨内分泌患者治疗后对其采用护理干预效果的影响。方法:选择62例内分泌手术治疗的患者为研究对象,分成两组分别是观察组和对照组各31例,对观察组采取常规的观察,对照组采取护理的干预,比较两组患者治疗的效果以及恢复状况。结果:运用统计学分析出,对照组在护理干预的状况下,明显的在心理情绪上和生理状况上都有明显的改善。     

心理护理干预对骨肿瘤患者焦虑抑郁的影响

目的 :观察心理干预对骨肿瘤瘤患者焦虑抑郁的影响。方法 :选取我科2014年5月至2017年5月收治的40例骨肿瘤瘤患者为研究对象,分为两组,对照组采取一般护理常规,观察组在采取一般护理的基础上对患者进行一对一心理干预,采用焦虑自评量表(SDA)和抑郁自评量表(SDS)比较两组治疗效果。结果 :与对照组比较,观察组在接受心理护理干预后患者的的SDA和SDS评分都低于对照组。结论 :心理护理干预对骨肿瘤患者有明显的作用,改善肿瘤患者的焦虑抑郁状态,能一定程度的提高患者的生活质量,提高了患者对医务人员的满意度。     

安全护理管理干预对肾内科老年患者的影响

目的:我们为了研究安全护理对于肾内科的老年人来说效果如何。方法:我们将2018年2月至2018年7月于我院进行肾脏治疗的78例老年患者进行合理的分组,第一组,我们将39例患者选用常规的方式进行治疗作为对照组。第二组,剩下的39例患者我们在使用常规治疗的基础上加以安全护理管理作为观察组,对其进行密切的观察,根据实际情况比较常规治疗的对照组还有进行安全护理的观察组之间发生护理风险事件的几率还有患者对于本次护理的满意程度。结果:我们将使用常规治疗的对照组与使用安全护理管理的观察组进行对比后发现,进行常规治疗的患者发生护理风险事件的几率高于使用安全护理管理的观察组(P0.05),进行常规治疗的患者的满意程度低于使用安全护理管理的观察组(P0.05)。结论:我们在临床上使用常规治疗的基础上加以安全护理治疗老年肾脏,减少发生护理风险事件的几率,从而提高患者的满意程度,增快患者康复的时间。     

护理干预对门急诊输液患者心理状况的影响

目的 :护理干预对于改善门急诊输液病患负面情绪的效果。方法 :在2015.04-2017.04时间段抽出200例门急诊输液病患进行干预研究。根据所用干预方法将病患平分成普通干预组和优质干预组,普通干预组病患行普通的观察护理,优质干预组病患在进行观察护理同时结合优质护理干预,观察2组心理状况和静脉穿刺总成功率。结果:优质干预组病患的负面情绪(焦虑及抑郁情绪)改善情况和静脉穿刺总成功率均优于普通干预组,2组相比较,p值小于0.05。结论 :对门急诊输液病患采取优质的护理干预,可缓解其负面情绪,提升首次静脉穿刺总成功率,效果较好。     

移情护理实施于不稳定型心绞痛患者护理中对其不良情绪、期望水平的影响

目的:分析不稳定型心绞痛患者实施移情护理对其期望水平及不良情绪的影响。方法:选择我院2017年2月至2018年2月诊治的94例不稳定型心绞痛患者,随机分成对照组(47例)及研究组(47例)。对照组实施常规护理,研究组实施移情护理,比较两组患者的护理效果。结果:研究组护理后抑郁评分(40.26±3.57)分、焦虑评分(39.42±4.12)分,均优于对照组(P0.05)。结论:不稳定型心绞痛患者接受移情护理可有效改善其不良情绪,提升期望水平。     

对恶性淋巴瘤患者进行心理护理对其不良情绪及遵医行为的影响体会

目的 :研究分析在恶性淋巴肿瘤患者中开展心理护理后对遵医行为以及不良情绪的改善效果。方法 :选取在本院接受治疗的恶性肿瘤患者作为研究对象,选取时间段为2016年8月至2017年12月,病例数为62例。通过随机数字表格法分组,平均分成对照组和观察组各31例。对照组中患者接受常规护理,观察组中患者接受心理护理。分析两组患者的焦虑、抑郁情况以及遵医情况。结果:护理后两组患者的SAS、SDS分数均显著低于护理前,护理后观察组SAS、SDS分数显著低于对照组(P0.05)。观察组中患者良好遵医的有31例(100.00%),显著高于对照组中良好遵医患者22例(70.97%),组间差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :临床上针对恶性淋巴瘤患者实施心理护理有利于缓解其焦虑、抑郁情绪,增进遵医行为。     

功能性消化不良发病机制的研究进展

功能性消化不良是临床上最常见的由胃肠功能失衡引起的一种功能性胃肠病,对它的发病机制已经有诸多研究,但是尚未明确其确切发病机制。针对这一问题,本文对FD的发病机制的最新进展作一综述。     

优质护理干预对高血压患者生活质量影响研究

目的:优质护理干预对高血压患者生活质量的影响。方法:随机选取我院2017年8月至2018年8月收治的高血压患者100例,随机分为对照组和观察组各50例,对比2组患者实施不同护理干预后的生活质量。结果 :对照组患者躯体得分(40.6±3.5)分,认知得分(42.5±6.0)分,心理得分(31.2±1.9)分,生活得分(53.8±2.6)分;观察组患者躯体得分(53.7±2.8)分,认知得分(62.4±4.3)分,心理得分(37.5±2.8)分,生活得分(62.0±4.2)分;对比具有差异性(P0.05)。     

护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响与分析

目的 :探讨分析护理干预对糖尿病合并高血压患者的影响。方法 :选取我院收治的62例糖尿病合并高血压患者作为研究的主体,按照随机数字的法原则将入选患者分成两组,参照组(31例,常规临床护理),研究组(31例,常规加护理路径护理),观察两组患者运用不同护理模式后的各项指标变化情况。结果 :两组患者接受护理干预后,研究组患者的ISI、2hPG、FINS及FBG等血糖水平均显著优于参照组,且研究组患者的SBP及DBP等指标的下降幅度(血压)显著大于参照组,数据间比较均显示出显著的差异性,具有统计学意义(p 0.05);干预后,研究组患者的临床护理满意度显著高于参照组(96.7%:77.4%)数据差异性符合统计学原理(p 0.05)。结论 :为糖尿病合并高血压患者实施常规加临床护理路径护理,是较为科学合理的护理模式,使患者的血压及血糖水平均得到有效的控制,同时提升患者的临床临床护理满意度,值得临床推广使用。     

干预治疗对老年便秘患者的护理及影响分析

目的:分析干预治疗对老年便秘患者的护理及影响。方法:选择在本院接受护理治疗的76例老年便秘患者为研究对象,随机分为实验组和对照组各38例,对照组采用常规的护理方法,实验组患者是在常规护理的基础上,进行中医护理干预,比较两组患者护理效果。结果:实验组与对照组两组患者护理效果有高度显著性差异。结论:采用中医护理干预的老年便秘患者的肠道清洁度相比常规护理方法的清洁程度更好,可以有效改善患者的便秘状况。     

饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生活质量的影响

目的:探讨胃炎胃溃疡患者应用饮食护理干预对营养状态、生活质量的影响。方法:采用国际字母排序法将2016年6月至2017年6月间我院收治的胃炎胃溃疡患者134例分为Ⅰ组(n=67例)、Ⅱ组(n=67例),Ⅰ组行常规护理干预,Ⅱ组行饮食护理干预,观察分析两种护理模式的效用。结果:Ⅱ组护理后营养指标、生活质量评分均显著高于Ⅰ组(P0.05)。结论:加强胃炎胃溃疡饮食护理干预,可纠正其不良营养状态,提高预后恢复水平,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响

目的:研究分析社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响。方法:对我院收治的老年高血压合并糖尿病患者进行调查研究,从中抽取78例作为主要研究对象,按照随机数表法的分组原则分成两组,分别为观察组(39例,社区护理干预)和对照组(39例,常规护理干预),对比两组患者护理干预后血糖血压控制情况以及患者的自我护理管理能力。结果:观察组患者的血压水平和血糖水平控制情况明显优于对照组,并且患者的各项自我护理管理能力评分均显著高于对照组,组间比较有差异,P0.05。结论:对老年高血压合并糖尿病患者实施社区护理干预有助于稳定患者的病情,提高患者的自我护理能力,值得临床应用。