延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果及生活质量评分影响分析

目的 :研究延续护理干预在改善2型糖尿病患者自我护理能力中的应用效果观察和对生活质量的影响。方法 :选取2018年1月至2018年8月来我院接受治疗的2型糖尿病患者50例,采取奇偶分组方式分为观察组和对照组,两组患者各25例,对照组采用常规护理模式,根据一般护理方法进行护理;观察组在常规护理模式的基础上增加延续护理干预,护理干预时间均为两个月,观察对比两组患者自我护理能力和生活质量影响评分情况。结果 :通过对比发现观察组自我护理能力和生活质量评分明显高于对照组,P 0.05。结论 :延续护理干预模式的应用在改善2型糖尿病患者的治疗中效果显著,患者自我护理能力提升明显,对于改善生活质量评分具有积极效果。     

全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用

目的:探究全程健康教育模式在糖尿病护理管理中的作用。方法:将92例糖尿病患者随机分为2组,各46例;对照组行常规护理干预,观察组应用全程健康教育模式。结果:护理干预后,观察组对于疾病相关知识掌握情况明显优于对照组(P0.05)。结论:全程健康教育模式的应用,有利于糖尿病患者控制血糖。     

早期康复护理在脑中风中的应用

目的 :观察早期康复护理干预对脑中风患者的影响。方法 :选取我院在2017年3月到2018年6月收治的134例脑中风患者作为研究对象,对其进行随机分组,分别分为对照组和观察组,在这当中,对照组67例,观察组67例,在这当中,对于对照组采用常规护理,观察组主要就是在常规护理的基础上应用早期康复护理,然后观察所选取的两组患者在护理干预之后肢体功能的改善状况以及临床疗效。结果 :在护理干预之前,两组患者的肢体功能评分没有比较明显的差异,在干预之后,两组患者的肢体功能都有改善,采用早期康复护理的改善程度更好(P0.05);观察组与对照组治疗总有效率分别为91.04%和79.10%,观察组明显优于对照组(P0.05)。结论 :采用早期康复护理在对脑中风患者康复方面,能够对患者的肢体功能实现改善,并且对其疗效能够强化,在临床中可以值得推广应用。     

延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用价值和体会

目的 :探讨延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用价值和体会。方法 :选择100例2型糖尿病患者为对象,并随机分为两组。两组均接受常规护理,研究组在此基础上联合运用延续性护理干预模式。结果 :研究组干预前的FBG指标、2hPBG指标、HbA1c指标、MBI指标均与对照组无差异性,P 0.05;研究组干预后的FBG指标、2hPBG指标、HbA1c指标均低于对照组,而两组MBI指标无差异性,P 0.05。研究组护理满意度高于对照组,P 0.05。结论 :在2型糖尿病患者中应用延续性护理干预模式的应用价值确切。     

营养护理干预肝硬化并发上消化道患者的止血及康复效果研究

目的:探讨营养护理干预肝硬化并发上消化道患者的止血及康复效果研究。方法:选取河北北方学院附属第一医院2017年2月—2018年3月87例肝硬化并发上消化道患者,并随机分为两组,对照组采用常规的护理干预,观察组在常规护理基础上采用营养护理干预,比较两组患者的干预有效率、出血情况、并发症发生情况及心理状态变化情况。结果:观察组的干预有效率(95. 5%)显著高于对照组(64. 3%),且具有统计差异。观察组中再出血患者和出血次数均少于对照组(P 0. 05)。干预后,观察组的SAS和SDS评分均显著低于对照组(P均0. 05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论:在肝硬化并发上消化道患者中采用营养护理干预具有较好的止血效果,加快患者康复,具有较高的护理价值。     

延续护理在胃肠外科肠造口患者中的应用效果

目的 :探讨胃肠外科肠造口护理中应用延续护理的效果。方法 :将本院2016年5月-2017年8月接收的72例胃肠外科肠造口的患者随机分成观察组(36例)与对照组(36例)。对照组应用肠造口常规护理方法,观察组则采用延续护理,观察两组临床护理效果。结果 :观察组患者在随访3个月期间并发症发生率为8.33%,明显低于对照组27.78%的发生率(P0.05);观察患者在服务态度、问题解答、造口护理知识等护理满意度上均高于对照组(P0.05)。结论 :将延续护理应用于胃肠外科肠造口护理中可降低患者康复期间并发症发生,提高患者的满意率,值得推广。     

护理干预对心胸外科手术患者康复效果的影响分析

分析护理干预在心胸外科手术患者康复中的应用效果,提出促进心胸外科手术患者恢复的对策。方法:择取我院2017年7月——2018年10月间心胸外科收治的86例患者为研究对象,采用数字抽签法将患者均分成两组,对照组与干预组各43例,对照组实施采用护理干预,干预组在常规护理的基础上进行护理干预,采用心理护理以及术前护理等方式进行康复指导,以患者术后呼吸系统功能恢复情况,住院时间以及术后呼吸道并发症等为指标,展开组间数据对比。结果:干预组患者的术后呼吸系统相关指标显著优于常规组,常规组的术后呼吸道并发症患病率显著高于干预组,组间差距具有统计学意义(P0.05),干预组患者平均住院时间显著低于对照组。结论:对心胸外科手术患者采用护理干预,合理运用多种护理方式,针对患者临床表征展开护理工作,可有效促进患者术后康复效果,加快术后康复进展,有利于提高医院护理质量,减少术后并发症发生,提高治疗效果与患者生活质量。     

浅析心理康复护理对脑卒中患者心理状态及生活质量的研究

目的:探讨心理康复护理对脑卒中患者心理状态及生活质量的影响。方法:选取我院2017年6月-2018年6月收治的150例脑卒中患者作为研究对象,并随机分为观察组和对照组各75例,对照组患者给予常规护理模式,观察组患者给予心理康复护理模式,将两组患者护理措施实施后的生活质量及心理状态进行对比。结果:护理措施实施后,观察组患者抑郁自评量表及焦虑自评量表均低于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05),且观察组日常生活活动能力评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P﹤0.05)。结论:给予脑卒中患者心理康复护理措施进行适当干预,能有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,提升患者的生活质量。     

饮食护理应用在甲亢并糖尿病患者中的护理效果分析

目的 :探讨饮食护理应用在甲亢并糖尿病患者中的护理效果分析。方法 :本研究随机选取90例甲亢并糖尿病患者作为研究对象,2016年5月至2017年4月为收治时间,实施计算机式随机分组为观察组和对照组,两组患者分别为45例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予饮食护理干预,对比分析两组患者的护理效果。结果 :在护理后观察组甲亢并糖尿病患者的并发症发生率明显低于对照组,且有统计学意义(P0.05)。结论 :甲亢并糖尿病患者采取饮食护理干预显著降低其并发症发生率,使患者早日康复,保障其临床疗效,可在临床中推广实施。     

护理干预对老年慢阻肺患者的康复应用效果和满意度分析

目的:探讨护理干预对老年慢阻肺患者的康复应用效果和满意度分析。方法:选取2017年1月~2018年1月于我院就诊的稳定期老年慢阻肺患者100例,采用数字随机法,均分为观察组(n=50)与对照组(n=50),对照组给予常规护理,观察组给予心肺康复护理,对比两组患者的护理效果。结果:观察组干预后的FEV1、FEV1/FVC、FEV1/pre、VO_(2max)、公斤体重摄氧量、代谢当量、AT值、VE显著高于对照组(P0.05);在护理满意度程度方面,对照组是74.00%,观察组是94.00%。观察组较对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心肺康复护理可有效改善稳定期老年COPD患者的心肺功能,提高生活质量,具有临床推广使用价值。     

快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果分析

目的:研究分析快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果。方法:收集2017年6月-2018年6月期间我院收治的手术患者1000例为研究对象,根据随机原则将这1000例患者均分为两组,常规组接受常规手术室护理;观察组在对照组基础上应用快速康复理念,观察对比护理效果。结果:观察组500例患者接受护理干预后的麻醉清醒时间、术后首次排气时间以及平均住院时间均显著优于对照组;观察组500例手术患者术后共有9例患者出现并发症,发生率为1.80%;对照组500例手术患者术后共有35例患者出现并发症,发生率为7.00%;两组数据差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:快速康复理念护理有利于提升手术室护理质量,降低并发症发生率促进患者尽快康复,值得临床应用推广。     

糖尿病护理中健康教育的应用效果研究

目的:研究糖尿病护理中健康教育的应用效果。方法:选取社区医院2016年4月至2018年4月接诊的84例糖尿病患者,将其随机分成两组各42例,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用健康教育,比较干预前后患者的血糖值及依从性。结果:预后,观察组血糖值水平明显低于对照组(P 0.05);观察组依从性(95.24%)明显高于对照组(78.57%)(P 0.05)。结论:在糖尿病护理中应用健康教育能够有效调控患者血糖水平,提高患者依从性。     

早期康复护理在脑梗死患者中的应用效果

目的:探讨早期康复护理干预在脑梗死治疗中的应用效果。方法:选取我院心血管内科2017年2月～2018年2月45例脑梗死患者为观察组,选取同一时间段病情贻误或长时间治疗的45例脑梗死患者为对照组。观察组行早期康复护理干预、对照组行常规护理干预。对比两组患者身体恢复情况。结果:观察组患者治疗有效率、神经功能缺损评分与Barthei指数明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:脑梗死患者治疗期间行早期康复护理干预,可以提高患者治疗质量,具有临床推广价值。     

综合疼痛护理干预对全膝关节置换术后患者康复效果分析

目的 :对全膝关节置换术后患者实施综合疼痛护理干预对康复的影响进行探讨。方法 :选取92例行全膝关节置换术治疗的患者进行护理干预实验分析,将其随机分组,分别设定为观察组和对照组,依次采用综合疼痛护理和常规护理,每组46例。结果 :术后不同时间段疼痛评分对比(术后12小时、24小时、48小时、72小时),观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。此外,与对照组相比,观察组的生活质量评分均比较优,(P 0.05)。结论 :将综合疼痛护理干预应用到全膝关节置换术患者的术后护理工作中,可有效降低疼痛程度,保证护理效果,从而改善预后,缩短康复进程,故有进一步推广的价值。     

脑血栓患者开展神经内科康复护理的效果

目的 :探讨康复护理干预在脑血栓患者疾病治疗中的应用效果。方法选取我院神经内科2017年2月-2018年2月45例脑血栓患者为观察组,选取同一时间段病情贻误或长时间治疗的45例脑血栓患者为对照组。观察组行康复护理干预、对照组行常规护理干预。对比两组患者身体恢复情况。结果 :观察组患者治疗有效率、神经功能缺损评分与Barthel指数明显优于对照组,差异显著具有统计学意义(P 0.05)。结论 :脑血栓患者治疗期间行康复护理干预,可以提高患者治疗质量,具有临床推广价值。     

中医护理在促进中风偏瘫病人康复中的应用研究

目的:本文旨在探究中医护理在促进中风偏瘫病人康复中的应用价值。方法:选择我院于2016年1月至2018年1月期间所收治的100例中风偏瘫病人作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两组,每组有患者50例。给予对照组患者常规护理,给予观察组常规护理+中医护理干预,具体项目包括康复运动、情志护理、穴位按摩和饮食护理。结果:两组患者在接受护理干预6个月后的康复功能比较,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:中医护理相对于常规护理来说,能够有效提高中风偏瘫病人的康复程度,值得推广。     

社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响

目的:研究分析社区护理干预对老年高血压伴糖尿病患者的影响。方法:对我院收治的老年高血压合并糖尿病患者进行调查研究,从中抽取78例作为主要研究对象,按照随机数表法的分组原则分成两组,分别为观察组(39例,社区护理干预)和对照组(39例,常规护理干预),对比两组患者护理干预后血糖血压控制情况以及患者的自我护理管理能力。结果:观察组患者的血压水平和血糖水平控制情况明显优于对照组,并且患者的各项自我护理管理能力评分均显著高于对照组,组间比较有差异,P0.05。结论:对老年高血压合并糖尿病患者实施社区护理干预有助于稳定患者的病情,提高患者的自我护理能力,值得临床应用。     

营养风险筛查与干预对食管癌术后康复效果的影响

目的:探讨与研究食管癌患者术前应用营养风险筛查与干预对患者术后康复效果的影响及临床应用价值。方法:选择在青岛市市立医院接受手术治疗的食管癌患者共174例纳入研究并分为观察组和对照组两组,对照组给予常规围手术期护理,观察组在常规围手术期护理基础上进行营养风险筛查和干预;比较两组术后2w营养状况、排气排便时间、胸腔引流管拔除时间、住院时间、术后并发症发生情况。结果:观察组患者术后营养状况明显优于对照组,差异显著(P0.05);观察组术后排气排便时间、胸腔引流管拔除时间、住院时间、术后并发症发生率等均优于对照组,以上差别均具有统计意义(P0.05)。结论:将营养风险筛查与干预应用于食管癌患者围手术期护理中,可显著改善患者术后营养状况,促进康复,值得临床应用推广。     

糖尿病性视网膜病变的眼科护理干预

目的 :探究分析糖尿病性视网膜病变的眼科护理干预。方法 :选取我院2016年5月-2018年1月收纳治疗的糖尿病性视网膜病变患者50例作为研究对象,将其均分为两组,每组25例。对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施眼科护理。对比分析两组疗效。结果 :在一般自我效能感量表(GSES)上两组患者存在差异,具有统计学意义(P0.05);两组患者视力水平观察组优于对照组(P0.05),差异具有统计性。结论 :对于糖尿病性视网膜病变患者实施眼科护理干预后取得显著成效,可有效改善患者视力水平,临床上具有重要应用价值。     

糖尿病护理小组在40例糖尿病人临床护理中的作用分析

目的 :探寻糖尿病患者临床有效的护理方法。方法 :从我院2018年治疗的糖尿病患者中随机抽取80例,采取双盲筛选法将其均分为对照组与观察组,分别接受常规护理及糖尿病护理小组干预方式,对比两组临床效果。结果 :观察组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白水平明显低于对照组(P 0.05)。结论 :临床上,我们应学习采用糖尿病护理小组干预方式,可指导患者有效控制血糖,强化患者健康行为,值得临床广泛推广运用。