手术室护理安全保障中细节护理的作用分析

目的:分析手术室护理安全保障中细节护理所起到的积极作用。方法:选择我院2016年6月～2017年11月所收治的94例手术患者,根据入院时间将之分为实验与对照两组,每组各47例患者,对照组患者采用常规手术室护理,而实验组患者则在此基础上实行细节护理,然后对比分析两组的护理满意度及护理安全质量评分。结果:两组数据相比较,实验组数据明显优于对照组(P0.05)。结论:将细节护理运用到手术室护理中,能有效提高手术室的护理质量,更好保障手术室护理安全,值得广泛运用于临床。     

试析手术室护理中护理安全干预运用的临床效果

目的:分析手术室护理中护理安全干预的运用效果。方法:研究手术室护理安全隐患问题,基于问题制定护理安全干预具体措施,并选取我院2015年6月~2016年6月的100例患者作为研究对象,随机平均的分成对照组与观察组,前者采用常规护理,后者在常规护理基础上行护理安全干预,最终分析护理安全干预运用效果。结果:在护理缺陷率比较中,观察组比对照组低;在护理质量评分对比中,观察组比对照组高,且P0.05;在护理满意度对比中,两组无明显差异。结论:在手术室护理中运用护理安全干预措施,有助于提高护理质量及患者满意度,还能降低安全风险、减少安全事故,具有推广运用的价值。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:自2017年3月～2018年8月收治的手术治疗患者中随机选取68例,按照住院单双号分为两组。参照组手术室普通护理和分析组手术室细节护理。对两组患者手术室护理质量、患者满意度进行分析。结果:分析组手术室护理质量优于参照组,同时患者满意度高于参照组,组间数据比较差异P 0.05。结论:在确保手术室护理安全中应用手术室细节护理,有利于确保手术室护理质量,让患者更加满意手术护理服务。     

试论乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务的临床体会

目的:阐述优质护理服务运用在乳腺癌患者手术室护理中的临床体会。方法:选择本院2015年12月~2017年12月入院治疗的40位乳腺癌患者为临床研究对象,将患者平均、离散随机规划为各20人的对照组、观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,治疗结束后比较护理效果。结果:以护理满意度为评价标准,观察组满意度比对照组高,P0.05,数据差异有统计学意义。结论:为乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务,可以提高护理质量及患者满意度,具有广泛推广运用的价值。     

细节护理对手术室护理质量及护理满意度的影响

目的:分析在手术室护理中应用细节护理对整体护理质量以及患者满意度的影响。方法:选择我院2017年12月份至2018年12月份收治的98例手术室患者为研究对象,平均且随机划分为对照组和观察组,前者开展常规形式的护理工作,后者实施细节护理,分析两种护理方式的护理质量和患者对护理工作的满意度。结果:细节护理能给患者提供更好的临床护理,在整体护理质量以及护理满意度上要高于对照组,P 0.05。结论在手术室护理中应用细节护理可以提升临床护理质量,同时可以获得患者更好的满意度,可以在临床护理中得到广泛应用。     

手术室细节护理对于手术室护理安全保障的应用效果分析

目的:研究细节护理对于手术室护理安全保障的效果。方法:将在我院接受手术治疗的120例患者按照随机数表法分为观察组和对照组,对照组(60例)实施常规护理,观察组(60例)给予细节护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者在器械准备、护士人员配合、仪器设备管理和消毒隔离手术护理质量评分明显优于对照组;实验组护理满意率明显高于对照组(分别为96.37%和80%),组间差异均具有统计学价值(P0.05)。结论:手术室护理实施细节护理能够保证患者手术顺利的进行,提升患者对于护理的满意度,应该在临床中进行推广。     

分析手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果

目的 :研究手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果。 方法 :将2018年7月到2018年10月底在我院进行手术的200名患者列为研究对象,按照随机原则分为研究组和对照组,各100例,在手术室护理过程中,研究组患者采用细节护理,对照组患者采用常规护理,比较两组患者护理后的满意度。结果 :数据表明,进行细节护理的研究组患者的满意度高于采用常规护理的对照组患者,数据差异明显,有统计学意义(P0.05)。 结论 :在手术室护理过程中对患者进行细节护理的应用效果好,临床价值高,能够确保整个手术室护理过程中的安全性,提升患者的满意度,值得推广。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究

目的:研究护理标识在手术室风险管理中的患者护理应用质量。方法:将2017年6月-2018年1月在我院住院的46例手术患者为研究对象,以电脑抽样法,将其分为护理组与对照组,对比两组患者的手术室护理质量及护理满意度。结果:护理组采用护理标识管理,其患者手术室护理质量及护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:护理标识在手术室护理风险管理中应用,能够提升患者护理质量,降低了患者护理中的风险出现,应该将其在手术室护理中广泛推广。     

探究人性化护理运用于手术室护理中的临床效果

目的:针对手术室护理中运用人性化护理的效果分析。方法:选取我院2017年2月~2017年12月外科收治的100例患者作为临床研究人员,随机、平均的分成各组50人的对照组、观察组;前者实施手术室常规护理,后者在此基础上开展人性化护理;最终比较观察组及对照组患者对护理效果的满意度和焦虑评分。结果:在焦虑状况评分比较中,观察组比对照组低,数据差异存在统计学研究价值,P0.05;在护理满意度比较中,观察组高于对照组,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:将人性化护理措施合理的运用在手术室护理工作中,有助于缓解患者焦虑情绪、改善患者对护理效果的满意度,值得推广运用。     

手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用

目的:分析手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法:研究时间:2016年2月至2017年5月,研究对象:156例本院收治的行手术治疗患者,按照随机数字表法将其分为实验组(n=78)、对照组(n=78),给予实验组患者手术室细节护理管理,给予对照组患者常规护理管理,观察两组患者的医院感染发生率、并发症发生率、护理质量、护理满意度。结果:医院感染发生率对比实验组低于对照组,P0.05。并发症发生率对比实验组低于对照组,P0.05。护理质量对比实验组高于对照组,P0.05。护理满意度对比实验组高于对照组,P0.05。结论:手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用明显,医院感染发生率低,值得临床推广和应用。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:选择2017年1月-12月在本院行手术室治疗和护理的72例患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者行常规护理,研究组患者行细节护理,对比护理效果。结果:研究组护士护理意识、护理技术及护理安全性评分高于对照组护理人员。数据对比P0.05。研究组患者满意度为94.44%,对照组为69.44%,数据对比P0.05。结论:细节护理可以提升手术室护理质量,且可以提升患者的满意度,临床价值显著。     

浅谈手术室护理中运用循证护理的临床效果

目的:分析手术室护理中运用循证护理的临床效果。方法:选取我院2016年6月~2017年9月收治的100例手术患者为研究对象,随机平均的将其分成每组50人的对照组与观察组。对照组行常规护理,观察组行循证护理,最终比较护理效果。结果:在手术室护理质量比较中,观察组各指标得分均比对照组高;在临床相关指标对比中,各项目数据观察组均比对照组低,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:在手术室护理工作开展中,合理的实施循证护理干预,有助于提高临床护理质量,具有推广、运用的价值。     

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

产科手术室护理中运用人性化护理的临床效果

目的:针对产科手术室行人性化护理措施的运用效果研究。方法:将我院2016年2月至2017年2月诊治的100位患者征集为临床研究对象,接着通过随机法,将患者组成观察组和对照组,50人一组,对照组行常规产科护理,观察组在此基础上行人性化护理措施;最终对所有患者的临床护理效果等进行对比研究。结果:经研究,护理满意度对比结果显示,观察组优于对照组,P0.05,数据差异存在统计学研究意义;而SAS评分比较中,观察组依旧高于对照组,P0.05,数据差异存在统计学研究意义。结论:在产科手术室中运用人性化护理模式,将有助于提高护理效果,因此值得在产科手术室护理中进行广泛的推广使用。     

细节管理对胃肠外科护理质量的影响

目的:在胃肠外科护理管理中应用细节化管理,分析其应用效果及价值。方法:选取2017年8月-2018年8月医院胃肠外科患者160例,将其分为对照组80例与观察组80例。对照组患者给予常规护理管理,观察组给予细节护理管理,对两组患者的心理状态,对护理工作的满意情况以及护理效果进行比较。结果:观察组患者与对照组患者相比,其心理状态评分、满意度以及护理效果评分均较为高。结论:对胃肠外科的患者进行细节化管理,能够使护理效果更加明显,进一步提高护理质量,提高患者对护理的满意度。     

细节护理在消化内科护理中的临床应用效果观察

目的 :在消化内科护理中采取细节护理模式,并探究其临床应用效果。方法 :研究小组选取我科2016年8月到2017年8月收治的消化道疾病患者80例,并将他们随机分配为例数均为40的观察组和对照组,将两组患者作为研究对象。对照组的消化道疾病患者进行常规护理,观察组患者则在此基础上,还需实施细节护理,在患者出院之前,调查患者护理效果以及对住院护理的满意度,探究细节护理在临床应用上的效果。结果 :通过收集到的数据进行分析可知,观察组患者的护理效果明显优于对照组,其对消化内科的护理的满意度也高于对照组。结论 :在消化内科护理中实施细节护理,是有助于提高病人的护理效果,增加患者的护理满意度的。     

观察手术室舒适护理在乳腺癌患者中的效果

目的 :探究乳腺癌患者经手术室舒适护理后的临床效果。方法 :在2018年1月～2019年1月入我院治疗的患者中随机抽选100例乳腺癌患者,并随机平均划归成每组50人的对照组与观察组。前者行常规护理,后者行舒适护理,最终对比舒适评分、护理满意度等。结果 :护理结束后,在并发症方面对照组并发率高于观察组,P 0.05,数据差异具有统计学价值;在舒适及护理质量、护理满意度评分方面,对照组低于观察组,且P 0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论 :经手术治疗的乳腺癌患者,为其提供手术室舒适护理后,将改善护理质量及效果,还有助于缩小并发率,应大力推广。     

快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果分析

目的:研究分析快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果。方法:收集2017年6月-2018年6月期间我院收治的手术患者1000例为研究对象,根据随机原则将这1000例患者均分为两组,常规组接受常规手术室护理;观察组在对照组基础上应用快速康复理念,观察对比护理效果。结果:观察组500例患者接受护理干预后的麻醉清醒时间、术后首次排气时间以及平均住院时间均显著优于对照组;观察组500例手术患者术后共有9例患者出现并发症,发生率为1.80%;对照组500例手术患者术后共有35例患者出现并发症,发生率为7.00%;两组数据差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:快速康复理念护理有利于提升手术室护理质量,降低并发症发生率促进患者尽快康复,值得临床应用推广。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用价值

目的:观察并分析手术室护理中融入人性化护理模式的应用成效。方法本次的56例研究对象选自本院2017年1月到-2018年1月期间手术室接收的患者,采取随机数字表法,将这些患者分为观察组(n=28)和对照组(n=28)。对照组采取普通护理方式,观察组采取人性化护理方式,探究对比两组患者的护理满意度。结果观察组患者的护理满意程度为96.43%,相比对照组的82.14%,组间差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理中采取人性化护理模式,可有效提升患者的护理满意度,具有显著价值意义,值得进一步推广采纳。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法:选取52例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组患者采取常规护理服务,观察组患者在对照组基础上运用临床护理路径,对比两组患者的护理效果及患者护理满意度。结果:相比之下,观察组患者住院时间及住院费用都要明显少于对照组患者。观察组患者护理满意度为97.96%,对照组患者护理满意度为85.42%,对比差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床护理路径在脑出血术后护理中具有较好的临床应用效果,能有效提高护理效果及患者的护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用。