腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

手术室护理配合在腹腔镜下子宫全切术患者中的效果及其对手术指标的影响

探讨手术室护理配合在腹腔镜下子宫全切术患者中的效果及其对手术指标的影响。方法:采用随机分组的方式将2016年7月至2017年7月在我院行腹腔镜下子宫全切术患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组围术期常规护理,给予观察组手术室配合护理干预,将两组患者的护理效果与手术各指证。结果:与对照组相比,观察组的手术时间、住院时间、术中出血量与并发症发生率显著较低,护理满意度显著较高,差异存在统计学意义(p0.05)。结论:针对行腹腔镜下子宫全切术患者给予手术室护理配合,不仅能缩短手术时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,促进患者尽早康复,而且还能提高患者的护理满意度,改善护患关系,临床上推广应用很有价值。     

腹腔镜胆囊切除术围术期全面护理干预的效果及并发症发生率分析

目的:研究围术期全面护理干预应用在腹腔镜胆囊切除术中对患者护理效果与并发症发生率的影响。方法:选取2017年12月-2019年3月在本院接受腹腔镜胆囊切除术的96例患者,对照组进行常规护理,实验组进行围术期全面护理干预,比较两组临床指标(住院时间、疼痛消失时间、肠道排气时间)以及并发症情况。结果:实验组的住院时间、疼痛消失时间、肠道排气时间均明显少于对照组,且实验组的并发症发生率(6.25%)明显低于对照组(22.92%),P0.05。结论:给予腹腔镜胆囊切除术患者围术期全面护理干预,能够缩短患者住院时间疼痛时间与肠道排气时间,降低并发症发生率,所以应当推广此护理方法。     

探讨腹腔镜胆囊切除术术前超声诊断的临床效果

目的:探讨腹腔镜胆囊切除术术前超声诊断的临床效果。方法:按照随机取样的方式,从我院2018年5月到2019年5月行腹腔镜胆囊切除术的胆囊疾病患者中,选定90例作为研究对象。所有患者均站在术前采取超声诊断,并将其检查结果作为观察组;患者在术后进行病理诊断,将其结果作为参照组。对两组患者的临床资料与治疗结果进行观察。结果:根据临床统计,观察组患者的诊断结果与参照组的诊断结果符合率较高,准确率达到96.67%(87/90),差异无统计学意义(P0.05);同时,在术前超声检查中,预测有11例患者会存在困难,经过手术验证10例符合,预测准确率为11.11%(10/90)。所有手术均成功,患者治愈率为100%。结论:在腹腔镜胆囊切除术实施前,对患者采取超声诊断干预,能够有效地对其详细资料进行收集,为手术的开展提供更可靠的保障,规避其实施风险,提高治疗有效率,值得推广。     

腹腔镜下脾切除围手术期护理

目的:对脾病患者实施腹腔镜下切除术疗法,并对其护理干预,探讨在在经腹腔镜下进行切除术的疗效。方法:选取我院2016年8月-2017年3月收治的需进行脾切除患者120例,经随机数字表平均分成两组,其对照组采用常规医院护理,治疗组采取护理干预,对治疗前后两组病人的术中手术时长、住院时间进行评估,针对两组患者的检查结果情况进行分析比较。结果:与对照组相比,治疗组患者在的手术时间、住院天数方面间存在显著性差异(P0.05),且治疗组满意度较高并发症发生率较低,组间具有显著性差异(P0.05)。结论:腹腔镜下脾切除术患者进行临床护理干预手段改善效果较明显,可有效降低出血量,缩短手术时间,术后恢复较快,明显提高患者生活质量,在临床应用中具有重要价值。     

胆囊切除术后患者的护理体会

目的:研究胆囊切除术后患者的护理效果。方法:以我院2014年2月至2018年2月接受胆囊切除术病人128例作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各64例,其中对照组采取常规护理干预,观察组则在对照组的基础上,增加综合护理干预措施,比较两组患者经不同护理后的临床恢复情况。结果 :观察组患者术后不良反应发生率明显低于对照组,P 0.05,有统计学意义;观察组患者临床护理满意度高于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论 :胆囊切除术患者,在术后的临床护理中,采取综合护理干预措施,可有效降低不良反应的发生率,降低患者护理期间病痛情况,提高患者生活质量,在临床中值得进行推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比分析

目的:对比分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取2016年3月-2017年10月期间在我院接受手术治疗的28例胆结石患者作为研究对象,其中14例患者采用腹腔镜胆囊切除手术治疗,作为本次研究观察组;其中14例患者采用开腹手术治疗,作为本次研究对照组,然后比较两组患者的临床治疗效果。结果:两组患者在接受手术治疗后,胆结石都成功治愈。对两组患者术后的恢复情况进行比较,其中观察组患者在排气时间、下床时间以及出院时间上都明显低于对照组患者,差异较为明显,具有统计学意义(P0.05);对两组患者术后出现并发症的情况进行对比,观察组患者术后并发症发生率明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗相较于开腹手术治疗胆结石,对患者带来的伤害较小,有助于患者术后的恢复,同时在术后并发症发生率上也更低。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹胆囊切除术治疗胆结石的临床效果

目的:探讨对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术和开腹手术进行治疗的临床效果。方法:选择我院2014年8月～2018年8月接收的102例胆结石患者进行分组研究,按照手术方法不同将其分为开腹组和腹腔镜组,各组患者分别为51例。腹腔镜组采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,开腹组采取开腹胆囊切除术进行治疗,对比开腹组和腹腔镜组的治疗效果以及各项手术指标的变化情况。结果:腹腔镜组的并发症发生率2例(3.92%)显著高于开腹组9例(17.65%),腹腔镜组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、首次下床活动时间以及住院时间均低于开腹组,P 0.05表示差异有统计学意义。结论:对胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,具有手术时间短、创伤小、下床早以及恢复快等优势,能够促进患者的术后恢复。     

浅析快速康复外科在肝胆外科围术期护理中的应用

目的本文就快速康复外科理念在肝胆外科围手术期护理中的应用效果进行分析与探讨。方法 :抽取肝胆外科手术患者50例,按照入院顺序单双号分为两组,均25例。参照组患者在围术期接受常规护理,实验组患者围术期在常规护理基础上加入快速康复外科理念,对比两组患者的康复情况及患者满意度评分。结果 :实验组患者的进食时间、胃肠功能恢复时间、下床时间、住院时间均短于参照组,住院费用少于参照组,患者满意度评分高于参照组,经统计学分析均P0.05。结论 :在肝胆外科手术患者的围手术期护理中,实施快速康复外科理念效果显著,利于患者术后康复,同时也提高了患者满意度。     

全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响分析

目的:研究分析全麻苏醒期手术室护理干预对患者心理状况及躁动发生率的影响。方法:收集2017年1月到10月期间我院收治的500例全麻手术患者为研究对象,根据不同护理方式将这500例患者均分为两组,对照组患者接受常规护理;研究组接受综合护理干预;对比两组患者护理效果。结果:研究组250例患者在全麻苏醒期接受综合护理干预后的抑郁、焦虑评分均显著优于对照组250例患者;研究组患者的苏醒时间显著短于对照组,苏醒期心率明显优于对照组;研究组250例患者在全麻苏醒期有76例(3.04%)患者出现躁动情况;对照组250例患者在全麻苏醒期有128例(51.2%)患者出现躁动情况;两组数据差异显著,P0.05具有统计学意义。结论:综合护理干预能够有效稳定手术患者全麻苏醒期的心理状况,并且能够有效降低躁动发生率,值得临床应用推广。     

老年急性结石性胆囊炎围术期护理要点

目的:分析老年急性结石性胆囊围术期护理要点。方法:在2017年1月-2018年7月接受本院急性结石性胆囊炎手术老年患者中,选取76例,分为参照组普通护理和分析组围手术期护理。对比两组患者护理效果及并发症率。结果:分析组护理有效率比参照组高,且并发症率少于参照组(P 0.05)。结论:在老年急性结石性胆囊炎手术护理中,采用围手术期护理,有利于保障护理效果,减少并发症,值得临床推广。     

比较微波消融与腹腔镜肝切除术治疗肝血管瘤的临床疗效

目的 :对微波消融与腹腔镜肝切除术治疗肝血管瘤的临床疗效进行讨论比较。方法 :选取我院2017年2月至2018年2月入院治疗的60名肝血管瘤患者,经患者同意后,采用数字随机表法将60名患者分为对照组与实纳入30名患者。实验组使用微波消融术治疗,对照组使用腹腔镜肝切除术治疗。观察比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后24h疼痛评分及出院时间。结果 :比较两组患者的手术时间、术中出血量及术后24h疼痛评分,实验组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),两组患者住院时间相差不大,差异不具统计学意义(P0.05)。结论 :两组手术方式均对治疗肝血管瘤有效。实验组具有手术时间短、术中出血量少及术后疼痛程度较轻减轻的优势,减了患者的痛苦,达到了较好的临床效果,值得临床推广应用。     

浅析腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床研究

目的:对进展期胃癌患者接受腹腔镜胃癌根治术的效果开展分析报道,对其临床治疗情况进行总结归纳。方法:2015年1月至2017年1月我院对进展期胃癌患者62例开展了分析研究,共有32例患者接受了腹腔镜胃癌根治术,有30例患者接受了开腹胃癌根治术,对两组的手术时间,出血量等进行比较。结果:两组患者均完成了手术治疗,腹腔镜患者的手术出血量比对照组少,排气时间比对照组短,下床时间比对照组短,结果存在统计学意义(P0.05)。两组手术时间不存在统计学差异性(P0.05)。腹腔镜组患者的术后并发症几率是12.5%,对照组患者的术后并发症几率是30%,两组的并发症几率具有差异性,腹腔镜组比较低(P0.05)。结论:胃癌根治术使用腹腔镜手术治疗的效果比较具有优势性,患者的术中出血量比较少,能够让患者术后康复,术后的并发症几率比较低,对患者的预后改善明显。     

重症骨外科患者术后护理干预措施分析

目的:分析重症骨外科患者术后护理干预效果。方法:选择2018年5月至2018年12月期间收治的骨外科患者共计120例,在随机分组法下将其分成护理组和参照组,每组各30例,参照组患者行常规护理,护理组患者行全面优质护理,对比分析两组的术后疼痛等级和护理满意率。结果:护理组的疼痛Ⅰ级和Ⅱ级患者高于参照组,但疼痛Ⅲ级患者低于参照组,组间对比差异具统计学意义(P 0.05);护理组患者总满意率为95%,参照组患者总满意率为81.67%,护理组高于参照组,具显著统计学意义(P 0.05)。结论:全面优质干预能够对重症骨外科患者术后护理干预效果显著,应予以广泛推广和应用。     

快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果分析

目的:研究分析快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果。方法:收集2017年6月-2018年6月期间我院收治的手术患者1000例为研究对象,根据随机原则将这1000例患者均分为两组,常规组接受常规手术室护理;观察组在对照组基础上应用快速康复理念,观察对比护理效果。结果:观察组500例患者接受护理干预后的麻醉清醒时间、术后首次排气时间以及平均住院时间均显著优于对照组;观察组500例手术患者术后共有9例患者出现并发症,发生率为1.80%;对照组500例手术患者术后共有35例患者出现并发症,发生率为7.00%;两组数据差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:快速康复理念护理有利于提升手术室护理质量,降低并发症发生率促进患者尽快康复,值得临床应用推广。     

手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果分析

目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:自2017年3月～2018年8月收治的手术治疗患者中随机选取68例,按照住院单双号分为两组。参照组手术室普通护理和分析组手术室细节护理。对两组患者手术室护理质量、患者满意度进行分析。结果:分析组手术室护理质量优于参照组,同时患者满意度高于参照组,组间数据比较差异P 0.05。结论:在确保手术室护理安全中应用手术室细节护理,有利于确保手术室护理质量,让患者更加满意手术护理服务。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的手术配合与护理

目的 :探讨经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的手术配合及护理。方法 :总结2016年10月～2017年6月本院102例使用经脐单孔腹腔镜胆囊切除术的患者,对所有患者的具体手术配合与护理进行分析。结果:102例手术全部顺利完成,无中转为常规腹腔镜手术,无手术和护理并发症发生。结论 :经脐单孔腹腔镜胆囊切除术较常规腹腔镜胆囊切除术(LC)更加微创,具有推广价值,而良好的护理配合更有助于保证手术的成功率,提高患者满意度。     

综合护理干预模式对真菌性阴道炎患者的临床效果及对护理满意度的影响

目的:探析真菌性阴道炎患者应用综合护理干预模式的效果及对护理满意度的作用。方法:对我院收治的86例真菌性阴道炎患者予以分组研究,选取时间为2017年1月至2018年8月,采用随机抽签法均分为两组,即参照组与试验组。参照组43例患者实施常规护理,试验组43例患者实施综合护理,统计分析两组患者护理效果及护理满意度。结果:试验组患者护理总有效率为93.0%,参照组患者为76.7%,试验组高于参照组,差异显著(P 0.05)。试验组患者护理满意度为95.4%,参照组患者为81.4%,试验组高于参照组,差异显著(P 0.05)。结论:真菌性阴道炎患者应用综合护理干预模式的效果更加显著,能够进一步提高患者护理满意度,具有极高的临床应用与推荐价值。     

妇科术后并发症的常见因素及预见性护理干预分析

目的:研究分析妇科实施手术的患者常见的围术期并发症的发生因素,并探讨相应的预见性护理措施及效果。方法:选取我院妇科2017年10月至2018年5月期间收治的150例行腹腔镜手术治疗的患者为研究对象,通过入院编号进行随机分组,研究组75例实施预见性护理,对照组75例则实施常规护理,就两组患者护理期间并发症、恢复及满意度等情况进行评定比较。结果:研究组并发症率显著低于对照组(P0.05);研究组术后恢复效果、恢复速度、治疗及护理工作的总体满意度均显著优于对照组(P0.05)。结论:在对妇科手术患者常见并发症的发生因素进行详细评估的基础上,给予预见性护理干预,能够显著降低并发症发生率,进而促进患者术后恢复及预后效果。     

康复护理对脊柱微创手术患者的VAS评分及预后的影响评价

目的:研究在脊柱微创手术患者中应用康复护理对预后和术后VAS评分的影响。方法:选取随机法将本院2015年8月至2017年8月期间参与收治的70例脊柱微创手术患者随机分为两组,将常规护理干预纳入到参照组,将康复护理干预纳入到实验组,比较且观察经不同护理后参照组和实验组脊柱微创手术患者的VAS评分和并发症发生率。结果:实验组脊柱微创手术患者护理后VAS评分对比参照组,实验组和参照组微创手术患者护理后VAS评分对比护理前,实验组脊柱微创手术患者并发症发生率2.85%低于参照组的22.85%,P0.05,统计学数据有意义。结论:将康复护理应用于脊柱微创手术患者中展现显著的作用,值得应用。