饮食指导与家庭支持护理在慢性肾脏病维持性血液透析患者营养改善方面的应用

目的：运用饮食指导与家庭支持护理干预慢性肾脏病维持性血液透析患者,并分析其应用效果。方法：2022年1—12月,以接受维持性血液透析的慢性肾脏病患者为对象,共计74人,分为对照组与观察组,每组37人。对照组接受常规护理,观察组接受饮食指导与家庭支持护理,观察两组干预效果。结果：干预后,观察组的热量、脂肪供能占比均显著高于对照组,P <0.05,碳水化合物供能占比显著低于对照组,P <0.05,两组蛋白质对比无差异,P> 0.05;观察组患者生活质量高于对照组,P <0.05;观察组护理满意度高于对照组,P <0.05。结论：饮食指导与家庭支持护理在慢性肾脏病维持性血液透析患者营养改善方面发挥了重要作用,能改善患者的营养状况,提升患者的生活质量,护理效果满意,值得推广。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:选择2017年1月-12月在本院行手术室治疗和护理的72例患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者行常规护理,研究组患者行细节护理,对比护理效果。结果:研究组护士护理意识、护理技术及护理安全性评分高于对照组护理人员。数据对比P0.05。研究组患者满意度为94.44%,对照组为69.44%,数据对比P0.05。结论:细节护理可以提升手术室护理质量,且可以提升患者的满意度,临床价值显著。     

综合护理干预在老年高血压患者中的应用研究

目的:观察分析在老年高血压患者中综合护理干预的临床应用。方法:选取我院于2016年2月至2018年2月收治的老年高血压患者120例,随机将其分为观察组与对照组,每组各自60例,对照组采取常规护理方式,观察组则采取综合护理干预措施,对比观察两组护理效果。结果:观察组患者在疾病知识的掌握和不良生活行为控制评分均高于对照组,Morisy服药依从性评分低于对照组(P0.05);护理干预后,观察组生活质量(QOL)高于对照组,焦虑自评量表评分(SAS)低于对照组,另外在综合患者满意度上观察组同样优于对照组(P0.05)。结论:在老年高血压总应用综合护理干预措施能够有效促进护患关系,提高患者生活质量。     

高蛋白低脂肪饮食护理干预对脑梗死患者生活质量的影响

目的探究高蛋白低脂肪饮食护理干预对脑梗死患者生活质量的影响。方法收集2015年6月至2017年8月我院收治的脑梗死患者89例,根据所采取的护理方案不同,分为研究组与对照组,其中对照组患者(n=41)例采取常规护理,研究组患者(n=48)则在对照组的基础上进行高蛋白低脂肪饮食护理干预。比较2组患者护理干预6个月后的生活质量、干预前后的日常生活活动能力(activities of daily living, ADL)评分和护理满意度。结果护理干预后,与对照组患者相比,研究组患者的各项生活质量评分更高(P0.05),研究组患者的ADL评分也明显更高(P0.05);与对照组患者相比,研究组患者的护理满意度明显更高(P0.05)。结论高蛋白低脂肪饮食护理干预可明显提高脑梗死患者的日常生活活动能力,改善患者的生活质量,具有较高的护理满意度。     

综合护理干预对冠心病患者生活质量及满意度的影响观察

目的:探讨在提升冠心病患者生活质量中综合护理干预的效果。方法:选择收治冠心病患者160例,所有患者均于2018年1月至2018年12月在我院接受治疗,随机分为实验组(n=80)和常规组(n=80)。常规组接受常规护理,实验组同时接受综合护理,观察两组护理效果。结果:干预前两组各项生活质量评分对比差异无统计学意义(P0.05)。实验组躯体功能、心理功能、社会功能评分均显著高于常规组(P0.05)。实验组护理满意度95.0%,显著高于常规组的80.0%(P0.05)。结论:针对冠心病患者开展综合护理干预效果显著,其能够明显提升患者生活质量,患者认可程度更高。     

优质护理服务在血透室的应用价值探析

目的:探究优质护理服务在血透室中的应用效果。方法:对本院收治的血液透析患者开展研究,收集80例患者分为对照组、观察组,对照组血液透析患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理,即在常规护理基础上加以协同干预。比较2组血液透析患者自护能力以及生活质量。结果:观察组患者的自护能力、生活质量评分均高于对照组,组间数据对比差异具有统计学意义:P值小于0.05。结论:优质护理在血透室中应用效果令人满意,可以显著提升患者生活质量、自护能力,值得推荐。     

综合护理干预对结直肠癌患者术后胃肠功能及生活质量评分影响分析

目的:针对综合护理干预对结直肠癌患者术后胃肠功能及生活质量影响进行分析。方法:本次选取2017年10月～2018年10月来我院就诊的100例结直肠癌患者进行研究,按照入院先后顺序分为观察组(n=50例)和对照组(n=50例),其中对照组直肠癌患者在术后采用常规护理方式,研究组患者术后采用综合护理干预,对两组患者术后肠胃功能恢复时间和生活质量评分进行对比。结果:观察组患者术后肛门排气等恢复时间相比对照组明显缩短,数据有统计学意义,P0.05;对照组患者的术后精神健康、生理功能、躯体疼痛、情感职能、社会功能等生活质量评分明显高出,数据存在统计学意义,P0.05。结论:使用综合护理干预,对直肠癌患者术后胃肠功能及生活质量评分有积极影响,值得在临床上进行应用。     

护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响观察

目的 :对护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果及护理满意度影响进行观察分析。方法 :选取2017年2月～2018年4月我院在我院进行治疗的老年性阴道炎患者共88例,根据入院先后顺序对患者进行分组,分别设为预见组(n=44例)和对照组(n=44例),对照组患者入院后采用常规护理;预见组采用综合护理干预。对两组患者的护理有效率、护理满意度进行对比。结果 :研究组患者的护理有效率为(97.73%)明显高于参照组患者的(81.81%),数据不具有比对价值(P 0.05);护理组满意度(97.73%)高于对照组满意度(77.27%),数据存在统计学意义(p 0.05)。结论 :在对老年性阴道炎患者进行治疗中,加入综合护理干预,效果明显,患者满意度高,值得推广使用。     

预防性护理对血液透析中心静脉导管血栓形成的干预价值分析

目的 :探讨预防性护理对血液透析中心静脉导管血栓形成的干预价值。方法 :选取2016年4月～2017年6月来我院进行维持性血液透析治疗的44例患者为对照组(行常规护理),选取2017年7月～2018年9月接受同样治疗的45例患者为观察组(行预防性护理),观察两组患者的并发症发生情况及护理满意度情况。结果 :观察组患者的血栓、感染、出血的例数少与对照组,其并发症总发生率低于对照组,在护理满意度的测评中,观察组为95.56%高于对照组的79.55%(P 0.05)。结论 :预防性护理可以降低血液透析中心静脉导管血栓的发生率,提高患者的临床护理满意度,改善其治疗效果。     

冠心病介入治疗后并发症的预防及护理措施分析

目的:探讨冠心病接入治疗患者行综合护理的效果及并发症预防。方法:选取我院2017年2月～2018年2月100例冠心病患者为对象,根据随机数字法分成观察组与对照组,各50例,观察组行综合护理干预、对照组行常规护理,对比两组患者护理质量。结果:观察组患者护理满意度高于对照组患者、各项评分高于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P 0.05)。结论:冠心病患者治疗期间行综合护理干预方法,可以改善治疗效果,缩短住院时间,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪评分及护理满意度影响观察

目的:研究护理干预对子宫肌瘤患者围术期负性情绪评分及护理满意度影响。方法:取我院子宫肌瘤患者94例,随机分研究组(针对性护理干预)与对照组(常规干预)各47例,评估两组干预前后负性情绪与满意率。结果:两组干预前SAS与SDS评分无差异,P0.05;与对照组比,研究组干预后各评分低,满意率高,P0.05。结论:对子宫肌瘤患者围术期间采用针对性护理干预能改善其负性情绪,提高满意度,促进患者病情康复,提高生活质量,值得推广。     

浅谈早期护理干预对急性上呼吸道感染所致心肌炎患者康复效果的影响

目的:探析对急性上呼吸道感染所致心肌炎患者应用早期护理干预对其康复效果的影响。方法:选取我院近三年收治的88例急性上呼吸道感染所致的心肌炎患者,将其随机分为对照组与观察组,各组44例。其中给予对照组常规护理干预,观察组则给予早期护理干预。之后对比两组患者对护理工作的满意度及预后生活质量。结果:观察组经早期护理干预后,对护理工作的满意度显著高于对照组;且预后生活质量评分显著优于对照组,两组相较差异具有显著性(P0.05)。结论:针对急性上呼吸道感染诱发的心肌炎患者予以早期护理干预措施,可有效提升患者对护理工作的支持,并提供其预后生活质量,对促进患者病情康复有着至关重要的作用。     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会

目的:分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法:从2017年6月至2018年9月期间我院收治的老年慢性心衰患者中抽取82例患者作为本次你研究对象,根据患者意愿,将这80例患者随机分成研究组(42例)和对照组(40例)两组,对照组患者实施常规护理,研究组患者在常规护理的基础上实施舒适护理干预,护理结束后,对两组患者的护理效果作比较。结果:研究组中出现了2例并发症,并发症发生率为4.76%,护理满意度为92.8%;对照组中出现了9例并发症,并发症发生率22.50%,护理满意度为75.0%,两组患者护理效果比较,结果存在差异,有统计意义(p0.05)。结论:在老年慢性心衰护理中应用舒适护理干预,可以有效降低并发症的发生,提升护理质量,提高患者的满意度,改善患者预后。     

优质护理服务应用于动静脉内瘘术后血透护理中的效果分析

目的:针对优质护理干预在动静脉内瘘术后血液透析患者中的干预效果进行分析。方法:以60例开展动静脉内瘘术后血液透析的患者为研究对象,将其随机分为干预组、对照组,各30例。所有患者均为2017年6月-2018年6月间于我院开展治疗的患者。干预组在对照组基础上予以优质护理,对患者并发症发生率以及生活质量进行比较。结果:对照组并发症发生率为26.7%,干预组为3.3%,P0.05。干预组患者护理后生活质量评分为(105.6±21.8)分,对照组为(79.6±12.4)分,P0.05,t=13.28。结论:开展优质护理服务能够有效提升患者生活质量,降低并发症发生率。     

人性化护理干预对呼吸科患者满意度的影响

目的:探究呼吸科患者应用人性化护理干预的满意度。方法:随机选择本院呼吸科2017年1月至2018年8月期间接收的86例患者,按照随机表法分成干预组(n=43)和常规组(n=43),常规组使用一般护理,干预组则选用人性化护理干预,将两种护理效果分析对比。结果:干预组和常规组在护理满意度、SF-36评分和PSQI评分差异上,呈统计学意义(P0.05)。结论:呼吸科患者应用人性化护理干预的临床效果确切,不仅可提升患者护理满意度,还可以改善患者生活质量和睡眠质量,有助于减少护患纠纷事件。     

护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生存质量的影响

目的 :观察综合护理干预对老年慢性支气管炎患者负性情绪及生活质量的影响。方法 :选取16年9月～18年8月我院收治的老慢支患者100例,按照随机数列法分为:对照组50例,研究组50例。治疗方法 :对照组进行常规看护护理。研究组在常规护理的基础上进行以心理干预为主,病理保健为辅的心理护理干预。使用正性负性情绪量表(positive and negative affective scales)中对于负面情绪评测与健康调查简表评测分析两组患者干预前后负性情绪和生活质量的差异。结果 :干预后研究组的生活质量显著高于对照组。且负性情绪水平显著低于对照组。结论 :心理干预为主,病理保健为辅的综合心理护理干预对于老年慢性支气管炎患者负性情绪与生存质量的提升效果显著,值得广泛推广和应用。     

综合护理干预对改善普外科患者情绪状态及生活质量的作用

目的:探讨普外科患者患者行综合护理干预,是否有助于改善患者情绪状态与提高生活质量。方法:选取我院普外科2017年4月-2018年4月收治的66例患者为对象,随机分成观察组与对照组,前者行综合护理干预、后者行常规护理方法。对比两组患者抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)及生活质量的评分。结果:观察组患者SDS、SAS得分明显低于对照组,生活质量评分明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P0.05),具有可比性。结论:普外科患者治疗期间行综合护理干预方法,可以改善患者不良情绪、提高患者积极心理品质,有效降低患者抑郁、焦虑等情况的发生,促进生活质量提升,具有临床推广价值。     

护理干预对尿毒症血液透析患者心理的影响

目的 :对尿毒症血液透析患者采取护理干预的效果进行分析探讨。方法 :从2017年7月至2018年7月我院收治的尿毒症血液透析患者中,选取74例为研究对象,并将之分为了等份的两组,实行常规干预措施的为对照组,而实行综合护理干预的为观察组,对比两组护理前后的焦虑、抑郁评分。结果 :在护理前,对照组和观察组的焦虑、抑郁评分差异不显著,但护理后,两组间的评分差异显著,且差异具有统计学意义(P0.05)。结论 :将综合护理干预应用在尿毒症血液透析患者中,有助于改善患者的负性情绪,促进其心理健康,值得推广运用。     

综合护理干预对原发性肝癌经皮射频消融术后患者生活质量的影响

目的:分析综合护理干预对原发性肝癌经皮射频消融术后患者生活质量的影响。方法:选择我院2017年2月至2019年1月内收诊的90例原发性肝癌患者作为对象,采用双盲法将其平均分成对照组与研究组,各组占45例,经皮射频消融术治疗,其中对照组实行常规护理,研究组实行综合护理,观察比较护理效果。结果:研究组生活质量各指标评分高于对照组(P0.05)。结论:原发性肝癌行经皮射频消融术治疗,配合综合护理干预,可改善生活质量。     

帕金森患者的综合护理干预

目的 :对帕金森(PD)患者实施综合护理干预的临床效果进行探析。方法 :以2017年2月～2018年2月我院收治的110例PD患者作为观察对象,基于入院先后顺序分成研究组和对照组,各55例;均给予专科治疗,对照组实施常规护理干预,研究组开展综合护理干预,持续2个月后应用PD运动功能量表(MORSPD)、生活质量综合量表(GQOLI-74)评测护理效果。结果 :护理后,研究组患者MORSPD、GQOLI-74评分均显著高于对照组(P 0.05),护理前无明显差异(P 0.05)。结论 :在PD患者治疗配合综合护理干预,有助于提升临床效果,促进患者康复,改善生活质量,临床意义重大。