分层级护理管理在神经内科护理中的应用

目的:探讨分层级管理在神经内科护理中应用效果。方法:选取2018年1月至6月间在我院神经内科住院治疗的病例患者76人作为本次观察的对象,并将这些病例患者随机分为对照组和分层组,其中对照组中患者实施本院常规的护理模式,分层组在常规护理基础上采取分风层级管理模式,并观察两组病例患者的护理效果。结果:分层组中护理工作人员护理风险发生的几率为2.63%,病例患者对护理工作的满意度为97.36%,对照组中护理风险发生的几率为13.15%,患者对护理工作的满意度为84.21%。结论:在神经内科护理工作中有效的应用分层级护理模式,不仅能够优化配置护理工作人员,还能够极大的降低护理过程中发生的风险,分层级护理模式的应用对于提高医院护理质量和患者对护理工作的满意度具有非常重要的作用,因此,值得在临床上进行使用。     

医院用药错误的成因及预防策略分析

目的:对现如今医院内部临床过程中用药错误的成因及有效的预防手段进行分析论述。方法:通过对我院医护人员工作过程中所出现的用药错误实例进行分析。结果:在一定程度上来讲用药错误会导致患者的生理以及心理健康状况受到严重危害,降低医院的社会地位。与此同时,用药错误的原因主要分为医生处方错误,药剂师部署错误,患者和护士的药物和用药错误。结论:在临城过程中通过合理有效的措施对用药错误进行预防,可以降低出现用药错误的几率,提升患者的治疗满意度以及安全合理用药。     

安全管理在小儿外科手术护理中的应用

目的:探究并分析在小儿外科手术的护理工作中应用安全管理的临床效果。方法:随机选取2016年9月到2018年9月期间在我院进行外科手术治疗的90患儿作为研究对象,且对所有患儿的临床资料进行具体分析。针对护理方式的不同,把以上患儿分成常规组与实验组,即将采取常规化护理的45例患儿当作常规组,将在常规护理基础上采取安全管理的45例患儿当作实验组,观察并比较两组患儿发生不良事件的几率以及对护理工作的满意度。结果:实验组患儿发生不良事件的几率明显低于常规组,(P0.05);实验组患儿对护理工作的满意度明显高于常规组,(P0.05)。结论:在小儿外科手术的护理工作中应用安全管理,临床效果非常显著,能有效降低患儿发生不良反应的几率,还能提升患儿及家长对护理工作的满意度,值得在护理工作中广泛应用。     

舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的观察与体会

目的:分析舒适护理干预在老年慢性心衰护理中的应用效果。方法:从2017年6月至2018年9月期间我院收治的老年慢性心衰患者中抽取82例患者作为本次你研究对象,根据患者意愿,将这80例患者随机分成研究组(42例)和对照组(40例)两组,对照组患者实施常规护理,研究组患者在常规护理的基础上实施舒适护理干预,护理结束后,对两组患者的护理效果作比较。结果:研究组中出现了2例并发症,并发症发生率为4.76%,护理满意度为92.8%;对照组中出现了9例并发症,并发症发生率22.50%,护理满意度为75.0%,两组患者护理效果比较,结果存在差异,有统计意义(p0.05)。结论:在老年慢性心衰护理中应用舒适护理干预,可以有效降低并发症的发生,提升护理质量,提高患者的满意度,改善患者预后。     

谈预见性护理在预防老年卧床患者压疮的应用

目的研究预见性护理对预防老年卧床患者压疮的效果。方法选取老年患者460例,并根据随机分配方式,将其分为对照组与观察组,每组各230例。对照组采用常规护理方式进行护理,观察组则是在常规护理基础上加上预见性护理,随后对两组患者出现压疮的发生率及满意度进行对比。结果通过研究结果可知,观察组患者出现压疮的几率为0,对照组则为0.04%,比较无统计学意义(P0.05)。观察组患者对护理的满意度为96.65%,而对照组则低于观察组,其满意度为86.96%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论老年卧床患者采取预见性护理可有效避免压疮发生,提高患者护理满意度,值得临床广泛推广和使用。     

护理风险管理应用于胃镜室的效果观察

目的分析胃镜室中护理风险管理的应用效果,探讨有效的防范措施。方法以2017年1月——2018年1月在我院接受护理风险管理患者86例的护理效果,对比2015年12月——2016年12月未实施护理风险管理的常规护理患者86例的前护理效果,以护理满意度以及护理指控评分为主,分析护理风险管理应用于胃镜室的效果,探讨相应的风险防范措施。结果护理风险管理前后患者的护理满意度以及护理质控评分出现显著差异,实施护理风险管理前的护理满意度77.90%显著低于实施护理管理后的96.51%,两组对比差异具有统计学意义(P0.05),护理风险管理实施后不良事件发生3.48%显著低于实施前的常规护理22.09%。结论在胃镜室采用护理风险管理,可有效降低护理风险几率,但胃镜室患者护理风险成因复杂,因此医院需强化风险管控,实施风险管理护理提高护理的专业性,提高患者治疗安全程度。     

综合护理干预对老年食管癌患者护理干预临床效果观察

目的:探讨综合护理干预对老年食管癌患者护理干预的临床效果。方法:随机选取我院2017年7月至2018年6月收治的老年食管癌患者80例,按照随机数字表随机分为对照组和观察组各40例;对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施综合护理干预;对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果:观察组患者干预后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对老年食管癌患者实施综合护理干预,能够降低患者术后并发很症的发生,提高患者对护理工作的满意度。     

研究优质护理服务在神经内科护理中的应用效果

目的 :探讨神经内科患者护理中实施优质护理服务的临床价值。方法 :纳入2016年12月～2018年4月本院收治的神经内科患者120例作为研究对象,以随机表为基准,分为实验组(60例)、对照组(60例),实验组:优质护理服务,对照组:常规护理,对比两组生活质量、护理满意度。结果 :生活质量对比:实验组高于对照组;护理满意度对比:实验组高于对照组,P0.05。结论 :神经内科患者护理中实施优质护理服务的临床价值显著,对改善护理满意度、提高生活质量有极高价值,值得借鉴。     

全面护理干预在慢性咽炎患者中的应用效果分析

目的:探究全面护理干预在慢性咽炎患者中的应用效果。方法:以2018年7月～2019年1月我院的56例慢性咽炎患者为研究对象,对其进行对等分组,每组各为28例,其中的一组进行常规的护理,并为其命名为常规组,另一组进行全面护理干预,并为其命名全面组,通过两种不同的护理方式对患者进行干预后,对比两组患者的护理效果。护理效果包括:并发症发生几率以及护理满意度。结果:在对比并发症上,全面组的患者发生几率明显优于常规组,在对比护理满意度上,全面组的患者护理满意度同样明显优于常规组,两种对比情况的统计学结果均为0.05,具有显著差异,具备统计学意义。结论:对慢性咽炎患者进行全面护理干预,相比较常规的护理措施更能降低并发症的发生几率,提高护理满意度,对于临床上的护理服务具有护理意义。     

神经内科护理工作中存在的安全问题及解决对策探讨

目的 :探讨神经内科住院患者护理工作中常见的安全隐患及解决对策。方法 :分析本科室护理工作中常见安全隐患,并根据存在的隐患制定合理的应对流程策略,监督实施,比较前后两个年度住院患者及家属对护理满意度情况,综合以上数据分析神经内科住院患者护理工作中常见的安全隐患及解决对策。结果 :神经内科患者住院期护理工作主要存在以下几个方面的护理问题,科室人员方面综合知识水平掌握不全、责任心不够强,医患配合意识差,管理制度不够完善等。结论 :神经内科住院患者护理工作存在的安全隐患多有管理实施制度不完善、医护人员综合知识水平掌握不全等引起的,我们在相关护理工作中需要针对这些不良因素制定合理完善的护理核心制度,进一步提高护理疗效。     

观察细节管理在神经内科护理中的应用的效果

目的 :研究在神经内科护理中应用细节管理的临床效果。方法 :我院选取2016年11月～2018年11月96例神经内科患者,通过数字表分组原则,随机分为研究组(N=48)和常规组(N=48),其中一般护理对象,定义为常规组,细节管理对象,定义为研究组。分析护理效果以及护理满意度。结果 :研究组护理满意度为(97.92%),常规组护理满意度为(81.25%),P 0.05;研究组护理效果,要优于常规组,P0.05。结论 :对神经内科疾病患者采用细节管理措施,护理效果优异,值得推广。     

优质护理对老年冠心病患者应用效果分析

目的 :优质护理对老年冠心病患者应用效果的影响。方法 :选取2017年9月至2018年9月我院心内科收治的冠心病患者100例,随机分组为对照组50例与观察组50例,对照组患者采用临床常规护理干预,观察组患者实施优质护理干预;对比2组患者干预后的心脏不良事件发生率及护理满意度。结果 :观察组患者心前区不适、急性心肌梗死、心力衰竭加重发生率均低于对照组,对比具有差异性(P0.05);对照组患者满意度为84.0%,观察组护理满意度为98.0%,2组患者护理满意度对比具有差异性(P0.05)。结论 :对冠心病患者实施优质护理干预,可降低患者心脏不良事件发生率,提高患者对护理工作的满意度。     

心内科护理用药安全管理指导分析

目的:分析心内科护理安全管理的现状,探讨药品安全管理的相关措施,提高护理药品的安全管理水平。方法:建立心内科医学安全管理小组,分析药物使用过程中的安全隐患,制定有效的药物安全流程,开展临床护理药物安全培训,加强质量控制和管理。结果:在心内科实施有效的安全用药管理后,用药误差发生率明显低于实施前,药物有效期明显低于实施前,差异有统计学意义(P0.05);也有显着下降(P0.05)。结论:在心内科学实施临床护理药物安全管理,提高安全用药过程,规范护理行为,减少用药错误,保证患者用药安全,提高临床护理质量。     

老年患者围手术期临床护理分析

目的 :总结老年患者普外科手术围手术期护理主要措施,分析护理的优缺点,为普外科老年患者护理工作提供指导。方法 :随机抽取110例老年患者的临床资料,根据围手术期护理的方式不同,分为研究组和对照组,研究组采取的是舒适护理,对照组所采取的护理为常规护理,分析研究组和对照组两者之间的护理满意度。结果 :根据满意度评分结果,研究组老年患者的满意度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后焦虑情况明显低于对照组,统计结果具有统计学意义(P0.05)。结论 :对于老年普外科手术患者而言,围手术期实施舒适护理,能够明显降低老年患者的焦虑情况,提高护理满意度,对提高老年患者的疗效具有重要意义。     

安全护理管理干预对肾内科老年患者的影响

目的:我们为了研究安全护理对于肾内科的老年人来说效果如何。方法:我们将2018年2月至2018年7月于我院进行肾脏治疗的78例老年患者进行合理的分组,第一组,我们将39例患者选用常规的方式进行治疗作为对照组。第二组,剩下的39例患者我们在使用常规治疗的基础上加以安全护理管理作为观察组,对其进行密切的观察,根据实际情况比较常规治疗的对照组还有进行安全护理的观察组之间发生护理风险事件的几率还有患者对于本次护理的满意程度。结果:我们将使用常规治疗的对照组与使用安全护理管理的观察组进行对比后发现,进行常规治疗的患者发生护理风险事件的几率高于使用安全护理管理的观察组(P0.05),进行常规治疗的患者的满意程度低于使用安全护理管理的观察组(P0.05)。结论:我们在临床上使用常规治疗的基础上加以安全护理治疗老年肾脏,减少发生护理风险事件的几率,从而提高患者的满意程度,增快患者康复的时间。     

神经外科护理管理中风险管理的应用研究

目的:研究在神经外科住院患者当中实施护理风险管理的临床效果。方法:选取在我院神经外科住院治疗的患者94例,以随机分组法分成对照组和观察组,平均每组47例。对照组实施常规神经外科护理;观察组实施护理风险管理干预。对比两组患者住院期间风险事件发生情况、住院总时间、对住院期间护理的满意度。结果:观察组患者住院期间仅有2例风险事件发生,少于对照组的8例;住院总时间短于对照组;对住院期间护理的满意度达到%,高于对照组的%。组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论:在神经外科住院患者当中实施护理风险管理,能够减少风险事件的发生,缩短住院治疗时间,使患者对住院期间护理的满意度水平得到显著性提升。     

中医特色优质护理应用于眩晕病患者的临床效果

目的:探讨中医特色优质护理在眩晕病患者护理中的应用及效果。方法:将优质护理与中医特色护理有机结合,并应用于眩晕病患者的护理,使患者得到优质、高效、方便、满意的护理服务的同时,传统中医护理也得到继承和弘扬。通过对2012年至2015年在内科住院的眩晕病患者,实施中医特色优质护理的效果进行调查分析。结果:患者满意度为98%;医生对护士工作满意度98.8%;结论:对眩晕病患者实施中医特色优质护理临床效果显著,值得推广。     

优质护理服务在急诊护理中应用的效果观察

目的讨论探究优质护理服务在急诊护理的应用效果,探究改进急诊护理得有效措施。方法择取2017年4月至2018年7月我院急诊科收治的患者94例为研究对象,采用随机数表法均分成优质护理组以及常规护理组,每组n=47,常规护理组采用常规的急诊护理,优质护理组在急诊护理基础上实施优质护理干预,比对两组患者的护理满意度以及急诊应急处理能力评分,探究优质护理服务在急诊护理中的应用价值。结果优质护理组患者的抢救成功率97.87%、护理满意度为100%显著高于常规护理组成功抢救率85.10%,护理满意度82.97%。优质护理组的护理人员急诊应急处理能力护理较之常规护理组护理人员更为迅速,有效降低医患纠纷以及并发症发生几率,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在急诊护理中应用优质护理服务有效降低患者心理负担,提高家属患者得治疗信心,从而强化患者的急诊配合程度,显著提高护理服务质量以及急诊护理工作水平,促进急诊护理的效果,提高医护人员的急诊处理能力,具有较高的临床推广价值。     

细节护理在感染科护理中的实用效果

目的:研究细节护理在感染科护理中的应用价值和实用效果。方法:选取我院从2017年1月~2018年1月期间感染科收治的140例患者,将所有患者分成两组,每组各70人,一组作为常规护理组,照常进行基础护理操作,另一组作为细节护理组,在实施基本护理的基础上加入细节护理,通过一段时间不同护理操作实施,比对两组患者在住院过程中对护理工作的满意度以及对自身各方面状况评价。结果:护理后,细节组感染科病患总满意度为85.70%,高于常规护理组的70.20%的满意度,在身体、心理。生活各方面的自我评价也高于常规组。结论:细节护理在感染科护理中能够取得较好的效果,需要得到进一步的重视。     

健康教育联合心理护理在妇科护理中的应用

目的 :分析对妇科患者实施健康教育联合心理护理取得的效果。方法 :选择我院2017年10月份至2018年10月份收治的88例妇科患者,随机且平均划分为对照组和观察组,对照组44例妇科患者接受常规护理,观察组44例妇科患者接受健康教育联合心理护理,比较两组患者对妇科临床护理的满意度。结果对照组2例患者不满意护理工作,7例患者一般满意护理工作,整体满意度为79.55%;观察组1例患者不满意护理工作,2例患者一般满意护理工作,整体满意度为93.18%,P 0.05。结论对妇科患者实施健康教育联合心理护理取得的效果比较好,可以提升患者对护理工作的满意度,值得在临床中推广。