成人腹腔镜下疝修补术在腹股沟疝患者中的应用效果分析

目的:探究对腹股沟疝患者实施成人腹腔镜下疝修补术的疗效,为临床提供指导。方法:以2015年6月17日至2017年9月23日我院88例腹股沟疝患者为观察对象,结合手术方法的不同将其分为实验组(48例,应用成人腹腔镜下疝修补术治疗)、对照组(40例,应用传统疝修补术治疗)。研究对比实验组和对照组患者的手术情况、疼痛评分及并发症发生率。结果:实验组患者手术时间[(49.24±13.61)min]、术中出血量[(15.27±3.21)ml]相比对照组[(68.24±10.63)min、(58.30±6.32)ml]明显更少,P0.05;实验组患者术后1d、术后3d疼痛评分分别为[(3.02±0.25)分]、[(2.01±0.12)分],相比对照组[(5.36±0.32)分、(3.54±0.41)分]明显更低,P0.05;实验组并发症发生率(4.17%)相比对照组(20.00%)明显更低,P0.05。结论:对腹股沟疝患者实施成人腹腔镜下疝修补术的效果更佳,并发症更少。     

无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝临床效果研究

目的 :对无张力疝气修补术与传统疝修补术治疗临床疗效进行对比研究。方法 :选取2016年3月至2017年3月期间在我院进行腹股沟疝治疗患者70例,随机将其分为观察组,对照组两组,各35例,对观察组使用无张力疝气修补术,对照组使用传统疝修补术进行治疗,观察对比两组患者如术中出血量、住院时长、手术时长等围术期数据、并发症发生概率、复发概率进行观察对比。结果:观察组患者在术中出血量、手术时长、住院时长等围术期数据明显低于参考组,差异明显具有统计学意义(p0.05),观察组患者的术后并发症发生概率及症状复发概率明显低于对照组,差异明显具有统计学意义(p0.05)。结论 :无张力疝气修补术在腹股沟疝治疗中比较传统疝修补术具有更为显著的临床治疗效果,值得推广应用。     

腹腔镜疝修补术围手术期的脐部护理干预分析

目的:探究腹腔镜疝修补术围手术期的脐部护理干预分析。方法:2017年9月到2018年10月医院在接收的腹股沟疝患者当中,随机选取98例作为本次的研究与观察对象,并分为观察组与对照组两组,每组各为49例。对照组使用的是常规护理方式,观察组使用的是常规护理+围手术期的脐部护理干预的方式。对比两组的护理效果。结果:观察组首次肛门排气时间、住院时间、恢复正常生理时间,全部明显的优于对照组,两组数据差异展现了统计学意义(P0.05)。观察组术后1d、7dVAS评分,全部明显的优于对照组,两组数据差异展现了统计学意义(P0.05)。观察组尿潴留发生率4.08%,明显的小于对照组12.24%,两组数据差异展现了统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜疝修补术围手术期的脐部护理干预分析中,不仅降低患者围手术期的不适感及与疼痛感,还可以优化患者的生活质量,减少并发症的发生率,值得被临床应用和推荐。     

腹股沟疝无张力修补术应用临床护理路径的效果评价

目的 :分析腹股沟疝无张力修补术应用临床护理路径的效果。方法 :研究时段自2016年11月至2018年11月,选定本院收治的腹股沟疝无张力修补术患者92例,以随机数字表法分组,分对照组(46例,采纳常规护理)、研究组(46例,采纳临床护理路径),比较并发症、住院时间。结果 :研究组并发症发生率(4.35%)显著较对照组(23.91%)低,P0.05。研究组住院时间显著较对照组短,P0.05。结论 :临床护理路径可有效缩短腹股沟疝无张力修补术患者治疗时间,减少并发症,值得借鉴、推广。     

腹股沟斜疝无张力疝修补术的术后护理分析

探讨术后优质护理在腹股沟斜疝无张力修补术患者中的应用效果。方法选取本院收治的腹股沟斜疝患者70例,均行无张力疝修补术,随机分为对照组与观察组,各35例。对照组给予术后常规护理,观察组给予术后优质护理,对比护理效果。结果对比术后并发症发生率,观察组为11.4%,对照组为25.7%(P0.05),差异有统计学意义;对比术后半年疝复发率,观察组为5.7%,远低于对照组的14.3%(P0.05),差异有统计学意义。结论对行无张力疝修补术腹股沟斜疝患者实施术后优质护理,能明显降低术后并发症发生率与复发率,促进患者康复。     

疝气无张力修补术在治疗腹股沟疝的临床价值体会

目的:在腹股沟疝治疗中应用疝气无张力修补术,探讨临床应用价值并提供借鉴性报告。方法:我院抽取2017年11月至2018年11月因腹股沟疝就诊82例患者作为研究对象,依据随机数字表法分配原则,对不同组别命名并确定对应治疗方案,即对照组41例,实施传统修补术治疗,讨论组41例,实施疝气无张力修补术治疗,记录各项相关临床指标(如:住院时间等)、并发症情况。结果:组间各项指标对应比较,讨论组数值更优于对照组且差异加大,最终分析结果落实P0.05。结论:在腹股沟疝治疗中应用疝气无张力修补术,对于促进患者康复效果更显著。     

综合性护理干预对无张力疝修补术患者术后的影响和效果分析

目的:探讨综合性护理干预对无张力疝修补患者术后的影响和效果分析。方法:选择某医院2016年1月～2017年12月96例腹股沟斜疝行填充式无张力疝修补术的患者,随机将其分为研究组、对照组,术后研究组给予综合性护理,对照组给予常规护理,观察两组患者术后首次肛门排气时间、住院天数、并发症发生率及满意度有无差异。结果:观察组患者在首次肛门排气时间、住院天数、并发症发生率及满意度均优于对照组,研究组1例排尿困难,2例消化不良,其余术后无不适反应及并发症,肠鸣音恢复时间(21.52±3.16)min、首次肛门排气时间(36.12±8.41)min,肠功能恢复情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预能有效促进无张力疝修补术患者胃肠功能恢复,减少并发症的发生,缩短住院天数,并能提高患者的满意度。     

腹股沟疝修补术中网片选择对慢性疼痛的情况分析

目的 :探讨轻量型网片与重量型网片治疗腹股沟疝的术后慢性疼痛的评估差异。方法 :回顾分折自2014年到2017年间我院148例接受无张力腹股沟疝修补术病人,使用轻量型网片(小于30g/m~2)78例,使用重量型网片(80～110g/m~2)60例,术后早期及远期对病人进行随访与评估分析,术后慢性疼痛异物感情况。结果 :148例病人术后1个月、12个月、24个月进行随访发现轻型网片在术后慢性疼痛及异物感,远小于重量型网片。结论 :轻量型网片可以显著减少患者术后慢性疼痛异物感,提高患者生活质量。     

舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期的应用效果评价

目的:了解舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期的应用效果。方法:将我院2017.1至2018.1的80例腹股沟斜疝无张力修补患者,随机分组,对照组给予传统护理,舒适护理组进行了舒适护理。比较两组满意情况;围术期手术时间、围术期心率以及出院的时间;护理前后围术期的应激水平;感染率。结果:舒适护理组满意情况、围术期的应激水平、围术期手术时间、围术期心率以及出院的时间、感染率对比对照组有优势,P 0.05。结论:腹股沟斜疝无张力修补患者实施舒适护理效果确切。     

用于应对疝修补术后并发症的经编补片研究进展

针对疝修补合成补片植入后带来的多种并发症问题,明确了并发症的诱发因素为病原菌带来的污染和补片本体材料导致的异物反应.以临床常用的经编补片为研究对象,将目前应对疝修补术后并发症的手段分为经编结构调控和表面修饰改性.根据应对场景(有菌性炎症和无菌性炎症)和使用场合(腹腔内和腹腔外)的不同,对表面修饰改性进行了分类阐述.列举...     

间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果观察

目的:总结并归纳间隙和持续蓝光照射治疗新生儿黄疸的临床效果。方法:选取2016年12月至2017年12月期间我院收治的66例新生儿黄疸患者为研究对象,使用计算机表法分为两组,研究组和对照组各33例,两组患儿均给予常规治疗,对照组患儿施加持续蓝光照射,研究组患儿施加间隙蓝光照射,两组患儿治疗周期相同,在此过程中,对患儿进行观察,具体比较内容为两组临床总有效率和不良反应发生率。结果:研究组临床总有效率为96.97%(32/33),明显高于对照组的75.76%(25/33),两者之间相差较大,而P0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值;研究组不良反应发生率为3.03%(1/33),明显低于对照组的21.21%(7/33),两者之间相差较大,而P0.05,数据从统计结果思考,具有参考价值。结论:在治疗新生儿黄疸时,常规治疗基础上给予患儿间隙蓝光照射具有更高的治疗效果,且不良反应发生率较低,可以被推广应用。     

研究腹腔镜术后联用诺雷德治疗卵巢巧克力囊肿的治疗效果

目的 :腹腔镜术后联用诺雷德治疗卵巢巧克力囊肿的治疗效果。方法 :选取2017年3月～2018年3月期间收治的50例腹腔镜手术卵巢巧克力囊肿患者作为研究对象,将患者分成对照组和观察组各25例,其中对照组患者术后未联合使用诺雷德进行治疗,观察组患者接受手术后,联合使用诺雷德进行治疗,对比两组患者临床效果和复发率。结果 :观察组患者治疗后总有效率为92%,对照组总有效率为76%,两组患者差异显著,存在统计学意义(p 0.05),观察组25例患者中有3例复发,复发率为12%,对照组患者中有6例复发,复发率为24%,两组患者差异显著,有统计学意义(p 0.05),观察组更占优势。结论 :针对腹腔镜手术后的巧克力囊肿患者,术后联合使用诺雷德进行治疗,临床效果显著,复发率较低,值得在临床上广泛应用和进一步推广。     

食道癌采用不同术式治疗的临床效果观察

目的:食道癌采用不同术式治疗的临床效果观察。方法:选取我院2017年1月-2018年1月收治的106例食道癌患者,随机分为观察组和对照组,每组53例。对照组行常规手术治疗,观察组行胸腔镜下根治术治疗,对比两组手术时间、患者住院时间、并发症发生率、治疗有效率。结果:观察组患者的手术时间、住院时间较短,并发症发生率低,两组差异具有统计学意义(p0.05)。两组1患者1年内生存率相近,表明治疗有效率相当(p0.05)。结论:胸腔镜下根治术治疗食道癌,在保证治疗有效率的情况下,并发症发生率得到控制,患者机体所受扰动较小。     

腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的效果观察

目的 :研究胆结石患者实施腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗的临床效果和安全性。方法 :纳入2016年04月～2018年04月,本院收治的胆结石患者80例作为研究对象,以随机表为基础,分为实验组(n=40)、对照组(n=40),实验组:腹腔镜手术切除治疗,对照组:小切口手术切除治疗,观察两组临床指标、并发症发生率。结果 :临床指标对比:实验组优于对照组;并发症发生率对比:实验组低于对照组,P0.05。结论 :胆结石患者实施腹腔镜手术切除胆囊治疗有一定优越性,且临床价值显著,术后可明显降低并发症发生率,缩短住院时间,值得借鉴。     

腹腔镜修补治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床分析

目的:研究腹腔镜修补治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果。方法:选取2017年3月-2018年3月期间收治的60例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者作为研究对象,结合治疗方式将患者分成对照组和观察组,其中对照组患者接受开腹手术,观察组患者采用腹腔镜修补技术进行治疗,对比两组患者术中和术后情况。结果:观察组手术时间明显比对照组短,同时术中出血量明显比对照组少,两组患者差异显著,存在统计学意义(p 0.05),两组患者并发症发生率无明显差异,观察组体温 38℃人数、镇痛人数均少于对照组,观察组患者肠蠕动时间和住院时间均比对照组短,两组患者差异显著,存在统计学意义(p 0.05)。结论:针对胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,采用腹腔镜修补方式进行治疗,创口小、出血量少,为患者日后康复奠定基础,值得广泛应用和进一步推广。     

关节镜下肩袖修补术治疗类风湿关节炎肩袖损伤的疗效分析

目的探讨关节镜下肩关节肩袖修补术对类风湿关节炎肩袖损伤的疗效。方法 2007年1月~2010年12月间,对23例类风湿关节炎患者25侧肩关节进行关节镜下肩袖修补术,其中肩袖部分撕裂10例,完全撕裂15例;使用UCLA评分、ASES评分、HAQ评分及Neer标准评价手术效果。结果 23例患者在术后12个月时接受随访。术后无论是肩袖部分撕裂,还是肩袖完全撕裂的患者,疼痛和患者满意度方面得到了明显的改善。肩袖部分撕裂的病例术后的肩关节活动度得到较好的改善,而肩袖完全撕裂的病例的活动度改善不如部分撕裂的患者。结论类风湿关节炎肩袖修补手术虽有难度,但是能较好缓解疼痛,提高患者的满意度。对于肩袖部分撕裂的患者,同时能较好地改善肩关节的活动度。     

胃十二指肠溃疡穿孔行腹腔镜下手术治疗的临床效果评价

目的:总结并研究对胃十二指肠溃疡穿孔患者进行腹腔镜下手术治疗的临床效果。方法:选择2016年10月-2018年3月期间在我院治疗的胃十二指肠溃疡穿孔患者作为样本研究资料,共有54例。依照计算机表法处理为两组,试验组(n=27例)进行腹腔镜下手术治疗,对照组(n=27例)进行常规开腹手术治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果:试验组患者的临床治疗有效率、手术时间、肛门排气时间、术中出血量以及住院时间均远远优于对照组,呈现出P小于0.05的最终结局,具有探讨研究价值。结论:对胃十二指肠溃疡穿孔患者进行腹腔镜手术治疗,具有明显的临床应用效果,可提升患者的临床治疗有效率,减少患者的手术时间以及住院时间,促进肛门的快速排气,减少术中出血量。     

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

无核白系葡萄花前摘心效果的观察研究

无核白系葡萄花前摘心效果的观察研究赵凤坡，付萍，赵宇（新疆石河子农学院８３２００３）葡萄在开花期间，由于新梢和副梢及幼叶迅速生长，消耗大量养分，造成花序营养缺乏，使授粉受精不良，引起落花落果。在开花前进行结果枝摘心，可抑制新梢延长生长，使营养物质集中...     

比较完全腹腔镜与腹腔镜辅助右半结肠根治术的治疗效果

目的:对完全腹腔镜右半结肠根治术与腹腔镜辅助右半结肠根治术的治疗效果进行分析比较。方法:选取我院2017年1月至2018年1月收治入院的30例右半结肠癌患者,经患者同意后用数字随机表法将30例患者分为两组。观察组采用完全腹腔镜右半结肠根治术,对照组采用腹腔镜辅助右半结肠根治术。观察比较两组患者手术时间、术中出血量及术后镇痛天数、住院时间等临床疗效指标。结果:观察组与对照组手术效果均较好,两组的术中出血量的差异无统计学意(P0.05),虽然观察组手术时间较长,但观察组患者术后镇痛天数与住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:此次研究的两类手术对治疗右半结肠癌都有非常好的疗效,观察组手术时间较长,而观察组术后镇痛时间与住院时间短于对照组,在临床上,可选择性的应用这两类手术。