积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果分析

目的:探究及分析积极心理干预对急诊眩晕患者的护理效果。方法:选取我院100例2017年11月～2018年10月急诊眩晕患者作为研究对象,采用奇偶分组法,随机分为对照组(n=50)和观察组(n=50)。对照组进行常规护理,观察组进行积极心理干预,比较两组护理效果。结果:经治疗及全程护理后,观察组的治疗效果及护理满意度均明显优于对照组,p 0.05。结论:对急诊眩晕患者开展积极心理护理干预能够明显改其临床症状,提高治疗效果及护理满意度高,改善护患关系,值得临床广泛应用。     

急性心肌梗死患者采用急诊绿色通道抢救的临床护理干预方法

目的:探讨急性心肌梗死患者采用急诊绿色通道抢救的临床护理干预方法。方法:选取2016年12月~2017年12月我院收治的急性心肌梗死患者130例,根据是否对患者开通急诊绿色通道将其分为各有65例患者的观察组和对照组。给予对照组患者常规抢救护理,观察组患者则采用急诊绿色通道抢救护理措施。比较两组患者的死亡率和并发症发生情况。结果:观察组患者的死亡率为1.54%,对照组患者的死亡率为12.31%,两组之间差异显著(P0.05);观察组和对照组患者的并发症发生率分别为6.15%和16.92%,观察组患者明显较低(P0.05)。结论:给予急性心肌梗死患者急诊绿色通道抢救和护理干预措施能够有效提升抢救成功率,挽救患者生命,并明显降低其发生并发症的概率。     

综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果

目的:对综合护理干预对严重创伤性休克患者的急诊护理效果进行分析。方法:主要以2017年7月-2018年7月在我院医治的严重创伤性休克患者为研究对象,选取患者共76例,采用随机数字表法将严重创伤性休克患者分为两组,即参照组与研究组,每组各38例。采用常规的护理措施对参照组进行护理,研究组给予综合护理干预措施,比较两组患者的抢救成功率以及护理满意度。结果:两组患者进行对比后,研究组结果呈现效果要优于参照组,且最终检验结果为P0.05,具有一定的讨论分析价值。结论:将综合护理干预应用在严重创伤性休克患者急诊护理中,可以有效的提高患者的抢救成功率和护理满意度。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响分析

目的:观察急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法:选定在本院接受心肺复苏治疗患者72例,研究时段自2016年1月至2018年9月,采取回顾性分析方式,分组原则以护理方式差异性为主,分对照组(36例,常规护理)、试验组(36例,急诊护理干预),比较护理效果和不良反应情况。结果:试验组临床总有效率(94.44%)显著较对照组(77.78%)高,试验组不良反应发生率(2.78%)显著较对照组(16.67%)低,P0.05(具统计学差异)。结论:针对接受心肺复苏治疗患者,急诊护理干预利于患者病情恢复,提高康复质量,降低不良反应发生率,值得借鉴。     

急诊艾滋病患者心理干预及护理研究分析

目的:分析在急诊艾滋病患者治疗过程中采用心理干预的临床效果。方法:选取本院急诊科收治的82例艾滋病患者为本次的研究对象,根据患者入院顺序将其随机分为常规组和护理组,每组各41例,给予常规组艾滋病患者实施传统急诊护理,给予护理组艾滋病患者增加心理干预,对比2组患者心理情绪变化情况。结果:研究结果表明,通过对2组患者护理前后自评焦虑、抑郁评分量表进行评估显示,护理前2组患者心理情绪无显著差异,P0.05,差异无统计学意义。而经过一段时间的护理干预后护理组患者焦虑、抑郁评分均显著优于常规组,P0.05,说明差异显著有统计学意义。结论:通过在急诊艾滋病患者护理中实施心理干预不仅能够有效改善患者负面情绪,同时对提高患者生活质量有积极作用。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

目的 :对心肺复苏后患者的急诊护理干预方法及效果进行探析。方法 :以2017年2月～2018年2月我院急诊科行心肺复苏救治的110例患者作为观察对象,根据入院先后顺序分成研究组和对照组,各55例;心肺复苏后对照组实施常规护理干预,研究组同时实施急诊护理干预,对比分析两组临床康复效果。结果 :干预后,2组患者的心率、动脉压均有改善,但研究组优于对照组(P0.05);研究组不良反应率为3.6%,低于对照组的14.5%(P 0.05)。结论 :急诊护理干预有助于提升心肺复苏后患者的康复效果,临床意义重大。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响

目的探究急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响。方法选取我院急诊科在2017年1月至2018年6月收治的需进行心肺复苏的患者80例作为研究对象,采用双盲随机法,将之分为对照组和观察组,每组40例,心肺复苏后,对照组给予常规护理,观察组给予急诊护理干预,对比两组护理效果。结果观察组护理总有效率为92.50%,显著高于对照组的77.50%,两组数据差异有统计学意义(P 0.05);观察组不良反应发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,两组数据差异有统计学意义(P 0.05).结论心肺复苏后行急诊护理干预,可有效促进患者康复,值得采纳应用。     

全程护理干预应用于急诊危重患者抢救中的临床效果观察

目的:探讨全程护理干预应用于急诊危重患者抢救中的临床效果。方法:确定2016年7月-2018年7月为研究时段,以此期间我院接收的急诊危重患者作为研究对象,共选择62例,随机进行编号,遵照均等原则,使用计算机软件分组,分为对照组、观察组,每组31例,对照组应用常规护理干预方案,观察组在此基础上开展全程护理干预,观察对比两组患者急救时间、住院时间和并发症发生情况。结果:与对照组相比,观察组急救时间、住院时间较短,P 0.05;观察组患者并发症发生率为6.44%,与对照组25.76%相比较低,P 0.05。结论:在急诊危重患者抢救过程中,全程护理干预利于促进患者病情恢复,患者恢复较快,且并发症发生率较低,推荐推广。     

急诊护理干预对心肺复苏后患者康复效果的影响评价

目的:探讨对心肺复苏患者给予急诊护理干预后对其康复效果产生的影响。方法:选择我院2014年09月~2018年01月收治的10例心肺复苏患者作为实验观察组;同期选择10例心肺复苏患者作为实验对照组;对照组:选择一般护理方式展开;观察组:选择一般护理+急诊护理干预方式展开;最终就两组心肺复苏患者康复效果展开对比。结果:同对照组心肺复苏患者护理总有效率(30.00%)对比,观察组(80.00%)提升程度明显(P0.05);同对照组心肺复苏患者不良反应发生率(70.00%)对比,观察组(20.00%)降低程度明显(P0.05)。结论:护理人员选择急诊护理方式对心肺复苏患者进行干预,通过提升护理效果以及减少不良反应,使得患者临床康复效果获得显著提升,从而促进其病情康复。     

慢性支气管哮喘患者护理干预效果分析

目的:本文分析慢性支气管哮喘患者应用护理干预后的临床效果。方法选取在2018年1月到2018年10月于本院治疗的80例慢性支气管哮喘患者,并且将其随机分为观察组和对照组,每组40例患者。其中,对照组利用了常规护理手段,观察组在常规护理手段的基础上采用护理干预措施,对两组患者的护理效果以及治疗依从性进行对比。结果:观察组患者对治疗的依从性要比对照组高,同时接受护理干预之后,观察组的住院时间等方面都明显小于对照组。两组患者存在差异统计学意义。结论:将护理干预应用到慢性支气管哮喘患者当中,可以更好的增加患者生存质量,减小住院时间。这种护理干预非常值的大力推广和应用。     

对糖尿病患者实施综合护理干预护理效果分析

目的:探讨糖尿病患者实施综合护理干预的效果。方法:将100例糖尿病患者随机分为常规组、研究组。其中常规组50例行常规化护理,研究组50例行综合护理干预。结果:研究组空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白均低于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论:综合护理干预能够降低糖尿病患者的血糖水平,改善糖化血红蛋白,护理效果明显,值得广泛推广。     

全程护理应用于急诊危重患者抢救中的效果分析

目的探究全程护理应用于急诊危重患者抢救中的效果。方法回顾性选取2016年10月至2017年10月收治的64例急诊危重患儿临床资料进行分析,将其分成对照组(30例)、研究组(34)例,对照组予以常规护理,研究组予以全程护理,观察两组救治及家属护理满意度。结果研究组分诊评估时间、静脉给药以及急救总用时间均较对照组短(P0.05),研究结论急诊危重患儿在抢救中应用全程护理可有效缩短抢救时间,提高治疗效果,促进家属护理满意度提升,具临床推广及应用价值。     

预见性护理干预对急性心肌梗死患者的护理效果分析

目的:研究分析急性心肌梗死患者实施预见性护理干预的临床应用价值。方法:选取2017年5月～2018年5月110例在我院接受治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象,采用随机分组的方式分为常规组和研究组,各55例,常规组给予常规护理措施,研究组给予预见性护理干预,针对两组患者的护理效果展开对比评价。结果:研究组的有效抢救时间明显低于常规组,P0.05。同时研究组的心绞痛发生率明显低于常规组,p0.05。结论:将预见性护理干预应用于急性心梗死患者具有显著的临床应用价值,减少了患者的有效救治时间,提升了治愈率,降低了心绞痛的发生机率,值得大力推广。     

视网膜脱离患者的护理干预方法与护理效果分析

目的:探讨视网膜脱离患者的护理干预方法与护理效果。方法:通过电脑随机的方式,将72例视网膜脱离患者分为常规组(n=36)与研究组(n=36)。常规组行常规化护理,研究组则在此基础上开展护理干预。结果:研究组护理后疼痛评分低于常规组,且护理满意度高于常规组,组间差异显著(p0.05)。结论:通过科学的护理干预后,可大大减轻视网膜脱离患者的疼痛感,提高患者护理满意度。     

急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果分析

目的:分析急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果。方法:时间段为2017年3月至2018年4月,在我院治疗的患者中选取急性心肌梗死患者69例,随机分为对照组34例,观察组35例,对照组给予常规护理,观察组给予急诊护理,观察患者抢救效果。结果:与对照组相比,观察组急救时间、球囊扩张时间、住院时间短,P 0.05。结论:在急性心梗患者抢救过程中应用急诊护理路径,能减少抢救时间,促进患者康复,值得借鉴。     

对急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的效果观察

目的 :针对急诊重症患者采取整体性急诊急救护理方式,分析这种方式的治疗效果。方法 :将130名急诊危重症病人按照入院的先后顺序分成两组,对照组65人,观察组65人,针对对照组患者实行常规急救护理方式;针对观察组患者实行整体急诊急救护理方式。结果 :与对照组相比,观察组的抢救成功率和护理满意度有了明显的提高。结论 :整体急诊急救护理对急诊重症患者的治疗效果明显,在一定程度上提高了急诊重症患者的康复效果。     

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响

目的:探究分析优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取我院2015年3月-2018年11月收治的胸痛患者74例进行分组,对照组35例给予为优化的常规护理,进行对比分析。结果:研究组不良事件1例,发生率为2.56%,对照组8例,22.86%,组间差异显著(P0.05);研究组临床相关时间指标方面急诊停留为(8.03±1.20)min、急救时间(40.15±8.51)min;研究组抢救成功率94.87%(37/39),对照组77.14%(27/35),组间差异显著(P0.05)。结论:对急诊胸痛患者给予优化急诊护理流程后可使得抢救时间以及住院时时间均缩短。     

老年带状疱疹患者行个性化护理干预的效果分析

目的 :研究个性化护理干预在老年带状疱疹患者中的护理效果。方法 :选取我科在2016年4月～2018年4月收治的82例老年带状疱疹患者,以抽签方式分为两组,对参照组(n=41)患者进行常规护理,对实验组(n=41)患者进行个性化护理干预,较比二组患者的疼痛评分及病情好转时间。结果 :实验组的VAS评分显著低于参照组,实验组患者的疼痛时间、水疱干涸时间、结痂时间均快于参照组,组间比较P 0.05。结论 :为老年带状疱疹患者开展个性化护理干预,可以减轻患者痛感、促进皮损修复,是一种值得推广的护理方案。     

急性脑血栓采用早期康复护理的干预效果的探究

目的 :对急性脑血栓患者开展早期康复护理方法及效果进行探析。方法 :以2017年3月～2018年3月我院神经内科接治的90例急性脑血栓患者纳入观察中,采用双盲法分成研究组和对照组,各45例;均给予积极专科治疗,对照组行常规护理,研究组同时实施早期康复护理,应用神经功能缺损度量表(NIHSS)、Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评测两组干预效果。结果 :护理前,两组患者NIHSS、FMA、ADL评分无明显差异(P 0.05),护理后研究组均显著高于对照组(P 0.05)。结论 :在急性脑血栓临床治疗中实施早期康复护理,可提升临床康复效果,有着重要临床价值。     

急诊护理流程优化在急诊患者抢救中的应用效果观察

目的:研究在急诊患者抢救中应用急诊护理流程优化对抢救率的影响。方法:随机选取我院2017年5月至2018年5月急诊科收治患者120例,给予不同护理干预流程后,对两组患者抢救成功率进行比较。结果:优化组抢救成功率高于常规组,差异具有可比性(P0.05);优化组的抢救效率各项目消耗时间均低于常规组组(P0.05);优化组相患者及家属对护理工作的满意程度高于常规组(P0.05)。结论:对急诊患者实施优化急诊护理流程,能够增加患者的抢救成功率,在临床急诊抢救过程中具有较大的应用价值。