产科手术室护理中运用人性化护理的临床效果

目的:针对产科手术室行人性化护理措施的运用效果研究。方法:将我院2016年2月至2017年2月诊治的100位患者征集为临床研究对象,接着通过随机法,将患者组成观察组和对照组,50人一组,对照组行常规产科护理,观察组在此基础上行人性化护理措施;最终对所有患者的临床护理效果等进行对比研究。结果:经研究,护理满意度对比结果显示,观察组优于对照组,P0.05,数据差异存在统计学研究意义;而SAS评分比较中,观察组依旧高于对照组,P0.05,数据差异存在统计学研究意义。结论:在产科手术室中运用人性化护理模式,将有助于提高护理效果,因此值得在产科手术室护理中进行广泛的推广使用。     

试论乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务的临床体会

目的:阐述优质护理服务运用在乳腺癌患者手术室护理中的临床体会。方法:选择本院2015年12月~2017年12月入院治疗的40位乳腺癌患者为临床研究对象,将患者平均、离散随机规划为各20人的对照组、观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,治疗结束后比较护理效果。结果:以护理满意度为评价标准,观察组满意度比对照组高,P0.05,数据差异有统计学意义。结论:为乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务,可以提高护理质量及患者满意度,具有广泛推广运用的价值。     

针对手术室护理安全中细节护理的运用效果分析

目的:分析细节护理在手术室护理安全中的运用效果。方法:将本院2016年6月至2017年6月接收的80位采取手术治疗的患者选为研究对象,并平均、随机把他们分成观察组、对照组,各组40例患者,对照组给予常规手术室护理服务,对照组行手术室细节护理措施,最终对护理质量及患者满意度实施对比。结果:在服务质量评分与患者满意度比较中,观察组得分明显比对照组多,P0.05,差异存在统计学意义。结论:在手术室护理安全质量管理中积极的运用细节服务护理方法,将改善手术室护理安全质量、提高患者满意评价率。     

浅谈手术室护理中运用循证护理的临床效果

目的:分析手术室护理中运用循证护理的临床效果。方法:选取我院2016年6月~2017年9月收治的100例手术患者为研究对象,随机平均的将其分成每组50人的对照组与观察组。对照组行常规护理,观察组行循证护理,最终比较护理效果。结果:在手术室护理质量比较中,观察组各指标得分均比对照组高;在临床相关指标对比中,各项目数据观察组均比对照组低,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:在手术室护理工作开展中,合理的实施循证护理干预,有助于提高临床护理质量,具有推广、运用的价值。     

观察手术室舒适护理在乳腺癌患者中的效果

目的 :探究乳腺癌患者经手术室舒适护理后的临床效果。方法 :在2018年1月～2019年1月入我院治疗的患者中随机抽选100例乳腺癌患者,并随机平均划归成每组50人的对照组与观察组。前者行常规护理,后者行舒适护理,最终对比舒适评分、护理满意度等。结果 :护理结束后,在并发症方面对照组并发率高于观察组,P 0.05,数据差异具有统计学价值;在舒适及护理质量、护理满意度评分方面,对照组低于观察组,且P 0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论 :经手术治疗的乳腺癌患者,为其提供手术室舒适护理后,将改善护理质量及效果,还有助于缩小并发率,应大力推广。     

健康教育在耳鼻喉科患者护理中的应用

目的:探讨健康教育在耳鼻喉科患者护理中的应用效果。方法:选取2017年1月-2018年3月期间,我院耳鼻喉科收Z基础上行增加健康教育。比较两组患者的临床护理效果及满意度。结果:观察组患者的疾病知识认知度、治疗依从度评分、焦虑度评分,显著由于对照组,组间比较差异较大,具有统计学意义(P 0.05);观察组的护理满意度为98.00%,显著优于对照组的84.00%,组间比较差异较大,具有统计学意义(P 0.05)。结论:对耳鼻喉科患者实施健康教育,将能提高患者疾病知识认知度和治疗依从性及改善患者心理状态,提升护理满意度,具有较高的临床推广应用价值。     

人性化护理模式在手术室护理中的应用价值

目的:观察并分析手术室护理中融入人性化护理模式的应用成效。方法本次的56例研究对象选自本院2017年1月到-2018年1月期间手术室接收的患者,采取随机数字表法,将这些患者分为观察组(n=28)和对照组(n=28)。对照组采取普通护理方式,观察组采取人性化护理方式,探究对比两组患者的护理满意度。结果观察组患者的护理满意程度为96.43%,相比对照组的82.14%,组间差异明显,有统计学意义(P0.05)。结论手术室护理中采取人性化护理模式,可有效提升患者的护理满意度,具有显著价值意义,值得进一步推广采纳。     

试析手术室护理中护理安全干预运用的临床效果

目的:分析手术室护理中护理安全干预的运用效果。方法:研究手术室护理安全隐患问题,基于问题制定护理安全干预具体措施,并选取我院2015年6月~2016年6月的100例患者作为研究对象,随机平均的分成对照组与观察组,前者采用常规护理,后者在常规护理基础上行护理安全干预,最终分析护理安全干预运用效果。结果:在护理缺陷率比较中,观察组比对照组低;在护理质量评分对比中,观察组比对照组高,且P0.05;在护理满意度对比中,两组无明显差异。结论:在手术室护理中运用护理安全干预措施,有助于提高护理质量及患者满意度,还能降低安全风险、减少安全事故,具有推广运用的价值。     

心理护理在妊娠护理过程中的应用体会

目的:探讨心理护理在妊娠护理过程中的应用效果。方法:选择我院收治的2017年1月-2017年12月期间收治的妊娠期孕妇120例,随机分为对照组和观察组,每组患者60例,给予对照组常规护理,观察组在对照组基础上开展心理护理干预,对比两组患者护理效果。结果:在护理后,观察组孕妇SAS评分和SDS评分均显著低于对照组,P0.05,差异有统计学意义。在护理满意度方面,观察组显著优于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:通过心理护理的实施,孕产妇能降低抑郁和焦虑情绪,提升护理满意度。     

浅谈产科手术室中预防产科手术感染的护理对策

目的:阐述产科手术室里面产科手术感染预防的护理策略及临床效果。方法:在临床对象选择中,我们挑选了来自2017年1月～2018年1月入我院妇产科就诊的100例患者,接着随机、平均的把患者分成了每组50人的对照组与观察组;前者行常规手术室护理干预措施,后者则采用常规手术室护理干预+预防性护理干预措施为主,最终比较护理效果。结果:术前空气菌落比较中,两组数据无差异,P 0.05;术后空气菌落比较中,观察组明显少于对照组,P 0.05,数据差异具有统计学研究价值。在感染发生率比较中,观察组的2.0%明显低于对照组的12.0%,且P 0.05,数据差异具有统计学研究意义。结论:在产科手术过程中,为患者提供常规护理干预+预防性护理干预,有助于术后空气菌落的减少,还能降低术后感染几率,值得在临床上广泛推广运用。     

人性化护理在宫颈炎护理中的应用价值评价

目的:探讨宫颈炎护理中人性化护理的应用价值。方法:我院将2017年6月至2018年6月期间收治的60例宫颈炎患者进行研究,对其进行分组,就常规护理(对照组,n=30)与人性化护理(观察组,n=30)对焦虑程度、抑郁程度、患者满意度展以及复发率进行对比。结果:观察组焦虑程度、抑郁程度以及复发率相对于对照组较低,患者满意度则高于对照组,P 0.05。结论:在进行宫颈炎护理中应用人性化护理效果较好,可有效提高患者满意度,减轻焦虑以及抑郁程度,降低复发率,值得临床推广应用。     

人性化护理服务对产科护理质量和满意度的影响

目的:探究人性化护理服务对产科护理质量和满意度的影响。方法:选取我院2017年8月～2018年9月收纳治疗的产科产妇78例患者作为研究对象,通过计算机实施随机抽样法将其分为两组,每组39例。观察组患者给予人性化护理服务干预,对照组患者给予常规护理。两种护理方式结束后对比分析护理质量以及满意度。结果:观察组患者在焦虑、抑郁评分以及新生儿喂养和护理等情况均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义;观察组患者在满意度方面94.87%(37/39)高于对照组76.92%(30/39),差异具有统计学意义。结论:对于产科产妇患者实施人性化护理后取得良好成效,可有效减少患者产后负面情况以及提高了护理质量和满意度,临床上可推广应用。     

心外科护理管理中的人性化理念应用价值研究与分析

目的 :探讨人性化理念运用在心外科护理中的临床效果。方法 :选择2016年8月-2017年8月期间我院心外科收治的150例患者为研究对象,根据数字随机法将其分为两组,其中对照组采用常规护理,而观察组则运用人性化理念,对两组护理效果进行比较分析。结果 :与对照组比较,观察组的不良事件发生率低,组间对比差异明显(P0.05);同时,观察组的护理满意度高于对照组(P0.05)。结论 :临床上给予心外科患者人性化护理理念可以提高患者满意度。     

人性化护理干预对消化性溃疡患者的护理作用探讨

目的:研究人性化护理干预对消化性溃疡患者的护理效果。方法选取本院于2016年8月-2017年12月收治的88例消化性溃疡患者作为研究对象,随机分成对照组与观察组,各44例。给予对照组常规护理干预,给予观察组人性化护理干预,对比两组患者的护理效果。结果观察组的各项遵医行为评分明显高于对照组;观察组的护理满意度为95.45%明显高于对照组的77.27%,观察组明显优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理干预可提高消化性溃疡患者的遵医意识,并获取患者的满意度,值得在临床推广使用。     

4例舒适护理在手术室护理中的应用体会

目的 :就4例舒适护理在手术室护理中的应用体会进行探讨。方法 :选取我院手术室2017年1月到2017年12月所收治的8例患者为研究对象,对照组采取手术室常规护理,而观察组在此基础之上再实施舒适护理。结果 :观察组满意率为100.00%,对照组满意率为75.00%,两组患者的临床治疗有效率存在着一定的差异,观察组要更好一些,具有统计学意义(P0.05)。在护理干预之后,两组患者的SDS、SAS评分均不同程度地出现了下降,并且观察组的下降幅度明显更大,具有统计学意义(P 0.05)。结论 :舒适护理在手术室护理中的应用效果较佳,能够明显地改善患者的心理状态,提高其满意度,值得推广应用。     

浅谈心内科护理中运用优质护理服务的临床效果

目的:针对优质护理服务在心内科护理中运用的临床效果实施研究。方法:选择我院2017年5月~2018年5月心内科收治的100例患者充当临床研究对象,随机、平均的将其划为每组50人的对照组与观察组,前者行常规护理,后者行优质护理。结果:采用不同护理措施护理两组患者后,在护理效果对比中,观察组比对照组好;在护理满意度比较中,观察组要优于对照组,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:在心内科护理期间为患者提供优质护理服务,有助于提高护理效果与护理满意度,值得广泛推广应用。     

心理护理干预在艾滋病患者护理中的应用研究

目的:结合我国当前的医疗环境与医疗水平分析,探讨急诊艾滋病患者的心理护理干预方法及护理效果。方法:选取2017年5月-2018年4月在医院急诊科进行治疗的艾滋病患者96例,以患者入院顺序的奇偶性分为观察组和对照组各48例。2组患者急救期间均给予常规艾滋病急诊护理干预,观察组患者额外给予心理护理干预。比较2组患者的心理情绪变化情况及临床护理满意度。结果,2组患者护理前的焦虑、抑郁、强迫、恐惧、敌对、躯体化、人际关系、精神病性、偏执SCL-90评分比较差异无统计学意义(P 0.05)。观察组患者护理后的焦虑、抑郁、强迫、恐惧、躯体化SCL-90评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组的临床护理满意度为93.75%明显低于对照组患者的79.17%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论:对急诊艾滋病患者在实施心理护理干预,能显著改善患者的不良心理情绪,提高其临床护理满意度。在我国的临床干预性治疗中值得广泛的推荐使用。     

手术室细节护理对于手术室护理安全保障的应用效果分析

目的:研究细节护理对于手术室护理安全保障的效果。方法:将在我院接受手术治疗的120例患者按照随机数表法分为观察组和对照组,对照组(60例)实施常规护理,观察组(60例)给予细节护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者在器械准备、护士人员配合、仪器设备管理和消毒隔离手术护理质量评分明显优于对照组;实验组护理满意率明显高于对照组(分别为96.37%和80%),组间差异均具有统计学价值(P0.05)。结论:手术室护理实施细节护理能够保证患者手术顺利的进行,提升患者对于护理的满意度,应该在临床中进行推广。     

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:选择2017年1月-12月在本院行手术室治疗和护理的72例患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者行常规护理,研究组患者行细节护理,对比护理效果。结果:研究组护士护理意识、护理技术及护理安全性评分高于对照组护理人员。数据对比P0.05。研究组患者满意度为94.44%,对照组为69.44%,数据对比P0.05。结论:细节护理可以提升手术室护理质量,且可以提升患者的满意度,临床价值显著。