循证护理模式在耳鼻喉科护理工作中的应用

目的:观察循证护理模式应用于耳鼻喉科的患者临床护理中的效果,并探讨其临床应用价值。方法:研究对象为随机抽取我院150例耳鼻喉科住院患者,将其分为对照组和实验组,其中观察组患者采取常规护理模式,实验组患者采取循证护理模式,观察并比较这两组患者的护理质量评分、疾病并发症的发生率、疾病知识知晓率、患者对护理的满意度。结果:实验组患者的护理质量评分、疾病知识知晓率、患者护理的满意度均明显优于对照组,而实验组患者的疾病并发症的发生率明显低于对照组,两组之间的差异具有统计学意义(P 0.05)。结论:循证护理模式应用于耳鼻喉科患者的护理工作具有临床推广价值。     

循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用研究

目的:研究循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果。方法:选取我院收治的心肌梗死并发心力衰竭患者60例,将其随机分为2组,各30例。对照组行常规护理,基于此观察组行循证护理。比较两组疗效及满意度。结果:在总有效率方面,观察组为83.33%较对照组60.0%显著较高,且P0.05。在护理满意度方面,观察组90.0%较对照组70.0%显著较高,且P0.05。结论:循证护理在心肌梗死患者并发心力衰竭护理中的应用效果显著,即可显著改善患者病情和临床症状,还能提升其满意度,因此值得应用推广。     

循证护理在急性阑尾炎护理中的应用观察

目的:分析在急性阑尾炎患者护理工作中应用循证护理的效果。方法:随机选取本院在2015年6月至2017年6月期间收治的急性阑尾炎患者62例作为研究对象,运用随机分组的方法,将62例患者分为常规组和循证组,常规组患者实施常规护理,循证组患者在常规护理措施基础之上应用循证护理。比较两组患者的住院时间、护理满意度以及并发症发生情况。结果:循证组患者的住院时间显著短于常规组患者,组间对比,P0.05,差异具有统计学意义;循证组患者的护理满意度显著高于常规组患者,P0.05,差异统计学意义十分显著;循证组患者的并发症发生率明显低于常规组患者,P0.05,差异具有显著的统计学意义。结论:在急性阑尾炎患者护理过程中应用循证护理是一种有效的护理方式,能够有效缩短患者的住院时间,提高患者的护理满意度,同时避免患者发生并发症。     

循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果观察

观察循证护理在急诊中毒患者洗胃中的应用效果。方法:选取我院在2016年6月~2017年6月收治的需要洗胃的中毒患者60例作为研究对象,并按照随机分配原则,将之划分为观察组和对照组,每组各30例。其中对对照组患者实施常规护理,对观察组实施循证护理,对两组患者的首次洗出液体时间、总洗胃时间和护理满意度及其并发症发生率进行比较。结果:观察组首次洗出液体时间和总洗胃时间均要低于对照组患者,并且两组组间差异对比存在显著意义(p0.05);观察组护理满意度(100%)也要高于对照组(73.3%),组间差异存在显著意义(p0.05)。结论:循证护理应用于急诊中毒患者洗胃中,可以发挥出缩短患者洗胃时间和提高护理满意度的积极作用。     

普外科护理中应用循证的疗效观察

目的:通过对普外科患者使用循证护理方式的应用效果的分析,探讨其应用价值。方法:选取2016年5月到2017年5月本院外科收治的96例患者,按照随机原则将其平均分为观察组与对照组,每组48人;对对照组患者采取常规护理方式,对观察组患者实施循证护理方式,对比二者效果。结果:护理结束后,观察组患者的疼痛程度要轻于对照组;观察组患者的疾病知识普及率评分情况也要好于对照组;观察组患者对护理过程的满意度情况好于对照组。结论:在对普外科患者进行护理时采用循证护理方式有利于减轻患者疼痛、加强患者对疾病知识的了解、提高患者对护理过程的满意度,具有重要价值,值得在临床中加以推广和应用。     

妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会

目的:探讨妊娠期糖尿病患者饮食控制的循证护理价值体会。方法:选择妊娠期糖尿病患者80例为对象,依照随机分方式将其分为2组。给予对照组行常规饮食控制,给予研究组行饮食控制循证护理干预。结果:研究组的剖宫产率(12.50%)、并发症率(7.50%)均低于对照组,P 0.05;研究组的饮食知识掌握度(92.50%)以及正确饮食行为率(97.50%)均高于对照组,P 0.05;研究组的护理满意度(95.00%)高于对照组,P 0.05。结论:妊娠期糖尿病患者运用饮食控制循证护理干预可以明显提高饮食知识掌握度、正确饮食行为率以及护理满意度,减少剖宫产率以及并发症率,值得推广应用。     

健康管理在妇科护理实践中的应用

目的 :探讨健康管理在妇科护理实践中的应用效果。方法 :以本院2017年6月-2018年6月妇科收治的130例患者为研究对象,将所有患者随机平均分配为对照组(常规健康教育)与管理组(常规健康教育+健康管理),每组妇科患者65例,对比两组患者实施不同护理方式后的临床效果。结果 :管理组疾病掌握总有效率为96.92%,对照组疾病掌握总有效率为83.08%,管理组疾病知识掌握情况优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);管理组护理总满意度98.46%,对照组护理总满意度78.46%,管理组护理总满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论 :在妇科护理中应用健康管理护理模式取得良好的临床应用效果,提高患者疾病认知水平的同时,获得较高的护理满意度,有利于和谐护患关系的构建,因此,值得推广与应用。     

循证护理在肾病综合征护理中的应用

目的:分析循证护理在肾病综合征护理中的应用价值。方法:以2017年9月至2018年4月期间我院收治的56例肾病综合征患者为此次研究对象,根据护理方法的不同,将这56例患者随机分成研究组(30例)和对照组(26例)。对照组实施的是常规护理方案,研究组实施的是循证护理方案,护理结束后,对两组患者护理效果作比较。结果:研究组中,28例患者生活能够自理,未出现不良并发症,患者护理满意度为96.67%;对照组中,20例患者生活能够自理,出现了5例不良并发症,并发症发生率为19.23%,患者护理满意度为80.77%。就两组患者所统计的数据结果比较,存在差异,有统计学意义(p0.05)。结论:对肾病综合征患者实施循证护理,能引导患者养成良好生活习惯,减少不良事件发生,提高患者护理满意度。     

健康教育在耳鼻喉科患者护理中的应用

目的:探讨健康教育在耳鼻喉科患者护理中的应用效果。方法:选取2017年1月-2018年3月期间,我院耳鼻喉科收Z基础上行增加健康教育。比较两组患者的临床护理效果及满意度。结果:观察组患者的疾病知识认知度、治疗依从度评分、焦虑度评分,显著由于对照组,组间比较差异较大,具有统计学意义(P 0.05);观察组的护理满意度为98.00%,显著优于对照组的84.00%,组间比较差异较大,具有统计学意义(P 0.05)。结论:对耳鼻喉科患者实施健康教育,将能提高患者疾病知识认知度和治疗依从性及改善患者心理状态,提升护理满意度,具有较高的临床推广应用价值。     

糖尿病护理家园在流动人口2型糖尿病患者社区护理干预中的作用研究

目的:探讨在产科护理中应用个性化健康教育的作用。方法:选取我院2017年3月至2018年5月收纳治疗的产科产妇62例作为研究对象,通过电脑使用数字随机法,将其分为两组,每组31例。观察组给予患者个性化健康教育,对照组给予常规健康护理,对比分析两组产妇自我护理能力,健康知识掌握程度以及产后并发症情况。结果:在健康知识掌握程度方面,观察组较对照组明显更高差异,具有统计学意义,P0.05;观察组在并发症情况方面为6.45%(2/31)对照组为19.35%(6/31),两组差异具有统计学意义,P0.05。结论:对于我院产科产妇实施了个性化健康教育后,取得良好成效,可减少并发症,同时提高患产妇健康知识水平,有利于恢复出院,值得应用推广。     

临床护理路径应用于阑尾炎切除术患者中的应用评价

目的:就阑尾炎切除术中临床护理路径的应用效果进行探讨。方法:选取2017年在我院接受阑尾炎切除术的60例患者为研究对象,随机将其分为对照组(30例)与观察组(30例),分别施以常规护理措施与临床护理路径,比较两组患者的应用效果。结果:观察组患者住院时间、住院费用均比对照组少(P0.05),而护理满意度明显高于对照组(P0.05);同时观察组患者的术后并发症也少于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:在阑尾炎切除术患者中应用临床护理路径,效果较好,患者护理满意度较高,值得临床进一步推广使用。     

循证护理在预防老年髋部骨折患者肺部感染中的应用价值

目的:探讨在老年髋部骨折患者肺部感染干预中,循证护理的临床应用价值。方法:选取我院接诊老年髋部骨折患者84例,随机分为对照组与观察组,各组42例,分别实施常规干预与循证护理,观测两组肺部感染率、呼吸衰竭率以及护理满意率。结果:观察组肺部感染率为2.38%、呼吸衰竭率为2.38%、满意率为97.62%;对照组肺部感染率为23.81%、呼吸衰竭率为19.05%、满意率为83.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:通过循证护理可有效控制老年髋部骨折患者肺部感染发生率,提升满意度,值得推广。     

探讨在产科护理中应用个性化健康教育的作用

目的:探讨在产科护理中应用个性化健康教育的作用。方法:选取我院2017年3月至2018年5月收纳治疗的产科产妇62例作为研究对象,通过电脑使用数字随机法,将其分为两组,每组31例。观察组给予患者个性化健康教育,对照组给予常规健康护理,对比分析两组产妇自我护理能力,健康知识掌握程度以及产后并发症情况。结果:在健康知识掌握程度方面,观察组较对照组明显更高差异,具有统计学意义,P0.05;观察组在并发症情况方面为6.45%(2/31)对照组为19.35%(6/31),两组差异具有统计学意义,P0.05。结论:对于我院产科产妇实施了个性化健康教育后,取得良好成效,可减少并发症,同时提高患产妇健康知识水平,有利于恢复出院,值得应用推广。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法:选取52例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组患者采取常规护理服务,观察组患者在对照组基础上运用临床护理路径,对比两组患者的护理效果及患者护理满意度。结果:相比之下,观察组患者住院时间及住院费用都要明显少于对照组患者。观察组患者护理满意度为97.96%,对照组患者护理满意度为85.42%,对比差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床护理路径在脑出血术后护理中具有较好的临床应用效果,能有效提高护理效果及患者的护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用。     

人性化护理在妇科护理中的应用效果分析

目的 :分析探讨人性化护理在妇科护理中的应用效果。方法将我院妇科2018年10月至2018年12月收治的106例妇科患者随机分为对照组与研究组,每组患者53例,对照组患者采取妇科常规护理,研究组患者在对照组患者的基础上采用人性化护理模式,对比两组患者妇科疾病相关知识掌握程度与护理满意度。结果研究组患者的妇科疾病相关知识掌握程度显著优于对照组患者,且护理满意度明显高于对照组患者,差异均有统计学意义(P0.05)。结论对妇科住院患者采取人性化护理模式可显著提高患者疾病相关知识掌握程度并提高护理满意度,可在临床护理中推广应用。     

循证护理在急性阑尾炎患者围手术期护理中的应用

目的:总结并归纳循证护理在急性阑尾炎患者围手术期护理中的应用效果。方法:选取2017年4月至2018年4月期间我院收治的70例急性阑尾炎患者,使用计算机表法分为观察组和对照组,每组35例,对照组患者采用常规护理方法,观察组在对照组护理基础上进行循证护理,比较两组患者的围手术期指标以及并发症发生情况。结果:观察组患者的手术时间、术后恢复时间与术中出血量等指标均明显优于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著;观察组患者的并发症发生率为2.9%,明显低于对照组的17.1%,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论:对急性阑尾炎患者进行循证护理,能够有效提高护理效果,提高手术安全性,降低并发症发生几率,具有较高的应用价值,值得在临床上推广使用。     

循证护理模式在老年骨质疏松患者护理中的应用分析

目的 :对循证护理应用在老年骨质疏松患者中的效果进行研究。方法 :抽取我科室的120骨质疏松患者资料,依照均衡理念标准分为实验组和对照组,分别进行循证护理和常规护理,统计两组的骨折愈合程度和护理满意度。结果 :对组间的骨折愈合程度和护理满意度进行对比,P 0.05。结论 :循证护理在老年骨质疏松患者中的使用,可以明显促进老年患者骨折愈合和减少并发症发生率,值得临床深入分析。     

持续护理质量改进在内分泌护理管理中的应用效果分析

目的:研究持续护理质量改进在内分泌护理管理中的应用效果。方法:随机选取2015年6月-2017年6月该院内分泌科的100例住院患者作为研究对象,随机将患者分成两组,一组实施传统的临床护理方式,为对照组,另一组在护理过程中实施持续护理质量改进,为观察组,对比分析两组患者的护理效果。结果:对照组护理风险的发生率为10%(5例),观察组无一例护理风险发生,发生率为0%,两组患者护理风险发生率对比差异有统计学意义(P0.05);对照组的护理满意度为78%(39例),研究组的护理满意度为96%(48例),两组患者的护理满意度比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:持续护理质量改进措施的实施可以有效提升内分泌科护理管理力度,拓展管理层面,提升管理的全面性,具有较高的临床推广价值。     

护理风险管理在神经外科护理中的应用研究

目的 :探讨护理风险管理在神经外科护理管理中的应用及模式。方法 :选取神经外科我院收治的神经外科住院患者100例,将患者随机分为观察组和对照组,对照组给予常规护理模式,观察组给予护理风险管理模式。结果 :观察组患者护理风险事件发生率(4.0%)低于对照组患者(22.0%),发生并发症情况低于对照组,护理满意度评分(93.5)高于对照组(81.5)。两组间比较具有统计学意义(P0.05)。结论 :护理风险管理模式在神经外科的护理管理中可以有效降低患者护理风险事件发生率及并发症,提升了患者护理满意度。     

胰腺癌围手术期护理

目的:对胰腺癌围术期病人进行临床护理干预措施,对患者治疗后的临床护理效果进行分析。方法:选择我院就诊的胰腺癌患者150例作研究对象,将其经随机分成两组分别为对照组和观察组各为75例。对照组采取常规一般护理,观察组施用临床护理干预。分别对两组患者的并发症发生率及满意度进行比较。结果:与对照组相比,观察组患者满意度明显较优,组间差异显著(P0.05)。观察组并发症发生情况较对照组低(P 0.05)。结论:临床护理在胰腺癌围术期患者中较为有利,促今患者康复,有助于增强满意度,临床效果显著,在临床治疗中值得借鉴。