针对手术室护理安全中细节护理的运用效果分析

目的:分析细节护理在手术室护理安全中的运用效果。方法:将本院2016年6月至2017年6月接收的80位采取手术治疗的患者选为研究对象,并平均、随机把他们分成观察组、对照组,各组40例患者,对照组给予常规手术室护理服务,对照组行手术室细节护理措施,最终对护理质量及患者满意度实施对比。结果:在服务质量评分与患者满意度比较中,观察组得分明显比对照组多,P0.05,差异存在统计学意义。结论:在手术室护理安全质量管理中积极的运用细节服务护理方法,将改善手术室护理安全质量、提高患者满意评价率。     

浅谈手术室护理中运用循证护理的临床效果

目的:分析手术室护理中运用循证护理的临床效果。方法:选取我院2016年6月~2017年9月收治的100例手术患者为研究对象,随机平均的将其分成每组50人的对照组与观察组。对照组行常规护理,观察组行循证护理,最终比较护理效果。结果:在手术室护理质量比较中,观察组各指标得分均比对照组高;在临床相关指标对比中,各项目数据观察组均比对照组低,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:在手术室护理工作开展中,合理的实施循证护理干预,有助于提高临床护理质量,具有推广、运用的价值。     

探究人性化护理运用于手术室护理中的临床效果

目的:针对手术室护理中运用人性化护理的效果分析。方法:选取我院2017年2月~2017年12月外科收治的100例患者作为临床研究人员,随机、平均的分成各组50人的对照组、观察组;前者实施手术室常规护理,后者在此基础上开展人性化护理;最终比较观察组及对照组患者对护理效果的满意度和焦虑评分。结果:在焦虑状况评分比较中,观察组比对照组低,数据差异存在统计学研究价值,P0.05;在护理满意度比较中,观察组高于对照组,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:将人性化护理措施合理的运用在手术室护理工作中,有助于缓解患者焦虑情绪、改善患者对护理效果的满意度,值得推广运用。     

手术室护理安全保障中细节护理的作用分析

目的:分析手术室护理安全保障中细节护理所起到的积极作用。方法:选择我院2016年6月～2017年11月所收治的94例手术患者,根据入院时间将之分为实验与对照两组,每组各47例患者,对照组患者采用常规手术室护理,而实验组患者则在此基础上实行细节护理,然后对比分析两组的护理满意度及护理安全质量评分。结果:两组数据相比较,实验组数据明显优于对照组(P0.05)。结论:将细节护理运用到手术室护理中,能有效提高手术室的护理质量,更好保障手术室护理安全,值得广泛运用于临床。     

快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果分析

目的:研究分析快速康复理念护理在提高手术室护理质量中的应用效果。方法:收集2017年6月-2018年6月期间我院收治的手术患者1000例为研究对象,根据随机原则将这1000例患者均分为两组,常规组接受常规手术室护理;观察组在对照组基础上应用快速康复理念,观察对比护理效果。结果:观察组500例患者接受护理干预后的麻醉清醒时间、术后首次排气时间以及平均住院时间均显著优于对照组;观察组500例手术患者术后共有9例患者出现并发症,发生率为1.80%;对照组500例手术患者术后共有35例患者出现并发症,发生率为7.00%;两组数据差异显著,P0.05,具有统计学意义。结论:快速康复理念护理有利于提升手术室护理质量,降低并发症发生率促进患者尽快康复,值得临床应用推广。     

试论乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务的临床体会

目的:阐述优质护理服务运用在乳腺癌患者手术室护理中的临床体会。方法:选择本院2015年12月~2017年12月入院治疗的40位乳腺癌患者为临床研究对象,将患者平均、离散随机规划为各20人的对照组、观察组,对照组给予常规护理,观察组给予优质护理,治疗结束后比较护理效果。结果:以护理满意度为评价标准,观察组满意度比对照组高,P0.05,数据差异有统计学意义。结论:为乳腺癌患者手术室护理中运用优质护理服务,可以提高护理质量及患者满意度,具有广泛推广运用的价值。     

产科手术室护理中运用人性化护理的临床效果

目的:针对产科手术室行人性化护理措施的运用效果研究。方法:将我院2016年2月至2017年2月诊治的100位患者征集为临床研究对象,接着通过随机法,将患者组成观察组和对照组,50人一组,对照组行常规产科护理,观察组在此基础上行人性化护理措施;最终对所有患者的临床护理效果等进行对比研究。结果:经研究,护理满意度对比结果显示,观察组优于对照组,P0.05,数据差异存在统计学研究意义;而SAS评分比较中,观察组依旧高于对照组,P0.05,数据差异存在统计学研究意义。结论:在产科手术室中运用人性化护理模式,将有助于提高护理效果,因此值得在产科手术室护理中进行广泛的推广使用。     

综合护理干预对老年食管癌患者护理干预临床效果观察

目的:探讨综合护理干预对老年食管癌患者护理干预的临床效果。方法:随机选取我院2017年7月至2018年6月收治的老年食管癌患者80例,按照随机数字表随机分为对照组和观察组各40例;对照组患者实施常规护理干预,观察组患者实施综合护理干预;对比2组患者护理效果及并发症发生情况。结果:观察组患者干预后并发症发生率低于对照组(P0.05),护理满意度高于对照组(P0.05)。结论:对老年食管癌患者实施综合护理干预,能够降低患者术后并发很症的发生,提高患者对护理工作的满意度。     

安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果

目的:研究探讨安全隐患自查模式在手术室护理风险管理中的应用效果。方法:本实验于2017年1月至2018年1月在我院进行,以此时段内收治的80例手术患者为研究对象,随机均分两组各40例,以常规风险管理护理为对照组,以安全隐患自查模式护理为观察组,分析安全隐患自查模式护理管理的价值所在,并对比两组的风险事件发生情况、满意度。结果:观察组满意度较对照组高,观察组风险事件的发生率为7.5%,对照组为25.0%,两组比较,P0.05。结论:对于手术室护理风险管理,采取安全隐患自查模式进行护理干预,可以减少护理风险事件的发生,增强患者的满意度,提高护理质量,值得在今后的护理中应用。     

护理标识在手术室护理风险管理中的应用研究

目的:研究护理标识在手术室风险管理中的患者护理应用质量。方法:将2017年6月-2018年1月在我院住院的46例手术患者为研究对象,以电脑抽样法,将其分为护理组与对照组,对比两组患者的手术室护理质量及护理满意度。结果:护理组采用护理标识管理,其患者手术室护理质量及护理满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:护理标识在手术室护理风险管理中应用,能够提升患者护理质量,降低了患者护理中的风险出现,应该将其在手术室护理中广泛推广。     

观察手术室舒适护理在乳腺癌患者中的效果

目的 :探究乳腺癌患者经手术室舒适护理后的临床效果。方法 :在2018年1月～2019年1月入我院治疗的患者中随机抽选100例乳腺癌患者,并随机平均划归成每组50人的对照组与观察组。前者行常规护理,后者行舒适护理,最终对比舒适评分、护理满意度等。结果 :护理结束后,在并发症方面对照组并发率高于观察组,P 0.05,数据差异具有统计学价值;在舒适及护理质量、护理满意度评分方面,对照组低于观察组,且P 0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论 :经手术治疗的乳腺癌患者,为其提供手术室舒适护理后,将改善护理质量及效果,还有助于缩小并发率,应大力推广。     

循证护理在胃肠外科管道护理中的应用

本研究主要是探究循证护理干预在胃肠外科管道护理中的应用价值。方法:随机抽选我院我科在2017年6月至2018年8月期间收治的胃肠外科患者90例作为本次研究的研究对象,按照随机分配的原则分为观察组和对照组两组,每组均45例,给对照组患者进行常规护理干预,给观察组患者采取循证护理方案,对比两组患者的非计划性拔管、意外脱管、患者满意度及焦虑疼痛等心理状态情况。结果:观察组患者非计划拔管率、意外脱管率明显低于对照组,患者满意度和心理状态明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:采取循证护理模式干预胃肠外科管道护理可以有效减少常见护理事故的发生,提高患者的治疗效果和质量,取得让患者及家属满意的效果。     

腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理观察

目的:探讨腹腔镜下胆囊切除术的手术室护理。方法:选取2017年1月—2018年1月在我院接受腹腔镜下胆囊切除术患者52例,根据患者手术室护理方式差异分为观察组和对照组各26例,观察组患者接受手术室优质护理,对照组接受常规护理,对比两组护理质量。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:为腹腔镜下胆囊切除术患者进行优质的手术室护理有利于提升患者的护理质量,改善护理满意度,具有良好的应用价值,值得推广使用。     

临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果

目的:探讨临床护理路径在脑出血术后护理中的应用效果。方法:选取52例脑出血患者作为研究对象,随机分为观察组(n=49)和对照组(n=49),对照组患者采取常规护理服务,观察组患者在对照组基础上运用临床护理路径,对比两组患者的护理效果及患者护理满意度。结果:相比之下,观察组患者住院时间及住院费用都要明显少于对照组患者。观察组患者护理满意度为97.96%,对照组患者护理满意度为85.42%,对比差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论:临床护理路径在脑出血术后护理中具有较好的临床应用效果,能有效提高护理效果及患者的护理满意度,利于提高护理质量及患者的生活质量,值得临床推广应用。     

针对泌尿外科医院感染的相关护理干预措施分析

目的:研究泌尿外科医院感染护理干预措施的应用效果。方法:将在2018年1月～2019年1月进入本院泌尿外科治疗的100例患者选为临床研究对象,随机平均的将其分成每组50人的对照组与观察组,前者行常规护理、后者行护理干预,最终对感染发生率及护理满意度进行对比。结果:在感染发生率比较中,对照组明显高于观察组,P 0.05;在护理满意度对比中,观察组明显优于对照组,P 0.05,且数据差异具有统计学研究价值。结论:将护理干预措施合理的引入泌尿外科使用,有助于医院感染发生率的有效下降,能够改善护理质量及满意度,值得推广、使用。     

浅谈心内科护理中运用优质护理服务的临床效果

目的:针对优质护理服务在心内科护理中运用的临床效果实施研究。方法:选择我院2017年5月~2018年5月心内科收治的100例患者充当临床研究对象,随机、平均的将其划为每组50人的对照组与观察组,前者行常规护理,后者行优质护理。结果:采用不同护理措施护理两组患者后,在护理效果对比中,观察组比对照组好;在护理满意度比较中,观察组要优于对照组,且P0.05,数据差异具有统计学研究价值。结论:在心内科护理期间为患者提供优质护理服务,有助于提高护理效果与护理满意度,值得广泛推广应用。     

分析手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果

目的 :研究手术室细节护理在确保手术室护理安全过程中的应用效果。 方法 :将2018年7月到2018年10月底在我院进行手术的200名患者列为研究对象,按照随机原则分为研究组和对照组,各100例,在手术室护理过程中,研究组患者采用细节护理,对照组患者采用常规护理,比较两组患者护理后的满意度。结果 :数据表明,进行细节护理的研究组患者的满意度高于采用常规护理的对照组患者,数据差异明显,有统计学意义(P0.05)。 结论 :在手术室护理过程中对患者进行细节护理的应用效果好,临床价值高,能够确保整个手术室护理过程中的安全性,提升患者的满意度,值得推广。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:选择2017年1月-12月在本院行手术室治疗和护理的72例患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者行常规护理,研究组患者行细节护理,对比护理效果。结果:研究组护士护理意识、护理技术及护理安全性评分高于对照组护理人员。数据对比P0.05。研究组患者满意度为94.44%,对照组为69.44%,数据对比P0.05。结论:细节护理可以提升手术室护理质量,且可以提升患者的满意度,临床价值显著。     

手术室细节护理对于手术室护理安全保障的应用效果分析

目的:研究细节护理对于手术室护理安全保障的效果。方法:将在我院接受手术治疗的120例患者按照随机数表法分为观察组和对照组,对照组(60例)实施常规护理,观察组(60例)给予细节护理,比较两组患者的护理效果。结果:实验组患者在器械准备、护士人员配合、仪器设备管理和消毒隔离手术护理质量评分明显优于对照组;实验组护理满意率明显高于对照组(分别为96.37%和80%),组间差异均具有统计学价值(P0.05)。结论:手术室护理实施细节护理能够保证患者手术顺利的进行,提升患者对于护理的满意度,应该在临床中进行推广。     

健康教育用于阴道炎护理中的临床效果

目的:研究健康教育用于阴道炎护理中的临床效果。方法:选取我院2017年7月至2018年7月入院治疗的阴道炎患者106例,将其随机分为观察组和对照组,各53例,其中对照组在治疗期间采取常规护理干预措施,观察组则在对照组的基础上增加健康教育干预措施,对比两组患者在接受护理后对疾病掌握情况、复发率和护理满意度情况。结果:观察组对阴道炎相关疾病了解度为96.3%;明显高于对照组79.6的疾病了解度,P 0.05,有统计学意义;观察组患者复发率明显低于对照组,且观察组患者护理满意度显著高于对照组,P均0.05,差异有统计学意义。结论:在临床阴道炎患者的护理干预中,在常规护理的基础上增加健康教育,能够增加患者对疾病的了解度,降低疾病复发率,提高护理满意度。