个性化饮食护理对胃溃疡患者的效果探讨

目的:对胃溃疡患者展开个性化饮食护理,评价其效果。方法:选取我院2018年1月-2019年1月收入院治疗的胃溃疡患者100人,分为个性化组50例,予个性化饮食护理,对照组50例,予常规护理,比较两组护理前后效果。结果:个性化组症状积分改善程度和生活质量评分均明显更佳,P0.05。结论:对胃溃疡患者实施个性化饮食护理,可帮助患者尽快缓解症状,增强战胜疾病的信心,并提高生活质量。     

慢性胃溃疡开展个性化饮食护理管理的价值分析

目的：探究在慢性胃溃疡患者护理中应用个性化饮食护理管理干预的临床效果。方法：在2020年1月-2021年10月期间在大冶市人民医院治疗的慢性胃溃疡病例中选取58例进行研究,每组有患者人数为29例,参选患者均按照随机数字表法进行平均分组,分别为对照组（一般护理）和实验组（个性化饮食护理管理干预）,对比两组护理效果。结果：实验组患者的自我护理能力评分较对照组明显更高（P <0.05）;在护理满意率的比较中,实验组患者的满意率显著高于对照组患者（P <0.05）。实验组患者的生活质量高于对照组（P <0.05）。对照组患者对疾病的掌握差于实验组的掌握情况（P <0.05）,实验组临床症状（腹痛、腹胀、便血与呕血及嗳气）改善时间短于对照组（P <0.05）。结论：个性化饮食护理管理临床效果显著,该方法值得在临床中推广。     

饮食护理对胃溃疡患者饮食保健知识及疗效的影响

目的:总结并归纳饮食护理对胃溃疡患者饮食保健知识及疗效的影响。方法:本文挑选52例胃溃疡患者纳入研究,挑选时间为2016年10月至2017年10月,将其分为两组,对照组、观察组,每组26例,分组方法采用抽签法,在护理方法上,对照组进行常规护理,观察组在此基础上结合饮食护理,两组均持续护理1个月,对患者的护理情况进行观察比较,具体比较两组患者对饮食保健知识的了解程度及溃疡愈合的总有效率。结果:进行各自护理以后,结合饮食护理的观察组在患者对饮食保健知识的了解程度方面,其评分远高于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著;观察组患者溃疡愈合的总有效率为96.15%(25/26),远高于对照组的73.08%(19/26),组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论:在胃溃疡患者的护理中,在常规护理基础上对其进行饮食护理,可显著改善患者的身体状况,可提高患者对饮食保健知识的了解,有利于临床效果的提升。     

综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用价值体会

目的 :探讨并分析综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用价值。方法 :选取本院80例高热惊厥患儿,选取时间范围为2017.4.1到2018.4.1。将其随机分为2组,对照组(40例),观察组(40例),对照组行常规护理,观察组行综合护理干预。结果 :观察组患儿退热时间以及惊厥消失的时间均比对照组短,惊厥复发率为7.50%优于对照组的30.00%,患者对护理的满意度95.00%高于对照组的75.00%(P0.05)。结论 :综合护理干预在小儿高热惊厥中的应用价值高,取得了满意的效果。     

慢性肾功能不全患者护理中饮食护理的应用

目的:探究饮食护理在慢性肾功能不全患者护理中的应用效果。方法:本文共选取于2016年3月份至2017年12月份本院收治的慢性肾功能不全患者共104例,随机分成对照组和观察组,每组患者各52例,对照组给予患者常规护理方法,观察组给予患者饮食护理方法。结果:两组患者的尿素氮、血红蛋白、白蛋白、血钙、血磷、血钾指标之间差异显著(P0.05);两组患者的血肌酐及血钠指标之间差异不显著(P0.05)。与对照组相比,观察组护理满意度较高,统计学差异显著(P0.05)。结论:将饮食护理应用到慢性肾功能不全患者护理中,促进了患者生化指标及肾功能指标的优化,构建了良好的护患关系,患者有着较高的护理满意度。     

中老年高血压患者采取饮食护理的疗效分析

目的:探讨中老年高血压患者采取饮食护理的临床疗效。方法:从我院2018年1月至2019年1月期间收治的高血压患者中随机抽取80例为研究对象,所有患者年龄均在50岁以上,将其随机分为两组,包括观察组与对照组,对照组患者接受基础护理模式,观察组患者在其基础上接受饮食护理措施,通过观察两组患者血压控制效果,继而判定中老年高血压患者给予饮食护理的临床应用价值。结果:观察组患者血压控制优良率显著高于对照组,P0.05,有统计学意义。结论:饮食护理针对中老年高血压患者效果显著,能够有效提升血压控制效果,降低危险性,安全性高,值得推广。     

冠心病介入治疗后并发症的预防及护理措施分析

目的:探讨冠心病接入治疗患者行综合护理的效果及并发症预防。方法:选取我院2017年2月～2018年2月100例冠心病患者为对象,根据随机数字法分成观察组与对照组,各50例,观察组行综合护理干预、对照组行常规护理,对比两组患者护理质量。结果:观察组患者护理满意度高于对照组患者、各项评分高于对照组患者,差异显著具有统计学意义(P 0.05)。结论:冠心病患者治疗期间行综合护理干预方法,可以改善治疗效果,缩短住院时间,提高患者生活质量,具有临床推广价值。     

肠内营养在急性胰腺炎患者护理干预的效果观察

目的:探讨急性胰腺炎患者行肠内营养对护理干预效果的影响。方法:将本院2016年5月至2018年4月收治的86例研究对象随机分成观察组(n=43)与对照组(n=43),对照组给予常规治疗及护理,观察组给予肠内营养支持及护理,观察两组干预效果。结果:观察组患者各症状缓解时间及住院时间均比对照组短(P 0.05);观察组护理期间相关并发症发生率为4.66%,显著低于对照组18.61%的发生率(P 0.05)。结论:对急性胰腺炎患者,给予肠内营养支持及护理可改善患者临床症状,降低患者相关并发症发生率,值得临床推广。     

饮食护理干预对胃炎胃溃疡患者生活质量的影响

目的:探讨胃炎胃溃疡患者应用饮食护理干预对营养状态、生活质量的影响。方法:采用国际字母排序法将2016年6月至2017年6月间我院收治的胃炎胃溃疡患者134例分为Ⅰ组(n=67例)、Ⅱ组(n=67例),Ⅰ组行常规护理干预,Ⅱ组行饮食护理干预,观察分析两种护理模式的效用。结果:Ⅱ组护理后营养指标、生活质量评分均显著高于Ⅰ组(P0.05)。结论:加强胃炎胃溃疡饮食护理干预,可纠正其不良营养状态,提高预后恢复水平,值得推广。     

糖尿病肾病患者实施饮食护理的价值研究

目的:研究糖尿病肾病患者实施饮食护理的价值。方法:选取我院收治的糖尿病肾病患者60例,将其随机分为两组,各30例。对照组行常规护理,基于此观察组行饮食护理。比较两组依从性和满意度。结果:观察组按时定量进餐、计划控制饮食、按标准安排饮食准确估量食物等饮食治疗依从性较对照组显著较高,且P0.05。观察组满意度100.0%较对照组83.33%显著较高,且P0.05。结论:糖尿病肾病患者实施饮食护理的效果显著,即可提升患者护理满意度以及饮食治疗依从性,因此值得应用推广。     

刍议循证护理与个体化护理对肝胆外科患者的预后影响

目的:刍议在护理肝胆外科患者期间应用个性化护理与循证护理的预后是否有所不同。方法:选取200例2017年1月到2019年1月间于我院进行就诊的肝胆外科患者,随机将所有患者分成两组,每组100例。对照组为个性化护理,观察组为循证护理。结果:两组肝胆外科患者护理满意度相比,P0.05。结论:在护理肝胆外科患者期间应根据具体情况选择适合的护理方法。     

消化性溃疡并出血患者应用分期饮食护理方法的护理价值探讨

目的:探究消化性溃疡并出血患者应用分期饮食护理方法的护理价值。方法选取2016年5月~2018年5月的消化性溃疡病出血患者108例,采用随机分组法对其进行分组,分为两组,分别命名为实验组与对照组,每组各54人,对实验组患者采用分期饮食护理方法进行护理,对对照组患者采用普通常规护理方法进行护理,对两组患者的护理价值进行探究评价。结果经比较,实验组患者的护理效果明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P0.05)。结论采用分期饮食护理方法对消化性溃疡并出血患者进行治疗,能够提升患者康复效率,改善患者的临床症状,具有显著的护理效果,值得在医学领域广泛推广。     

个性化饮食护理在妊娠期糖尿病中的应用

目的:探讨对妊娠糖尿病患者应用个性化饮食护理的效果。方法:选择2017年7月～2018年7月在我院进行治疗的妊娠糖尿病患者作为研究对象,患者共50例,对其随机分组,观察组和对照组各25例,对照组采取常规护理,观察组采取个性化饮食护理,对比两组血糖改善情况、妊娠并发症及妊娠结局。结果:护理后观察组空腹血糖、餐后2h血糖分别为(5.1±1.6)mmol/L、(7.8±1.8)mmol/L;对照组分别为(6.3±1.8)mmol/L、(9.8±1.5)mmol/L;P0.05。观察组出现1例妊高症,1例胎膜早破,10例剖宫产,1例巨大儿;对照组3例妊高症,2例胎膜早破,15例剖宫产,5例巨大儿,P0.05。结论:个性化饮食护理在妊娠期糖尿病中护理效果显著,改善患者血糖,改善妊娠结局,保障胎儿健康,值得临床应用。     

聚焦解决模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果的相关研究

目的:探究聚焦解决模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果。方法:回顾性分析本院2016.12至2018.11收治的100例慢性乙型肝炎患者的临床病例资料,按照患者入诊时间将其分为50例对照组和50例观察组,50例对照组患者应用常规护理干预治疗,50例观察组在对照组基础上应用聚焦解决模式进行护理干预。对比两组患者干预后遵医行为以及生活质量情况。结果:观察组充足睡眠、戒烟、戒酒及按时按量服药等行为遵医率均高于对照组,P0.05;干预前,两组患者的生活质量(SF-36)评分对比无显著差异(P0.05);干预后,观察组生活质量(SF-36)评分高于对照组,P0.05。结论:聚焦解决模式在慢性乙型肝炎护理中的应用效果显著,遵医行为和生活质量均有所改善,具有临床推广和应用价值。     

循证护理在急性阑尾炎患者围手术期护理中的应用

目的:总结并归纳循证护理在急性阑尾炎患者围手术期护理中的应用效果。方法:选取2017年4月至2018年4月期间我院收治的70例急性阑尾炎患者,使用计算机表法分为观察组和对照组,每组35例,对照组患者采用常规护理方法,观察组在对照组护理基础上进行循证护理,比较两组患者的围手术期指标以及并发症发生情况。结果:观察组患者的手术时间、术后恢复时间与术中出血量等指标均明显优于对照组,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著;观察组患者的并发症发生率为2.9%,明显低于对照组的17.1%,组间体现为P0.05的最终检验定论,探析价值突出显著。结论:对急性阑尾炎患者进行循证护理,能够有效提高护理效果,提高手术安全性,降低并发症发生几率,具有较高的应用价值,值得在临床上推广使用。     

连贯性护理健康教育在门诊慢性宫颈炎患者中的应用价值体会

目的:了解慢性宫颈炎门诊患者护理中连贯性护理健康教育干预的应用。方法:选择我院2017.4至2018.4的80例慢性宫颈炎门诊患者,随机分组,对照组给予一般护理,连贯性护理健康教育组进行了连贯性护理健康教育干预。比较两组满意占比;慢性宫颈炎症状消失时间、生化检验正常时间;护理前后慢性宫颈炎症以及生活质量;投诉率。结果:连贯性护理健康教育组满意占比、慢性宫颈炎症以及生活质量、慢性宫颈炎症状消失时间、生化检验正常时间、投诉率对比对照组有优势,P 0.05。结论:慢性宫颈炎门诊患者实施连贯性护理健康教育干预可获得良好效果。     

个性化护理配合健康教育在小儿手足口病感染防控护理中的应用研究

目的:研究个性化护理配合健康教育在小儿手足口病感染防控护理当中的应用价值。方法:从2017年6月至2018年6月来我院治疗的小儿手足口病患儿当中抽选出100例作为此次观察对象,在随机奇数偶数法的分组原则下,两组分别是参照组(50例)、实验组(50例),分别采用常规护理、个性化护理配合健康教育的干预方法,比较最终的护理效果指标。结果:实验组症状消退时间与痊愈时间皆要比参照组所用时间短(P 0.05),实验组护理效果有效率94.0%要比参照组更高(P 0.05)。结论:采用个性化护理配合健康教育的方式,应用到小儿手足口病感染防控中有着重要意义,能保证治疗效果、缩短治愈时间,临床应用价值大。     

50例慢性阻塞性肺疾病护理临床观察

目的:观察50例慢性阻塞性肺疾病患者临床护理效果。方法:从我院2017年6月至2018年6月收治的慢性阻塞性肺疾病患者中随机抽取50例作为临床观察对象,并且将其平均分为两组,分别为对照组和观察组,对照组患者采取常规护理,观察组患者实施护理干预。结果:观察组患者坚持有氧运动、戒烟、锻炼呼吸功能的执行情况优于对照组。观察组患者满意度96.0%,对照组患者满意度80.0%。结论:对慢性阻塞性肺疾病患者实施护理干预,即从患者的饮食、心理以及呼吸等方面进行护理干预,可为患者的治疗打好护理基础,并提高护理效果,促进患者康复,在临床上有一定的推广和应用价值。     

个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床探讨

目的 :探究个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床效用。方法 :选取我院86例患重症肺炎并发高热惊厥症状的患儿,将其分为人数均等(各43例)的两组,即对照组与观察组。予以对照组常规的护理,予以观察组个性化护理,观察两组患儿治疗护理后的止惊时间与退热时间。结果 :止惊时间:对照组平均(34.69±4.17)min、观察组平均(21.32±4.33)min;退热时间:对照组平均(31.10±7.54)min、观察组平均(19.36±7.33)min;C-反应蛋白:对照组为(35.66±2.21)、观察组为(19.36±7.33);两组数据对比均差异显著(P 0.05),具有统计学意义。结论 :个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中具有显著的促进恢复作用,具备临床推广价值。     

心理干预在肝硬化护理中的应用效果分析

目的:针对肝硬化病症护理的情况,研究心理干预护理对该病症的应用效果。方法:选取2017年9月至2018年9月期间,在我院治疗的120例肝硬化患者为研究对象,随机分为两组,一组为对照组,一组为观察组,两组患者均为60例,其中对照组的患者采取常规护理方法进行护理,观察组的患者在常规护理措施的基础上增加心理干预办法进行护理,观察、比较和分析两组两组患者的临床护理效果。结果:两组患者病情在经过一段时间的治疗与护理后均有明显改善,其中观察组患者的护理效果及患者满意度均好于对照组,两组患者之间的差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论:对肝硬化患者在采取常规护理基础上增加心理干预护理方法,能够显著的改善患者的临床护理效果及患者对于护理的满意程度,提高治疗效果,舒缓医患关系,具有重要临床价值和现实意义。