上消化道出血的急救与护理

上消化道出血起病急,病势凶险,易造成失血性休克和循环衰竭而危及生命。作为护理人员,应具有高度的责任心,扎实的护理理论基础,丰富的临床护理经验,及良好的心理素质、应急能力和逻辑思维能力。只有这样,才能与医生配合协调,正确及时的救治与有效护理,从而提高上消化道出血的急诊抢救成功率、减少并发症、降低死亡率。     

护理消化性溃疡所致上消化道出血患者的应用效果探析

目的:对消化性溃疡引发的上消化道出血患者实施优质护理干预,探究其临床护理效果。方法:择取我院2016年12月至2017年12月的140例消化性溃疡所致上消化道出血患者为研究对象,平均将其分成优质组(70例)和参照组(70例),优质组展开优质护理干预;参照组展开常规护理干预,分析两组患者的护理满意度和焦虑情况。结果:质组中患者的总满意例数为67例,满意度为95.71%;参照组中患者的总满意例数为50例,满意度为71.43%。参照组中的满意度比优质组中低;优质组中患者的无焦虑和轻度焦虑情况均比参照组高;而中度焦虑和重度焦虑情况则明显比参照组少,样本数据比对呈现临床不均衡性性,P 0.05。结论:同常规护理干预相对比后,优质护理干预的应用可以帮助患者改善其内心的焦虑情况,从而跟好的配合护理工作,提高护理满意度,可进行临床推广和应用。     

谈内镜治疗上消化道出血病人的护理心得

目的:探讨内镜治疗上消化道出血患者的护理情况和护理方式。方法:2016年10月至2018年10月该院接受治疗的上消化道出血患者100例,均实施内镜治疗,在手术期实施护理干预,观察患者疗效及对护理的满意度。结果:护理前患者满意度30%,患者经护理干预后,治疗总有效率88.0%(88/100),临床效果显著;护理满意度为95.0%(95/100),护理效果显著,P0.05。结论:对接受内镜治疗的上消化道出血患者实施护理干预,可有效改善患者心理状态,提高疗效及护理满意度。     

上消化道出血患者的急诊抢救措施对患者生存率影响

目的:观察抢救上消化道出血患者采取急诊抢救措施对患者生存率的影响。方法:随机抽取我院急诊科2016年9月~2017年5月收治的68例上消化道出血患者,根据数字随机法进行平均分配,分为观察组与对照组,对照组34例患者施行常规抢救(氧气支持及液体支持),观察组采取急诊抢救措施进行干预,比较两组患者经不同抢救措施干预后患者生存率及症状消失时间。结果:观察组34例患者经急诊抢救措施干预后生存31例,死亡3例,患者生存率为91.17%;对照组34例患者经常规抢救后生存14例,死亡20例,患者生存率为41.17%,在生存率比较上观察组患者具有显著优势P0.05。观察组患者血压平稳时间平均为(2.5±0.7)h、呕血消失时间平均为(6.5±2.1)h,对照组患者血压平均时间平均为(5.0±1.1)h、呕血消失时间平均为(11.5±1.0)h,观察组患者的症状消失时间明显优于对照组患者P0.05。结论:抢救上消化道出血患者应用急诊抢救措施应用效果显著,可有效提升患者的生存率。     

饮食护理干预对上消化道出血病人治疗效果的影响

目的：观察饮食护理干预对上消化道出血病人治疗效果的影响。方法：本次研究总计纳入82例研究对象,筛选于曲阜市人民医院接受治疗的上消化道出血患者,入组时间在2022年1月—2022年12月。以计算机随机等额法进行分组,A、B组各41例。A组予以常规护理干预,B组在A组基础上推行饮食护理干预,对比两组止血情况、患者焦虑情绪、治疗总体有效性。结果：进行规范治疗及护理干预后,相比于A组,B组出血次数相对较少,止血时间相对较短,再次出血率相对较低,焦虑情绪评分较低,治疗总体有效率较高（P <0.05）。结论：对于上消化道出血患者来说,将饮食护理干预措施应用到临床中十分必要,能够巩固治疗效果,提升止血效率及有效性,降低再次出血风险,同时能改善患者焦虑情绪,应用价值较高。     

细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

目的:探究细节护理对手术室护理质量及患者满意度的影响。方法:选择2017年1月-12月在本院行手术室治疗和护理的72例患者作为研究对象,将患者按照随机原则均分为对照组和研究组,对照组患者行常规护理,研究组患者行细节护理,对比护理效果。结果:研究组护士护理意识、护理技术及护理安全性评分高于对照组护理人员。数据对比P0.05。研究组患者满意度为94.44%,对照组为69.44%,数据对比P0.05。结论:细节护理可以提升手术室护理质量,且可以提升患者的满意度,临床价值显著。     

人性化护理干预对呼吸科患者满意度的影响

目的:探究呼吸科患者应用人性化护理干预的满意度。方法:随机选择本院呼吸科2017年1月至2018年8月期间接收的86例患者,按照随机表法分成干预组(n=43)和常规组(n=43),常规组使用一般护理,干预组则选用人性化护理干预,将两种护理效果分析对比。结果:干预组和常规组在护理满意度、SF-36评分和PSQI评分差异上,呈统计学意义(P0.05)。结论:呼吸科患者应用人性化护理干预的临床效果确切,不仅可提升患者护理满意度,还可以改善患者生活质量和睡眠质量,有助于减少护患纠纷事件。     

基础护理实施与患者对护理质量满意度的相关研究

目的:研究中主要围绕基础护理的实施与患者对护理质量满意度的相关度展开了详细的研究与调查。方法:对200名住院的患者展开问卷调查工作,着手于基础生活的护理、对病情的观察、病床床位的卫生问题、健康讲座培训及有关身体的肢体功能训练这五方面,详细的分析出基础护理的实施与患者对护理质量满意度的关联性。结果:根据问卷调查的数据得出有关结论,基础生活的护理、对病情的观察程序、病床床位的卫生问题、健康讲座的培训及有关身体的肢体功能训练这五方面的实施与患者对护理质量的满意度呈正相关的比例。结论:基础护理质量在一定程度上可以促进和改善患者对于医护人员进行护理工作的满意程度,所以医院及从事相关专业的人员必须要对基础护理工作在临床的落实情况的工作予以重视的态度。     

外科护理对外科手术患者恢复效率及护理满意度的影响

目的:分析快速康复外科护理对外科手术患者恢复效率及护理满意度的影响。方法:抽取我院外科于2017年5月～2018年12月收治的129例患者为研究对象。依据患者护理方法的差异分成对照组(61例)和观察组(68例)。给予两组常规护理、快速康复外科护理。结果:观察组恢复效率(术后首次排气时间、术后肠鸣音恢复时间、住院时间),优于对照组(P 0.05)。观察组护理满意度高于对照组(P 0.05)。结论:快速康复外科护理用于外科手术患者,可促进患者的术后康复,提高其护理满意度。     

奥曲肽对肝硬化患者并发上消化道出血的止血疗效评价

目的:观察奥曲肽对肝硬化患者并发上消化道出血的止血疗效。方法:自我院收治的肝硬化并发上消化道出血患者中选取92名做本文研究,时间选自2015年8月-2018年5月,根据治疗方式的不同将其分成两组,一组进行垂体后叶素与补充血容量、抑制胃酸、输血等治疗(参照组,n=46),一组在此基础上进行奥曲肽治疗(实验组,n=46),对比两组患者治疗后的有效率以及生活质量改善情况。结果:对比两组的治疗效果,实验组明显优于参照组,对比两组的生活质量改善情况,实验组明显优于参照组,P0.05。结论:对肝硬化并发上消化道出血的患者进行奥曲肽治疗,可以提高治疗效果,有效改善患者生活质量,值得推广使用。     

中医护理用于消化性溃疡患者护理效果与满意度评价

目的:探索在进行消化性溃疡疾病中中医护理所取得的护理效果,并对其满意度进行全面的调查。方法:选取本院2017年1月—2018年5月到本院进行消化性溃疡疾病治疗的100名患者,根据其治疗护理方式的不同对患者进行全面的分组,分为对比组及实验组两个组别。对比组采用常规护理的方式对患者进行护理治疗;实验组采用中医护理的方式对患者进行全面的护理治疗,经过一个周期的护理治疗后,对比两个组别的实际治疗效果,并对患者的满意度进行数据式调查及结果分析。结果:经过一个护理周期的护理治疗后,两组患者的护理结果呈现较大的差异性,实验组患者的整体护理效果明显优于对比组患者,且在进行中医护理的过程中较为温和,对身体伤害较小,患者的整体满意度远高于对比组患者。其最终的数据统计结果具备较强的对比差异,可形成相应的数据对比(P0.05)。结论:在对患者消化性溃疡进行治疗护理的过程中,采用中医护理的方式进行全面的护理治疗,其最终护理效果远高于采用常规护理进行治疗的效果,且在进行护理治疗的过程中对患者的身体伤害较小,患者对其的整体满意度也较高,是一种更为科学有效的消化性溃疡护理方式,应该被广泛的宣传推广及应用,造福于更多的消化性溃疡患者。     

疼痛护理干预对胸外科术后患者满意度的影响

目的:分析在胸外科手术患者护理工作中采用疼痛护理干预的应用价值。方法:本研究主要以我校附属医院胸外科2017年11月至2018年10月期间收治的120例行手术治疗患者为调查对象,采用随机硬币法将所选患者随机分为常规组(n=60例)和观察组(n=60例),对常规组胸外科患者实施传统护理干预,对观察组患者在此基础上实施疼痛护理干预,通过对所选患者实施不同护理干预,对比2组患者对护理工作的满意度差异、术后疼痛程度差异以及患者使用镇痛药频率差异。结果:通过对所选120例患者一般资料和治疗效果分析表明,观察组患者对护理工作的满意度明显高于常规组,同时观察组患者术后疼痛程度和使用均显著优于常规组,有统计学意义。结论:在胸外科护理工作中采用疼痛护理干预可有效缓解患者疼痛程度,同时对提高患者对护理工作的满意度及促进患者早日康复有积极作用。     

优质护理对脊柱外科患者并发症与满意度的影响

目的:探讨优质护理对脊柱外科患者并发症与满意度的影响。方法:随机抽取我院2016年6月至2018年6月收治的脊柱外科患者80例,按照随即数字表分为常规护理组和优质护理组;常规护理组实施常规护理干预,优质护理组实施优质护理干预;对比2组患者对护理工作满意度、住院时间及术后并发症的发生率。结果:常规对照组患者护理满意度80.0%低于优质护理组的95.0%,对比具有差异性(P0.05)。常规对照组患者并发症发生率、住院时间均高于优质护理组,对比具有差异性(P0.05)。结论:对脊柱外科患者实施优质护理干预,可显著降低术后并发症,减少住院时间,提高患者对护理工作满意度,在临床应用中具有较高的推广价值。     

影响眼科患者护理满意度因素及应对措施分析

目的探讨影响眼科患者护理满意度的因素及应对措施,提高患者对眼科护理质量的满意度。     

舒适护理对骨折术后患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响

目的 :分析骨折术后应用舒适护理对患者不良情绪、疼痛及护理满意度的影响。方法 :选取84例行手术治疗的骨折患者随机分为一般组(42例,一般护理)与舒适组(42例,一般组+舒适护理)。对比护理前后两组心理状态与疼痛情况、护理满意度。结果:护理前两组贝克焦虑量表(BAI)、贝克抑郁量表(BDI)、疼痛数字评分法(NRS)评分差异不明显(P 0.05),护理后均降低(P0.05),舒适组明显低于一般组(P 0.05);舒适组护理满意度明显高于一般组(P 0.05)。结论 :骨折术后应用舒适护理可改善患者不良情绪,缓解疼痛,促进护理满意度的提升。     

实施优质护理对提高急诊医学科患者满意度的效果观察

选取2017年6月至2018年6月间在我院急诊科就诊的124例病例患者作为本次调查的主要对象,将这些病例患者随机分为对照组和观察组,对照组中病例患者人数为62人,使用医院急诊科常规的护理模式;观察组中62例病例患者在常规护理基础上实施优质护理。患者出院后调查患者对护理的满意度,并对两组满意度情况进行对比。观察组中病例患者实施优质护理模式的满意程度显著高于对照组常规护理模式,差异具有统计学意义(P0.05)。通过两组病例调查,在急诊科应根据患者的需求选择优质护理模式,能够有效的提高医院急诊科患者对护理的满意度。     

心理护理在高血压性心脏病患者中的应用及对患者满意度的影响

目的:观察心理护理在高血压性心脏病患者中的应用及对患者满意度的影响。方法:研究时间自2017年1月-2018年8月结束,研究样本来源为本院收治的69例高血压性心脏病患者,根据患者采取的不同护理措施分为心理护理组(n=35)和常规护理组(n=34),常规护理组予以常规护理,心理护理组予以心理护理。而后对比两组患者收缩压、舒张压情况、护理满意度以及并发症情况。结果:心理护理组收缩压、舒张压情况、护理满意度以及并发症情况与常规护理组比较,存在明显差异,P0.05。结论:心理护理在高血压性心脏病患者中的应用及对患者满意度的影响深远,值得一线护理人员学习借鉴。     

营养护理干预肝硬化并发上消化道患者的止血及康复效果研究

目的:探讨营养护理干预肝硬化并发上消化道患者的止血及康复效果研究。方法:选取河北北方学院附属第一医院2017年2月—2018年3月87例肝硬化并发上消化道患者,并随机分为两组,对照组采用常规的护理干预,观察组在常规护理基础上采用营养护理干预,比较两组患者的干预有效率、出血情况、并发症发生情况及心理状态变化情况。结果:观察组的干预有效率(95. 5%)显著高于对照组(64. 3%),且具有统计差异。观察组中再出血患者和出血次数均少于对照组(P 0. 05)。干预后,观察组的SAS和SDS评分均显著低于对照组(P均0. 05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P 0. 05)。结论:在肝硬化并发上消化道患者中采用营养护理干预具有较好的止血效果,加快患者康复,具有较高的护理价值。