首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到17条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
科学合理的收益分配方案对于PPP项目的成功运作至关重要.基于PPP项目生命周期特点,建立基于区间Shapley值的项目收益分配模型,综合考虑投资比重、风险分摊系数、绩效贡献度、合同执行度等修正因素,运用不确定层次分析法和集对分析理论进行精确赋权,通过区间收益体现项目的不确定性,制订更为合理的PPP项目收益分配方案.利用...  相似文献   

2.
3.
针对污水处理PPP项目中政府方和社会资本方之间收益分配不合理问题,考虑三个收益分配影响因素构建基于Shapley值修正的初步收益分配模型;基于合作双方满意度,对上述初步收益分配进行调整,并尝试建立阶段性综合绩效评价指标体系及贡献能力评价模型,以此计算污水处理PPP项目动态收益分配。  相似文献   

4.
陈志鼎  程丛 《建筑经济》2020,41(5):40-44
为合理分配PPP项目合作利益,基于合作博弈理论,以PPP项目所带来的社会和经济效益两方面的利益为分配总值,结合不确定AHP和集对分析法对资源投入、风险分担、实际贡献三个利益分配影响因素权重进行修正,构建改进Shapley值的利益分配模型。最后通过实例验证模型的有效性,为协调各主体间利益分配问题提供一种有效的方法。  相似文献   

5.
PPP 项目主体的利益诉求影响项目的运行效率和成果质量,合理化收益分配对项目建设及实施成效有重要意义。针对现有PPP 项目收益分配模型中影响因素赋权的主观性和绝对性的不足,运用区间层次分析法将PPP 项目收益分配的影响因素权重部分拓展为区间数,并提出以统计分组的频率刻画区间指标权重,基于投入比例、风险分摊和合作性3 个影响因素构建PPP 项目Shapley-IAHP 收益分配模型。将改进的Shapley-IAHP 收益分配模型应用于四川省某工业园区污水处理PPP项目,以验证该模型的可行性。提出的模型对于PPP 项目收益分配研究及实践有一定参考价值。  相似文献   

6.
为了解决全过程工程咨询联合体面临的收益分配问题,建立公正、合理的收益分配机制,从全过程工程咨询联合体成员贡献和所承担风险的角度出发,在传统Shapley值中引入风险因素,采用云重心法加以改进,并通过算例分析检验该模型的可行性。研究表明:该模型能够实现全过程工程咨询联合体各成员收益最大化,有利于提高各参与方的积极性。  相似文献   

7.
基于风险分摊的PPP项目投资决策与收益分配研究   总被引:9,自引:0,他引:9  
以公私合作模式(PPP)进行基础设施建设有利于解决政府建设资金紧张以及政府在公共投资管理上的低效问题.文章首先讨论了公私合作投资双方的投资规模上限,通过模型分析得出合作投资有利于项目总风险的降低.其次,建立了公私合作投资双方的最佳投资比例模型,讨论了PPP合作项目风险的识别以及风险科学分配方法,以建立公平的合作关系,充分调动合作双方的积极性.再次,综合考虑投资和风险因素,使用综合评价方法,给出公私双方的风险分摊系数和收益分配比例,并进行了实例分析以验证该方法的有效性.  相似文献   

8.
为实现垃圾焚烧发电厂 PPP 项目的物有所值,提高公共服务供给质量和效率,需要对其进行全过程绩效评价。以 往评价方法分别用两套数据求取权重和最终结果,过程繁杂且主观性较强。为此,采用基于熵值法的模糊综合评价法对其进 行改进,对自贡市垃圾焚烧发电厂 PPP 项目进行绩效评价,改进综合模糊评价模型具有可操作性,可为该类 PPP 项目的投 资决策及后期运营管理提供参考依据。  相似文献   

9.
我国装配式建筑自2016年一系列相关政策文件出台后进入快速发展阶段,然而从当前的发展状况来看,装配式建筑的应用情况与计划相比还有很大差距,其中装配式建筑产业园区中联合体项目各合作成员之间不合理的利润分配是导致这一结果的重要原因。由于装配式建筑产业园区联合体项目各合作成员所应对的风险大小不同,在利用Shapley值模型时可以加入风险影响因素,运用模糊综合评价法来确定风险分担比例,打造一个在考虑各合作成员付出的基础上同时纳入风险的更加全面的收益分配模型。结果表明:加入风险因素后的分配模型在不改变装配式建筑产业园区联合体项目总收益的情况下,只改变了对优化收益的分配比例,风险承担更大的一方将获得更多收益,在利润最大化情况下得到了最公平的收益分配,相对满足各合作成员对公平的追求。  相似文献   

10.
城中村改造项目推进困难,除了资金紧张外,就是核心利益主体政府、村民、开发商利益分配不均,挫伤了各方参与的积极性。以广州旺村改造项目为例,计算实践中收益分配,利用合作博弈 Shapley 值法对可转移收益进行初始分配。结合熵权对资源投入、风险分担、配合度 3 个利益分配影响因素权重进行修正,构建修正的 Shapley 值法收益分配模型。用模型求取的理论值与实际计算的分配进行比对,进而提出相应的建议,为政府制定政策提供理论支持,从而促进城中村改造项目顺利进行,推动城市更新的可持续发展。  相似文献   

11.
科学合理的政府补偿机制是实现养老 PPP 项目可持续运营的重要保障,补偿机制设计已成为学术界和实践界共同关注的热点问题。在分析政府补偿决策思路和关键影响因素的基础上,基于社会资本利益结构视角,构建政府补偿系统动力学模型,通过模型仿真和敏感性分析,从公众利益、社会资本收益、政府财政支出等方面设计政府补偿机制。结果表明:政府需对项目进行补偿才能使社会资本获得基本投资回报,政府补偿机制设计应综合协调养老机构补偿和价格补偿,以满足政府、社会资本和公众三方利益  相似文献   

12.
考虑到情绪因素对公众行为的影响,基于等级依赖期望效用理论构建了养老 PPP 项目参与方公众与私人部门的RDEU 博弈模型,分析了公众不同情绪状态下对博弈系统的演化均衡影响。结果表明:公众不同情绪状态下系统均存在演化稳定策略,乐观情绪能提高公众参与项目的积极性,有效缩短系统稳定演化时间,让系统向相对最优状态演化;完全理性状态使系统均衡向次优状态演化;但悲观情绪会使公众参与项目的积极性降低,系统均衡演化时间变长,更容易减少项目的运作效益。据此,从公众与私人部门角度提出建议,为提高养老 PPP 项目运作效益提供参考。  相似文献   

13.
公租房 PPP 项目是目前公租房项目的重要形式之一,而项目的收益分配方案是项目成功的关键。公租房 PPP 项目 的阶段性特征明显,而目前关于 PPP 项目收益分配的研究大多未考虑 PPP 项目的阶段性特征,不能满足动态收益分配的要 求。因此,考虑项目的动态性和变化性,尝试构建覆盖项目全生命周期的公租房 PPP 项目三阶段动态收益分配模型。即建 立基于公租房 PPP 项目收益分配影响因素修正的 Shapley 值初步收益分配模型;基于合作主体的满意度采用不对称 Nash 谈 判模型进行调整;根据参与各方的阶段性实际贡献综合评价结果再次调整,得到最终的收益分配方案。为公租房 PPP 项目 的收益分配问题提供了一定的参考。  相似文献   

14.
在城镇化快速发展的大背景下,政府主导,多方参与的老旧小区改造项目能够有效地改善城市粗放型管理模式,提高居民的居住质量和水平。为保持老旧小区改造项目中政府、市场改造者和居民三大核心主体合作的稳定性和积极性,基于传统 Shapley 值法,综合考虑资源投入、风险分担及满意度 3 个影响因素,运用 TOPSIS 修正后的云重心法确定利益分配修正值,构建改进 Shapley 值法的利益分配模型。结合实际案例发现,经过改进 Shapley 值法的利益分配在老旧小区改造项目中更具科学性、合理性,提高了改造三方合作的积极性,实现老旧小区的顺利改造,进而推进城市的可持续发展。  相似文献   

15.
在新时代、新形势和新要求下,我国全过程工程咨询项目多以联合体形式开展,其中全过程工程咨询项目核心问题之一是项目成员的利益分配。为了解决全过程工程咨询项目联合体成员间利益分配的难题,基于 Shapley 值利益分配模型,借助 AHP、模糊综合评价法及实际情况对引入的风险分担、投入比重、合同履约度和项目贡献度 4 个因素进行权重系数修正,构建修正 Shapley 值的全过程工程咨询项目利益分配模型,并将修正后的利益分配模型带入具体案例验证其可行性和有效性,以期为全过程工程咨询利益分配问题提供理论依据。  相似文献   

16.
为解决我国 PPP 养老项目运营阶段绩效指标体系不完善的问题,以 PPP 养老项目运营阶段关键成功因素为基础,同时根据马斯洛需求理论,兼顾老年人的需求,采用文本分析法,利用 NVivo 质性分析软件对 193 篇文献资料进行编码分析,归纳识别出 PPP 养老项目运营阶段的绩效指标。并基于编码结果赋予绩效指标权重,构建了较为完整的 PPP 养老项目运营阶段绩效指标体系。研究成果基于第三方的客观视角,以期给使用者提供一个较为全面的绩效指标体系。  相似文献   

17.
特许期是 PPP 项目中的关键参数之一,能否对其合理确定直接影响着项目的成败。在实物期权方法基础上,对其中的不确定性参数进行模糊化,提出政府和社会资本分别确定投资回报率的左右极值,并以此为约束条件建立特许期决策模型,使特许期确定在一个范围之内。社会资本通过考虑项目未来发展的形势,确定悲观系数,运用加权平均法求得项目特许期。结合实际案例与传统净现值方法对比表明:项目中存在期权价值,社会资本对期权价值的考虑能更加准确确定项目特许期;同时运用模糊方法将参数的不确定性量化在一定范围之内,能够使社会资本决策更具柔性,并为政府决策提供参考。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号