对仪器设备校准证书确认内容的探讨

按ISO/IEC17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》和RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》标准规定,探讨了仪器设备校准证书确认内容,以确保检测数据结果的可溯源性。     

对仪器设备校准证书确认内容的探讨

正按ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》和RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》标准规定,为保证设备的计量溯源性,需要开展检定/校准等活动,以确保检测数据结果可溯源性。1仪器设备实施检定校准后的证书结果需要进行确认的标准要求(1)GB/T 27025—2018(ISO/IEC 17025:2017)《检测和校准实验室能力的通用要求》、CNAS-CL01:     

墙材检测实验室校准证书计量确认中常见的十种错误

正按照ISO/IEC17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》、CNAS-CL01-2018《检测和校准实验室能力认可准则》和RB/T214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》标准规定,检测实验室在完成检定/校准之后,实验室技术管理层人员需要对校准证书的有效性进行计量确认。1要严格按照标准及其释义要求进行计量确认检测实验室应正确开展以是否满足仪器设     

如何做好实验室仪器设备检定或校准证书的确认工作（一）

该文根据笔者多年在从事实验室仪器设备检定或校准证书的确认工作中的经验,总结探讨了确认工作中经常存在的不规范问题。并依照相关标准条款,给出了相应问题的指导的解决方法。介绍了RB/T 214-2017 《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》标准中第4.4.3条款《设备管理》的要求,依据该条款要求,提出了确认评价表的优化意见。     

检测实验室管理评审的有效性管理(1)——有效的管理评审要有体系基础和实践基础

正按照ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》、CNAS-CL01-2018《检测和校准实验室能力认可准则》和RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》等标准规定,检测实验室应按时(至少每12个月一次)开展管理评审活动。而当前许多检测实验室的管理评审存在诸多问题,特别是与内部审核有效性管理[1]和内审的管理学与哲学定位[2-3]一样,也存在     

检验检测机构确保数据、结果、有效性管理方法的探讨

ISO/IEC17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》于2017年11月30日发布,其中变化之处较多,对其中7.7确保结果有效性与以往表述及与RB/T214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》《检验检测机构资质认定评审准则》(2016版)标准和准则的区别做一探讨。     

检测实验室管理评审的有效性管理(2)——对检测公正性的管理应着重于长效和机制建设

<正>按照ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》、CNAS-CL01-2018《检测和校准实验室能力认可准则》和RB/T 214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》等标准规定,需要管理层履行的领导作用中首先是应做出公正性的承诺。因此对公正性的动态和长效管理是检测实验室管理评审有效性管理的重要     

检测实验室与设备有关的主要技术和管理风险分析

正检测实验室设备管理不是孤立的,它与管理体系中的许多方面有关,控制其管理风险有利于确保检测数据、结果的有效性[1]。按ISO/IEC 17025:2017《检测和校准实验室能力的通用要求》和RB/T214-2017《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求》标准的规定,本文所说的设备包括:检验检测活动所必需并影响结果的仪器、软件、测量标准、标准物质、参考数据、试剂、消耗品、     

探析ISO/IEC 17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》中存在的错误

2005年,国家标注化组织以及国际电工委员会颁布了ISO/IEC 17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》,取代了ISO/IEC 17025:1999.本文针对ISO/IEC 17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》中存在的错误进行研究分析,并且提出了本人的一些观点,希望能够改正ISO/IEC 17025:2005《检测和校准实验室能力的通用要求》中存在的错误,为实验室的管理提供相关的评审依据。     

电梯检验检测仪器设备校准方案的制定

从电梯检验检测仪器设备的使用频次、检验以及同类仪器设备的校准不合格率等出发,对检验检测仪器设备的校准范围、被校准点、校准周期进行综合分析。以期制定出合理有效的校准方案,确保电梯检验检测中仪器设备的精度和稳定性,以及节省检验检测机构的人力物力资源。     

人防工程防护设备检测机构资质扩项评审常见问题剖析

结合在检测机构经历的人防工程防护设备资质扩项评审工作经验,依据《检验检测机构资质认定能力评价检验检测机构通用要求准则》(RB/T 214—2017),从机构、人员、场所环境、设备设施、管理体系等条款剖析评审常见问题。结合《关于规范人防工程防护设备检测机构资质认定工作的通知》(国人防〔2017〕271号文)的要求,提出了合理的纠正措施建议,帮助人防工程防护设备检测机构更好地完善质量管理体系,持续进行质量改进,保证检测结果准确有效,更好地为人防工程防护设备检测提供优质服务。     

建材检测实验室仪器的期间核查

2008年实施的《GB／T27025—20089检测和校准实验室能力的通用要求》对检测实验室使用的仪器设备、标准物质要求进行期间核查。本文介绍了建材检测实验室的质量管理体系及如何对设备进行期间核查的方法和判定作一简要论述。     

浅谈砌墙砖检测机构如何对检定/校准证书进行确认

本文针对砌墙砖检测机构检定/校准证书的确认和如何正确进行证书确认,以及如何做好相关设备的量值溯源管理工作提出了建议.     

如何搞好实验室仪器设备的期间核查

根据GB/T 15481-2000 idt ISO/IEC 17025-1999<检测和校准实验室能力的通用要求>第5.6.3.3条<期间核查>的要求"应根据规定的程序和日程对参考标准,基准,传递标准或工作标准以及标准物质(参考物质)进行核查,以保持其标准状态的置信度".这就要求检测和校准实验室的仪器设备应建立期间核查的程序文件并实施,其目的是为了及时发现运行的仪器设备是否有问题,防止使用不符合技术规范要求的仪器设备,以及可以缩短失效后的追溯时间.     

工程质量检测机构的“顾客满意”分析

随着建筑施工企业广泛采用ISO9000族标准,质量保证体系得到加强。而工程质量检测机构由于侧重于技术能力,应该采用ISO/IEC17025《检测和校准工程质量检测机构能力的通用要求》。由于我国对WTO的承诺,国内检测市场的开放,许多原来是事业单位的检测中心被推向市场,和其它企业一样     

检测设备规范化管理的必要性和实施方法

根据ISOIEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》,论述了检测机构对检测设备进行规范化管理的必要性,并介绍笔者所在检测机构贯彻落实该规范,从而实现检测机构管理制度化的一些具体做法。     

山东省水泥质量监督检验站

山东省水泥质量监督检验站始建于1981年，2005年又新成立了山东省建筑材料质量检测中心。至此，承检产品/参数总数达到了122项。该站（中心）分别通过了山东省质量技术监督局和中国实验室国家认可委员会的计量认证/审查认可评审以及实验室认可评审，取得了《中华人民共和国计量认证合格证书》、《中华人民共和国审查认可合格证书》、《中华人民共和国专项计量授权证书》和《实验室认可证书》，在出具的检验报告中准予使用CMA、CAL和CNAL标志。该站已从以水泥及水泥制品检验为主，发展成为具有对传统建材和新型建材产品进行检测以及对水泥专用检测设备进行计量检定能力的省级建材综合类检验机构。     

水泥企业化验室评审考核管理办法（试行）

第一章　总　则第一条　为了提高水泥企业化验室检验工作质量和生产过程控制水平 ,保证企业持续稳定地生产合格水泥产品 ,应对水泥企业化验室质量体系、检验能力和运行情况进行评审考核 ,根据《水泥企业质量管理规程》第六条规定 ,特制定本办法。第二条　制定本办法的依据为 :(一 )《水泥企业质量管理规程》 ;(二 )《水泥企业化验室基本条件》 ;(三 )《水泥企业产品质量对比验证检验管理办法》。同时还参照了GB/T1 5 481《检测和校准实验室能力的通用要求》。第三条　本办法适用中华人民共和国境内所有水泥生产企业化验室 (含水泥熟料生产…     

建筑工程及产品质量检测 提升现代化管理的一种有效措施

1 概 述全国各地质量技术监督局多年来一直按照《产品质量检验机构计量认证技术考核规范》〔1〕JJG1021-90和《国家产品质量监督检验中心审查认可细则》的规定，对建筑工程质量监督检验中心（以下简称质检中心）进行计量认证、审查认可的评审。近年来部分质检中心又积极主动申请，接受中国实验室国家认可委员会按照《校准和检测实验室资格的通用要求》〔2〕GB/T 15481-1995（等同ISO/IEC导则25《校准和检测实验室资格的通用要求》）的规定，对自己的实验室进行质量体系评审。使我国质检中心的质量体系管理提升到一个新的台阶。但是由…     

如何有效开展实验室监督工作

根据检验检测机构资质认定评审准则及检测和校准实验室能力认可准则要求,结合实验室的工作实际,探讨如何有效开展实验室监督工作。