共查询到20条相似文献,搜索用时 328 毫秒
1.
2.
3.
在实践中,各地法院对实际施工人对外从事商业行为引发纠纷案件的审判思路都存在差异。“建筑之乡”南通市中级人民法院对此类案件有丰富的审判经验,率先统一审判思路并下发了《关于建设工程实际施工人对外从事商事行为引发纠纷责任认定问题的指导意见(试行)》。以下,笔者将阐述南通法院与其他法院就此类案件的不同审判思路,以期为读者提供一定的借鉴意义。 相似文献
4.
5.
《Planning》2019,(7)
金融纠纷解决机制,是现代国际金融中心建设的重要制度性基础设施。金融审判竞争成为国家和地区之间金融竞争力、制度比较优势的角力。从司法供给视角分析,建构并不断优化金融审判机构的组织架构和运行机制,为各类金融纠纷案件提供更加便捷、高效和公正的金融司法服务,成为国际金融中心建设的题中应有之义。迪拜国际金融中心建设过程中,将打造全球领先的民事和金融商事纠纷解决中心作为重要目标,在专业型法院建设、开放式管辖权设定、推进人工智能在司法领域应用等方面做了诸多探索。上海金融法院的设立为上海国际金融中心建设增添了制度竞争元素。未来,上海金融法院应参考迪拜经验,在打造全球领先的金融纠纷解决中心方面进行更多的探索。通过优化金融审判机构的组织架构和运行机制,为金融纠纷案件提供更便捷、高效和公正的司法服务,不断提升金融审判竞争优势。 相似文献
6.
《Planning》2013,(15)
随着时代的发展,特别是网络技术的进步,给人格权保护带来了一些挑战。我国学者们一直将自然人的人格权作为人格权立法考虑的重点,但是,商事主体的人格权却被忽略掉了。商事主体人格权和民事主体人格权存在着很大的差别,那么在保护措施方面也存在着较大的差异。本文简要介绍了商事主体人格权和民事主体人格权的区别,然后分析了商事主体人格权的保护措施,希望可以提供一些有价值的参考意见。 相似文献
7.
《Planning》2020,(4)
随着智能网络技术的快速发展,我国远程审判的探索实践正在进行,智能化技术和新型审判方式在民事诉讼领域的应用,对传统的民事诉讼方式、观念、文化等产生了较大的影响,也因此与传统的民事诉讼制度形成了冲突。民事诉讼法必须尽快对司法审判智能化的趋势予以积极回应,寻找消极张力的路径,探索且引导司法审判智能化在民事诉讼中的应用,实现民事诉讼法的目的和价值,搭建技术规范体系的同时让民众在互联网络社会中有更多的获得感。 相似文献
8.
在推进工程建设领域信用信息诚信体系建设过程中,河北省邢台市为确保建设工程招标代理机构信用信息公开的及时性、准确性和完整性,在招投标市场监管环节实行招标代理机构行业信用信息管理制度、代理机构从业人员代理业务持证上岗制度。对代理机构从业行为信用信息评价、不良行为认定等内容进行动态考核制度,及时准确记录和公告其市场不良行为信息,有效规范了建设工程招标代理人员从业市场行为,遏制了挂靠、出借、出让“代理资质”以及招标代理从业人员违规违法串岗等行为,促进了诚信体系建设。 相似文献
9.
《Planning》2019,(5)
"代客理财"案件,在民法上不符合有关"职务代理"职权范围、利益归属的要求,不属于民法上"职务代理"的范畴,但具有适用"表见代理"的可能性。是否适用"表见代理"应结合有关合同约定、期货公司回访内容及投资者个人情况来判断。在刑法上,"代客理财"案件不符合"背信运用受托财产罪"的构成要件,如违反其他罪名则以其他罪名论处。 相似文献
10.
表见代理是指代理人没有代理权、超越代理权或代理权过期后,进行无权代理,使相对人完全有理由相信其有代理权,由被代理人向相对人承担责任的无权代理。 相似文献
11.
招标代理机构及其发展前景 总被引:4,自引:0,他引:4
建设工程施工招标代理机构(以下简称招标代理机构)作为代理机构的一种,它的出现在建设工程承发包领域产生了广泛的影响,并有力地推动了我国工程招标投标事业的发展。而今,它在工程招标投标活动中日益扮演着越来越重要的角色,发挥着越来越重要的作用。如何健康地培育和完善招标代理机构,推进竞争,加速发展,建立起“统一、开放、竞争、有序”的建筑市场体系,成为目前我们研究、探讨和致力实践的一个新课题。一、招标代理机构的现状及面临的问题近年来,随着建筑市场的建立、完善和建设工程招标投标工作进一步深入开展,招标代理机构这一新生事物… 相似文献
12.
《Planning》2019,(9):148-149
民俗习惯作为本土化的资源,一直扮演着维护社会秩序的角色。深入分析民俗习惯的法律价值,探索民俗习惯对民事审判的重要性,已是当前的研究重点。本文从民事审判中运用民俗习惯的必要性出发,分析了民事审判中民俗习惯的运用问题和相关措施,以期为同行提供参考。 相似文献
13.
《Planning》2019,(24):87-88
在民法理论上,表见代理属于一种特殊的无权代理。可相较于民法,我国票据法则并没有对表见代理做出明文规定。然而在票据实践中却有不少表见代理的情况,因此在票据法上加以讨论以及规制具有必要性以及紧迫性。对于票据行为的表见代理的处理,赋予善意相对人以选择权更为合适。由善意相对人进行选择,既可以直接找本人承担责任,也可以找代理人要求其承担,这样就可以考量代理人和本人的支付能力而选择归责对象,能够最大限度的保证支付的可能性,更有利于保障票据流通的安全性。同时,关于表见代理所保护的第三人的范围问题,一直以来,众多的学者都存在着不同的观点,其中主张扩张第三人范围占主流。当然这也得结合具体情形来分析。 相似文献
14.
《Planning》2014,(2)
近年来,我国学者对于效率违约制度是否该引进中国合同法展开了激烈的讨论,在寻找这种契合语境过程中,笔者将目光投向商事合同,因为商事合同与效率违约所追求的目标、遵循的理念是一致的。基于此点启发,笔者对民事合同与商事合同区分标准及区分意义进行了思考。 相似文献
15.
随着工程建设事业的不断发展,建设工程领域的招投标制度也在不断深入.当前建设工程领域的招投标工作已历经了多个不同的发展阶段,且根据工程项目改变产生了很多变化.鉴于此,为进一步提高工程质量,对目前建设工程招投标领域存在的问题和隐患进行分析,并在此基础上提出完善招投标制度,对招投标代理机构的行为加以规范,加强对招投标违法行为的打击力度等对策和建议,可为类似工程提供借鉴. 相似文献
16.
《Planning》2022,(5):13-15
民事审判实务中以事实推定认定案件事实是有其正当性基础的。民事审判实务中事实推定的常见类型有根据常理常情、风俗习惯、经验法则和逻辑推理四种。民事审判实务中事实推定的正确运用有赖于立法和司法解释以及案例指导,也离不开通过广泛宣传达成的共识以及法官素质的提高。 相似文献
17.
《Planning》2013,(23)
法官正确行使审判权是保障民事裁判公正的关键。在现行的民事审判中,由于法官个人素质和业务水平的限制,以及社会公众对审判结果的要求不尽相同,使得我国现阶段的民事裁判理由的相关机制还存在诸多问题。本文将从民事裁判理由的实质性内容、影响法官选择裁判理由的因素等方面入手,提出完善我国民事裁判理由相关机制的构想。 相似文献
18.
19.