政务信息资源目录体系和交换体系总体框架

介绍了政务信息资源目录体系与交换体系标准在电子政务建设和信息资源开发利用中的地位和作用，并阐述了标准体系的结构、技术管理方式和关键技术要求等。     

政务信息资源目录体系与交换体系标准研究

介绍了政务信息资源目录体系与交换体系标准在电子政务建设和信息资源开发利用中的地位和作用,并阐述了标准体系的结构、技术管理方式和关键技术要求等。     

政务信息资源目录体系和交换体系标准研究

介绍了政务信息资源目录体系与交换体系标准在电子政务建设和信息资源开发利用中的地位和作用,并阐述了标准体系的结构、技术管理方式和关键技术要求等.     

政务信息资源交换体系技术概述

简要介绍了政务信息资源交换体系系列标准的组成部分及其作用，分别说明了在整个系列标准中的关键概念和标准化内容．包括总体框架，交换模式、应用参考模型．交换协议、数据库接口规范、信息交换指标集和技术管理要求。     

政务信息资源目录体系和交换体系总体框架探讨

针对电子政务目录体系和交换体系的跨部门共享数据相容性，业务流程协同性等问题．提出一种由服务模式、技术架构．信息资源和管理机制组成的可行解决总体框架；抽象出资源共享式．政务协同式、辅助决策式和公共服务式四种服务模式；给出了一种基于核心元数据实现资源目录和基于UDDI技术实现服务目录．基于Web服务技术和面向消息中间件技术的交换体系技术方案。     

政务信息资源目录体系技术概述

政务信息资源目录体系是政务信息资源开发和利用的基础设施，主要介绍了包括政务信息资源目录体系的基本概念、主要作用．关键标准。支撑技术及应用模式。     

“政务信息资源目录体系和交换体系标准工作组”成立

9月27日，“政务信息资源目录体系和交换体系标准工作组成立暨征求意见研讨会”于北京召开。会议由国家电子政务标准化总体组主办，国家标准化管理委员会宿忠民主任助理、国务院信息化工作办公室陈小筑司长到会并作了重要讲话。来自中国电子技术标准化研究所、北京航空航天大学、大唐电信科技产业集团等政府、企业、科研单位以及各地信息化主管部门的代表60余人参加了此次会议。     

面向公共服务的政务信息资源分类体系简析

分类体系的提出 面向公共服务的政务信息资源分类体系的研究与设计是在建设以服务为中心的电子政务大环境下开展的一项基础性工作。     

北京市物联网应用标准体系框架研究

近年来,物联网应用在各行各业大量涌现,与之形成反差的是物联网相关标准的建立相对滞后,应用建设缺乏协调统一,阻碍了物联网的进一步规模化应用.本文充分分析北京市物联网的发展现状及下一步建设思路,以全面支撑北京市物联网应用建设为出发点,结合物联网应用建设特点和标准化系统工程要求,构建了北京市物联网应用标准体系框架模型,设计了能够全面覆盖“感、传、知、用”4个层次的物联网应用标准体系框架.最后,本文对北京市物联网标准规范体系框架的推进思路进行了分析,提出北京市需要重点建设应用层和应用支撑层标准,并以应急领域为例,重点讨论建设物联网应用需要制定的几类标准.此项工作将有利于保障北京市物联网建设的标准化、物联网业务的互联化,促进物联网发展的科学性与合理性,进而为促进并带动物联网产业链的健康发展奠定基础.     

税务信息化中的标准体系框架研究

针对目前税务信息化建设中出现的标准缺失问题,说明了标准体系框架建设在税务信息化未来发展中的重要性,提出了如何基于全局的标准体系框架来实现标准的定义、标准的生命周期管理以及标准对IT应用的管控思路。     

政务信息资源共享现状

分析了发达国家政务信息资源共享的现状及成功经验,从政策法规、基础信息资源建设、试点工作三个方面研究我国政务信息资源共享的现状,并提出了对策和建议.     

信息资源标准体系建设的政策研究

分析了信息资源开发利用的简要过程，提出了信息资源标准体系参考模型，最后对加强信息资源标准符合性测试和评估工作提出了建议。     

基于信息网格的教育资源共享模型研究

信息网格是实现信息资源共享、管理和提供信息服务的热点技术。针对现有教育信息共享中存在的教育资源重复建设、浪费、信息过载等问题,分析信息网格环境下教育资源共享系统的基本结构和功能,提出基于信息网格的教育资源共享系统的体系结构,并研究了其中的关键技术,为教育信息的共享提供了进一步研究的思路和指导.     

关于加强济南市政府信息资源管理的若干思考

本文针对济南市政府信息资源建设的问题，用新的发展观点，阐述了建立信息资源管理的思想和管理模式；探讨了政府信息资源的整合问题和建设的新理念及整合要素；分析了建设我市政府门户网站的问题和难点，并提出了相应的对策。     

美国联邦信息安全风险管理框架及其相关标准研究

论文首先概述了美国联邦信息安全风险管理框架的实现及其相关标准,接着对NIST风险管理框架的八个步骤进行了详细描述;最后在对中国的等级保护三步式和美国FISMA的三阶段进行简单分析比较的基础上,根据中国信息化建设及管理的现状,对中国下一步等级保护工作提出了看法。