共查询到20条相似文献,搜索用时 587 毫秒
1.
针对信息技术设备电磁辐射骚扰超标问题,通过分析辐射产生的典型模式,由外及内排查诊断,初步定位辐射骚扰源,再借助磁场探测器、电场探测器及频谱仪精确定位辐射骚扰源.根据骚扰源的特点,提出整改策略,并以液晶显示器辐射骚扰测试整改为实例加以说明.结果表明,通过分步诊断、分析、改进,可以有效减少电磁辐射骚扰强度. 相似文献
2.
介绍了GB 13837标准中规定的两种考察受试设备(EUT)对外辐射能量的测试方法,即骚扰功率测试和辐射骚扰场强测试.分别阐述了两种方法的区别,并结合实践提出问题.通过试验证明骚扰功率和辐射骚扰场强的测试结果无法相互转换.从而得出结论,针对音视频功能,不论其工作频率如何,都应进行骚扰功率测试. 相似文献
3.
4.
5.
信息技术设备的电磁辐射及其抑制 总被引:1,自引:0,他引:1
《电子材料与电子技术》2000,27(4):58-64
信息技术(IT)设备在正常工作时可能向外发射电磁骚扰。骚扰通过空间传播,称为辐射发射。骚扰通过设备的各种连接线(电源线、信号线、控制线)传播,称为传导发射。国家标准(GB9254—1998)《信息技术设备的无线电骚扰限值和测量方法》规定了骚扰发射的测量方法和限值。 相似文献
6.
根据电源传导发射的测试原理,分析了电源回路DC-I接地方式和DC-C接地方式对传导骚扰的影响,指出了可能出现的四种测试结果.在DC-I配置中,电源返回端与设备的保护地不连接在一起.在DC-C配置中,电源返回端与设备的保护地连接在一起.最后结合高级电信计算架构ATCA的电信服务器电源口传导骚扰的测试,进一步验证了电源接地方式对传导骚扰的影响. 相似文献
7.
为能正确评定30~1 000 MHz辐射骚扰测量设备和设施的不确定度,针对一些评定有难度的输入量进行了解释、分析和研究,这有助于理解CISPR 16-4-2:2018中给出的有关30~1 000 MHz辐射骚扰测量设备和设施的不确定度评定的内容,可为30~1 000 MHz辐射骚扰测量设备和设施的不确定度的评定提供指导. 相似文献
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
电子产品在工作时会对外界发射电磁骚扰,这些电磁骚扰会沿着空间和电源线、信号线等导体进行传播。为了维护良好的电磁环境,保证设备或系统工作时不对该环境中的其他设备造成不能承受的电磁骚扰[1],应确保电子产品发射的电磁骚扰在一定限值下。传导骚扰测量就是测量沿电源线、信号线等导体向外传播的电磁骚扰。针对传导骚扰测量中使用的人工网络,介绍了人工电源网络(AMN)和不对称人工网络(AAN),重点分析了AMN和AAN的类别和关键校准参数,并结合实际检测工作,分析了AAN的选型,对于相关人员更好地开展传导骚扰测量具有一定的指导意义。 相似文献
15.
16.
液晶显示器辐射骚扰的诊断及抑制 总被引:4,自引:0,他引:4
辐射骚扰测量是国外(特别是欧洲和美国)最注重的EMC试验之一,也是最难通过的一项试验,特别是数字设备的辐射骚扰更难抑制。本文以液晶显示器为例,从试验现场改进的角度出发,阐述如何对数字设备的辐射骚扰进行诊断及抑制。 相似文献
17.
18.