共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
《数码》2005,(12):164-175
作为后CRT电视三大主力之一的等离子电视,凭借画质佳,无可视角度问题,特别是具有画面尽寸较大的特点,在推出之后就引起广大用户的兴趣,特别是近期的等离子电视与液晶电视孰优孰劣之争,更激起了众多消费者对它的关注。
《数码》杂志评测室继9月推出《平板风暴之10款最新背投电视评测》、11月推出《平板风暴之14款大屏幕液晶电视横向评测》后,本期我们又精心推出了此系列专题的最后一章——《平板风暴之8款大屏幕等离子电视横向评测》。在此专题中我们征集到目前备受广大用户关注的8款主流的大屏幕等离子电视产品,在经过全面仔细的评测试用后介绍给大家,供读者朋友参考。 相似文献
2.
在上一期我们可以看到,液晶电视和等离子电视的物理分辨率格式种类比较丰富,低、中、高格式的都有,分辨率格式的档次越高,价格也越贵。那么,是否液晶电视和等离子电视的物理分辨率越高,显示的图像也一定越清晰呢? 相似文献
3.
4.
等离子电视和LED液晶电视到底孰优孰劣,从目前家电市场来看,生产等离子体的只有三星、松下、PDP、长虹等几家公司,规格也较单一。而LED3D电视则家家生产,市场规格琳琅满目,品种齐全,数量占了九成还多。似乎优胜已决,LED占优。然而,从专业角度看,却是市场偏离,主次颠倒。本文从技术角度给出一个综合评价。 相似文献
5.
6.
7.
<正>如今平板电视(LCD、PDP)已成潮流,但琳琅满目的产品常常让你一筹莫展,无从下手。推销员对不同类型平板电视指标优势的吹嘘,让你搞不清“葫芦里卖的什么药”,到底孰优孰劣无法判断。面对不同类型和不同档次的平板电视要做到这一点却不是件容易的事,以下将通过对液晶(LCD)、等离子(PDP)电视的特点和指标的比较,让你看看它们之间到底有什么不同。 相似文献
8.
经常听到读者提出这样的问题:“等离子电视和液晶电视,哪个更好一些呢?”。比起CRT电视,这两种技术都是全新的。但是等离子电视和液晶电视的平板型态,以及在沙发上以任何视角观察,看起来都很高质量的超亮图像,让许多人渴望拥有这些电视。几乎所有人都一致认为平面电视是很酷的,但问题是:那种类型的电视更好一些呢? 相似文献
9.
在新品迭出的家电市场,哪种大屏幕电视机更好?传统的CRT电视机价格便宜,但过于厚重;新推进市场的等离子、液晶电视轻薄时尚,价格却是太贵了!那么,有没有一种既轻薄又便宜的大屏幕电视可选择呢?有。这就是小荷才露尖尖的FED电视。不久,它就有可能称霸平板电视天下。 相似文献
10.
2005年,夏普、索尼、东芝、松下纷纷调整产业方向,在平板电视(Flat Panel TV)领域内转向重点生产液晶电视(LCD TV).国内主要电视厂商也已大部分转向主推液晶电视.国内外平板电视厂商产品定位转变的原因何在呢?如果我们从上游面板产业的技术来加以分析,答案自然明朗. 相似文献
11.
12.
几年前,如果你去购买高清电视机,你看到的绝大多数是基于DLP、LCD和LCoS技术的背投电视,外加一些高价的直视型等离子电视,也许还有少数天价的直视型液晶电视。而令人惊讶的是.电视机工业已经突然转入了完全不同的路线。现在你看到的大多数是直视型液晶电视。以及少数等离子电视。 相似文献
13.
14.
15.
2004年12月30日,日本东芝(TOSHIBA)公司表示,它将退出日本以及海外的等离子电视(PDP)市场,以表面传导电子发射显示(SED)电视和液晶电视(LCD)取代等离子产品,向大型超薄电视市场进军。这是继索尼(SONY)宣布退出等离子电视市场之后,第二家宣布从该领域退出的著名家电厂商。两大巨头的相继退出,—时间传言纷纷,是索尼、东芝兵败滑铁卢,还是另有所图呢? 相似文献
16.
打造时尚的家庭影院,唯有平板电视才相得益彰。但是,曾几何时,一款40英寸的还少不了10多万元呢,大抵只有贵族家庭和小白领才能享有。随着等离子和液晶技术的成熟,如今价格一落千丈了,几乎到了萝卜白菜的水平。但是在琳琅满目的平板电视大卖场,仍有一些卖价令人望而生畏的豪华型液晶电视,这些产品都出自声名显赫的国际大品牌电视厂家,例如夏普的G7系列液晶电视,索尼的X系列液晶电视,三星的F71B系列液晶电视。 相似文献
17.
18.
19.
2008年,应该是液晶电视的元年。在这一年里,液晶电视的平均零售价降幅达到了45%。一向彰显身份的客厅主角忽然之间成为大多数家庭能够配置的产品。一台32英寸的液晶电视主流价格也就在3000多元。这个价格和10年前29英寸的显像管电视非常接近。在消费者不再对液晶电视望洋兴叹的同时,却出现了新的困惑,那就是怎么才能选到一台好的液晶电视呢? 相似文献