我国洪水灾害补偿模式研究

我国目前的洪水灾害补偿分为国家补偿和市场补偿,这两种补偿机制都存在一定问题:国家补偿机制救济力度小,资金使用效率低下,激励不相容;市场补偿机制不完善,尚无相关的洪水保险政策及操作方案.分析了洪水风险以及补偿的性质,指出洪水风险是公共风险,不可保风险,洪水补偿是准公共产品.建议建立政府、市场、公众合作的补偿模式.指出补偿模式应该以能力、公平以及效率为依据,并遵循成本基于风险、救助、政府主导为主、市场参与为辅、多层次风险分担以及提高公众洪水风险意识的原则.     

对我国洪灾损失补偿问题的思考

我国现行的洪水灾害补偿采用的是以政府补偿为主,保险补偿、社会捐助、国际援助为辅的方式,这种方式对于受灾地区的损失来说远远是不够的.因而必须探索新的洪灾补偿模式,以适应经济社会的发展.通过对近年来洪灾经济损失以及补偿现状分析,指出了我国现行的因洪致灾补偿方式的不足,并根据中国的国情,有针对性地提出了城乡有别的洪水灾害损失补偿模式.     

我国洪水风险可保性研究

根据瑞士再保险公司提出的风险可保性标准,分析了我国洪水风险的可保性问题.从保险市场的需求角度,研究了公众在面临低概率、高损失的洪水风险时决策心理偏差对洪水保险的影响.指出,在我国目前条件下,洪水风险对于私人保险市场是不可保的风险.因此,政府应该寻求有效的干预方式,提供必要的制度、资金等支持,采取公私合作、公共参与等方式,建立符合我国国情的洪水保险体系.     

关于洪水灾害保险模式

洪水保险是现代社会中发展起来的一种分担洪水风险的模式，是洪水管理的重要组成部分，是人与自然和谐共处的有效实现形式。当前我国加快完善社会主义市场经济体制，建设小康社会，应当积极创造条件，启动洪水保险事业。     

北江大堤保护范围洪水风险信息系统的开发

结合北江大堤洪水风险图试点研究工作 ,从GIS应用开发角度 ,系统阐述设计和开发洪水风险信息管理系统的步骤和技术特征 .该系统集洪水风险基础信息的处理、风险图制作以及灵活的风险信息查询、洪灾损失评估与避难设计等于一体 ,并动态建立了与洪水数值模型的关联 ,使系统能高效地完成各种核心的洪水风险信息分析工作     

日本综合防洪减灾对策及洪水风险图制作

洪水灾害是我国最频繁发生和最严重威胁国民安全与经济发展的自然灾害之一.我国洪泛区的面积、洪泛区内的人口和资产占全国的比例以及大都市周边的城市化进程与日本十分相似.日本在洪水管理方面的一些先进理念、技术和实践,特别是在洪水风险图编制方面的成熟经验,值得我们参考和借鉴.     

我国洪水风险分布特征及防治策略

介绍了全国水旱灾害风险普查洪水风险区划及灾害防治区划编制有关成果,对我国洪水风险分布总体特征以及不同类型区域的洪水风险分布特点及其防治策略进行了分析研究。当前,我国洪水风险及灾害防治等级较高区域主要位于江河湖泊未达标治理河段两岸、部分国家蓄滞洪区以及广大山地洪水威胁区和山洪灾害易发区,应重点针对这些区域加快推进河湖堤防达标建设、河道整治、蓄滞洪区建设和山洪灾害防治等工作,强化洪水风险管控和重点隐患排查力度,提升“四预”能力。     

北江大堤保护范围洪水风险图的制作与应用

本系统地阐述了由国家防汛抗旱总指挥部办公室组织实施的北江大堤保护范围洪水风图试点项目的研究成果，包括洪水风险图制作的方法，风险信息的提取、分类与表达，基于ＧＩＳ电子地图形式的洪水风险图集，以及集洪水风险图与风险信息查询、损失评估，抢险与避难系统于一体的洪水风险信息管理系统的设计与一切等。该研究为在全国推行不风险图工作提供了一种模式。     

我国实施洪水保险的条件及建议

我国是世界上自然灾害最严重的国家之一,其中尤以洪水灾害给经济社会造成的损失和威胁最大,洪水灾害损失约占我国各类自然灾害总损失的60％。但从以社会力量降低损失造成的困难看,目前无论是我国的救济水平还是补偿总量都很低,而救灾补偿机制的缺陷,致使本来就不足的救灾补偿资金的使用效率更为低下。从民政部1991年后的统计数据来看,国家每年拨付的救灾专款（包括旱灾、洪水、地震等各类自然灾害）平均在40亿元左右,仅占自然灾害总损失1800亿元的2．2％,远不能满足灾区人民恢复生活和生产的需要。     

洪水风险图有关问题探析

洪水风险图是实施洪水管理的重要手段和基础。制作洪水风险图，需要可靠的信息支持．选择科学的方法，建立可靠而高效的模型。通过对洪水风险图的基本概念进行辨析，探讨了洪水风险图制作的关键技术要求．阐述了当前在洪水风险分析、洪水风险评价以及洪水风险图制作等方面的国际前沿技术手段和做法．并在此基础上对我国开展洪水风险图制作工作提出了认识和建议。