论反垄断法的目的

分析反垄断法的目的与促进和保护竞争有密切的关系。竞争的功能表现在促进经济效率的提高、科学技术的进步、消费者福利的提高和经济民主程度的提高,因此,反垄断法的一般目的也应反映为经济目的、社会目的和政治目的,而提高经济效率和提高消费者福利已经日益成为反垄断法的主要目的。     

论反垄断法的目的

分析反垄断法的目的与促进和保护竞争有密切的关系.竞争的功能表现在促进经济效率的提高、科学技术的进步、消费者福利的提高和经济民主程度的提高,因此,反垄断法的一般目的也应反映为经济目的、社会目的和政治目的,而提高经济效率和提高消费者福利已经日益成为反垄断法的主要目的.     

反垄断法产业诱导机能的现实意义--兼论产业诱导机能在未来中国反垄断法中之具体体现

反垄断法具有维护自由竞争和产业诱导两大机能,但遗憾的是,产业诱导机能一般不受重视,在学者的研究中鲜有提及。其实反垄断法带有极强的政策倾向性,各种产业政策无不体现在反垄断法实施中。从解释学角度看,产业诱导机能具有广泛的现实意义。首先,全球范围内反垄断的发展趋势需要产业诱导机能。其次,中国的经济现状也亟待反垄断法的产业诱导机能加以解决。此外,通过假设与实证相结合的研究方法,还对产业诱导机能在未来中国反垄断法中的体现作了详细规划。     

反垄断法豁免制度释义

反垄断法豁免制度是反垄断法的重要组成部分之一,一般表现为对特定行业、特定行为和特定组织、个人免于追究反垄断责任的制度。反垄断法豁免制度的含义是一个基本理论问题,然而在对这一基本问题的认识上学者们观点众多。针对这种情况,本文对反垄断法豁免制度概念的现状、内涵、外延和表现形式进行了深入的分析。运用逻辑学内涵加外延的方法,认为反垄断法豁免是指国家出于对公共利益的保护、国家产业政策的需要以及其他特殊目的的考虑,对符合垄断形式要件的反竞争行为或行业“网开一面”,免于对其追究责任,是普遍存在于各国反垄断法中的组成部分。     

论我国反垄断法适用除外制度

反垄断法适用除外制度是反垄断法的一项重要的法律制度,其作为反垄断法的一项不可或缺的组成部分应得到应有的重视。它与一国的政治、经济及国内外环境密切相关,能极大地促进国民经济的快速、健康发展。     

经济全球化与企业合并的反垄断规制

在经济全球化条件下,激烈的国际竞争改变了国内竞争的格局,反垄断法对企业合并的规制应当充分考虑国际竞争因素。反垄断法执法机关应将国际竞争因素纳入到相关市场的界定过程中,正确运用反垄断法的一般原则与例外规则,准确把握企业合并的规制条件,以促进市场自由竞争,并提高中国企业国际竞争力。     

试论反垄断法的经济法属性

本文通过从反垄断法的立法宗旨、调整对象与法律责任三方面进行阐述,以明晰反垄断法的经济法属性。明确反垄断法的经济法属性,有助于使其更好地为市场经济发展保驾护航。     

关于反垄断法的几点变化--以"微软垄断案"为视角

微软垄断案的判决使经济法学界看到了在新经济时代反垄断法具有了新的发展趋势,对于这一趋势的把握是经济法学界目前研究的重点和热点。在我国即将制定反垄断法之际,把握好法律的时代发展脉络,将使我国的反垄断法既能与世界发展同步又适合于我国的国情。结合微软案的两审判决总结出新经济时代反垄断法的几点变化。     

法学与经济学“姻缘”初探——读《反垄断法理解与适用》

随着市场经济的逐步发展,"法经济学"理论应运而生,契合了经济法治建设的时代要求。反垄断法作为经济法的下位法,有着"市场经济大宪章"之称,是一部交叉性很强的法律,集中反映了法经济学的特质,而《反垄断法理解与适用》遵循了从经济学角度来阐述反垄断法的写作思路。相对于反垄断法,经济学应该定位为一种辅助性的操作工具,充当参照物的角色,提供方向性的指引。     

论我国反垄断法域外适用的相关问题

反垄断法的域外适用是非常重要的,因为在缺乏反垄断法域外适用的情况下,一国市场的竞争可能会受到来自国外限制竞争的影响,反垄断法所要保护的自由和公平竞争就会成为空话。通过对规定反垄断法域外适用的必要性以及当前规定的缺陷的了解,我国需要进一步对反垄断法的域外适用进行完善。     

论对知识产权管理的反垄断法保护

从表象上看,反垄断法是对知识产权滥用行为的规制,而其实质则是以建立公平的市场竞争环境为立法目的,从宏观上消除知识产权的权利行使障碍,进而为知识产权提供保护。在新的经济形势下,制定、完善反垄断法的相关制度对保护本国知识产权具有不可低估的作用。     

简论知识产权滥用行为的反垄断法规制

知识产权保护不能神圣化和绝对化,而必须有一个合理与适度的界限。其实际的行使行为存在一个正当与否的问题,正当获得的知识产权也存在一个不正当行使的问题。为防止知识产权的滥用,知识产权的行使就要受到相应的法律规制。知识产权滥用的法律规制在许多国家和地区早已就是一个重要的法律理论与实践问题,而在我国似乎还是一个新的问题。     

国际私法上自然人住所制度及其借鉴意义

住所是国际私法中确定涉外民商事案件的管辖权和法律适用的一个重要的连接因素。英美法系和大陆法系在住所制度上的规定各不相同,但已逐渐呈融合之势,这表现在住所的定义、内容和住所适用的领域方面。和大陆法系及英美法系的国家相比较,我国的住所制度在很多方面都存在缺陷,这主要集中于这三个方面:缺少住所的定义、未规定外国人、多国籍人和无国籍人住所的确定方法和缺少对住所进行识别所应适用的准据法的规定。因此,我国应在将来的民法典立法和国际私法立法中予以弥补和纠正。     

浅析消灭时效之客体制度

消灭时效制度是民商法上的一项重要制度,消灭时效期间届满的法律效果对民事主体能否行使自身的民事权利有着直接的影响,消灭时效客体的不同,消灭时效期间届满后所产生的法律后果也不尽相同．本文在比较各国消灭时效客体立法例的基础上,认为将消灭时效客体规定为请求权最为符合消灭时效制度的“应然”意义,所产生的法律后果最能平衡社会利益与私人利益．     

精神损害赔偿的程序法适用

本文对精神损害赔偿的程序法适用问题进行了探讨.在对目前精神损害赔偿的程序障碍进行分析的基础上,提出了对精神损害赔偿进行救济时适用法律的原则,并对因犯罪行为造成精神损害所提起的刑事附带民事的具体操作进行了分析.     

浅论我国律师执业民事责任

律师作为经济人遵循着价值规律的需求,作为法律人遵循法律职业伦理的要求,从而使得律师执业民事责任既具有一般民事责任的共性,又具有自身的特殊性。律师民事责任不仅指律师对当事人的责任,还应包括通常被忽略的律师对第三人的民事责任。尝试从律师执业民事责任的特殊性之视角就其构成要件、性质、分类、及完善进行粗浅地探讨和厘析。     

试论中国经济法的独立性

经济法是否为独立的法的部门长期以来为我国法学界争论的焦点。本文拟通过对经济法在我国的产生和发展的阐述 ,通过对划分独立法的部门的标准以及经济法与民法、行政法关系的论述 ,来论证经济法在我国应当成为一个独立的法的部门 ,并对经济法的进一步完善和发展提出建议。     

北欧社会保障法律制度研究

北欧人所主张的社会保障法律是以国家为主体的公共福利计划,旨在保护全体公民免除因失业、年老、疾病或死亡风险而在收入上所遭受的损失,并借助公共服务与社会救助以提高全民福利,实行收入均等化、就业充分化、福利普遍化、福利设施体系化,遵循普遍性原则建出“从摇篮到坟墓”的社会保障法律体系。本文主要从养老保险、疾病医疗保险、职业伤害保险和失业保险等几个方面来分析。     

关于我国民法典制定的宏观思考

党的十五大提出了"依法治国,建设社会主义法治国家"的战略目标。在党的十六大上进一步明确了"依法治国"的战略思想。在刑法典修改工作完成后,民法典的起草工作已经在悄悄的准备起来。我们现在面临的任务就是:进一步完善我国民事法律制度,以适应发展社会主义市场经济的要求。     

汶川地震中桥梁损伤机理探讨

桥梁在地震中的损伤依赖于场地条件、地面运动、桥梁结构的外形以及桥梁的细部的构造,本文通过对汶川5·12地震中桥梁主要损伤的回顾分析,列举了由于地震引起桥梁主要损伤的主要因素,归纳了地震期间可能发生在桥梁中各种类型的损伤,并对其进行了分类,得出在一些特殊的桥梁中引发损伤的各种形式.通过借鉴和分析了国内外有关桥梁地震的损伤规律,为今后灾区桥梁的修复和重建工作提供一些参考.