新型城镇化背景下的南京历史文化名城保护

目前,南京历史文化名城保护工作仍处在十分复杂的状态:一方面,经过30年来的努力,其保护规划技术体系日趋完善;另一方面,在现实中又面临城市现代化发展与旧城更新的诸多压力。亟需我们在新型城镇化背景下,走出专业部门、专家精英主宰的现状,由单纯的技术层面转向更为宏观的社会经济层面,从多维视野探索历史文化名城保护的思路、策略与途径。论文正是基于这一观点,总结了前三版南京历史文化名城保护规划编制工作的发展历程,分析了南京大规模发展与旧城结构调整的现实背景,讨论了历史文化保护工作中存在的问题及成因,并从新型城镇化城市文化传承的角度,就南京历史文化名城的地位作用、格局保护、疏散政策以及保障机制等方面提出新的规划应对建议。     

南京历史文化名城保护思考

春秋时期的“冶城”和“越城”,是南京历史上最早的城垣。前333年,楚国建金陵邑,即石头城。南京“石城”之名,便渊源于此。自东吴开始,南京从地方性城邑一跃为中国东南地区的政治经济文化中心。经历过历史上三次重要的城址变迁和多次的战火洗礼,南京逐渐形成了今天的历史面貌。     

历史文化名城保护的思考

1982年国务院发布了我国第一批国家历史文化名城的名单,直至2018年5月,我国已有135座历史文化名城。30多年的时间里,国家和地方在历史文化名城保护的工作中取得了一定的成果,但是一些问题也逐渐暴露出来。目前,历史文化名城保护形势仍然非常严峻。文章通过对历史文化名城保护工作的进程演进解读,剖析其中存在的问题,并对现阶段存在的问题提出合理的建议,以期能够为新时期历史文化名城保护工作的探索与创新提供新思路。     

转型期历史文化名城保护的整体观——以南京为例

回顾了基于整体观的保护理念和实践的发展历程,阐述了转型期历史文化名城在探索整体保护中的压力与机遇。以南京为例,将转型期对整体观的认知与南京历史文化名城保护规划相结合,总结了整体保护理念指导下的规划思路方法和保护控制要求,并提出关于实施机制的一些建议。     

金华历史文化名城保护

本文较为详细地叙述了浙江金华历史文化名城的资源存在状况、保护价值、保护内容和主要文物单位及保护范围等。     

青岛历史文化名城保护规划若干思考

青岛是国家级历史文化名城,与北京、西安、洛阳等历史文化名城相比,历史远没有它们那样久远,但是青岛作为发生过重大历史事件的城市,作为曾受多国殖民统治的城市,却具有重大的历史价值,在现代史上具有不可替代的特殊地位,反映青岛历史文化的城市风貌保护区风格独特。山、海、城紧密结合的城市风貌和各种风格的建筑,“红瓦、绿树、碧海、青山、黄墙”的城市色彩,这在国内是仅有的,在世界上也是少有的。青岛历史文化名城保护规划立足青岛的现状特点,从城市的形成、发展、城市自然、人工、人文环境特色等研究入手,确定正确的保护对…     

浅谈历史文化名城保护

就历史文化名城保护的原则、措施、存在问题、体系、总体战略、模式及保护规划等几个方面提出了几点建议，以保护城市历史文化，保护古城风貌。     

荆州历史文化名城保护评估

回顾了荆州历史文化名城保护的整个过程，对荆州已有的保护工作和现存的问题进行了分析。对荆州自身的历史保护价值和保护的成效两大方面予以全面的评价，进而归纳得出荆州历史文化名城保护评估的结果，并试图将此评估方式运用到其他历史文化名城保护工作中去。     

历史文化名城保护管理制度评议

我国自建立历史文化名城保护制度以来,在保护城市历史文化遗存方面取得了一定成效,名城保护的理念已经普遍被接受并深入到城市建设实践中。由于名城保护涉及领域较为广泛,刚刚起步的许多方面存在一定问题,本文对名城保护的管理制度进行专门研究,以便建立更为合理的名城保护管理机制。     

历史性城市中的自然景观保护

自然景观与所史性城市有着紧密联系，阐述了自然景观在历史性城市保护中的重要作用．分析和研究了自然景观保护的基本要素．并针对自然景观保护特点提出了相关的规划建议。     

历史文化名城长汀价值特色分析与保护

长汀享有全球"客家首府"的美誉,又是第一次国内 革命战争时期福建省红色政权所在地,兼具客家文化和革命历 史文化内涵。在对其进行历史文化名城保护规划注意到以下问 题:保护整体环境风貌,文物古迹的保护建立起分层次的体系, 对古城进行空间整治、容量调整。     

中国古城门票的制度经济学分析--从凤凰古城门票事件看中国古城保护制度困局

运用新制度经济学研究方法,指出古城在本质上属于一种特殊的土地资源,其历史文化价值的整体性、公共性、外部性等特征使其成为一个历史文化价值“公共区域”,而古城保护则类似于建设一个极为特殊的“古城历史文化公园”,必须以特定的土地商业模式为基础。古城门票实际上代表了一种古城土地商业模式,对中国现有古城土地商业模式的比较制度分析表明,门票模式在中国古城保护历史中扮演了重要的角色,其主导地位来源于其对中国特殊制度环境所具有的最佳适应性。应辩证和历史地分析古城门票在中国古城保护中的作用,在高层政府缺位的情况下,对凤凰等小型古城而言门票模式虽不高级但却较为适宜,必须构建各方平等的社会沟通机制以防止古城门票的扭曲和变形。     

佛山老城历史文化保护的规划管理举措探讨

佛山老城实行冻结式保护已经达12年之久,本文通过对其现状的有针对性的分析,从规划管理的角度探讨了如何通过保护目标和保护对象的确立,将老城的保护规划融入上位规划,制定合乎佛山老城自身特点的密度、强度、绿化覆盖率、限高等规划参数,细分不同类型建筑和环境的保护对策,以及通过分图图则和GIS嵌入日常管理体系,在规划管理中更好地对老城进行历史文化保护．同时激发其活力。     

“三旧”改造背景下的广州历史文化保护策略

广州拥有2225年的建城史,历史文化保护对于广州建设“世界文化名城”具有重要的意义。“三旧”改造政策整合各种社会资源,为广州历史文化保护提供了难得的机遇。然而,在实际操作中,经济效益极易成为“三旧”改造的主导因素,历史文化保护面临新的挑战。从宏观、中观和微观三个层面,探索“三旧”改造背景下的广州历史文化整体性保护策略。     

文物引导下的遗产保护制度反思

本文针对“历史文化名城、历史文化街区就是文物”的论调,以及“历史文化名城、历史文化街区的保护必须遵循文物的保护方式与要求”的逻辑结论进行了制度概念层面的反思。认为造成这一论调与结论的原因在于：遗产保护制度变迁下所形成的固化思维模式,导致了文物概念范畴上的谬误,致使历史文化名城、历史文化街区保护等同于文物保护,由此,促使现实中历史文化名城保护、历史文化街区保护以及旧城历史文化遗产保护的乏力。同时,在这种思维引导下,片面单一的保护模式也成为了制度变迁下的产物,并且也是造成“重传统建筑等遗产,而轻城市文化环境”的制度渊源。     

我国历史文化名城名镇名村保护的回顾和展望

回顾1982年以来30年我国历史文化名城名镇名村保护发展历程,初步分为历史文化名域保护兴起、历史文化街区深入保护、历史文化名城名镇名村全面保护3个阶段.从历史文化名域名镇名村评选评价、保护体系、保护规划等方面探讨了一些概念和方法问题,并对我国今后的历史文化名域名镇名村保护提出了工作和研究建议.     

苏州古城平江历史街区保护规划与实践

保护历史街区是城市历史文化遗产保护体系的重要环节,历史街区作为一种动态型的城市遗产,它的永续发展就是在街区保护的过程中,实现街区繁荣、环境舒适与社区和谐的目标.笔者以苏州古城平江历史街区的保护规划及实践为例,阐述在新的发展形势下,探索历史街区保护在编制和实施中的新思路和方法.     

历史文化名城保护规划的若干技术路线探讨——以佛山历史文化名城保护规划为例

历史文化名城面临高速城市化和大规模旧城更新的挑战,以佛山历史文化名城保护规划为例,阐述了针对地域性历史文化遗产特性而制定的历史文化名城保护规划技术路线,包括文物古迹分类评价和编码体系、文物古迹预警体系、名城展示体系和名城历史文化旅游主题路径等。     

基于历史城区视角的历史文化名城保护“新常态”

历史城区是中国历史文化名城保护体系的重要概念与层次,历史文化名城保护30多年的成败得失已经证明了历史城区整体保护的必要性与可行性.梳理了30多年历史城区保护的发展历程,解析反思历史城区整体保护的经验与教训,为新时期历史文化名城保护的理性回归提出新思路与策略.