论我国《反不正当竞争法》对商标的保护

随着我国市场经济的发展,在知识产权领域中,有关商标的竞争日趋多样化。商标法通过明确的法律条文确认商标权人的权利以达到对商标保护的目的,反不正当竞争法则以维护正当竞争秩序的方式实现其对于商标的保护。当前商标法在保护商标的理论与实务方面存在着缺失。从完善反不正当竞争法的角度阐述了保护商标的重要性。     

论商标反向混淆侵权损害赔偿数额的认定

针对商标反向混淆的特点,分析侵权损失和侵权获利的特征.相对于正向混淆而言,在反向混淆中侵权损失和侵权获利都难以量化.对反向混淆侵权损害赔偿数额的认定,应当适用"商标许可使用费的倍数"标准,同时综合考虑在先商标权人使用商标的时间、商标原本的价值及其为在后使用人获利所作出的贡献、在后商标使用人的主观意图等因素.     

中粮集团开打亿元商标官司

2月18日,一场有关"长城葡萄酒"的巨额商标官司在市高院"开打",世界500强中国粮油食品进出口(集团)有限公司(简称中粮集团)以商标侵权为由向民营企业嘉裕长城索赔亿元。中粮集团:嘉裕长城恶意侵权 2月18日,几十瓶葡萄酒作为证据被双方带上法庭。中粮集团代理人起诉称,其下属公司在1974年就已注册长城文字和图形商标,"长     

未经许可的电商销售中商标侵权问题研究——兼评商标权利用尽与销售协议限制

违反销售协议,在未经商标权人许可情况下,在电商平台销售已首次售出后的商标商品是司法实践频发问题,该行为是否构成商标侵权存在争议。通过对商标权利用尽理论、销售协议法律性质的探讨以及相关案例的分析,该行为不违反《商标法》第五十七条第(一)项规定,不构成商标侵权,但也有例外。销售协议仅对当事人具有约束力,违反协议应承担违约责任。针对该问题,司法实践中还存在举证责任分配、真假混卖、并发其他商标侵权行为或不正当竞争的问题,需要针对具体情况予以解决。     

相关案例:上海宝山宝康医疗电子仪器厂诉上海宝康科技有限公司案

原告上海宝山宝康医疗电子仪器厂诉被告上海宝康科技有限公司(下称“宝康公司”)、沈但不正当竞争侵权纠纷一案,本院于1998年9月14日受理后,依法组成合议庭,分别于1999年1月19日和2月24日两次公开开庭进行了审理,原告法定代表人陶福民及委托代理人朱妙春、樊正元,被告“宝     

力帆被判赔偿本田147万

因为使用了与本田公司"HONDA"商标类似的"HONGDA",重庆力帆实业有限公司被日本本田公司携旗下的五羊本田、新大洲本田和嘉陵本田三家公司以侵犯商标专用权为由推上法庭。近期,北京市二中院一审认定重庆力帆侵犯了本田的注册商标专用权,判决力帆公司赔偿147万余元,并停止侵权。 12月28日,本田中国投资有限公司新闻发言人朱林杰表示,他们是在判决结果出来的第二天即12月21日获知此事     

论地名商标的可注册性及其法律保护

本文通过先由"茅山"案、"百家湖"案作引子,比较中外有关立法规定及其司法实践的做法,结合我国相关立法规定和实际情况况,认为地名商标的是可以注册的,但是也是有限制的,并在此基础上提出如何完善我国《商标法》关于地名商标规范的法律保护的若干建议。     

大数据时代互联网信息使用行为的竞争法规制 ——以大众点评诉百度不正当竞争纠纷案为例

大数据时代互联网领域的竞争激烈,各种不正当竞争行为不断出现.1993年颁布和实施的《反不正当竞争法》在适用互联网领域时存在明显的不足,以"大众点评"诉百度公司不正当竞争纠纷案为例,就完善我国的竞争法体系,修改相关条款,加强企业的自律等提出建议.     

如何确定商标侵权在实际处理中的问题——以苹果与唯冠商标权案为例

商标权是知识产权中的一项重要权利,它为经营者带来了巨大的利益。在我国,《商标法》对商标权的保护是远远不够的,为了维护市场公平竞争的秩序,《反不正当竞争法》对商标权起到兜底保护的作用。从苹果与唯冠一案中,发现存在侵犯商标权但又没有违反诚实信用原则和商业道德的情况,对于该种行为,我们应当考虑具体情况,不仅要维护商标权,也要对有利于商标价值实现的侵权行为减少赔偿数额。     

能源与环保

我国成功研制世界最长并网超导电缆中科院电工研究所与甘肃长通电缆科技股份有限公司、中科院理化技术研究所联合研制的国家十五"863"重大项目--75米、10.5千伏/1.5千安三相交流高温超导电缆顺利完成系统集成,并通过系统检测和调试,即将投入并网试验运行。这是继10米、10.5千伏／1.5千安三相交流高温超导电缆之后,我国科技人员在该领域的又一重大突破,     

电视节目模板的版权保护问题研究

近年来随着电视节目的快速发展,电视节目模板侵权问题日益突出.适用知识产权法,不能对电视节目模板进行完全的保护.以反不正当竞争法对电视节目模板进行保护具有可行性.从反不正当竞争的角度,将恶意模仿、抄袭电视节目模板的行为作为不正当竞争行为,从而可以适用反不正当竞争法对电视节目模板进行保护.     

行政权力主动介入商标权领域的正当性研究——起商标行政执法案件引发的思考

通过对一起商标行政执法案件的分析,阐述了商标法所保护的法益,指出了行政权力主动介入知识产权领域可能导致的危害.认为保护商标权人的私益时必须尊重私权自治,坚持不告不理的救济原则;判定商标侵权时必须以消费者存在“混淆可能性”为基本前提.行政权力只有在出于保护公益目的时,对私权领域的主动介入才具有正当性.     

电商平台经营者虚假交易的行为定性与规制

近来互联网领域出现了多起虚假交易案件,学界对于互联网领域虚假交易的定性与规制存在诸多争议。虚假交易在电商领域可分为虚假交易炒信、恶意好评、恶意差评三种,均属于不正当竞争行为,理应受到《反不正当竞争法》的规制。其中,对于恶意好评,实践中多以破坏生产经营罪来定罪处罚,有"刑法前移"的倾向,违背了刑法谦抑性原则。     

对Christian Louboutin诉YSL案件的法律浅析

通过分析颜色在何种情况下构成商标分析Christian Louboutin诉YSL案件,进而分析YSL是否构成了不正当竞争。     

山西省工商局执法人员对市场上涉嫌商标侵权服饰进行突击检查

近日,山西省工商局商标处为了规范市场秩序,为市民营造安全放心的消费环境,联合各地市工商局对市场上服装专卖店进行了突击检查。工商局的执法人员在市场上发现"丰宝马丰"品牌服饰涉嫌对德国著名品牌"宝马服饰"构成商标侵权。同时,德国宝马公司的律师也来到了山西参与了此次活动,并对"丰宝马丰"服饰的代理商及加盟商提起公诉。     

祝贺"鹰唛"商标荣获"广东省著名商标"

继连年销量保持稳定增长、品牌价值不断得到提升……鹰唛公司又获殊荣,2005年1月,"鹰唛"商标被广东省工商行政管理局认定为"广东省著名商标"。中山市鹰唛食品有限公司是一家专业生产小包装食用植物油的企业,是国内最先推出和生产小包装食用油的企业之一。主要从事"鹰唛"牌食用油的生产和销售。随着企业的发展,公司食用油产品不断推陈出新:花生油、调和油、粟米油、芝麻油、大豆色拉油、葵花籽油等系列在市场上均得到了消费者的好评。在抓好质量的同时,鹰唛公司也紧贴市场,种种利民、便民的市场行为,在消费者中树     

论知识产权法和反不正当竞争法对模仿行为的规整--兼论"两法"的联系与区别

从分析知识产权法和反不正当竞争法对"模仿"的不同规整角度,可以总结出"两法"在对技术创新的保护和激励中,由于各自立法宗旨、保护客体、范围等方面的不同而呈不同的规整范围,则盲从模仿适合由反不正当竞争法来规制.     

从王军霞诉昆明卷烟厂案看名人形象权的保护

名人形象权是一种新型的知识产权。从王军霞诉昆明卷烟厂一案可以看出，该项权利与肖像权等具体人格权有着本质的区别，源于名人对其形象因素的商业利用的许可或排除，有其自身的价值基础。常见的侵权形态表现为在商业广告或商品装饰中擅自使用名人或与名人相似的形象因素。传统的人格权法理无法替代名人形象权为权利人提供充分周到的保护。因此参考各国立法及世界知识产权组织的相关规定，该项权利应在反不正当竞争法中得到确认和保护。     

密云新华书店售假派克笔 被判向派克笔公司赔偿9000余元

2006年11月27日京华时报报道,发现密云新华书店在出售假冒的派克笔,上海派克笔有限公司以侵犯商标注册权为由将该书店告上法院,索赔损失15万余元。近日,北京市高院终审判决密云新华书店停止销售侵权商品,并赔偿上海派克笔公司经济损失9000余元。上海派克笔公司起诉称,经英国派克笔有限公司特别授权,该公司成为“派克”系列商标的合法使用人。2005年3月8日,上海派克笔公司发现,密云新华书店正以每支242元的价格销售“派克”笔,该笔笔帽的下端、笔尖和笔芯上、笔盒的外侧和内侧均印有“PA RKER”商标和“图形”商标。经上海派克笔公司鉴定,…     

商标淡化的若干问题研究

商标淡化是指减少、削弱驰名商标或其他具有相当知名度的商标的识别性和显著性,损害、玷污其商誉的行为.它突破了传统商标权的保护范围,有自己独特的构成要件.从性质上说,商标淡化既是一种侵权行为,又是一种不正当竞争行为,而且还是一种损害消费者及一般社会公众利益的行为.