互联网网上商标与域名的知识产权保护

介绍了计算机互联网的网络地址和域名的概念，阐述了计算机互联网域名与商标之间的关系；分析讨论了有关知识产权保护问题。对我国处理域名纠纷的方法和措施进行了论述，并对商标与域名的关系作出了司法界定，最后从司法解释的角度提出了一些具有创意的建议。     

惩罚性赔偿在我国知识产权侵权领域的引入

惩罚性赔偿(punitive damages)是英美法上的一种侵权责任形式,兼具有补偿性赔偿的补偿功能和刑事责任的制裁和抑制功能,在抑制侵权行为方面具有独特的适用效果,美国、英国以及我国台湾地区的知识产权法中都有惩罚性赔偿条款。鉴于知识产权侵权的特点和我国知识产权侵权的现状,我国在知识产权侵权领域引入惩罚性赔偿已具有必要性。惩罚性赔偿的引入是治理知识产权侵权的最佳方式。适用惩罚性赔偿的条件因知识产权侵权类型不同,应当有所区别。     

购买商品销售打出商标文字不构成商标侵权——兼谈保护注册商标权的有关理论和法律制度

以“错案”为研究对象，运用保护注册商标专有权的有关理论和法律制度，特别是从注册商标专有权限制角度，对人民法院的判决进行了分析研究，指出了人民法院的判决是错误的，提出了购买商品销售打出注册商标文字不构成商标侵权的观点以及立法建议。     

基于知识产权视角的品牌竞争力提升路径分析——以新能源汽车企业为例

随着我国市场经济的发展,品牌引领经济的作用越来越凸显,企业作为市场主体逐渐认识到品牌竞争力的强弱正在成为其生存和发展的关键要素,知识产权是提升品牌竞争力的重要手段.在深入研究知识产权中专利、商标与品牌、品牌竞争力关系的基础上,探寻品牌竞争力的提升路径,并基于品牌竞争力提升路径选择探讨相应的知识产权战略,最后以新能源汽车企业为例进行实证分析.     

未经许可的电商销售中商标侵权问题研究——兼评商标权利用尽与销售协议限制

违反销售协议,在未经商标权人许可情况下,在电商平台销售已首次售出后的商标商品是司法实践频发问题,该行为是否构成商标侵权存在争议。通过对商标权利用尽理论、销售协议法律性质的探讨以及相关案例的分析,该行为不违反《商标法》第五十七条第(一)项规定,不构成商标侵权,但也有例外。销售协议仅对当事人具有约束力,违反协议应承担违约责任。针对该问题,司法实践中还存在举证责任分配、真假混卖、并发其他商标侵权行为或不正当竞争的问题,需要针对具体情况予以解决。     

关于长沙哈旺食品有限公司涉嫌商标侵权和不正当竞争的公开声明

浙江天册律师事务所律师作为杭州娃哈哈集团有限公司常年法律顾问,受公司委托,现发表公开声明如下:长期以来,杭州娃哈哈集团有限公司生产的营养快线牛奶饮品承蒙广大消费者的厚爱,已经在全国广为畅销。近期经调查发现,一家名为     

购买商品销售打出商标文字不构成商标侵权——兼谈保护注册商标权的有关理论和法律制度

以"错案"为研究对象,运用保护注册商标专有权的有关理论和法律制度,特别是从注册商标专有权限制角度,对人民法院的判决进行了分析研究,指出了人民法院的判决是错误的,提出了购买商品销售打出注册商标文字不构成商标侵权的观点以及立法建议.     

论著名商标的保护——以衡阳市为例

(自从2001年湖南省人民政府颁布《湖南省著名商标认定和保护办法》以来,衡阳市的著名商标是从无到有,商标在数量和质量上都呈上升趋势,然而,有很多商家是在削尖脑袋钻"著名商标"的光环之帽。盛名之下,其实难副,近些年来,有的著名商标已退出市场舞台,有的商标已是今不如昔,当然也也有商标正蒸蒸日上(如"金杯"、"古汉"、"天天见梳篦"已成为驰名商标)。著名商标企业所涉及     

论意思自治原则在侵权领域的扩张——以《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》为视角

本文从2010年10月我国出台的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》切入,从意思自治原则的理论着手,探讨意思自治原则侵入侵权领域之争辩,释读该法中意思自治原则侵入侵权领域的原因,解构该法中侵权领域适用意思自治原则的特点。     

中等城市低收入家庭认定问题与解决——以安徽省芜湖市为例

随着社会救助范围的逐步扩大和救助水平的提高,能否对申请人的家庭经济状况作出准确了解变得越来越重要。采用随机抽样、访谈法、小型座谈会相结合方式,对芜湖市低收入家庭收入进行了专题调研,分析了低收入家庭收入核实中存在的薄弱环节及其原因,提出了完善低收入家庭收入核实制度的对策与建议。     

如何确定商标侵权在实际处理中的问题——以苹果与唯冠商标权案为例

商标权是知识产权中的一项重要权利,它为经营者带来了巨大的利益。在我国,《商标法》对商标权的保护是远远不够的,为了维护市场公平竞争的秩序,《反不正当竞争法》对商标权起到兜底保护的作用。从苹果与唯冠一案中,发现存在侵犯商标权但又没有违反诚实信用原则和商业道德的情况,对于该种行为,我们应当考虑具体情况,不仅要维护商标权,也要对有利于商标价值实现的侵权行为减少赔偿数额。     

法律的应然与诉讼的实然——以知识产权案件审理中个人独资企业诉讼为视角

《个人独资企业法》的颁布,虽在法律领域有了专门的一部法规来规范现实生活里广泛存在的个人独资企业,但因民事诉讼法及相关司法解释欠缺明确规定,于是在司法实践中出现了单独起诉个人独资企业并单独承担法律责任的＂单诉模式＂,和一并起诉投资人并由个人独资企业和投资人连带承担法律责任的＂并诉模式＂。这两种模式都能在法律上找到支撑,但哪种模式更符合立法的旨意,更符合时代的需要,尚有待研究。以网吧被诉信息网络传播权案件作为个人独资企业应诉案件的代表,从该类案件的特征出发,深入分析采取＂单诉模式＂的必要性,认为当前在知识产权案件审理中,个人独资企业作为被告应单独应诉,独立承担法律责任。     

浅析《侵权责任法》的同命同价赔偿原则——从法律价值论的视角

从刑事制裁到财产损害赔偿,再从不同价赔偿到同价赔偿,同命同价赔偿原则的确立是人身损害赔偿制度追求自然公正的结果,有着坚实的法理基础。侵权责任法对该原则的确立乃民事法律从分析实证向更加注重价值关怀迈出的重要一步,该原则的局限性也表明理想的实现是漫长的。     

冒充军警人员抢劫的认定与立法完善——以彭某等人案为视角

冒充军警人员抢劫是抢劫罪的一个加重处罚情形,本文从彭某等人抢劫案出发,就如何认定冒充军警人员抢劫进行粗浅的讨论,并就如何完善这一条款提出建议。     

商业秘密的保护——以员工流动为视角

作为公司的人力资源,员工在工作中不可避免地将接触公司的商业秘密,甚至直接参与创造部分商业秘密。相应地,员工离职时,其所接触的商业秘密也可能被随之带出公司,从而对公司的经营造成损失。本文即探讨如何防止因员工流动而造成商业秘密流失。因为公司在商业秘密侵权之诉中需承担较重的举证责任,因此就商业秘密保护而言,防范重于追偿,采取相关法律措施应当未雨绸缪。     

临时复制行为与著作权间接侵权问题研究——以云服务提供商为研究对象

云计算环境下,临时复制作为作品复制的主流形式,使得云服务提供商间接侵权责任问题凸显.对云服务提供商所施加的侵权责任的规定,既要有利于保障著作权人享有的合法利益,又要不影响云计算技术的发展.通过对美国司法实践中Cablevision经典案例分析,对云计算中的临时复制现象所引发的著作权法间接侵权责任问题进行了探讨.分析间接侵权制度中有关过错认定的"技术中立"原则、"引诱侵权"规则,建议将临时复制纳入著作权法,加强对临时复制行为的法律规制.     

民事裁判方法的检讨——以南京彭宇案为视角

南京彭宇案曾引发一时争论,使人们对司法裁判产生了质疑。通过对彭宇案中裁判方法的检讨,理清本案事实认定及法律适用两个环节的问题所在,明确司法裁判中方法论的重要性。     

知识产权合理性再解读——以马克思劳动观、私有财产观和技术观为视角

马克思认为个体的劳动只有在社会和通过社会才能实现其价值,私有产权的合理性是暂时而不是永恒的,而技术发展的终极目标乃在于实现人类的进步、自由及解放。马克思的劳动观、私有财产观和技术观所隐含的工具性价值和目的性价值的辩证统一思想,一方面证成了知识产权保护的必要性,另一方面也揭示了知识产权限制的必然性和重要性,昭示着知识产权应当是以社会利益为本位的一种私权。在知识产权日趋权利膨胀的今天,在知识产权合理性不断受到拷问的当代,马克思的上述理论可为我们的知识产权制度构建和知识产权理论研究提供新的视角和进路。     

浅谈区域白酒品牌的商标拓展策略——以青岛“琅琊台”白酒为例

区域白酒品牌是我国白酒产业发展的动力,但存在相当部分企业仅靠乡土认知情感而划地为牢。本文中,笔者以青岛琅琊台白酒为例,探讨其品牌建设经验,并对区域白酒品牌的进一步拓展策略作出思考,以求有助于我国众多区域中小企业的突破性发展。     

互联网基金创新的监管与规制研究——以余额宝为视角

余额宝一度被戏称为金融理财界的“搅局者”,因为它带来的影响如同“鲶鱼效应”,不但引领了互联网平台上风起云涌的金融理财产品创新,并且给传统金融行业带来了巨大的挑战,迫使他们重新审视自己的定位并不断重视用户体验.尽管余额宝在中国的法律监管体制下打擦边球,意图险中求胜,但它所蕴涵的创新精神无疑是正面的、值得肯定的.所以,要重点考虑如何在有效规避金融风险、保护消费者权益、实现第三方支付机构可持续发展的基础上,保障碎片化资金在法律的监管与规制下,发挥其最大效益.