如何处理企业标准化与其他管理体系的关系

ISO9000质量管理体系、HSE管理体系与标准化工作是密不可分的。处理好标准体系与质量管理体系、HSE管理体系的关系,对于企业管理体系认证、运行和持续改进可以取得事半功倍的效果。     

GB／T50430和GB／T19001在施工行业的行业化要求对比

GB／T50430（健筑施工企业质量管理体系规范》以GB／T19001标准为理论基础,遵循八项质量管理原则,关注顾客的需求并予以满足,强调持续改进。可以说,GB/T50430标准充分体现了行业特点,是GB／T19001标准在施工行业的具体要求,主要体现在以下几个方面：     

对环境、职业健康安全管理标准要求的再理解（上）

GB／T24001—2004和GB／T28001—2001标准发布以来，很多组织依据标准建立、实施、保持环境／职业健康安全管理体系，持续改进其有效性和加强组织的管理活动，并且遍及各行各业。但是，有关组织和审核员在应用GB／T24001—2004和GB/T28001—2001标准的过程中，还存在着不少疑问，难以统一认识，例如。组织有几个不可允许风险是合适的，没有重要环境因素的部门是否就排除在体系之外了，     

解读GB／T28001—2011与GB／T28002—2011的新变化

新版GB／T28000系列标准已于2012年2月1日正式实施,包括两项标准：GB／T28001—2011织业健康安全管理体系要求》和GB／T28002—2011《耳只业健康安全管理体系指南》。     

GB／T28001—2011标准的主要改进

GB／T28001—2011《职业健康安全管理体系要求》标准发布后,业内同行关心的一个重要问题是：2011版标准与2001版标准相比较,主要改进在哪里？针对这一问题,结合本人参加标准起草过程中的学习和理解,谈谈个人的看法。2011版GB／T28001—2011标准与2001版GB／T28001标准相比,有了很大的改进。标准在引言中,将主要改进归纳为：改善与GB／T24001和GB／．r19001的兼容性;寻求机会与其他职业健康安全标准（如ILO—OSH：2001）兼容;反映职业健康安全实践的发展;基于应用经验对2001版标准所述要求进一步加以澄清。     

如何理解“采用质量管理体系是组织的一项战略性决策”

“采用质量管理体系是组织的一项战略性决策”,这是GB／T19001—2008标准引言总则中的第一句话。这说明“采用质量管理体系”不是一个一般问题,也不是一个市场要求不得不搞的问题,而是“一项战略性决策”的问题。我认为,对这句话只有认识到位了,才能做到积极主动,严格认真去贯彻实施体系标准的要求。     

浅析“区分质量管理体系要求与产品要求”

GB/T19000—2008《质量管理体系基础和术语》第二章明确指出：ISO9000族标准区分了质量管理体系要求和产品要求。GB／T 19001规定了质量管理体系要求。却并不规定产品要求。产品要求可由顾客规定,或由组织通过预测顾客的要求规定,或由法规规定。GB/T19001-2008颂量管理体系要求》的总则中又开宗明义地再次强调：本标准所规定的质量管理体系要求是对产品要求的补充,     

GBIT22005—2009标准应用探讨

GB／T22005—2009在GB／T22000—2006食品安全管理体系基础上提出了可追溯体系要求,从而更有利于实现食品的可追溯’tdE;GB／1-22005—2009为策划和执行食品可追溯系统建立了统一的原则和要求,对食品链的每一步,包括原料的流通途径,产品的追踪以及供货商、客户等的信息提供等都作了规定。如何采用GB／T22005—2009标准建立可追溯体系,笔者试从文件化可追溯体系的建立和可追溯体系建立的关键技术环节这两方面作以阐述。     

环境因素的深入识别和控制的几点思考

随着国际社会对环境管理的日益重视,开展环境管理体系认证的企业日渐增多,笔者在日常的环境管理体系评审工作中,发现一些企业在识别环境因素的时候还存在不足之处,现就环境因素的深入识别和控制加以探讨。一、环境因素识别的重要性首先让我们来看看GB／T24001—2004环境管理体系标准的架构图：     

测量管理体系的建立和改进

国际标准化组织（ISO）于2003年4月15日正式发布了ISO10012：2003《测量管理体系——测量过程和测量设备的要求》标准。我国等同采用并发布了GB／T19022—2003《测量管理体系——测量过程和测量设备的要求》国家标准。 企业按照ISO10012：2003标准建立和实施测量管理体系有助于确保测量设备和测量过程适应于预期使用目标,对实现产品质量目标和控制测量结果的风险具有重要的作用。     

浅谈GB／T23331—2012标准中能源评审的实施

GB／T23331—2012／IS050001：2011《能源管理体系要求》已于2013年10月1日起实施。该新版标准相对于GB／T23331—2009来讲,最大的变化是提出了能源评审的概念,淡化了能源因素、优先控制能源因素的概念,这一新的能源管理思想为能源管理体系认证组织带来了观念上的巨大转变。本文结合新版能源管理体系标准要求以及国内某造纸企业能源管理实践,来具体阐述能源评审的实施。     

浅议能源因素的识别

2009年11月1日,我国开始实施国家标准GB／T23331—2009《合皂源管理体系要求》。企业可以依照标准要求,结合企业实际建立能源管理体系,系统识别和评价企业的能源因素,建立科学的方针、目标体系,强化能源管理,有效降低能源消耗和提高能源利用效率,实现能源管理绩效,促进节能减排目标的实现。在能源管理体系建立中,能源因素的识别是能源管理体系的核心,是做好能源管理、确保能源管理体系运行有效的基础和关键。     

建立、实施、保持环境管理体系应优先考虑重要环境因素

GB／T24001—2004标准“4．3．1环境因素”明确规定，组织应确保在建立、实施和保持环境管理体系时，对重要环境因素加以考虑。新版标准增加这一条要求更加明确了环境管理体系与重要环境因素之间的关系，强调建立、实施和保持环境管理体系的对象是重要环境因素。     

对医疗器械实行风险管理

YY／T0287—2003《医疗器械质量管理体系用于法规的要求》第七章第7．1条要求，“适当时，组织应在产品实现的全过程建立形成文件的风险管理要求。风险管理形成的记录应予以保持”。该标准在附录B“YY／T0287—2003和GB／T19001—2000存在的差别理由”中指出，“风险管理是一项关键的活动，     

企业化内涵前提下的标准化整合提升

企业化内涵前提下的标准化整合提升,就是从企业的管理实际需要出发并最终落脚到管理实际当中,不做表面文章,避免“貌合神离”,将质量、环境、职业健康安全管理体系和企业标准体系（以下简称体系）的建立与企业的各项标准制度相融、与企业的运营管理和专业管理有机结合,使之本企业化、本土化的企业管理模式。整合过程中,要按照简明、优化、实效、系统、规范、便于操作的原则,将体系植根于企业运营管理实际需要之中,在推进体系本企业化方面取得认识和实践上的根本突破,为企业长远高效运行和发展奠定良好基础。     

再论危险源辨识的误区和误导

GB／T28001—2011〈OR业健康安全管理体系要求》（以下简称《要求》）和GB／T28002—2011根业健康安全管理体系实施指南》（以下简称财旨南》）,本文将此《要求》与纣旨南》统称为“标准”,该“标准”于2011年的12月30日正式发布,并于2012年2月1日实施。     

论石油企业标准体系与质量管理体系的关系

我国石油企业标准化体系与质量管理体系的相互结合,相互支持及配套,促进了企业标准化与质量工作的有效开展,也促进了企业产品与服务质量的提高,最大限度地满足了顾客需求与期望,使石油企业及时抓住了近年来的油价持续高位运行的大好发展机遇,为石油工程铁军建设奠定了良好基础。适应企业未来的科学发展,将其整合为以质量管理体系为主的企业质量标准化体系,实现和谐统一,并发挥其重要作用,是今后石油企业快速发展和高效管理的一种必然趋势。     

资金保障在质量管理体系中的作用

目前企业按照GB／19001标准（简称“标准”）建立质量管理体系时,通常较少将资金保障管理纳入体系管理,也较少考虑财务管理在质量管理体系中的作用,造成质量管理体系中缺少资金保障的内容,体系审核人员也较少涉及资金保障方面的管理内容。     

质量管理体系过程审核实践探讨

一、文件评审 在实施现场审核活动之前，文件评审是一项重要的工作，根据GB／T 19011—2003所述，“文件评审是为确定文件所述的体系与审核准则的符合性，文件包括相关的管理体系文件和记录及以前的审核报告”。     

把握标准内涵 关注管理质量

随着社会经济的不断发展,标准的应用不断深入,环境管理体系、职业健康安全管理体系、信息安全管理体系、能源管理体系等各类标准不断涌现,除用于认证的标准外,还涌现出全面风险管理、内控标准、绩效考核等辅助性管理标准。企业可以引入的标准要求越来越多,而各种标准和要求既有共性又有差异,如何有机整合为统一的管理系统,如何与企业的生产经营和管理相结合,推动企业可持续发展,是很多企业追寻和探索的目标。