梅山水库生态流量保障实践分析

早年建成的水库和水电站如何保障下泄生态流量,以减轻对下游河段生态环境的影响,是新时代水库运行管理中需要研究和探索的问题.本文总结分析了梅山水库和水电站确定和保障生态流量、生态流量泄放设施的选择、采取的相关措施及效益等,以供其他类似工程参考.     

奋斗水库运行期最小生态流量及下泄保障措施

供水水库工程建设将形成下游河道减(脱)水,在运行期会对下游水文情势产生一定影响,为了降到影响程度,应下泄一定的生态流量。文章对穆棱市奋斗水库运行期最小生态流量及下泄保障措施问题进行初步探讨。     

咸阳市柏岭寺水库坝后生态水量保障措施浅析

通过咸阳市柏岭寺水库工程建成运行坝后生态流量下泄措施方案的比选分析,确定生态流量下泄方式,提出并落实生态水量下泄的工程措施和管理措施,以保证水库运行期坝后河道生态环境需水量。     

贵州水利工程运行期生态流量下泄过程中存在问题及对策探讨

为确保水利工程在运行期间能足额下泄生态流量,整理了贵州目前水利工程常采用的４种生态流量下泄方式,并分析了各自下泄方式适用范围及存在问题。针对中小型水利工程运行期生态流量下泄存在的问题,提出了应加强恒生态流量自动控制阀的研究与应用,推动智慧水利平台建设,强化生态用水调度运行管理,完善相关行政管理部门生态流量监控管理平台,同时结合国家近期出台的有关生态流量管理的法律法规、条例、政策增强生态流量在线监测监控的管理力度等5条对策建议,以实现生态流量实时足量下泄的技术支撑,并以现行有关生态流量下泄的法规条例为抓手加强管理,可保障河流水资源开发与生态环境保护的协调发展。此结论可为贵州仍至全国其他省（自治区、直辖市）水利工程下泄生态流量方式的选取及生态流量监控监管提供参考。     

水库生态流量核定及保障措施研究

为推动江河湖库生态保护治理,以乌都河英武水库为例开展了生态流量核定及保障措施研究。英武水库作为乌都河干流的龙头水库,是流域内唯一的大型水库,其工程建设运行对下游水生态系统的结构和功能具有显著影响。在分析其坝下河段用水需求的基础上,综合采用水文学Tennant法、水力学R₂-Cross法等生态需水分析方法,结合坝址上下游梯级已批复的生态流量成果,综合研究确定英武水库生态流量以及保障措施。结果表明：按照取外包最大值的原则确定工程初期蓄水期和运行期,每年11月至次年3月下泄生态流量不应低于1.45 m³/s, 4～10月下泄生态流量不应低于2.9 m³/s。研究成果可为维持英武水库下游河流形态和基本生态功能、复苏乌都河流域生态环境提供参考。     

钦州市小型水电站生态流量调查及保障措施

通过开展小型水电站生态流量及监测状况的调查分析,提出水电站生态流量保障措施,实现钦州市水利工程设施生态流量下泄的实时监测,保障河道生态流量,保护河流生态环境,从而推动水资源科学合理有序开发和可持续利用。     

浙江省水电站生态流量现状分析

通过学习、调研,以点面结合的方式对浙江省水电站生态流量下泄的执行情况及水行政主管部门对水电站生态流量的控制管理状况进行了调查和分析,查找存在的问题和困难,结合浙江省水电站的建设和运行实际,从技术和管理2个层面对保障生态流量提出对策与措施。     

河床式水电站下泄生态流量措施研究

在水电工程建设过程中,为减轻对下游河段生态环境的影响,需要采取保障下泄生态流量的措施。鉴于此,针对某河床式水电站,分别提出了在建设期、蓄水期和运行期调控下泄生态流量的措施,以满足该水电站生态流量的要求,可为其他类似工程提供有益参考。     

中国水电工程生态流量实践主要问题与发展方向

梳理了2001—2015年96个水电工程的生态流量数据,基于ArcGIS平台分析了工程时空分布特征,回顾分析了生态流量的落实情况,分析了生态流量计算方法、泄放方式、保障措施和监测措施的差异及其对保护坝下河段珍稀、濒危保护鱼类的生态效益;重点分析水电工程下泄生态流量的保障情况、目前存在的不足与改进措施。总结了中国水电工程下泄生态流量实践的主要问题,并从生态流量计算原则与流量过程线要求、梯级水库联合调度的考虑、加强河流生态修复中生态流量研究与实践等方面提出了未来的发展方向。     

基于图论的韩江流域水库群生态调度

采用水文学方法计算了韩江流域干支流重要控制断面的生态流量目标;基于图论原理,根据流域内干支流水系特征、重要水利工程和控制断面分布情况构建了韩江流域河网图模型;考虑河段区间来水、河道外取水、引调水等边界条件以及流域水库群水量调蓄作用,开展了河网水量平衡计算,确定了河网节点流量。通过计算水库坝址所在断面的天然生态基流,提出了耦合最小生态下泄流量要求的水库常规调度规则;借鉴大系统聚合-分解思想,提出了韩江流域河网图模型迭代优化求解思路;通过选取不同典型年来水过程,评估了常规调度情况下控制断面生态流量保障程度,并在此基础上进行优化调度,分析流域水库群生态调度保障潜力。结果显示,耦合最小生态下泄流量要求的水库常规调度规则能够让水库在独立运行的情况下,基本保障不同来水条件下的控制断面生态流量需求;韩江流域水库群可通过开展联合优化调度满足控制断面生态流量需求;基于图论方法开展流域水库群生态调度具有可行性和实用性。     

青龙山水库坝下生态环境需水量分析

水利水电工程的筑坝引水、调度运行等活动对坝下河段水量的时空分布可能造成一定影响,河道水文情势的变化对水生生态、生产和生活用水、河道景观等也可能产生一系列不利影响.为维护河流的基本生态需求,保护水生生物多样性,保障生活、生产及景观用水需求,水利水电工程必须下泄一定的生态流量.文中以黑龙江省鸡西市拟建工程青龙山水库为例,结合穆棱河鸡西河段的环境现状,对水库坝下生态环境需水量及需水过程进行了分析探讨.     

杨柳滩电站对水文水生态影响后评估

采用现场调查及类比分析等方法,结合杨柳滩电站运行资料,分析水电站开发对水文、水生生物、水质的影响,并提出对环境不利影响采取相应的保护措施,如下泄生态流量、鱼类增殖放流措施等,建议合理利用梯级水库的调蓄库容,进行生态调度,如制造人工洪峰、维持生态基流下泄,以维护水生生态系统稳定。     

基于水质水量耦合模型的湟水西宁市段生态流量计算及模拟分析

考虑未来枯水期湟水生态流量、水质将面临不稳定达标风险，提出量化计算与数值模拟相结合的方法确定满足水质水量目标的湟水西宁市段生态流量。基于实测流量、断面、污染源等现状调查及分析，采用不同频率最枯月平均值法、改进年内同频率展布法、生态水力半径法3种方法计算了湟水西宁市段生态流量，并与Tennant法的计算结果进行合理性分析比较。利用MIKE11水动力和水质模块构建了水质水量耦合模型，利用率定后的模型，以COD、NH3-N作为主要污染物指标，通过模拟不同生态流量下泄过程，分析了3种计算方法对应的下泄方案对湟水西宁市段水质的影响，优选出合理的生态流量的下泄方案，得出了满足水质水量需求的湟水西宁市段生态流量，为湟水西宁市段的水生态保护及区域水资源配置方案提供理论支撑。     

小水电站生态流量调度分析——以浙江省绍兴市上虞区为例

为指导和加强长江经济带小水电站生态流量监督管理有关工作，浙江省绍兴市上虞区的小水电站根据河流来水条件和来水过程，结合鱼类、湿地等敏感保护对象的不同时段用水需求，在维护河流生态健康的基础上，提出生态流量调度要求，合理安排拦河设施的下泄水量和流量过程，重点保障枯水期及鱼类繁殖期等特殊时期下游基本生态用水需要。图2幅，表3个。     

浅淡生态环境用水量对坝后式水电站发电的影响

在水能资源开发利用过程中,应将生态环境保护放在重要位置。坝后式水电站不存在脱水河段,但若调峰运行会使坝下河段出现减(脱)水现象,需按河道生态环境需求下泄生态流量,最大限度减轻对河流造成的负面生态影响。以1座坝后式水电站为例,分析不同方案的生态环境用水量对发电效益造成的不同影响,以及生态环境流量与发电流量相结合的方式所具有的优势。     

三岩龙水电站下泄生态流量的确定及措施

为维持流域生态系统的稳定性,开发水电项目时需要考虑到下泄生态流量的问题。本文以三岩龙水电站为例,简述了引水式水电工程坝(堰)下生态流量的确定方法,提出了相应的工程措施,并对其下泄生态流量的效果进行了分析。     

丹江生态流量计算研究

丹江是汉江的重要支流,水力资源较为丰富,在河南省境内丹江干流上建有两座小型水电站,水力发电效益较好,但对下游河道生态造成了不利影响。本文根据实测流量资料,采用水文学方法进行河道生态流量计算,提出丹江干流水电站下泄生态流量要求及保障措施,为丹江河南段的水生态保护提供借鉴和参考。     

二台子水电站下泄生态流量计算与工程措施探讨

山区小型河流引水式水电站开发时,需考虑到下泄生态流量的问题。以四川省九龙县二台子水电站为实例,采用Tennant法和R2-CROSS法计算其生态流量并对比分析,针对二台子水电站坝首已完工的特点,进一步探讨其下泄生态流量的工程措施与可行性。     

龙门滩二级水电站生态下泄流量设施改造

为了满足小水电生态下泄流量的连续可靠运行,对龙门滩二级水电站生态下泄设施进行了改造。通过改造方案的比选和主要设备设施的确定,达到了运维方便和安全可靠的效果,满足了生态下泄流量要求。图4幅。     

保证生态流量下乐昌峡弧形工作闸门稳定性研究

为保护乐昌峡水利枢纽下游丰富的动、植物资源以及满足社会、经济对水量的需求,基于模型试验并结合数值模拟研究了保证该水利枢纽下游生态流量时的弧形工作闸门与两侧闸墩的水动力特性。结果表明,溢洪道与放空底孔弧形工作闸门在下泄生态流量时动位移都可以忽略不计,两侧闸墩的振幅也很小,可以满足稳定性的要求。研究成果为保障枢纽下泄生态流量并同时保证大坝乃至水利枢纽的安全性提供了科学依据。