基于模糊层次分析法的混凝土强度影响分析

 由于影响混凝土强度的因素有很多,而传统的分析方法以定性分析为主,所以很难将其量化分析。为了定量地评价混凝土强度的影响因素,采用模糊层次分析法对混凝土强度进行分析,计算出各层次中影响混凝土强度的主要因素,并相互比较其影响的程度,最终得出模糊评判结果,证明了将模糊层次分析法应用于混凝土强度因素分析中的可行性。     

基于模糊层次分析法的矿井降温系统优选决策分析

将模糊层次分析法(FAHP)引入到矿井降温系统方案的优选决策理论中。以专家打分的方式,确定5个矿井降温系统的评判指标;在此基础上,应用模糊层次分析法,对矿井水冷降温系统的3种方式进行优选对比,得出最优方案。研究结果表明:模糊层次分析法在矿井降温系统方案优选中有很好的适用性,计算更为简便,更易于计算机编程的实现;利用模糊层次分析法所选降温系统能够满足矿井降温实际需要,降温效果显著,经济效益明显。     

模糊层次分析法在盾构机型优选中的应用

盾构穿越工程中,选用合适的盾构机型以适应复杂多变的地质条件与施工要求至关重要,但目前多依靠施工经验定性判断。引入定性评价与定量分析相结合的模糊层次分析法(FAHP),通过建立递阶层次模型、确定模糊一致矩阵、计算指标权重3个步骤进行盾构机型的优选。该方法在宜昌长江盾构穿越中的成功应用表明,建立递阶层次模型是FAHP的关键环节;指标权重仅具有相对意义,用于对比排序,其数值没有实际的物理意义。     

基于层次分析-模糊聚类分析法的导水裂隙带发育高度研究

为了较全面地考虑煤层顶板导水裂隙带发育高度的影响因素,在结合大量生产实践的基础上,分别从开采厚度、开采深度、工作面斜长、岩石抗压强度、岩层组合特征等因素进行分析,对各影响因素构造了影响指标并进行量化,采用层次分析法研究影响因素的权重,采用模糊聚类分析法对工作面的裂隙带发育高度进行聚类。10个工作面的数据验证结果表明:开采厚度是影响导水裂隙带发育高度的主要因素之一,其他几个因素也是影响导水裂隙带发育的主要因素。研究所得结果与经验值和实测值都基本相似,说明本文选取方法是合理的,为煤矿预测煤层顶板裂隙带发育高度提供了一种新的方法。     

三角模糊数层次分析法在煤巷布置评估的应用

根据影响煤巷布置的因素,建立多因素多级指标评价体系,采用模糊层次分析法和模糊综合评价模型相结合的方法对煤巷布置开拓可靠性进行综合评价,得出影响煤巷布置的主要因素是煤层适应性。结果表明,通过该方法来确定煤巷布置评估的指标权重是可行的,具有一定的理论意义和实用价值。     

基于层次分析法和综合模糊分析法的瓦斯抽采风险管控分析

针对矿井瓦斯抽采过程中存在的安全问题,辨识整理风险因素并划分层次,进而采用层次分析法(AHP)和模糊综合评价法(FCE)对3个一级指标以及12个二级指标进行量化分析。计算结果表明：一级指标中,作业设备是瓦斯抽采安全的首要因素,其次为管理措施;二级指标中,操作规范、抽采设备、瓦斯监控与监测3个因素所占权重最大;基于计算结果,针对性地提出了确保规范作业、关注设备设施的稳定性、加强瓦斯监测等改进措施,有助于提高井下瓦斯抽采风险管控水平。     

基于层次分析法的模糊综合评判在岩体质量评价中的应用

针对传统岩体质量评价方法的局限性与不足,以模糊数学为理论基础,结合层次分析法,建立了深部岩体质量的二级模糊综合评价模型。在全面分析岩体质量的影响因素后,综合选取了14个评价指标,并按照指标的层次性进行划分,同时选用正态型函数作为隶属函数,运用二级评判的方法确定评价指标的权重,对深部岩体进行评价。从而克服传统评价方法的缺陷,使结果更加合理。最后,以三山岛金矿为例,运用该模型对-555m水平的岩体进行评价分析,得出岩体质量为Ⅲ类岩体的结论,与矿山实际情况相符,验证了该方法的正确性与合理性。     

基于模糊层次分析法的煤矿工程评标指标权重确定

文章引入了模糊层次分析法,用模糊一致矩阵表示评标指标因素两重要性的比较值,通过矩阵计算,科学确定评标指标权重,既避免了人为确定的主观性,又为招标人科学制定评标办法及进行招标决策提供了科学依据。     

基于改进模糊层次分析法的煤层底板突水危险性评价

为了使平煤五矿二1煤层能够安全开采,通过分析矿区地质、水文地质条件,选取寒灰含水层水压、富水性、底板有效隔水层等效厚度、脆性岩厚度和断层分形维数作为底板突水的主要影响因素,并采用改进模糊层次分析法(IFAHP)确定各因素的权重,建立煤层底板突水评价模型,对底板突水危险性进行分区。结果表明:五矿寒灰突水危险性由东向西先增强、后减弱,且以己四采区的突水危险性最高。     

爆破效果综合评价的模糊层次分析法模型

爆破效果受多种因素的制约和影响。本文建立了爆破效果综合评价的11因素模糊层次分析法模型，并以某露天矿的爆破效果为例，介绍了本模型的运用，结果表明评价结果与实际相一致。     

基于模糊层次分析法的含水层富水性研究

针对影响含水层富水性的因素,以某矿为例,分析选取了5个指标作为含水层富水性评价指标,结合模糊层次分析法确定了各评价指标的影响权重,应用GIS强大的信息融合功能,得到5个评价指标共同影响下的含水层富水性,并将研究区的富水性按强弱五级分区,划分出不同富水性区域。     

基于模糊层次分析法的矿山安全综合评价模型

为了全面、准确、定量地评价矿山安全状况,依据影响矿山安全的因素,选取并建立了包括管理、环境、技术、人员等4个评价准则、12个指标的多因素多指标评价体系。利用层次分析法确定各评价指标的权重,定义了评价指标等级,并给出了模糊综合评价运算模型。运用该方法,对不连沟煤矿实际评价得出其安全状况为"较安全",同时也验证了该评价模型的可行性。     

基于改进模糊层次分析法的含水层富水性评价

为了查明陕北某矿的顶板含水层富水性分布规律,在综合考虑该矿地质、水文地质条件的基础上,结合矿井勘探和生产实际,选取了脆塑性岩厚度比、含水层厚度、渗透系数、岩芯采取率和单位涌水量5个因素作为影响含水层富水性的主控指标。并在传统层次分析法(AHP)确定各主控因素权重的基础上,引入改进的模糊层次分析法(IFAHP),建立起含水层富水性评价模型,按照5个等级划分出不同富水性区域,总结富水性的分布规律。     

基于模糊层次分析法的岩石可爆性评价模型

提出了应用模糊层次分析法评价岩石可爆性的数学模型，阐述了该方法的基本原理和计算方法并结合实例说明了该方法的应用。     

基于改进的模糊层次分析法的矿井通风系统安全评价

针对矿井通风系统安全综合评价中各指标的模糊性和随机性,从人-机-环境3个角度出发,建立二级安全模糊综合评价模型,采用改进的层次分析法(AHP)确定评价体系的指标权重,避免了一致性检验,提高了收敛速度、计算精度和多目标决策的可靠性,增强了矿井通风系统安全性评价的客观性和科学性。利用该模型对某金矿矿井通风系统安全性进行了评价,在MATLAB7.1中编程计算,根据分析结果指出其需要整改的薄弱环节。     

基于层次分析-模糊理论的突出预测综合评价方法

将层次分析和模糊理论结合起来应用于煤与瓦斯突出预测过程影响因素的研究。运用层次分析法确定了预测过程中各影响因素的权重系数,采用隶属函数构造了单因素判别矩阵,并运用模糊理论建立了预测影响因素模型。对盘江矿区的典型煤与瓦斯突出预测过程影响因素进行了定量分析研究,得出了主要影响因素的判断依据。     

基于模糊层次分析法的正利矿安全管理系统评价

以山西焦煤集团正利煤矿为工程背景,结合正利煤矿在生产技术和安全等方面的信息,建立了煤矿安全管理系统模型,通过预测分析煤矿安全管理中的盲区,提出相应的解决措施,提高煤矿的安全管理水平。     

基于模糊层次分析法的输送带接头维修方案决策

对于带式输送机运行中发生的输送带接头开胶撕裂等突发故障,设备管理者需从生产效率、经济损失等方面确定维修方案。将层次分析法和模糊判断理论相结合,兼顾安全性、经济性、可靠性及维修性4方面,实现多种维修方案的评价指标由定性转化为定量评估,明确得出最优维修方案,为设备管理者提供了科学的决策依据。     

基于改进模糊层次分析法的冲击地压危险性安全评价研究

针对矿井冲击地压危险性中各项指标的随机性和模糊性,通过综合考虑冲击地压危险性影响因素构造了二级模糊评价模型。使用改进的层次分析法(AHP)来确定模型中的指标权重,省去验证一致性、计算收敛速度快、精度高、使权重更科学、更合理,并结合实例对模型进行了验证。